Заметка «Демагогия нравственности»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 11
Читатели: 196 +2
Дата:
Заметка «Демагогия нравственности» самая комментируемая(46) работа за сутки
04.04.2024

Демагогия нравственности

Нет ничего дороже жизни, страшно, когда в результате ошибки человек казнён, а потом выясняется, что он невиновен. И вообще не мы дали человеку жизнь, не нам и лишать его оной. Вы понимаете, что я о смертной казни.
Нам говорят, что отмена смертной казни привнесла в наше общество милосердие, увела нас от дикого средневековья, что даже страх смертной казни никого не останавливает. Вы почувствовали увеличение милосердия в мире, лишённом смертной казни? Я как-то не увидел. Напротив, растление малолетних, разделка их на органы, людоедство не просто расцвело пышным цветом - эти пороки по телевизору показывают и пропагандируют.
Вот и у нас собрались с десяток мужиков и тёток и отменили Конституцию РФ. Именно всю Конституцию отменили, а не приостановили действие одной статьи. Грубейшим образом разрушили наше конституционное право, как таковое. А теперь говорят, что в рамках действующей Конституции у нас нет права восстановить нашу Конституцию в полном объёме. Представляете? Изменить Конституцию без референдума можно, а вернуть ей первозданный вид невозможно даже по референдуму! Нравственности у народа не хватает, нельзя его в звериное обличье одевать. А преступника надо изучать, перевоспитывать, пробуждать в нём человеческое начало.
Я прямо представляю, как такие же душелюбы предлагают запретить врачам удалять больной аппендикс - не мы же его в организм помещали, не нам и удалять его! - а лечить его приседаниями и слушанием лекций о вреде мясоедения.
И ещё. Я профессиональный военный. Наше предназначение - отбирать жизни у врагов нашей страны. Генерал (судья) отдаёт приказ (выносит смертный приговор в ходе судебного процесса) и исполнители (пехотинцы, лётчики, танкисты, моряки) начинают убивать врага, отбирать жизни, которые не они дали. Всё нормально? У военных рука не дрогнет, если придётся уничтожить миллиард врагов. Или следует армию распустить? Бред и демагогия же!
А вот отобрать жизнь у врага общества оказывается безнравственно.
Мне кажется, что отмена смертной казни преследовала другие цели: сохранить жизнь тем, кто украл миллиарды у своего народа.
Для такой цели и людоеда можно оставить в живых.
Реклама
Обсуждение
Гость      14:29 01.04.2024 (1)
4
Я профессиональный военный. Наше предназначение - отбирать жизни у врагов нашей страны.
=================================================

Странное предназначение. Я всегда думал, что главное предназначение военного - защита своей страны и людей, в ней проживающих. Иногда не только своей страны. А врагов можно придумать себе множество.
Да и уравнивать безоружного подсудимого и хорошо вооруженного врага, ступившего на землю твоей страны - абсолютно некорректно.
Александр Джуга
     17:04 01.04.2024 (1)
И как вы полагаете происходит защита - путём поглаживаний или щекотаний? 
Врагов не надо придумывать - они перечислены в УК РФ. 
Если бы вы вспомнили, сколько крови пролили хирурги, сколько они ошибок наделали, право, Александр, вы бы наверняка были против хирургических методов! А ведь больные не только безоружные, но ещё и под наркозом находятся. Общество - сложный организм, для сохранения его здоровья иногда требуется отрезать определённую часть, облучить определённые места радиоактивным излучением, удалить злокачественное образование. А можно заниматься демагогией и не лечить организм. Он помрёт. Почему-то против хирургов никто не выступает. И правильно делают.
Нынешняя дискуссия о применимости смертной казни согласно законам РФ выливается в то, что инициаторам моратория народ плохой достался, не понимает их высоких идей, не дорос, понимаете ли.
Гость      22:26 01.04.2024 (2)
2
И как вы полагаете происходит защита - путём поглаживаний или щекотаний?
Врагов не надо придумывать - они перечислены в УК РФ.
==================================================

Скажите мне, взрослому человеку, еще какую-нибудь глупость про щекотание и поглаживание. А то как-то маловато.
И если вы забыли Устав и Конституцию, то я напомню вам, профессиональному военному, что армия (Вооруженные силы РФ) не имеет права применяться на территории страны без объявления войны и, соответственно, без введения военного положения. Иначе это преступление, подпадающее под то самое УК, которым вы тут трясете.
Что касается СК, то это вопрос слишком сложный, чтобы давать на него такие простые ответы. Лично я больше склоняюсь к мораторию, поскольку нынешняя правовая и судебная система, так сказать "не способствуют"... 
Александр Джуга
     20:42 03.04.2024
Правильно) Потому и натовцы  стирая страны, называют это СВО))
а РФ свои окраины чистит от террористической хунты. Это ей мешает))
     02:08 02.04.2024 (4)
Напоминаю Вам, Александр, взрослому человеку, что СВО, к сожалению, ведётся сейчас на нашей конституционной территории, которая оккупирована нацистскими войсками. Одна из целей СВО - денацификация Украины.
Вопрос СК сложный и поэтому Дума инициировала его обсуждение. Я лично склоняюсь к тому, что мораторий надо отменить и что наша правовая и судебная система достаточно вменяемые, чтобы пользоваться жёсткими мерами, не спрашивая ни у кого из зарубежных действующих лиц разрешения или одобрения. Но это вашие и моё мнение, а правовые решения сделают уполномоченные органы.
     19:23 04.04.2024
наша правовая и судебная система достаточно вменяемые

Абсолютно ложное утверждение.
Либо вы не сталкивались с нашими правовой и судебной системами, либо являетесь непосредственным их участником.

В РФ человек не в состоянии ни каких своих прав защитить или отстоять права в суде.
Судебная и правоохранительные системы, а так же адвокатские конторы занимаются только отъёмом денег у населения. Как в такси - не заплатишь, не поедешь
     20:31 03.04.2024
Напоминаю Вам, Александр, взрослому человеку, что СВО, к сожалению, ведётся сейчас на нашей конституционной территории, которая оккупирована нацистскими войсками

Они этого не поймут! Для них только деньги важны , особенно доллар. РФ зря сопротивляется.
Сдалась бы на милость англосаксов. Правда вопрос одолевает- Не поступило бы нато с Россией,
как когда то  с индейцами?)
Гость      14:12 02.04.2024 (1)
СВО ведётся сейчас на нашей конституционной территории
=========================================================

Интересно, а как обстоят дела с русским языком на Аляске, в Калифорнии, на Бали и Гаваях?
     15:35 02.04.2024 (2)
Русских там нет.Только туристы.А Украина - на 50% русские. В Грузии тоже немало.Есть разница.
     20:32 03.04.2024
Да на украине все русские) Просто мову взяли за предлог англосаксы))
Гость      16:22 02.04.2024 (1)
-1
В Грузии тоже немало.
========================================

А туристы - это не русские?
Предлагаете произвести грузинскую денацификацию? Какую еще - перечислите. Армянскую, азербайджанскую, казахстанскую, молдавскую, эстонскую...
Александр Джуга
     20:34 02.04.2024 (2)
Грузинскую денацификацию? 
Побольше бы уважения к русской культуре.можно и без денацификации обойтись.
Что до мелких и пакостных ущемлений в правах русского населения в республиках, то с ними надо решительно бороться во всех республиках.В том числе и с русским шовинизмом,где такой еще не изжили.
Гость      10:56 03.04.2024 (1)
На могиле А Грибоедова  в Тбилиси нет надписи на русском языке. А только на грузинском.
=============================================================================

Да, я там бывал. А вот вы там не бывали - это точно. Плюньте под ноги тому кто вам сказал такую чушь. Или никогда не смотрите и читайте этот канал или источник такой информации
Могила Грибоедова в Мтацминда 

Александр Джуга
     19:24 03.04.2024
Это правда.Там есть надпись на русском языке.Должно ,быть могильный склеп склеп был закрыт на решетку и я не досмотрел.что внутри.Приношу свои извинения.
     07:44 03.04.2024 (1)
 Так, слушаемся  Куракулова и Свидерского: ставим цель поотменять грузинский! Им что , русского мало?
 Разбаловались, понимаешь!

    И вообще, везде, где живут русские - обязать  вводить в Конституции  русский язык, как равноправный языку аборигенов!
 Всё! Натерпелись!
     12:22 03.04.2024 (2)
Не надо извращать сказанное.
Я за то,чтобы уважать русский язык и культуру,особенно теми народностями, которые выросли из русской государственности.
Выпестовли своё нынешнее "величие".
Бывшие советские республики.
     20:28 03.04.2024
 Знаете ли, что уважение не завоевывается силой?
 Силой можно испугать и вызвать  покорность, скрывающую ненависть.
 Вам нужно такое уважение? 
 Англичане никому не навязывали силой свой язык.  Но весь мир учит английский, как язык международного общения.
 Уважают сильных и благородных.
Гость      15:24 03.04.2024 (2)
1
Я за то,чтобы уважать русский язык и культуру,особенно теми народностями, которые выросли из русской государственности.
=================================================================

Это Грузия, Армения, страны Центральной Азии - древнейшие народы на планете Земля выросли из русской государственности? Они были уже в расцвете в те времена когда о России и даже о московитах еще и слыхом не слыхивали )))
Удивительно, - вы производите впечатление неглупого человека, но порой несете такую пургу, что неловко. И получается как с могилой Грибоедова.
Почитайте хоть в Википедии, что ли.
Александр Джуга

Гость      07:57 04.04.2024
Это правда.Надпись там на русском есть.Чего то я недосмотрел.Должно быть решетка склепа была закрыта.Приношу своли извинения  в этом вопроск грузинскому народу.
     19:27 03.04.2024 (1)
Мы живем в новой истории. 
"Древнейшие народы Армении и Грузии" пали под натиском Турции и только Россия их спасла от полного истребления,а потом структурировала в республики и дала им развиться.Вот их происхождение.
     19:37 03.04.2024 (1)
Какой бредятины Вы тут наговорили, г-н юрист...
Какой бредятины...
Редкостной.
     20:20 03.04.2024 (3)
Историю перечитайте.Кто, когда и как попал в число российских народов.Возможно и Вам кое что станет ясным.
Понять историю-это не ярлыки клеить туда-сюда.
С ярлыками то воевать легче, чем с  историческими фактами.
"Бредятину" охотно вовзращаю ВАМ.
Для дальнейщшего словоупотребления с неофитами.
Привет- СВ
Гость      07:57 04.04.2024 (1)
-1
Историю перечитайте.
=================================

Вы про историю Мединского? )))
     10:25 04.04.2024
Думайте над фактами,а выводы пусть делает каждый сам:вы свои Мединский свои,а ярлыком  пусть г-н Красилов осметит.Если его в весовщики позовете.
     20:34 03.04.2024 (1)
 Вы же опять пишете чепуху.  Часть армян живет в Израиле. Их Россия не спасала, они убежали сюда в 1915 году, после резни.
 И ничего! Живут! И язык сохранили, и культуру свою! И сейчас они  помогают своей родине, "спасенной  Россией"! 

  Царская Россия никого не спасала, а завоевывала соседние территории. Часто подкупая элиту, и тогда происходило "добровольное вхождение". 
 Так вошли территории Средней Азии под единым названием Туркестан.
 А Северный  Кавказ Россия тоже спасала?

     20:47 03.04.2024 (1)
Опять таки-читайте историю.Поймете как народы и их территории попали в Россию и в число российских подданых.
Завоевав территории, где армян подвергали геноциду,Россия тем самым их спасла от оного геноцида.Неужели непонятно?
И евреев тоже РоссиЯ не спасла от геноцида?
Армянам это понятно.по крайней мере российским.
     21:02 03.04.2024 (1)
 Нет,  не спасла Россия армян от геноцида в 1915 году. Это ВЫ читайте историю.    События происходили на территории Османской империи, а не Российской.  Там жила большая часть армян, территория бывшей Армении была оккупирована турками.  Часть Армении, вошедшая  в Российскую империю - меньшая часть .

  Россия НЕ воевала с  Османской империей ради спасения армян. Не придумывайте, плиз,  и так хватает  фейков.

 А где Россия спасала евреев от геноцида, не подскажете?  России, как таковой не было на карте мира. Был СССР, который воевал с оккупантами, а вовсе не за спасение евреев. 

 И не забывайте, пожалуйста, евреи в рядах Советской армии воевали не менее храбро, чем все остальные народы. Во всяком случае  отношение  евреев Героев  СССР к численности всех евреев - первое место среди такого показателя по всем народам СССР. 


СССР НЕ СПАС евреев от Холокоста.  У него не стояло такой задачи, да и возможности такой не было от слова "совсем".  Неужели Вы и этого не знаете?

Так что "Не пой, красавица, при мне ты песен Грузии печальных..."
     11:20 04.04.2024

А где Россия спасала евреев от геноцида, не подскажете?

В г Новороссийске знаю и обязательно помяну  два памятника:

За городом-Памятник Непокоренные - расстреляным 5000 евреев.
На малой земле-памятник: под Новороссийском погибло более 72 000 человек.
Могу приславть фотографии.
Приедете-сами увидите.
Чтобы глупые реплики не подавать.
     20:23 03.04.2024 (1)

Понять историю

А Вы - поняли, так?..
     10:16 04.04.2024 (1)
Территории Армении слеплены из кусочков российских военных побед  и земель, отвоеванных  для проживания армян Россией.Грузия сама присоединилась к России и только тем спаслась от её мусульманских врагов.Россия и СССР  создали им территории,обустроили на территориях этих стран государственную инфрастуктуру:банки. жд сообщение систему образования и тд и т.п. преобразовали эти местности в республики.Конечно, неплохо бы, если бы у них самимх хватило силенок отбиться от врагов-но правда такова, что не хватило.Это были малые народы и слабые народы,а добродетельных больших наций в те времна не было.Некому было их благодетельствовать на манер США для нынешней Украины, а всяк хотел себе подчинить.Россия в этом ряду выгодно отличалась единоверием.Крови было российской пролито-тьма.Об этом следует помнить всем свободолюбивым кавказзским народам, ныне наделенным собственными территориями и государствами.От древних времен им остались только названия в виде звука, а суверенные государства - от СССР
Вам. и всем,якобы знатокам, истории не мешает подумать и крепко это помнить.
Здесь-факты.
     10:31 04.04.2024 (1)
Вы всё не то пишете, не то...

Знаете, был такой детский фильм "Завтрак на траве". О пионерском лагере. Роль вожатого там играл Сергей Проханов (которому режиссёры не давали шанса избавиться от стереотипа "усатого няня"). Так вот, он говорит там (одному из своих воспитанников, разочаровавшемуся в том, что он совершает добрые дела, а его никто не восхваляет): "Дурак! Благородство в том и заключается, что за него не требуют награды!".
И вот эти слова с отрочества (фильм как раз вышел в это время) запали мне в душу.

Каждый раз, когда я сталкиваюсь с этим требованием: "Эй вы, чурки! Вы чё нас не благодарите, козлы, что мы вам всё дали - и государственность, и цивилизацию, да и ваще, не будь нас, вас бы точна не было! Ну-ка, пали все ниц и сапоги лизать! Живо!", я вспоминаю слова из этого детского фильма.
     10:48 04.04.2024 (1)
Каждый раз, когда я сталкиваюсь с этим требованием: "Эй вы, чурки! Вы чё нас не благодарите, козлы, что мы вам всё дали - и государственность, и цивилизацию, да и ваще, не будь нас, вас бы точна не было! Ну-ка, пали все ниц и сапоги лизать! Живо!", я вспоминаю слова из этого детского фильма

Вот Ваша манера спорить: придумали цитату из слов, которых никто не произносил и ее разбомбили. 

Это все мельницы-с. А Вас призывают спорить с историческими фактами и их попытаться объяснить.Без передергивания и придумывания того,что Вам "слышится".Что слышится - это из разряда грёз.
     11:00 04.04.2024 (1)
Да не из разряда это грёз.
А наш великодержавный шовинизм откуда растёт? А русский наш национализм?
Или - это тоже фикция?.. Что всё это расцвело у нас сейчас пышным цветом и переросло в то явление, которое нельзя называть, чтоб не попасть под преследование за сравнение с тем, которого нельзя называть.
Вдумайтесь, г-н юрист, до чего мы докатились.
     14:08 04.04.2024 (1)
Наш великодержаный шовинизм проистекает из искаженного,преувеличенного понимания величия России и ее подвигов в истории цивилизации.Он  в избыточной дозе вреден.Ленин правильно это явление оценил. Но еще более вредно заниженное,уничижительное представление о России. недооценка и умаление ее роли,к чему нас всячески подстрекают наши враги и разного рода недоброжелатели.Нам нечего стесняться нашей и всеобщей истории, не за что беспрестанно виниться и каяться,как хотели бы наши недруги.За что надо-покаемся, а остального не отдадим!  Мы создали и заселили суверенными республиками нынешнее суверенное пространство
бывшего СССР и даже восточного и западного славянства. И вправе рассчитывать и даже требовать некоторой исторической благодарности от развившихся с нашей помощью народов.Ничего в этом нет ни зазорного ни шовинистического.Хотя благодарности нет.Но история  еще свое слово скажет имхо
     16:46 04.04.2024 (1)
Да ну Вас...
Сколько раз уж зарекался писать Вам, но всякий раз зарождается какая-то надежда. Вот, в прошлый раз прочитал Ваши комментарии о недопустимости возвращения к смертной казни, подумал: "нет, не пропащий всё-таки человек, не нужно ставить на нём крест", а сейчас опять думаю, наверное, правда, лучше оставить Вас в покое...

Впрочем... Посмотрите на ютюбе последнее интервью Шишкина. Ссылку не даю. Рискованно. Думаю, найдёте сами.
Хотя, что я всё "Шишкин, Шишкин...". Как будто он - панацея от всех бед...
     18:06 04.04.2024
Интервью читал.М Шишкин  очень талантливый и совестливый человек.Однако повредился на одной  ложной идее: будто в России уже не осталось сил способных ее преобразовать в демократическое государство.Изуверилмя он в русских людях и пришел к пошлому и неверному выводу о том, что победа демократии в России невозможно без ее поражения в битве с украинской демократией.Украина- пошлое недемократическое государство да еще с густым совковым налетом.Не видеть этого могут только слепцы.Они же не верят в Россию демократическую.Не хотят ее победы и последующих реформ.
Настоящие патриоты России  - ее демократы! Они есть, будущее за ними.А там можете ставить крест.и под ним отдохнуть. У меня дорога идет дальше. Дела ждут.
Гость      14:12 02.04.2024
1
правовые решения сделают уполномоченные органы.
территория, которая оккупирована нацистскими войсками.
================================================

В уполномоченных органах сидят, рулят и руководят не трехголовые гении. Как и в Думе. Они такие же как мы с вами.
А еще мне не нравятся виды спор(т)а в которых свободные соревнуются со связанными и в которых "победитель" назначается правилами еще до старта.
Александр Джуга
Гость      11:35 01.04.2024 (1)
1
В основном все понятно, статья - ваше мнение. Я с мнением автора и с предложением правительства согласен. 
Правда, с террористами не пройдет. Там статья не позволяет опираться на суд присяжных, а только суд присяжных имеет право выносить вердикт о смертной казни. (Я ничего не напутал?)

В скобках: Валерий, здесь компашка еще та. Держитесь и не сдавайтесь!  
     17:05 01.04.2024 (1)
Спасибо!
     07:47 03.04.2024 (1)
 Алё, бунтовщики! Правительство в лице В.Путина ПРОТИВ отмены моратория на СК!
 Хоть о Путине -то не врите?
     16:15 03.04.2024 (1)
Путин не Правительство, он Президент РФ. Правительством РФ руководит Мишустин. 
     16:34 03.04.2024 (1)
 Ну да.   Мишустин руководит. А Путин - так,  отдыхает? Или Мишустин исполняет то, что ему  президент  обозначил? Так кто в России руководит? По Вашей логике и   начальник бани руководит. Только не он  является источником ВСЕХ  команд!
 
Елки-палки!  
Совершенно бесплатно должна обучать  незнакомых мне  людей! И хоть бы спасибо услышать от них?
     17:13 03.04.2024
Галина, Вы прочитали про убитых 1497 поляков? Сначала прочитайте, а потом беритесь учить кого-нибудь. Телевизор включите, там Председатель Правительства Мишустин отчитывается перед Думой. 
     10:52 01.04.2024 (3)
2
" Мне кажется, что отмена смертной казни преследовала другие цели: сохранить жизнь тем, кто украл миллиарды у своего народа."
А почему бы их просто не посадить для начала?
Вы же знаете их имена. Так что вам мешает военный?
     15:36 02.04.2024 (1)
Не, он сажать не умеет. Его учили убивать. 
 Правда учили хреново. 

 Потому живы и здоровы укравшие миллиарды! 
Эти наворовавшие  ребята не хотят, чтобы их убивал не пойми кто! ))
     02:34 03.04.2024 (1)
Галина, а вы можете ответить на вопрос, поставленные в заметке: вы лично за отмену моратория на смертную казнь, принятый под давлением и в угоду внешним силам или против отмены этого моратория? Напомню, что мораторий на применение смертной казни был одним из условий вступления России в Совет Европы.
Я понимаю, что ахинею нести легче, чем нести бревно и вместо ответа на вопрос высказывать фразу типа "Сама дура - сам дурак", но всё-таки, откладывая ахинею в сторону, Вы "За" отмену моратория или "Против"? 
Г-н Шахрай, один из авторов нашей Конституции, например, высказался за отмену моратория и не увидел причин, препятствующих восстановлению норм главного Закона государства.
Спасибо за ответ.
     07:32 03.04.2024 (1)
 Легко и однозначно: я ПРОТИВ отмены моратория на СК.

 Здесь мои взгляды совпадают со взглядом В.Путина.
Надеюсь, что никто не убедит его сделать шаг назад.

А Вы ПРОТИВ  решения  ПРЕЗИДЕНТА?

 Ответьте на этот вопрос?
 
Какой  Вы вольтерьянец-то у нас? ))

 Кланяйтесь поясно внешним силам, которые убедили, по Вашей версии, ввести мораторий.

 Нет греха на России: она не казнит официально преступников действительных или невинно осужденных.
 России бы еще сократить смертность заключенных в тюрьмах. Привести этот показатель к европейским стандартам.
     08:02 03.04.2024 (3)
1
А мои взгляды не совпадают в этом вопросе с мнением Президента. Давление ЕС по вопросу смертной казни - не версия, а факт, который никто не отрицает. Именно так и состоялся мораторий - ЕС потребовала от наших властей изменения нашей Конституции, потом согласилась на мораторий. Еврокомиссары также требовали изменений в нашем законодательстве, не разрешающем выдавать наших граждан другим государствам.
С какой стати мне кланяться внешним силам, Галина?!
Я не зря назвал свою заметку "Демагогия нравственности". Вы, так получается, целиком на стороне людоедов и растлителей малолетних, для Вас страдания убийц имеют большее значение, чем муки жертв этих нелюдей. А разработчики нашей Конституции, главные из которых Собчак, Шахрай, немного Станкевич, и многие другие зачем-то включили смертную казнь, как высшую меру. Обвинять этих людей в нелиберализме язык не поворачивается. Видимо, авторы предполагали, что некий растлитель, выйдя после отсидки, через день заявится к своему любовнику, они украдут пятилетнюю девочку с детской площадки, изнасилуют и убьют её.
И прапорщиков хочу защитить. Одна моя знакомая, прапорщик, впоследствии старший прапорщик, мы семьями дружили, свободно отличала теорему Коши от правила кэша, как-то обсуждали эту тему. Думаю, что и интеграл Гаусса ей знаком, так как сейчас работает в области управления качеством. А другой прапорщик, мой подчинённый, когда я ещё лейтенантом был, знал всего Ремарка и отличал его от Тарковского, разбирался в методе "поток сознания" и утверждал, что "Чёрный квадрат" Малевича - предел живописи. Вам, видимо, просто не повезло с прапорщиками.
Гость      10:57 03.04.2024 (1)
1
И сколько таких прапорщиков? Один на тысячу? Или на десять тысяч?
А вот мне и моим друзьям, товарищам, приятелям и знакомым попадались другие прапорщики, их всех объединяло одно знание - из всего могучего русского языка в совершенстве владели только матом. Он заменял им всё ,в том числе Ремарка, Тарковского, Малевича и прочая.
     11:05 03.04.2024
Вам не повезло. Сейчас идёт СВО и многие прапорщики получили возможность стать офицерами. Матерный и командирский, как утверждают знающие люди - это одно и то же.
Гость      10:57 03.04.2024 (1)
Вы, так получается, целиком на стороне людоедов и растлителей малолетних, для Вас страдания убийц имеют большее значение, чем муки жертв этих нелюдей.
==============================================

Валерий, скажите, вы зачем такую ерунду пишете? Для кого и для чего? Просто интересно.
     11:04 03.04.2024 (2)
Зачем Вы это читаете? Ну, ерунда же!
Гость      15:24 03.04.2024 (1)
Зачем Вы это читаете? Ну, ерунда же!
============================================================

Вы прямым текстом обвиняете людей, не согласных с вашей точкой зрения в оправдании убийств, терроризма и педофилии. Если вы действительно так думаете, то вы, простите за пямоту, неадекватны. Если так не думаете, но все же пишете эту ерунду, то это выглядит странно и непонятно. Я спрашиваю вас: зачем вы это делаете, с какой целью? 
Александр Джуга
     16:10 03.04.2024
Александр, Вы заметку прочитали? Галина Русина в своём ответе не сказала или не захотела ничего сказать о жертвах, зато очень обеспокоилась бытом и здоровьем преступников в местах заключения. СК, сокращение с Вашей подачи, требует рассмотрения с двух сторон: убийцы и жертвы, преступления и наказания. Я вернул обсуждение в это русло. Если сказал о преступнике и соблюдении его прав, говори  и о жертвах и их правах. В отличие от своих фантастических произведений, где всё выдумка, в заметке и моих ответах только правда. В том числе о случаях и цифрах. Я не говорил, что Галина оправдывает террористов и проч., я сказал, получается, что она на стороне людоедов. 
А ещё было сказано, что на стране нет греха за убийство преступников. А если это и есть грех - не наказание преступника? Нет ни одного христианского государства, где не было смертной казни. Раньше, несколько тысячелетий, церковь не понимала, что есть грех? А теперь безбожники стали понимать?
Как-то так, Александр. Надеюсь, что ответил на Ваш вопрос.
     11:29 03.04.2024
 Гость прав. Ерунда полнейшая.
 Писать хочется, а тем нет, да, Валерий? )
     08:22 03.04.2024 (1)
 Вы, уж коли беретесь рассуждать, то сообразите:
 Россия после распада СССР взяла курс  на европейские ценности.  Ни Собчак, ни Шахрай, ни Станкевич НИКОГДА не были либералами, так что вертите своим языком беспрепятственно!
 Фигура Собчака еще получит свою оценку. 
 Никакого давления ЕС на Россию не было никогда! Вспомните, Путин в первые годы правления говорил о вступлении России в НАТО? Тогда Россия САМА регулировала свое законодательство под европейские ценности.
 
 Не оскорбляйте Россию: вечно, по Вашему, кто-то ее заставляет, а она, бедная и бессильная,  подчиняется злой воле не пойми кого! )

 Научитесь рассуждать о проблеме,  а не исследовать мой внутренний мир.
 Ваши обвинения тянут на старый анекдот: 

Чапаев спросил у Фурманова, что такое логика. Фурманов объяснил: 
- У тебя, Василий Иванович, есть в кармане спички?
 -Есть!
  
-Значит ты куришь! А курить мужики любят, когда выпьют, так? 
- Так!
- Вот, а как выпьешь - тебя тянет к бабам!

-Точно! Ух ты!

 И побежал Чапаев довольный. Встретил Петьку и спрашивает: "Петька, у тебя в кармане спички есть?" Тот пошарил: "Нету!"
-Значит ты,  Петька, - импотент! Логика, мля!

 Сказку про Ваших знакомых прапорщиков я оценила. 
 Пишите фантастику, может тут у Вас будет упех?
     11:00 03.04.2024
Во-первых, эти трое сами себя называли либералами, во-вторых, конечно, сама, только по предложению ЕС. Я не спорю с Вами по этому поводу. У меня у самого была футболка СССР-США в 1990-м году. ЕС кончилось, можно снова становиться независимой страной.
Вы, значит, можете рассуждать о моём внутреннем мире, Галина, а я не могу?! Так не пойдёт. Ведите себя прилично и в ответ ничего получать не будете. Прапорщики люди реальные. Она закончила один из лучших в мире профильных институтов своего времени. Двигателестроительный факультет ХАИ. Сашка, ну, такой парень был продвинутый. Он Солженицына читал, когда его ещё в широком прокате не было. Верить или не верить - Ваше дело.
Вашего внутреннего мира я старался не касаться, ответил только на Ваши слова. Перечитайте то, что вы написали и как я Вам ответил.
     15:23 02.04.2024
Тут в дискуссиях вспомнили про разбойников цапков, которые грабили фермеров Кубани. Следствие не расследовало экономические преступления этой банды (?!?).Весь земельный клин преступной семьи 45 000 га перешёл в собственность бывшего губернатора Кубани г-на Ткачева. Как уверяет его начальник юротдела на основании совершенное законных сделок с уважаемыми лицами. Так что СК далеко не всем предназначена.  
     12:32 01.04.2024 (3)
1
Николай Николаевич, Вы, наверное, путаете что-то. Военные не сажают тех, кто украл миллиарды. Для этого у государства есть соответствующие структуры. Некоторых таких воров посадили, некоторые убежали, у некоторых отобрали украденное.
Военные громят вражескую армию. 
К слову, заодно отвечая на ваши слова, что смертная казнь не отменит все преступления, скажу, что наличие армий не отменило войны. Раз в сто лет наша армия бьёт морды собравшимся в одну кучу европейцам, которые двинулись в очередной поход на восток. Следуя вашей логике, армию надо распустить - всё равно же нападут. Но ведь сто лет не нападают!
Смертная казнь это не только некий тормоз для подавляющего большинства людей, но и кара, соразмерная совершённому преступлению.
     15:42 02.04.2024
 Точно прапор!   Даже арифметику не освоил! 
 Где же  это  раз в сто лет-то "наша армия бьет морды"??
 Только  в 1945  победили врагов, как  в  2022 НАТО напала?
 Это же всего 77 лет прошло! 

 И это не считая  Афганистана! Тоже ведь воевали?   И тоже  не по своей воле.  Пришлось.
  Правда там трудно сказать кто кому набил.
  
 Эх,   в прапоры не хотел идти народ, набирали кого попало....
     19:43 01.04.2024 (1)
1

" в сто лет наша армия бьёт морды собравшимся в одну кучу европейцам"

Так что ж вы топчетьесь два года на Донбассе?
     07:27 02.04.2024
Так и Москву сдавали, и до Сталинграда откатывались. Всякое бывало.
А вы где топчетесь?
     12:54 01.04.2024 (1)
1
" в сто лет наша армия бьёт морды собравшимся в одну кучу европейцам"

Так раз в сто лет наше правительство выбивает наш народ без всякой смертной казни.
Посчитайте сколько русских было уничтожено в революцию , гражданскую войну, 37 год и пр...

"  Военные не сажают тех, кто украл миллиарды. Для этого у государства есть соответствующие структуры."

Где были соответствующие структуры в Крокусе?
Ах да! В соседнем здании полноценный отдел....
     13:44 01.04.2024 (3)
1
Николай Николаевич, соответствующие структуры за год предотвратили пару сотен других терактов. А Крокус пропустили, получилось большое горе. Хочу ещё раз уточнить - я не требую ввести в нашу Конституцию смертную казнь. Она там есть! Наряду со свободой слова, собраний и права на защиту. Службы успешно взяли живыми мерзавцев, расстрелявших людей в Красногорске. Профессионалы высшего класса.
По вашим словам получается, что наше правительство раз в сто лет само выбивает свой народ, когда на нашу страну нападают. Я правильно понял, что вы написали, или это ошибка? Не надо сопротивляться врагу? Или вы имели в виду что-то другое?
Вы всерьёз сравниваете количество погибших во время революции или гражданской войны с количеством людоедов или насильников детей, которых по нашему УК следует казнить?!

     07:39 03.04.2024 (1)
 


Службы успешно взяли живыми мерзавцев, расстрелявших людей в Красногорске. Профессионалы высшего класса.

Кстати, один из взятых , чеченец, уже умер в полиции. Официально - повесился. Но пока нет заключения о состоянии  перед "повешением".
 Даже, если правда,   и сам повесился, то  вина полиции неоспорима: она отвечает за жизнь и здоровье задержанных.
 Так что профессионализм  - выше некуда.
     08:21 03.04.2024 (1)
Насколько я знаю, чеченцев там нет, одни таджики. Фамилию, пожалуйста.
     08:29 03.04.2024 (1)
 Вы уж извините полицию, они не успели Вам доложить обо всех задержанных.
 
 Вам нужно - узнавайте подробности  сами. 
     12:24 03.04.2024 (1)
Полиция сообщила обо всех задержанных. Есть один киргиз, остальные таджики. Вы предоставили недостоверную информацию, Галина.
     13:51 03.04.2024
 Интернет Вам в помощь.
     15:26 02.04.2024 (1)
Не надо бить морды европейцам-от хохлов Донбасс освободите!
     02:36 03.04.2024 (2)
Освобождают правильные мужики. И бьют морды европейцам, которые какого-то фига припёрлись на Донбасс.
     13:53 03.04.2024
 Не очень и правильные эти мужики. ДЕСЯТЬ лет бьют, бьют - не разбили. Как бабка и дедка яичко золотое в сказке колотили. 
     07:41 03.04.2024 (1)
 Езжу по Европе. Битых морд у европейцев не наблюдаю. От слова совсем. Может они  потом все делают пластические операции и выглядят  на 10 лет моложе?
     08:22 03.04.2024 (2)
Галина, по кладбищам ходить надо. Только поляков около тысячи двухсот.
     08:55 03.04.2024 (1)
 У нас произошел несчастный случай, военные по ошибке расстреляли машину с международным составом миротворцев. Среди них был один поляк.
 На войне такие случаи бывают, к сожалению.

 Польша В ЭТОТ ЖЕ ДЕНЬ выставила огромные  претензии за своего гражданина! 
А тут тысячу двести поляков угрохали, а я узнаю это от Вас? 
Польша помалкивает? Ни одного мяу их правительства  в мировой прессе?

 Такое может быть? 
     11:48 03.04.2024 (1)
Макрон, например, сказал, что погибшие в Харькове французы, были добровольцами и к вооружённым силам Франции отношения не имеют. 
А у вас - это у кого?
А когда мы ракетой попали в Одессе в какой-то бункер, то пара генералов из Штатов, один из Австралии внезапно сорвались со скалы и умерли в один день.
И польский генерал недавно внезапно умер естественной смертью. После нашего удара.
Галина, у меня складывается впечатление, что Вы, кроме БиБиСи, ничего не смотрите.
Ни одного мяу их правительств, иначе, если признать, что на Украине есть их военные, можно и термоядом получить по шапке. Это же казус белли! Повод к войне.
     11:53 03.04.2024
 А получить термояд в ответ не боитесь? 
 Или Вам плевать, все равно смерть за плечами, а дети и внуки.. да хрен  с ними!  
 Всё. Вы утомили меня своими пересказами  ... 
 Отдыхайте. 
     08:33 03.04.2024 (1)
1
Тысяча двести  поляков погибло в Украине?

 А они хоть знают об этом?  
 А кто считал? Вы лично?
 
 А еще кто из европейцев? 

 Мсье Куракулов, Вы даты не перепутали? Сегодня ТРЕТЬЕ апреля!
     11:54 03.04.2024
«С 24 февраля 2022 года общее количество иностранных наемников, прибывших на Украину, составило 13 387. При этом к настоящему времени подтверждено уничтожение 5962 иностранных наемников», — говорится в сообщении.

В ведомстве отметили, что Польша является лидером по отправке наемников на Украину. К моменту публикации отчета за Украину воевали 2960 граждан этой страны. 1497 из них были убиты. Из Грузии на Украину прибыли 1042 наемника, из США — 1113.

rbc.group
     14:06 01.04.2024 (1)
1
Вы не поняли. Отдел полиции находился в пяти минутах ходьбы в соседнем с Крокусом здании.
Это вы их назвали профессионалами?
     15:16 01.04.2024 (1)
1
Да, я назвал их профессионалами. А вот ЧОП, который наняли для охраны и обеспечения порядка, отнёсся к порученному делу преступно халатно. 
Моя заметка посвящена применению смертной казни, которая есть в нашей Конституции и есть статьи в УК РФ, содержащих перечень преступлений, по которым эта мера применяется. Анализ трагедии в Крокусе сюда не входит, но подходит вопрос, что делать с террористами, совершивших преступление там. Что с ними делать? Представьте себе, что там были ваши родственники и они погибли. Что должны получить преступники: пятнашку строгого и выйти через семь лет по УДО? Вы знаете, что получившие пожизненное, могут через двадцать пять лет отсидки тоже подать на УДО?
     15:25 01.04.2024 (2)
Так вы на героев решили поднять руку?
     19:53 01.04.2024
Это пример неудачный. Рябцева и Быкова не могла казнить, поскольку они вступили в сделку со следствием и выдали всю банду.Их судили отдельно, а только потом всех остальных, потом дали им, помню, по 20 лет.Учли, что один не был  в доме убитого фермера Аметова, где погибли 12 человек,а другой, чтобы не идти туда, даже прострелил себе ногу.
Освобожден один (ранен), а другой в госпитале с тяжелым ранением, потому, что исполнили свой долг в ЧВК Вагнер.Разве два скелета при смертной казни могли бы хоть что нибудь сделать для России.А эти смогли. 
Очень плохо другое-что экономические преступления банды и отъем земель у фермеров Кубани остались без расследования, а воры-без наказания.Плохо и то, что закон, который использовал Пригожин не опубликован, непонятно где он, и кто его принял? равно как и легитимность лействия самого ЧВК. И ничего не изменилось.
     16:42 01.04.2024
И? Как это не соответствует тому, о чём я говорил раньше?
     19:36 01.04.2024 (1)
1
если вы военный вам надлежит убивать.Но на войне и в бою, а не путем казни пленных.
Если вы гражданин, Вам надлежит жить по законам любить их и соблюдать.
Никакого самосуда. Убийство государством приговоренных-тоже очень плохо. делается это для потехи публики (черни) и ее развлечения. Чтоб не донимала власть требованиями справедливости .Переберите деяния наших государей и отдельные моменты советской жизни, когда отменяли смертную казнь.Прислушайтесь к ним. к классикам  литературы. если в голове ничего не шевельнулось-приложите руку к сердцу.
     07:38 02.04.2024 (1)
А я про закон, Александр! Я ведь не предлагаю вводить что-то или расширять списки или толкования - я предлагаю дать ход тому, что есть в нашей конституции и в нашем уголовном кодексе.
Про потеху публики это к американцам: там на казнях свидетели, родственники, чуть ли не по телевизору показывают. Может, и показывают, не знаю. Но никакой пули в затылок, всё чинно: азот или другой смертельный газ, яд, электрический стул. У нас только предателей вешали на площадях.
     15:15 02.04.2024
Давать ход надо новому, а не средневековым предрассудкам.
По моему, у Брехта в одной пьесе есть сценка, когда отменяют публичную казнь и группа прокаженных, которые пришли поглазеть бредут по подиуму горестно восклицая: ну вот, опять, отняли у убогих единственное развлечение... .
Смертная казнь-кивок в сторону масс и видимость принципиальности, там где её нужно проявлять совсем в других местах.
     14:38 02.04.2024
 Плохо Вас учили в военном училище. Или Вы были  офицером двоечником, если не знали, что подчиняетесь министерству ОБОРОНЫ СССР. А не министерству убийц врагов.
 Боюсь, что Вы - прапорщик. Это нужные армии специалисты, но, как правило, малообразованные люди. Только такой человек может считать, что профессия военного  убивать врагов, а не защищать МИР в своей стане!
     19:55 01.04.2024 (1)
1
И вообще не мы дали человеку жизнь, не нам и лишать его оной. Вы понимаете, что я о смертной казн

Автор, хватит этой полемики глупой)) Террористы на камеру снимали содеянное. Какие ещё доводы то
нужны? В Белоруссии нет терактов. А знаешь почему? Там есть смертная казнь за предательство!)
     07:25 02.04.2024
Марго, так и я за отмену моратория на смертную казнь.
Спасибо!
     10:44 01.04.2024 (2)
1
Да поймите вы простую истину. Все эти законы и пишутся теми, кто, как вы говорите, погрел руки, для тех, за чей счёт руки погреты. Законы в государстве стоят на страже интересов не человека, но, той прослойки товарищей, которая выполняет функции государства, фактически этим государством себя полагая.
Широко известна история о том, как внучка оговорила деда, дабы уехать из деревни в город. Все давно во всём разобрались. Внучка созналась в навете, деда никто из родственников не обвиняет и стараются вытащить из железных лап системы. Но, не тут-то было. Дед в заключении, ибо система не опирается ни на логику, ни на закон, ни на человечность. Система есть капкан, кистень... А вы хотите, чтобы она ещё и получила право убивать, наивно полагая, что первыми жертвами станут те богачи, которым вы завидуете. Держите карман. Самые безответные, случайные и просто подставленные станут жертвами. Пока ловили Чикатило, сколько человек попали за решётку за его преступления, ибо начальство требовало "раскрытия"? Правильно говорят "Бодливой корове Бог рогов не даёт". Вот и не надо. 
     12:18 01.04.2024 (1)
Расстрелян был один Кравченко, который в своё время отсидел за изнасилование и убийство девятилетней девочки, как и в случае с Чикатило. Сколько человек попали за решётку - не счетово, потому что ни один их них не сел за преступления Чикатило. При расследованиях так бывает: раскинули поисковую сеть, в неё попалось много кого. Одних отпустили, других посадили.
У любого военного есть не просто право, а обязанность убивать при определённых обстоятельствах определённых людей. Есть для этого и система, и кистень.
Я не призывал убивать богачей, тем более в первую очередь. Богатство не преступление, преступление воровство. Не передёргивайте.
     18:14 01.04.2024 (1)
2
А я и не передёргиваю. Единицы могут стартовать в создании капитала относительно честно. Основная масса сначала деньги ворует, а после отмывает, создавая полезное производство и иные фирмы. В РФ всякий честный бизнес невозможен априори. Не стану ни развивать эту мысль, ни спорить, если вы не согласны с данным утверждением.
А вот притягивание за уши к теме военных - настоящее передёргивание. Военное и мирное время подразумевают совершенно разные юридические условия. 
     19:47 01.04.2024 (1)
Одно из обоснований моратория на смертную казнь - у человека нет права лишать жизни другого. В то же самое время у военных это право есть. Специальная военная операция идёт. Юридические условия не достаточны? 
     21:46 01.04.2024 (1)
В то же самое время у военных это право есть.

Но только в отношении военных же.
В отношении же гражданских - нет.
Поэтому и существуют военные преступления.

Когда оформляете какую-то мысль, нужно её договаривать.
Иначе получается ерунда.
     07:23 02.04.2024
Если человек гражданской одежде осуществляет корректировку артиллерийского огня, то снайпер должен его застрелить не задумываясь.
- Вижу объект, похожий на корректировщика.
- Огонь!
- Цель поражена.

 Я договорил свою мысль, Александр? Конечно существуют военные преступления, у нас осудили полковника Буданова. Он отсидел своё, а потом его убили чеченские боевики.
     10:56 01.04.2024 (1)
1
Смешные люди! А точнее преступно- наивные.
Думать что смертная казнь отменит все преступления глупо.
А вот придумать как из-за четверых мигрантов расстрелять тысячи русских это точно преступление
     18:19 01.04.2024
1
 Мы видим мнение ПРОСТОГО человека. 
Замотанного бытом, пришибленного несправедливостью и  бредущего в тоннеле без света впереди.

  Как выживать?  Нужно теснее сбиваться в толпу, чтобы надеяться на защиту,  и верить в ПРОСТЫЕ методы  исправления того, что пугает.
     04:04 02.04.2024 (1)
2
Я тоже против смертной казни, также по причинам возможных ошибок следствия и суда.
Нынешний крен риторики власти, пропаганды и общественного мнения в сторону её введения считаю недопустимым.
Но при одном непременном условии: лица, объективно обвинённые в особо тяжких преступлениях, должны отсиживать ровно столько, сколько дал суд: пожизненно или N лет.
Без никакого права на амнистию, апелляцию, УДО и СВО.

P.S. Насчёт теракта в Крокус Сити Холле. Дождёмся завершения расследования.
Оно должно публично выявить заказчиков, организаторов и исполнителей, государственные органы (каких государств и какие органы).
Также оно должно дать публичную правовую оценку действиям наших государственных и частных служб, которые должны были обеспечивать безопасность проведения мероприятия, а также по закону - просто безопасность граждан.
Расположения организаций, частей и подразделений, взаимные расстояния есть на карте Красногорска, тайминг событий известен.
Также хочется видеть и слышать по официальным каналам СМИ процесс и результаты журналистских расследований указанных вопросов.
     07:14 02.04.2024
Имеете право, Александр! В 2033 году выйдет из заключения в Норвегии Брейвик, убивший 77 (семьдесят семь) человек. Могу допустить, что он не остановится. Почему бы и нет? Чтобы довести число убиенных до сотни. Или ещё по каким-либо причинам. Ведь в Норвегии даже пожизненного нет ни для каких уродов. Демократия, милосердие, нравственность для гадёныша. А для молодых людей, которых он убил, и их родителей что?
По Крокусу конечно пусть расследуют! Вот вчера взяли в Дагестане четверых причастных к этому преступлению и готовивших свой "Крокус". Сообщили по нашим СМИ. Я не слышал, чтобы кому-то из журналистов запрещали проводить собственное расследование.
Спасибо!
     14:32 01.04.2024 (1)
1
Аплодирую стоя!
Разумные доводы и вывод!
Нравственность - порчна!
Спасибо.
     14:59 01.04.2024 (1)
Порочна демагогия нравственности, Анатолий.
Спасибо.
     18:16 01.04.2024 (1)
1
Нравственность, которую навязывает идеология прочна в целом.
Нам вор говорит - не воруй;
убийца - не убивай;
бабник - не прелюбодействуй;
лгун - не обманывай и т. д.
     19:40 01.04.2024
А кое- кто говорит "убей его убей".Не помните таких,не читали должно быть?
Реклама