Заметка «Демагогия нравственности»

Тип: Заметка

Раздел: Обо всем

Автор: Валерий Куракулов

Оценка: 4.7

Баллы: 13

Читатели: 293 +1

Дата: 09:54 01.04.2024

Демагогия нравственности

Нет ничего дороже жизни, страшно, когда в результате ошибки человек казнён, а потом выясняется, что он невиновен. И вообще не мы дали человеку жизнь, не нам и лишать его оной. Вы понимаете, что я о смертной казни.
Нам говорят, что отмена смертной казни привнесла в наше общество милосердие, увела нас от дикого средневековья, что даже страх смертной казни никого не останавливает. Вы почувствовали увеличение милосердия в мире, лишённом смертной казни? Я как-то не увидел. Напротив, растление малолетних, разделка их на органы, людоедство не просто расцвело пышным цветом - эти пороки по телевизору показывают и пропагандируют.
Вот и у нас собрались с десяток мужиков и тёток и отменили Конституцию РФ. Именно всю Конституцию отменили, а не приостановили действие одной статьи. Грубейшим образом разрушили наше конституционное право, как таковое. А теперь говорят, что в рамках действующей Конституции у нас нет права восстановить нашу Конституцию в полном объёме. Представляете? Изменить Конституцию без референдума можно, а вернуть ей первозданный вид невозможно даже по референдуму! Нравственности у народа не хватает, нельзя его в звериное обличье одевать. А преступника надо изучать, перевоспитывать, пробуждать в нём человеческое начало.
Я прямо представляю, как такие же душелюбы предлагают запретить врачам удалять больной аппендикс - не мы же его в организм помещали, не нам и удалять его! - а лечить его приседаниями и слушанием лекций о вреде мясоедения.
И ещё. Я профессиональный военный. Наше предназначение - отбирать жизни у врагов нашей страны. Генерал (судья) отдаёт приказ (выносит смертный приговор в ходе судебного процесса) и исполнители (пехотинцы, лётчики, танкисты, моряки) начинают убивать врага, отбирать жизни, которые не они дали. Всё нормально? У военных рука не дрогнет, если придётся уничтожить миллиард врагов. Или следует армию распустить? Бред и демагогия же!
А вот отобрать жизнь у врага общества оказывается безнравственно.
Мне кажется, что отмена смертной казни преследовала другие цели: сохранить жизнь тем, кто украл миллиарды у своего народа.
Для такой цели и людоеда можно оставить в живых.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Кирилл Смирнов 18:09 04.03.2025(1)

А я против смертной казни.
Да, согласен, преступника надо перевоспитывать, пробуждать в нем человеческое начало. Иногда это удается.
Ну, а на войне - как на войне, там не убивать врагов невозможно. Смертная казнь - совсем другое дело.

Валерий Куракулов 13:46 09.03.2025(1)

Учёные утверждают, что маньяка перевоспитать нельзя, ровно в той же степени, в которой нельзя уговорить вирусы не вредить людям. Юристы утверждают, что за последние двадцать пять лет вышли на свободу двадцать два осуждённых на пожизненное. Не думаю, что пожизненное дают, за то, что кто-то цветы на клумбе примял.
У нас вообще не вопрос "за" или "против" - у нас по Конституции есть такая мера. На её применение под давлением извне введён мораторий. Мораторий блюсти в военное время это не слабоумие и отвага - это антигосударственное преступление. Богу богово, а кесарю - кесарево. Кесарю положено головы рубить преступникам, а церкви призывать к милосердию.
"Иногда это удаётся". А когда не удаётся?

Кирилл Смирнов 19:22 09.03.2025(1)

Маньяка перевоспитать нельзя, это понятно. А лечить почему нельзя? Он же больной. Хотя, конечно, он опасен и должен быть изолирован от общества. Но убивать его все равно бесчеловечно.
А если осужденный на пожизненное уже не представляет серьезной опасности для общества, то почему бы его не выпустить на свободу? Не сразу, конечно, и при условии постоянного наблюдения за ним.
А утверждение насчет того, что в военное время соблюдать мораторий на смертную казнь - антигосударственное преступление, спорное и слишком категоричное. Пока нет возможности отмены смертной казни в конституционном порядке, пусть будет мораторий. А милосердие должно лежать в основе здорового общества (а не только Церкви). Чтобы наше общество стало здоровее, мы сами должны быть добрее. Казни преступников явно не способствуют оздоровлению общества.
А если не удается перевоспитать преступника, значит, надо менять к нему подход. Каждый конкретный случай индивидуален.

Валерий Куракулов 02:52 12.03.2025(1)

Государство работает законами для всех, не существует индивидуальных законов. Хотелось бы примеров, когда государства без смертной казни выигрывали войны против сильных захватчиков. История приводит бесчисленное количество примеров, когда только с помощью рубки голов, расстрелов и повешений трусов, паникёров и диверсантов удавалось останавливать бегущие войска. Случаев, когда удавалось найти слова для остановки разваливающегося фронта или прекращения диверсионной деятельности без расстрелов сволочей на месте преступления найти не удалось.
Смертная казнь - естественная процедура для общества, как хирургическое вмешательство в человеческий организм для спасения его. Я не знаю методов и слов для лечения аппендицита, аппендикс по-прежнему удаляется скальпелем. Мне видится милосердным скальпель и совсем немилосердным попытки уговорить, "воспитать" больной аппендикс. Пока такие слова и таблетки не найдены.
Человек стал человеком благодаря тому, что на ранней стадии человечество избавилось от чрезмерно агрессивных особей в своих стадах, группах, племенах. Будущие люди просто перебили таких выродков. Это очень человечно.
Казнь людоеда не оздоравливает общество?!

Кирилл Смирнов 09:48 12.03.2025(1)

Что-то как-то не по душе мне такая мораль. Не очень она согласуется с гуманистическими принципами и любовью к ближнему.
Да, законы едины для всех, а люди все разные. Оздоровление общества казнями не достигается, для этого необходима доброта, а не жестокость.
Да, на протяжении истории в ходе войны часто применялись казни, и иногда это давало временный положительный эффект. Но это крайние меры, от которых вреда, в конечном счете, больше, чем временной пользы.
Сравнение смертной казни с удалением аппендикса также некорректно. Больных надо лечить, а не уничтожать, даже если они представляют опасность для общества.
А такое первобытное представление о человечности, когда чрезмерно агрессивных просто убивали (как, кстати, и слишком слабых и добрых), уж точно невозможно в здоровом обществе. Хотя, к сожалению, слишком многим до сих пор кажется, что, если убить всех плохих людей, останутся только хорошие. Мне самому так когда-то казалось, пока не повзрослел.
Казнь людоеда не оздоравливает общество, а, наоборот, ожесточает. Оздоровление общества означает искоренение людоедства во всех смыслах слова, и людоедскими методами этого не добиться.

Валерий Куракулов 00:55 13.03.2025(1)

Больных надо лечить теми методами, которые лечат.
"Оздоровление общества означает искоренение людоедства во всех смыслах слова, и людоедскими методами этого не добиться." Вот именно поэтому моя малюсенькая заметка и называется "Демагогия нравственности". Забота о преступнике, а не о жертве, сохранение преступника, а не общества. Есть медикаменты от гниения - лечите ими, нет - скальпель в руки.

Кирилл Смирнов 08:00 14.03.2025(1)

Да, больных надо лечить такими методами, которые лечат. Если один метод не помогает, надо искать другой.
А что, разве забота о жертве и сострадание к преступнику (который тоже жертва) несовместимы? Или сохранение жизни преступнику опасно для общества? Общественно опасных личностей хватает везде. Не казнить же их всех, в самом деле!
Необходимость борьбы с преступностью никто сомнению не подвергает. Но право на жизнь имеют все, даже закоренелые преступники. Обезвредить их необходимо, но обезвредить - не значит убить.
А это неистребимое желание части общества убить всех "плохих" людей, чтобы остались только "хорошие", так же опасно для общества в целом, как и преступность.

Валерий Куракулов 07:39 17.03.2025(1)

Вообще-то права хоть какие-то придумали люди. И люди же сказали, отдельные права могут быть недоступны всем людям, а некоторых прав можно лишить по тем или иным соображениям. Расскажите о милосердии матери к уроду, у которой у неё на глазах взял за ноги её маленькую дочурку и с размаху головкой об столб или стену. Вы только представьте себе эту картину.
Не все имеют право на жизнь.

Кирилл Смирнов 11:44 17.03.2025(1)

Не могу согласиться! Право на жизнь имеют все без исключения.
Я могу представить себе эту ужасную картину. Но кому станет легче от убийства этого "урода"? Это не выход!

Валерий Куракулов 13:04 17.03.2025(1)

Ещё какой выход! Многие, зная, что их повесят за такое преступление, просто погладили бы девочку по головке или угостили конфеткой. Безнаказанность порождает беспредел.
Я как-то переписывался с институтской однокурсницей. она приводила пример похорон украинского лётчика, сбитого над Донбассом. "Видел бы ты глаза матери", - писала она мне. "Видела бы ты глаза отца, у которого осколок авиабомбы разорвал пополам трёхлетнюю дочь. Жену тоже та бомба убила", - ответил я. Больше мы не переписывались.
Есть преступления, для которых не существует иного наказания, кроме смертной казни.
Всё остальное безнравственно.

Кирилл Смирнов 13:49 17.03.2025(1)

Какое-то слишком упрощенное представление о реальности. В жизни все гораздо сложнее. И разве кто-то говорит о безнаказанности?
Да, война порождает взаимное озлобление. Этим во многом и объясняется массовое желание восстановить смертную казнь, что привело бы к еще большему озлоблению в обществе. Только я не хочу озлобления, я хочу, чтобы все жили в мире и согласии. А Вам разве не хочется, чтобы эта война поскорее закончилась и наступил, наконец, долгожданный мир? Тогда массовое озлобление резко пойдет на спад, и многие сторонники смертной казни превратятся в ее противников.

Валерий Куракулов 19:47 17.03.2025(1)

Нет, не хочется, пока мы не отрезали бандеровцев от Чёрного моря, а по суше от чёрного Запада, потому что иначе война никогда не закончится. Большого ума не надо, чтобы понимать что, зачем и почему.
Вопрос о восстановлении Конституции в полном объёме, включая применение смертной казни, поднят задолго до начала СВО, фактически сразу после принятия моратория. Военные действия обострили вопрос, но и только. В военное время появились паникёры, диверсанты, провокаторы, мародёры, предатели, пособники всех мастей, которых в большинстве случаев следует вешать, но и расстрел сойдёт. Расплодилось таких несмышлёнышей очень много. Знаете почему? От безнаказанности.
Разве не безнаказанность выход на свободу справедливо осуждённых на пожизненный срок? Это Вы, Кирилл, упрощённо всё понимаете. Или взять другой случай: приговорили пару иностранцев к смертной казни, они сопли пускали, пели гимн России. Их пожалели, проявили милосердие, Президент помиловал их. Оба этих урода (один точно, но второй вроде тоже) через пару месяцев оказались снова на войне и снова против нас, снова на той же земле. Что ещё надо для перевоспитания заблудших людей? Может, два метра верёвки решило бы вопрос перевоспитания окончательно и бесповоротно? Как и для азовцев, взятых в плен в Мариуполе и выпущенных в Турцию. Они все вернулись на фронт.
Хотите мира? Тогда Вам в Париж. Не наши военные взрывают французов в Марселе, Париже, Лионе, Гренобле, а французские военные убивают наших людей на нашей земле. Можно в Лондон - там такие же уроды.

Кирилл Смирнов 11:15 18.03.2025(1)

Да, я Вас прекрасно понимаю. Что вы будете делать после того, как мы победим и наступит мирная жизнь? Действительно мирная, а не такая, как до СВО?
А я хочу мира. И чтобы жестокостей было как можно меньше, а добра как можно больше.
А насчет безнаказанности Вы, пожалуй, в чем-то правы. Ведь чего только не пишут в Интернете и, в частности, на Фабуле! Это явно от безнаказанности. Если бы за написанное грозила реальная ответственность, многие бы призадумались.
А вот Ваше утверждение насчет того, что я упрощенно все понимаю, ложно и совершенно необоснованно. Я как раз понимаю всю сложность нашей реальности и, в частности, то, что жестокостью нельзя вылечить больное общество. И, кстати, не забывайте, что тоже можете пострадать от жестоких мер, к которым призываете. Вспомните историю.
А в Париже мне делать нечего. В России в любом случае и свободы больше, и жестокостей меньше (хотя тоже хватает, конечно). И мораль наша мне как-то ближе. А Вам какая ближе?
И еще напомню, что слово "урод" является тяжким оскорблением и употребление его по отношению к другим людям совершенно недопустимо!

Валерий Куракулов 15:22 18.03.2025(1)

Все мира хотят, только его нет. Или крайне редко случается. Это дети подняли флажок и мир во всём мире. Но мы же с Вами не дети, жизнь не по нашим хотелкам, а по жёстким законам и беззакониям, которые мы можем анализировать, если не можем их менять. Наша страна уже проходила этап борьбы за мир во всём мире, пусть теперь другие поборются. А мы порешаем наши проблемы и укрепим зону наших интересов. А там, на международном уровне, всё напоминает бандитские разборки со счётчиками, стрельбами, крышеванием и отжатием собственности оппонента.
Кирилл, Вы говорите, что жестокостью нельзя вылечить общество. Правда? А Джулиани как порядок наводил в Нью-Йорке? Не увещеваниями, а мордой в асфальт. Впрочем, если хотите, чёрным лицом в твёрдую поверхность. Понятное дело, что только жестокостью нельзя, это комплексная задача и решение её комплексное. Но, если требуется жёсткий метод, он должен быть применён. У нас с Вами именно в этом разногласия. Я говорю, что при необходимости должно быть жёстким, а Вы согласны оставить проблему без решения, но жёстких методов не должно быть.
Не хотите вести подрывную работу в Париже или Лондоне, ну и ладно. У нас действительно страна лучшая и есть, чем заняться. Ещё бы наш хоккейный чемпионат перевести с американского на русский - вообще отлично было бы.
Уродами, Кирилл, я называю настоящих нравственных уродов. Не только я их так называю, я цитирую наши ведущие телеканалы. И применяю я это определение не к людям, а к нелюдям.

Кирилл Смирнов 11:42 19.03.2025(1)

Все хотят мира на словах, но не все умеют жить в мире и согласии. Вот в чем дело! Кто-то приспосабливается к жестокой реальности и учится жить по ее законам, а кто-то пытается изменить реальность в соответствии со своими "хотелками", сделать ее более человечной. И бывает иногда, что "хотелки" последних становятся реальностью. Как тогда быть тем, кто уже привык к жестокости?
Говорите, наша страна уже проходила этап борьбы за мир во всем мире? Так ведь история повторяется, после войны снова наступает мир. Россия победит в любом случае, другого выхода просто нет. А дальше что будем делать? Вам не хочется спокойной мирной жизни без всех этих разборок? И кто должен будет обеспечивать этот мир? Кроме России, некому.
Тот период, когда наша страна проходила этап борьбы за мир во всем мире, был самым мирным в истории нашей страны, да и не только нашей. Не хочется повторения?
Как Джулиани наводил порядок в Нью-Йорке, я имею некоторое представление. Но это только один из множества подобных примеров. У нас в истории тоже были периоды такого "жесткого" наведения порядка. С многочисленными жертвами, но зато эффективного. Что-то не хочется повторения.
Да, я согласен, иногда в таких вопросах необходима жесткость. Я только против излишней жестокости. Проблемы надо решать, но желательно без лишних жертв.
Не совсем понял, зачем переводить наш чемпионат по хоккею с американского на русский. А что касается деления человечества на "людей" и "нелюдей", то я уже проходил этот этап. И, в конце концов, понял, что это невозможно. В любом "нелюде" остается хоть что-то человеческое, и в то же время свой "нелюдь" сидит в каждом из нас. Не буду описывать, какой ценой мне далось это прозрение, но обратного пути все равно нет. Называя кого-то "нелюдями", мы идем на поводу у "нелюдя" в своей душе.
Так что можете и меня записывать в "уроды" - я часто себя таким ощущаю. А заодно и в "нелюди" - на настоящего Человека с большой буквы все равно не тяну.

Валерий Куракулов 16:17 19.03.2025(2)

Ну и хорошо. Только всегда примеряйте на себе что Вы сделали бы, если бы действия нелюдей коснулись Ваших близких. Искали бы что-то человеческое в глазах урода или взяли в руки дубину и со всего размаха по башке?
Вот и я про то же. И у меня не было бы к вам никаких претензий при любом Вашем выборе. Я про то, что не Вы должны делать этот выбор, а государственные структуры. Это право и обязанность государства.
Про мир во всём мире. Войны на разных участках планеты не затихали ни на секунду. Подавляющее количество с нашим и американским участием.
И на наши границы пёрли. Мы сбили в это мирное время более двухсот самолётов врага, которые хотели нарушить границу или выделенный маршрут. Знаете, сколько было сбито наших самолётов в подобных условиях? Ни одного. Потому что границ ихних мы не нарушали, навигационное наше оборудование никогда не отказывало, как хвалёное западное, связь тоже не пропадала, лётный состав был прекрасно выучен. Всё было и у них в порядке, им надо было провоцировать нас. И так несколько столетий. Не мы к ним, а они к нам.
Остаётся что-нибудь человеческое в нелюдях? Конечно! Две руки, две ноги, даже разговаривает. Показывали одно пленного хохла, взятого в Курской области. Он в составе группы убил около двух десятков мирных граждан, семь женщин изнасиловали и убили. Он назвал всех, сказал, что всех их надо убить. На вопрос, о том, а с ним самим как быть, ответил: "И меня тоже надо убить." По суду. Вот я о чём! Не в плен не брать, перекладывая решение на рядового Иванова, а по суду расстрелять или повесить.
Зачем мне Вас обзывать, Кирилл?! Демагогия это. Излишняя жестокость... Посмотрите, что в Сирии творится. Там один урод зарезал родителей (не своих), а потом от детей требует, чтобы они определили, кого из них зарезать первым.
В каждом из нас сидит человек. Это не означает, что человек не может быть убит за преступления.

Кирилл Смирнов 18:49 19.03.2025(1)

Что бы я сделал, если бы действия "нелюдей" коснулись моих близких? Не знаю. Зато знаю, что в "нелюдя" на какое-то время может превратиться любой, кто утратил четкие моральные ориентиры. Так было в России в 90-е годы прошлого века, так сейчас происходит на Украине. Все люди - потенциальные "нелюди", угодить в эту категорию может любой, никто не застрахован. Да и чем люди отличаются от "нелюдей"? Кто это должен определять и на каком основании? Тут единого мнения быть не может. Так, может быть, лучше согласиться с Богом и признать, что все люди - наши ближние, перестать делить их на своих и чужих, "людей" и "нелюдей"?
А обо всех этих зверствах я знаю не меньше других. Только в роли "нелюдей" часто выступают обычные люди, на какое-то время утратившие человеческий облик. Если всех их казнить, это обернется большой кровью. Жестокость порождает жестокость.
Кстати, государственные структуры сами никого не казнят, для этого нужны палачи. Такие же "нелюди", убивающие сознательно, а не вынужденно. То есть для убийства одних "нелюдей" нужны другие. Так работает машина для убийств.
Говорите, враги на нас перли в мирное время? Да, было такое. Но, тем не менее, люди в СССР жили в мире и согласии, да и с другими странами мы дружили. Во всяком случае, жили без войны. А то, что где-то войны не затихали ни на секунду, общеизвестно. Но все-таки хочется, чтобы войн было поменьше, разве не так?
А если убийцы и насильники сами хотят, чтобы их убили, это не значит, что надо в этом идти им навстречу и выполнять их желание. Может быть, это их первый шаг к покаянию?
Все зло в мире исходит от дьявола, но его убить нельзя, а убийство тех, кто ему верно служит, только усиливает его, добавляя ему жертв в аду.
Для меня все люди - ближние, а желать смерти ближнему - большой грех, за который неизбежно следует жестокая расплата.

Валерий Куракулов 05:19 20.03.2025(1)

Государство должно определять кто есть кто!
А Бог сказал: "Зуб за зуб, глаз за глаз, жизнь за жизнь." А ещё говорил идите, мол, в тот город, убейте всех мужчин и женщин, старых и молодых, завладейте их имуществом и живите в том городе. И Христос сказал: "Не мир принёс я вам, но меч". Вы не согласны с Богом?
Вы так договоритесь, что военные - нелюди. Люди, сознательно убивающие других людей. "Не убий" - это когда просто взяли и убили. А казнь преступника - это как раз по-Божески.
У нас есть по Конституции смертная казнь, на применение которой наложен мораторий под давлением извне. Надо восстановить Конституцию в полном объёме. Остальное от Лукавого.

Кирилл Смирнов 07:57 20.03.2025(1)

Вы помните из истории, что бывает, когда государство определяет, кто имеет право жить, а кто - нет?
Мораль у нас разная, мы не договоримся. Только что Вы будете делать в будущей мирной жизни? Понимаю, почему Вам не хочется, чтобы она наступила. Но она все равно наступит!
И не надо мне приписывать то, чего я не утверждал и не думал. Не понимаю я Вашей логики. Военные, напомню, безоружных людей не убивают, это уже преступление. Или Вы имеете в виду ВСУ? Так мы ведь не фашисты, чтобы на них ориентироваться.
Казнь преступника - это по-Божески? Это уже богохульство!
А Конституция наша, которую Вы хотели бы восстановить в полном объеме, была написана под руководством американцев и в их интересах, чтобы сделать Россию управляемой извне. Поправки, внесенные в Конституцию в 2020 году, дали больше прав народу России и сделали страну более суверенной. Это от лукавого? Вы против независимости нашей страны?
Сочувствую, но помочь ничем не могу.

Валерий Куракулов 13:20 20.03.2025(1)

Почитайте Библию, это оттуда. Бог это порядок, Закон Божий, устройство государства, источник Власти. Это сделало из дикарей цивилизованное общество.
Господи, вот опять! Ну такие все правильные, только народ им тупой попался: не понимает, не способен, это рано, это не для нашей деревенщины. Вполне себе зрелый у нас народ, чтобы пользоваться таким острым и опасным оружием, как смертная казнь.
Кирилл, только и исключительно государство определяет, кто имеет право жить, а кто нет, потому что только государство принимает законы и следит за за их исполнением.
Специально перечитал - нигде я не утверждал, что знаю, как и о чём Вы думаете. Я отвечаю только на то, что Вы пишите.
Народу от поправок ничего не перепало, там всё про перераспределение полномочий между Президентом, Правительством и Думой. Даже робкое противопоставление международных законов и наших родных к правам народа имеет настолько слабое отношение, что видится с трудом.
По нашим законам надлежит признать решение ничтожным, если оно принято под давлением. Ничтожное решение исполнению не подлежит и должно быть немедленно отменено.
Нравится, не нравится смертная казнь - не важно. Хотите отменить её - готовьте новую Конституцию. А в действующей она есть.

Кирилл Смирнов 13:35 20.03.2025(1)

А я думал, Бог - источник всего добра в мире. Все добро от Бога, как и все зло от дьявола. Я ведь умею различать добро и зло. А кто не умеет, тот представляет опасность для общества. Подумайте над этим. И над своим будущим.
А народ у нас умный. Только он никого не казнит. А как он относится к палачам, Вы знаете?
Так что лучше скажите спасибо, что у нас не применяется смертная казнь. Это значит, Вам она не грозит. А есть она в Конституции или нет, для меня не так уж важно. Нравственные законы для меня важнее юридических.

Валерий Куракулов 14:04 20.03.2025(1)

Народ у нас ещё как казнил предателей! Совсем недавно насильника защищали от разъярённого народа. Народ у нас считает справедливым предать смерти тех, кто причинил вред малолетним.
Ну и переходите улицу по нравственным законам. Нравственный закон это когда мужчина не вызывает полицию и ждёт её приезда, пока насилуют его женщину, а хватает что попадётся под руку и убивает насильников. А потом вызывает полицию.

Кирилл Смирнов 14:41 20.03.2025(1)

Понимаю народное возмущение. Возмущенный народ бывает беспощаден, это известно. Но это временно, вообще-то он миролюбив.
А нравственный закон - это когда мужчина защищает женщину от насильников. Убивать их при этом совсем не обязательно, достаточно обезвредить. Хотя каждый имеет право на самозащиту (и на защиту других). Но если насильник уже обезврежен, убивать его - преступление.
А улицу я перехожу по нравственным законам, на зеленый свет.

Валерий Куракулов 15:09 20.03.2025(1)

Вот-вот - на зелёный свет.

Кирилл Смирнов 15:28 20.03.2025

Не люблю лишнего риска. А еще агрессии и жестокости.

Гость18:11 19.03.2025(1)

границ ихних мы не нарушали, навигационное наше оборудование никогда не отказывало, как хвалёное западное, связь тоже не пропадала

Да неужели?!
Какая прелесть!
Вы это точно знаете? На все 100%?

Валерий Куракулов 05:12 20.03.2025(1)

Продолжайте

Гость06:47 20.03.2025(1)

Зачем? Продолжайте блаженно заблуждаться...

Валерий Куракулов 13:20 20.03.2025(1)

Вот и ладушки. Я вопрос знаю изнутри.

Гость18:24 20.03.2025(1)

Я вопрос знаю изнутри.

Вы себе очень льстите.
Тем более после заявлений о том что мы "нигде и ни разу", об отсутствии отказов в технике и ошибок и о том, что у нас теле- и радиосвязь лучше всех.

Валерий Куракулов 19:39 20.03.2025(2)

Это нарушители наших границ говорили, что у них связь или навигация отказали, чего на самом деле не было. Мы ни разу не блудонули над территорией США, Франции или Германии на шесть сотен километров и наши самолёты всегда были на приёме на аварийной частоте. Поэтому наши самолёты никогда не были сбиты при попытке пересечения американской границы, ни при пролёте над военными объектами, потому что не пересекали, не пролетали. Это факт. Единственный случай, когда МиГ-23 пересёк три европейских границы, случился в конце восьмидесятых, но он был без лётчика - лётчик катапультировался из аварийного самолёта. А тот потом выровнялся и полетел, пока топливо не закончилось.
Это Вы себе очень льстите, не зная или зачем-то показываете, будто не знаете, как и почему сбивают нарушителей воздушного пространства страны. И что потом говорят представители стран, чьи самолёты были сбиты.
Лучше, хуже - своя связь и навигация была на наших самолётах. От ламп до микропроцессоров.

Гость21:10 20.03.2025(1)

Вам напомнить про сбитую совсем недавно над Турцией СУ-шку?
Или про севшую на мель подводную лодку в шведских территориальных водах у военной базы Карлскруна...

Валерий Куракулов 05:04 21.03.2025

Вам напомнить, что речь шла о холодной войне, следовательно, о Советском Союзе? Читайте, что написано и не валите всё в одну кучу. Вам напомнить, что там, где Су-шку сбили, шли боевые действия?

Аноним19:45 20.03.2025(1)

А с нашей прекрасной ПВО Руст смог приземлиться на Красной площади.

Валерий Куракулов 05:10 21.03.2025(1)

Смог, потому что после сбитого самолёта над Сахалином, да во имя перестройки и общечеловеческих ценностей, боялись воробья пристрелить. Стишок был в то время: "Перестройка - важный фактор: сразу хлопнули реактор, потопили пароход, пропустили самолёт..."

Кирилл Смирнов 11:30 24.03.2025

Замечательный стишок! А "общечеловеческие ценности" - это уже потом, тогда Перестройка только начиналась, и ценности еще были советские.

Марго 03:52 12.03.2025(1)

Конституцию прошлую можно восстановить, просто совершите очередную революцию и сделайте диктатуру большинства. Делов то!)
Много хотелок вернуть диктатуру большинства. Даже Сорос подключился)) Давайте опять создадим гражданскую войну и ограбим
меньшинство... Если нет бизнес-плана, то и не нужно начинать.
Подписание капитуляции СССР происходило на Мальте Горбачевым.
Народ был не против))
Вы в курсе, что в 1980 годах у нас уже не было бюджета?
Может янкам ненужно была революция, чтоб ослабить Союз?
Потом были ваучеры и меньшинство ограбило больлинство.
Или вы считаете, что написанная при Ельцине, поддиктову Вашингтона,
была лучше? В 2020 году Путин изменил поправками конституцию.
Видно я из тех теток, что их читала и прогосовала?)))

Валерий Куракулов 05:49 12.03.2025(1)

Марго, здесь, по-моему, никто не ратует за восстановление прежней конституции. Здесь обсуждается вопрос о восстановлении в полном объёме действующей здесь и сейчас Конституции. В ней всё есть, даже написанная идеология, так как запрет на писаную и есть идеология.
Про бюджет в 1980 году, году Московской Олимпиады, для меня новое, ибо большие проекты не делаются без плана и бюджета. межотраслевой банс, фонды, цемент туда, гвозди сюда, опять же Буран строили, а к нему ещё пять кораблей, бо-о-льшой орбитальный лазерный агрегат и интернациональный долг в Афганистане. Без бюджета никак.
Есть в Ельцинской конституции и про смертную казнь. Мораторий на неё введён под давлением извне, следовательно, незаконно. Незаконные акты отменяются "на раз".
И не надо никакой гражданской войны.
Да, государство не живёт по бизнес-планам.

Марго 06:26 12.03.2025(1)

Во-первых, по каким планам живет государство? Каждый год идет распределения бюджета. Хотите сказать, что нет никакого плана?
Помните ножки Буша? Не просто так... Теневой олигархат выводил деньги за рубеж, искусственно делал дифециты... Нужно было менять систему. Тем более, Штаты и сауды уронили нефте доллар(Хрущев нас посадил) со 120 & до 20 & - - вот и нет бюджета))
2. Во--Вторых, насчет смертной казни. Она не отменена, но заблокирована.
Я тоже бы убивала всех предателей, но Кремлю виднее.

Валерий Куракулов 00:32 13.03.2025(1)

Государство это народ, а не бизнес-план. Я говорил как раз, что план и бюджет в 1980 году были.

Марго 00:46 13.03.2025

Любое государство планируют бюджет, это и есть план.
Народ выбирает управленцев, а они состаляют план.

Гость14:29 01.04.2024(1)

Я профессиональный военный. Наше предназначение - отбирать жизни у врагов нашей страны.
=================================================

Странное предназначение. Я всегда думал, что главное предназначение военного - защита своей страны и людей, в ней проживающих. Иногда не только своей страны. А врагов можно придумать себе множество.
Да и уравнивать безоружного подсудимого и хорошо вооруженного врага, ступившего на землю твоей страны - абсолютно некорректно.
Александр Джуга

Валерий Куракулов 17:04 01.04.2024(1)

И как вы полагаете происходит защита - путём поглаживаний или щекотаний?
Врагов не надо придумывать - они перечислены в УК РФ.
Если бы вы вспомнили, сколько крови пролили хирурги, сколько они ошибок наделали, право, Александр, вы бы наверняка были против хирургических методов! А ведь больные не только безоружные, но ещё и под наркозом находятся. Общество - сложный организм, для сохранения его здоровья иногда требуется отрезать определённую часть, облучить определённые места радиоактивным излучением, удалить злокачественное образование. А можно заниматься демагогией и не лечить организм. Он помрёт. Почему-то против хирургов никто не выступает. И правильно делают.
Нынешняя дискуссия о применимости смертной казни согласно законам РФ выливается в то, что инициаторам моратория народ плохой достался, не понимает их высоких идей, не дорос, понимаете ли.

Гость22:26 01.04.2024(2)

И как вы полагаете происходит защита - путём поглаживаний или щекотаний?
Врагов не надо придумывать - они перечислены в УК РФ.
==================================================

Скажите мне, взрослому человеку, еще какую-нибудь глупость про щекотание и поглаживание. А то как-то маловато.
И если вы забыли Устав и Конституцию, то я напомню вам, профессиональному военному, что армия (Вооруженные силы РФ) не имеет права применяться на территории страны без объявления войны и, соответственно, без введения военного положения. Иначе это преступление, подпадающее под то самое УК, которым вы тут трясете.
Что касается СК, то это вопрос слишком сложный, чтобы давать на него такие простые ответы. Лично я больше склоняюсь к мораторию, поскольку нынешняя правовая и судебная система, так сказать "не способствуют"...
Александр Джуга

Марго 20:42 03.04.2024

Правильно) Потому и натовцы стирая страны, называют это СВО))
а РФ свои окраины чистит от террористической хунты. Это ей мешает))

Валерий Куракулов 02:08 02.04.2024(4)

Напоминаю Вам, Александр, взрослому человеку, что СВО, к сожалению, ведётся сейчас на нашей конституционной территории, которая оккупирована нацистскими войсками. Одна из целей СВО - денацификация Украины.
Вопрос СК сложный и поэтому Дума инициировала его обсуждение. Я лично склоняюсь к тому, что мораторий надо отменить и что наша правовая и судебная система достаточно вменяемые, чтобы пользоваться жёсткими мерами, не спрашивая ни у кого из зарубежных действующих лиц разрешения или одобрения. Но это вашие и моё мнение, а правовые решения сделают уполномоченные органы.

Анатолий Комогоров 19:23 04.04.2024

наша правовая и судебная система достаточно вменяемые

Абсолютно ложное утверждение.
Либо вы не сталкивались с нашими правовой и судебной системами, либо являетесь непосредственным их участником.

В РФ человек не в состоянии ни каких своих прав защитить или отстоять права в суде.
Судебная и правоохранительные системы, а так же адвокатские конторы занимаются только отъёмом денег у населения. Как в такси - не заплатишь, не поедешь

Марго 20:31 03.04.2024

Напоминаю Вам, Александр, взрослому человеку, что СВО, к сожалению, ведётся сейчас на нашей конституционной территории, которая оккупирована нацистскими войсками

Они этого не поймут! Для них только деньги важны , особенно доллар. РФ зря сопротивляется.
Сдалась бы на милость англосаксов. Правда вопрос одолевает- Не поступило бы нато с Россией,
как когда то с индейцами?)

Гость14:12 02.04.2024(1)

СВО ведётся сейчас на нашей конституционной территории
=========================================================

Интересно, а как обстоят дела с русским языком на Аляске, в Калифорнии, на Бали и Гаваях?

Валерий Свидерский 15:35 02.04.2024(2)

Русских там нет.Только туристы.А Украина - на 50% русские. В Грузии тоже немало.Есть разница.

Марго 20:32 03.04.2024

Да на украине все русские) Просто мову взяли за предлог англосаксы))

Гость16:22 02.04.2024(1)

-1

В Грузии тоже немало.
========================================

А туристы - это не русские?
Предлагаете произвести грузинскую денацификацию? Какую еще - перечислите. Армянскую, азербайджанскую, казахстанскую, молдавскую, эстонскую...
Александр Джуга

Валерий Свидерский 20:34 02.04.2024(2)

Грузинскую денацификацию?
Побольше бы уважения к русской культуре.можно и без денацификации обойтись.
Что до мелких и пакостных ущемлений в правах русского населения в республиках, то с ними надо решительно бороться во всех республиках.В том числе и с русским шовинизмом,где такой еще не изжили.

Гость10:56 03.04.2024(1)

На могиле А Грибоедова в Тбилиси нет надписи на русском языке. А только на грузинском.
=============================================================================

Да, я там бывал. А вот вы там не бывали - это точно. Плюньте под ноги тому кто вам сказал такую чушь. Или никогда не смотрите и читайте этот канал или источник такой информации
Могила Грибоедова в Мтацминда

Александр Джуга

Валерий Свидерский 19:24 03.04.2024

Это правда.Там есть надпись на русском языке.Должно ,быть могильный склеп склеп был закрыт на решетку и я не досмотрел.что внутри.Приношу свои извинения.

Галина Русина 07:44 03.04.2024(1)

-1

Так, слушаемся Куракулова и Свидерского: ставим цель поотменять грузинский! Им что , русского мало?
Разбаловались, понимаешь!

И вообще, везде, где живут русские - обязать вводить в Конституции русский язык, как равноправный языку аборигенов!
Всё! Натерпелись!

Валерий Свидерский 12:22 03.04.2024(2)

Не надо извращать сказанное.
Я за то,чтобы уважать русский язык и культуру,особенно теми народностями, которые выросли из русской государственности.
Выпестовли своё нынешнее "величие".
Бывшие советские республики.

Галина Русина 20:28 03.04.2024

Знаете ли, что уважение не завоевывается силой?
Силой можно испугать и вызвать покорность, скрывающую ненависть.
Вам нужно такое уважение?
Англичане никому не навязывали силой свой язык. Но весь мир учит английский, как язык международного общения.
Уважают сильных и благородных.

Гость15:24 03.04.2024(2)

Я за то,чтобы уважать русский язык и культуру,особенно теми народностями, которые выросли из русской государственности.
=================================================================

Это Грузия, Армения, страны Центральной Азии - древнейшие народы на планете Земля выросли из русской государственности? Они были уже в расцвете в те времена когда о России и даже о московитах еще и слыхом не слыхивали )))
Удивительно, - вы производите впечатление неглупого человека, но порой несете такую пургу, что неловко. И получается как с могилой Грибоедова.
Почитайте хоть в Википедии, что ли.
Александр Джуга

Гость07:57 04.04.2024

Это правда.Надпись там на русском есть.Чего то я недосмотрел.Должно быть решетка склепа была закрыта.Приношу своли извинения в этом вопроск грузинскому народу.

Валерий Свидерский 19:27 03.04.2024(1)

Мы живем в новой истории.
"Древнейшие народы Армении и Грузии" пали под натиском Турции и только Россия их спасла от полного истребления,а потом структурировала в республики и дала им развиться.Вот их происхождение.

Александр Красилов 19:37 03.04.2024(1)

-1

Какой бредятины Вы тут наговорили, г-н юрист...
Какой бредятины...

Редкостной.

Валерий Свидерский 20:20 03.04.2024(3)

Историю перечитайте.Кто, когда и как попал в число российских народов.Возможно и Вам кое что станет ясным.
Понять историю-это не ярлыки клеить туда-сюда.
С ярлыками то воевать легче, чем с историческими фактами.
"Бредятину" охотно вовзращаю ВАМ.
Для дальнейщшего словоупотребления с неофитами.
Привет- СВ

Гость07:57 04.04.2024(1)

-1

Историю перечитайте.
=================================

Вы про историю Мединского? )))

Валерий Свидерский 10:25 04.04.2024

Думайте над фактами,а выводы пусть делает каждый сам:вы свои Мединский свои,а ярлыком пусть г-н Красилов осметит.Если его в весовщики позовете.

Галина Русина 20:34 03.04.2024(1)

-1

Вы же опять пишете чепуху. Часть армян живет в Израиле. Их Россия не спасала, они убежали сюда в 1915 году, после резни.
И ничего! Живут! И язык сохранили, и культуру свою! И сейчас они помогают своей родине, "спасенной Россией"!

Царская Россия никого не спасала, а завоевывала соседние территории. Часто подкупая элиту, и тогда происходило "добровольное вхождение".
Так вошли территории Средней Азии под единым названием Туркестан.
А Северный Кавказ Россия тоже спасала?

Валерий Свидерский 20:47 03.04.2024(1)

Опять таки-читайте историю.Поймете как народы и их территории попали в Россию и в число российских подданых.
Завоевав территории, где армян подвергали геноциду,Россия тем самым их спасла от оного геноцида.Неужели непонятно?
И евреев тоже РоссиЯ не спасла от геноцида?
Армянам это понятно.по крайней мере российским.

Галина Русина 21:02 03.04.2024(1)

-1

Нет, не спасла Россия армян от геноцида в 1915 году. Это ВЫ читайте историю. События происходили на территории Османской империи, а не Российской. Там жила большая часть армян, территория бывшей Армении была оккупирована турками. Часть Армении, вошедшая в Российскую империю - меньшая часть .

Россия НЕ воевала с Османской империей ради спасения армян. Не придумывайте, плиз, и так хватает фейков.

А где Россия спасала евреев от геноцида, не подскажете? России, как таковой не было на карте мира. Был СССР, который воевал с оккупантами, а вовсе не за спасение евреев.

И не забывайте, пожалуйста, евреи в рядах Советской армии воевали не менее храбро, чем все остальные народы. Во всяком случае отношение евреев Героев СССР к численности всех евреев - первое место среди такого показателя по всем народам СССР.

СССР НЕ СПАС евреев от Холокоста. У него не стояло такой задачи, да и возможности такой не было от слова "совсем". Неужели Вы и этого не знаете?

Так что "Не пой, красавица, при мне ты песен Грузии печальных..."

Валерий Свидерский 11:20 04.04.2024

А где Россия спасала евреев от геноцида, не подскажете?

В г Новороссийске знаю и обязательно помяну два памятника:

За городом-Памятник Непокоренные - расстреляным 5000 евреев.
На малой земле-памятник: под Новороссийском погибло более 72 000 человек.
Могу приславть фотографии.
Приедете-сами увидите.
Чтобы глупые реплики не подавать.

Александр Красилов 20:23 03.04.2024(1)

Понять историю

А Вы - поняли, так?..

Валерий Свидерский 10:16 04.04.2024(1)

Территории Армении слеплены из кусочков российских военных побед и земель, отвоеванных для проживания армян Россией.Грузия сама присоединилась к России и только тем спаслась от её мусульманских врагов.Россия и СССР создали им территории,обустроили на территориях этих стран государственную инфрастуктуру:банки. жд сообщение систему образования и тд и т.п. преобразовали эти местности в республики.Конечно, неплохо бы, если бы у них самимх хватило силенок отбиться от врагов-но правда такова, что не хватило.Это были малые народы и слабые народы,а добродетельных больших наций в те времна не было.Некому было их благодетельствовать на манер США для нынешней Украины, а всяк хотел себе подчинить.Россия в этом ряду выгодно отличалась единоверием.Крови было российской пролито-тьма.Об этом следует помнить всем свободолюбивым кавказзским народам, ныне наделенным собственными территориями и государствами.От древних времен им остались только названия в виде звука, а суверенные государства - от СССР
Вам. и всем,якобы знатокам, истории не мешает подумать и крепко это помнить.
Здесь-факты.

Александр Красилов 10:31 04.04.2024(1)

-1

Вы всё не то пишете, не то...

Знаете, был такой детский фильм "Завтрак на траве". О пионерском лагере. Роль вожатого там играл Сергей Проханов (которому режиссёры не давали шанса избавиться от стереотипа "усатого няня"). Так вот, он говорит там (одному из своих воспитанников, разочаровавшемуся в том, что он совершает добрые дела, а его никто не восхваляет): "Дурак! Благородство в том и заключается, что за него не требуют награды!".
И вот эти слова с отрочества (фильм как раз вышел в это время) запали мне в душу.

Каждый раз, когда я сталкиваюсь с этим требованием: "Эй вы, чурки! Вы чё нас не благодарите, козлы, что мы вам всё дали - и государственность, и цивилизацию, да и ваще, не будь нас, вас бы точна не было! Ну-ка, пали все ниц и сапоги лизать! Живо!", я вспоминаю слова из этого детского фильма.

Валерий Свидерский 10:48 04.04.2024(1)

Каждый раз, когда я сталкиваюсь с этим требованием: "Эй вы, чурки! Вы чё нас не благодарите, козлы, что мы вам всё дали - и государственность, и цивилизацию, да и ваще, не будь нас, вас бы точна не было! Ну-ка, пали все ниц и сапоги лизать! Живо!", я вспоминаю слова из этого детского фильма

Вот Ваша манера спорить: придумали цитату из слов, которых никто не произносил и ее разбомбили.

Это все мельницы-с. А Вас призывают спорить с историческими фактами и их попытаться объяснить.Без передергивания и придумывания того,что Вам "слышится".Что слышится - это из разряда грёз.

Александр Красилов 11:00 04.04.2024(1)

-1

Да не из разряда это грёз.
А наш великодержавный шовинизм откуда растёт? А русский наш национализм?
Или - это тоже фикция?.. Что всё это расцвело у нас сейчас пышным цветом и переросло в то явление, которое нельзя называть, чтоб не попасть под преследование за сравнение с тем, которого нельзя называть.
Вдумайтесь, г-н юрист, до чего мы докатились.

Валерий Свидерский 14:08 04.04.2024(1)

Наш великодержаный шовинизм проистекает из искаженного,преувеличенного понимания величия России и ее подвигов в истории цивилизации.Он в избыточной дозе вреден.Ленин правильно это явление оценил. Но еще более вредно заниженное,уничижительное представление о России. недооценка и умаление ее роли,к чему нас всячески подстрекают наши враги и разного рода недоброжелатели.Нам нечего стесняться нашей и всеобщей истории, не за что беспрестанно виниться и каяться,как хотели бы наши недруги.За что надо-покаемся, а остального не отдадим! Мы создали и заселили суверенными республиками нынешнее суверенное пространство
бывшего СССР и даже восточного и западного славянства. И вправе рассчитывать и даже требовать некоторой исторической благодарности от развившихся с нашей помощью народов.Ничего в этом нет ни зазорного ни шовинистического.Хотя благодарности нет.Но история еще свое слово скажет имхо

Александр Красилов 16:46 04.04.2024(1)

Да ну Вас...

Сколько раз уж зарекался писать Вам, но всякий раз зарождается какая-то надежда. Вот, в прошлый раз прочитал Ваши комментарии о недопустимости возвращения к смертной казни, подумал: "нет, не пропащий всё-таки человек, не нужно ставить на нём крест", а сейчас опять думаю, наверное, правда, лучше оставить Вас в покое...

Впрочем... Посмотрите на ютюбе последнее интервью Шишкина. Ссылку не даю. Рискованно. Думаю, найдёте сами.
Хотя, что я всё "Шишкин, Шишкин...". Как будто он - панацея от всех бед...

Валерий Свидерский 18:06 04.04.2024

Интервью читал.М Шишкин очень талантливый и совестливый человек.Однако повредился на одной ложной идее: будто в России уже не осталось сил способных ее преобразовать в демократическое государство.Изуверилмя он в русских людях и пришел к пошлому и неверному выводу о том, что победа демократии в России невозможно без ее поражения в битве с украинской демократией.Украина- пошлое недемократическое государство да еще с густым совковым налетом.Не видеть этого могут только слепцы.Они же не верят в Россию демократическую.Не хотят ее победы и последующих реформ.
Настоящие патриоты России - ее демократы! Они есть, будущее за ними.А там можете ставить крест.и под ним отдохнуть. У меня дорога идет дальше. Дела ждут.

Гость14:12 02.04.2024

правовые решения сделают уполномоченные органы.
территория, которая оккупирована нацистскими войсками.
================================================

В уполномоченных органах сидят, рулят и руководят не трехголовые гении. Как и в Думе. Они такие же как мы с вами.
А еще мне не нравятся виды спор(т)а в которых свободные соревнуются со связанными и в которых "победитель" назначается правилами еще до старта.
Александр Джуга

Гость11:35 01.04.2024(1)

В основном все понятно, статья - ваше мнение. Я с мнением автора и с предложением правительства согласен.
Правда, с террористами не пройдет. Там статья не позволяет опираться на суд присяжных, а только суд присяжных имеет право выносить вердикт о смертной казни. (Я ничего не напутал?)

В скобках: Валерий, здесь компашка еще та. Держитесь и не сдавайтесь!

Валерий Куракулов 17:05 01.04.2024(1)

Спасибо!

Галина Русина 07:47 03.04.2024(1)

-1

Алё, бунтовщики! Правительство в лице В.Путина ПРОТИВ отмены моратория на СК!
Хоть о Путине -то не врите?

Валерий Куракулов 16:15 03.04.2024(1)

Путин не Правительство, он Президент РФ. Правительством РФ руководит Мишустин.

Галина Русина 16:34 03.04.2024(1)

-1

Ну да. Мишустин руководит. А Путин - так, отдыхает? Или Мишустин исполняет то, что ему президент обозначил? Так кто в России руководит? По Вашей логике и начальник бани руководит. Только не он является источником ВСЕХ команд!

Елки-палки!

Совершенно бесплатно должна обучать незнакомых мне людей! И хоть бы спасибо услышать от них?

Валерий Куракулов 17:13 03.04.2024

Галина, Вы прочитали про убитых 1497 поляков? Сначала прочитайте, а потом беритесь учить кого-нибудь. Телевизор включите, там Председатель Правительства Мишустин отчитывается перед Думой.

Пономаренко Николай Николаевич 10:52 01.04.2024(3)

" Мне кажется, что отмена смертной казни преследовала другие цели: сохранить жизнь тем, кто украл миллиарды у своего народа."
А почему бы их просто не посадить для начала?
Вы же знаете их имена. Так что вам мешает военный?

Галина Русина 15:36 02.04.2024(1)

-1

Не, он сажать не умеет. Его учили убивать.

Правда учили хреново.

Потому живы и здоровы укравшие миллиарды!
Эти наворовавшие ребята не хотят, чтобы их убивал не пойми кто! ))

Валерий Куракулов 02:34 03.04.2024(1)

Галина, а вы можете ответить на вопрос, поставленные в заметке: вы лично за отмену моратория на смертную казнь, принятый под давлением и в угоду внешним силам или против отмены этого моратория? Напомню, что мораторий на применение смертной казни был одним из условий вступления России в Совет Европы.
Я понимаю, что ахинею нести легче, чем нести бревно и вместо ответа на вопрос высказывать фразу типа "Сама дура - сам дурак", но всё-таки, откладывая ахинею в сторону, Вы "За" отмену моратория или "Против"?
Г-н Шахрай, один из авторов нашей Конституции, например, высказался за отмену моратория и не увидел причин, препятствующих восстановлению норм главного Закона государства.
Спасибо за ответ.

Галина Русина 07:32 03.04.2024(1)

-1

Легко и однозначно: я ПРОТИВ отмены моратория на СК.

Здесь мои взгляды совпадают со взглядом В.Путина.
Надеюсь, что никто не убедит его сделать шаг назад.

А Вы ПРОТИВ решения ПРЕЗИДЕНТА?

Ответьте на этот вопрос?

Какой Вы вольтерьянец-то у нас? ))

Кланяйтесь поясно внешним силам, которые убедили, по Вашей версии, ввести мораторий.

Нет греха на России: она не казнит официально преступников действительных или невинно осужденных.
России бы еще сократить смертность заключенных в тюрьмах. Привести этот показатель к европейским стандартам.

Валерий Куракулов 08:02 03.04.2024(3)

А мои взгляды не совпадают в этом вопросе с мнением Президента. Давление ЕС по вопросу смертной казни - не версия, а факт, который никто не отрицает. Именно так и состоялся мораторий - ЕС потребовала от наших властей изменения нашей Конституции, потом согласилась на мораторий. Еврокомиссары также требовали изменений в нашем законодательстве, не разрешающем выдавать наших граждан другим государствам.
С какой стати мне кланяться внешним силам, Галина?!
Я не зря назвал свою заметку "Демагогия нравственности". Вы, так получается, целиком на стороне людоедов и растлителей малолетних, для Вас страдания убийц имеют большее значение, чем муки жертв этих нелюдей. А разработчики нашей Конституции, главные из которых Собчак, Шахрай, немного Станкевич, и многие другие зачем-то включили смертную казнь, как высшую меру. Обвинять этих людей в нелиберализме язык не поворачивается. Видимо, авторы предполагали, что некий растлитель, выйдя после отсидки, через день заявится к своему любовнику, они украдут пятилетнюю девочку с детской площадки, изнасилуют и убьют её.
И прапорщиков хочу защитить. Одна моя знакомая, прапорщик, впоследствии старший прапорщик, мы семьями дружили, свободно отличала теорему Коши от правила кэша, как-то обсуждали эту тему. Думаю, что и интеграл Гаусса ей знаком, так как сейчас работает в области управления качеством. А другой прапорщик, мой подчинённый, когда я ещё лейтенантом был, знал всего Ремарка и отличал его от Тарковского, разбирался в методе "поток сознания" и утверждал, что "Чёрный квадрат" Малевича - предел живописи. Вам, видимо, просто не повезло с прапорщиками.

Гость10:57 03.04.2024(1)

И сколько таких прапорщиков? Один на тысячу? Или на десять тысяч?
А вот мне и моим друзьям, товарищам, приятелям и знакомым попадались другие прапорщики, их всех объединяло одно знание - из всего могучего русского языка в совершенстве владели только матом. Он заменял им всё ,в том числе Ремарка, Тарковского, Малевича и прочая.

Валерий Куракулов 11:05 03.04.2024

Вам не повезло. Сейчас идёт СВО и многие прапорщики получили возможность стать офицерами. Матерный и командирский, как утверждают знающие люди - это одно и то же.

Гость10:57 03.04.2024(1)

Вы, так получается, целиком на стороне людоедов и растлителей малолетних, для Вас страдания убийц имеют большее значение, чем муки жертв этих нелюдей.
==============================================

Валерий, скажите, вы зачем такую ерунду пишете? Для кого и для чего? Просто интересно.

Валерий Куракулов 11:04 03.04.2024(2)

Зачем Вы это читаете? Ну, ерунда же!

Гость15:24 03.04.2024(1)

-1

Зачем Вы это читаете? Ну, ерунда же!
============================================================

Вы прямым текстом обвиняете людей, не согласных с вашей точкой зрения в оправдании убийств, терроризма и педофилии. Если вы действительно так думаете, то вы, простите за пямоту, неадекватны. Если так не думаете, но все же пишете эту ерунду, то это выглядит странно и непонятно. Я спрашиваю вас: зачем вы это делаете, с какой целью?
Александр Джуга

Валерий Куракулов 16:10 03.04.2024

Александр, Вы заметку прочитали? Галина Русина в своём ответе не сказала или не захотела ничего сказать о жертвах, зато очень обеспокоилась бытом и здоровьем преступников в местах заключения. СК, сокращение с Вашей подачи, требует рассмотрения с двух сторон: убийцы и жертвы, преступления и наказания. Я вернул обсуждение в это русло. Если сказал о преступнике и соблюдении его прав, говори и о жертвах и их правах. В отличие от своих фантастических произведений, где всё выдумка, в заметке и моих ответах только правда. В том числе о случаях и цифрах. Я не говорил, что Галина оправдывает террористов и проч., я сказал, получается, что она на стороне людоедов.
А ещё было сказано, что на стране нет греха за убийство преступников. А если это и есть грех - не наказание преступника? Нет ни одного христианского государства, где не было смертной казни. Раньше, несколько тысячелетий, церковь не понимала, что есть грех? А теперь безбожники стали понимать?
Как-то так, Александр. Надеюсь, что ответил на Ваш вопрос.

Галина Русина 11:29 03.04.2024

-1

Гость прав. Ерунда полнейшая.
Писать хочется, а тем нет, да, Валерий? )

Галина Русина 08:22 03.04.2024(1)

-1

Вы, уж коли беретесь рассуждать, то сообразите:
Россия после распада СССР взяла курс на европейские ценности. Ни Собчак, ни Шахрай, ни Станкевич НИКОГДА не были либералами, так что вертите своим языком беспрепятственно!
Фигура Собчака еще получит свою оценку.
Никакого давления ЕС на Россию не было никогда! Вспомните, Путин в первые годы правления говорил о вступлении России в НАТО? Тогда Россия САМА регулировала свое законодательство под европейские ценности.

Не оскорбляйте Россию: вечно, по Вашему, кто-то ее заставляет, а она, бедная и бессильная, подчиняется злой воле не пойми кого! )

Научитесь рассуждать о проблеме, а не исследовать мой внутренний мир.
Ваши обвинения тянут на старый анекдот:

Чапаев спросил у Фурманова, что такое логика. Фурманов объяснил:
- У тебя, Василий Иванович, есть в кармане спички?
-Есть!

-Значит ты куришь! А курить мужики любят, когда выпьют, так?
- Так!
- Вот, а как выпьешь - тебя тянет к бабам!

-Точно! Ух ты!

И побежал Чапаев довольный. Встретил Петьку и спрашивает: "Петька, у тебя в кармане спички есть?" Тот пошарил: "Нету!"
-Значит ты, Петька, - импотент! Логика, мля!

Сказку про Ваших знакомых прапорщиков я оценила.

Пишите фантастику, может тут у Вас будет упех?

Валерий Куракулов 11:00 03.04.2024

Во-первых, эти трое сами себя называли либералами, во-вторых, конечно, сама, только по предложению ЕС. Я не спорю с Вами по этому поводу. У меня у самого была футболка СССР-США в 1990-м году. ЕС кончилось, можно снова становиться независимой страной.
Вы, значит, можете рассуждать о моём внутреннем мире, Галина, а я не могу?! Так не пойдёт. Ведите себя прилично и в ответ ничего получать не будете. Прапорщики люди реальные. Она закончила один из лучших в мире профильных институтов своего времени. Двигателестроительный факультет ХАИ. Сашка, ну, такой парень был продвинутый. Он Солженицына читал, когда его ещё в широком прокате не было. Верить или не верить - Ваше дело.
Вашего внутреннего мира я старался не касаться, ответил только на Ваши слова. Перечитайте то, что вы написали и как я Вам ответил.

Валерий Свидерский 15:23 02.04.2024

Тут в дискуссиях вспомнили про разбойников цапков, которые грабили фермеров Кубани. Следствие не расследовало экономические преступления этой банды (?!?).Весь земельный клин преступной семьи 45 000 га перешёл в собственность бывшего губернатора Кубани г-на Ткачева. Как уверяет его начальник юротдела на основании совершенное законных сделок с уважаемыми лицами. Так что СК далеко не всем предназначена.

Валерий Куракулов 12:32 01.04.2024(3)

Николай Николаевич, Вы, наверное, путаете что-то. Военные не сажают тех, кто украл миллиарды. Для этого у государства есть соответствующие структуры. Некоторых таких воров посадили, некоторые убежали, у некоторых отобрали украденное.
Военные громят вражескую армию.
К слову, заодно отвечая на ваши слова, что смертная казнь не отменит все преступления, скажу, что наличие армий не отменило войны. Раз в сто лет наша армия бьёт морды собравшимся в одну кучу европейцам, которые двинулись в очередной поход на восток. Следуя вашей логике, армию надо распустить - всё равно же нападут. Но ведь сто лет не нападают!
Смертная казнь это не только некий тормоз для подавляющего большинства людей, но и кара, соразмерная совершённому преступлению.

Галина Русина 15:42 02.04.2024

-1

Точно прапор! Даже арифметику не освоил!
Где же это раз в сто лет-то "наша армия бьет морды"??
Только в 1945 победили врагов, как в 2022 НАТО напала?
Это же всего 77 лет прошло!

И это не считая Афганистана! Тоже ведь воевали? И тоже не по своей воле. Пришлось.
Правда там трудно сказать кто кому набил.

Эх, в прапоры не хотел идти народ, набирали кого попало....

Валерий Свидерский 19:43 01.04.2024(1)

" в сто лет наша армия бьёт морды собравшимся в одну кучу европейцам"

Так что ж вы топчетьесь два года на Донбассе?

Валерий Куракулов 07:27 02.04.2024

Так и Москву сдавали, и до Сталинграда откатывались. Всякое бывало.
А вы где топчетесь?

Пономаренко Николай Николаевич 12:54 01.04.2024(1)

" в сто лет наша армия бьёт морды собравшимся в одну кучу европейцам"

Так раз в сто лет наше правительство выбивает наш народ без всякой смертной казни.
Посчитайте сколько русских было уничтожено в революцию , гражданскую войну, 37 год и пр...

" Военные не сажают тех, кто украл миллиарды. Для этого у государства есть соответствующие структуры."

Где были соответствующие структуры в Крокусе?
Ах да! В соседнем здании полноценный отдел....

Валерий Куракулов 13:44 01.04.2024(3)

Николай Николаевич, соответствующие структуры за год предотвратили пару сотен других терактов. А Крокус пропустили, получилось большое горе. Хочу ещё раз уточнить - я не требую ввести в нашу Конституцию смертную казнь. Она там есть! Наряду со свободой слова, собраний и права на защиту. Службы успешно взяли живыми мерзавцев, расстрелявших людей в Красногорске. Профессионалы высшего класса.
По вашим словам получается, что наше правительство раз в сто лет само выбивает свой народ, когда на нашу страну нападают. Я правильно понял, что вы написали, или это ошибка? Не надо сопротивляться врагу? Или вы имели в виду что-то другое?
Вы всерьёз сравниваете количество погибших во время революции или гражданской войны с количеством людоедов или насильников детей, которых по нашему УК следует казнить?!

Галина Русина 07:39 03.04.2024(1)

Службы успешно взяли живыми мерзавцев, расстрелявших людей в Красногорске. Профессионалы высшего класса.

Кстати, один из взятых , чеченец, уже умер в полиции. Официально - повесился. Но пока нет заключения о состоянии перед "повешением".
Даже, если правда, и сам повесился, то вина полиции неоспорима: она отвечает за жизнь и здоровье задержанных.
Так что профессионализм - выше некуда.

Валерий Куракулов 08:21 03.04.2024(1)

Насколько я знаю, чеченцев там нет, одни таджики. Фамилию, пожалуйста.

Галина Русина 08:29 03.04.2024(1)

Вы уж извините полицию, они не успели Вам доложить обо всех задержанных.

Вам нужно - узнавайте подробности сами.

Валерий Куракулов 12:24 03.04.2024(1)

Полиция сообщила обо всех задержанных. Есть один киргиз, остальные таджики. Вы предоставили недостоверную информацию, Галина.

Галина Русина 13:51 03.04.2024

Интернет Вам в помощь.

Валерий Свидерский 15:26 02.04.2024(1)

Не надо бить морды европейцам-от хохлов Донбасс освободите!

Валерий Куракулов 02:36 03.04.2024(2)

Освобождают правильные мужики. И бьют морды европейцам, которые какого-то фига припёрлись на Донбасс.

Галина Русина 13:53 03.04.2024

-1

Не очень и правильные эти мужики. ДЕСЯТЬ лет бьют, бьют - не разбили. Как бабка и дедка яичко золотое в сказке колотили.

Галина Русина 07:41 03.04.2024(1)

-1

Езжу по Европе. Битых морд у европейцев не наблюдаю. От слова совсем. Может они потом все делают пластические операции и выглядят на 10 лет моложе?

Валерий Куракулов 08:22 03.04.2024(2)

Галина, по кладбищам ходить надо. Только поляков около тысячи двухсот.

Галина Русина 08:55 03.04.2024(1)

-1

У нас произошел несчастный случай, военные по ошибке расстреляли машину с международным составом миротворцев. Среди них был один поляк.
На войне такие случаи бывают, к сожалению.

Польша В ЭТОТ ЖЕ ДЕНЬ выставила огромные претензии за своего гражданина!
А тут тысячу двести поляков угрохали, а я узнаю это от Вас?
Польша помалкивает? Ни одного мяу их правительства в мировой прессе?

Такое может быть?

Валерий Куракулов 11:48 03.04.2024(1)

Макрон, например, сказал, что погибшие в Харькове французы, были добровольцами и к вооружённым силам Франции отношения не имеют.
А у вас - это у кого?
А когда мы ракетой попали в Одессе в какой-то бункер, то пара генералов из Штатов, один из Австралии внезапно сорвались со скалы и умерли в один день.
И польский генерал недавно внезапно умер естественной смертью. После нашего удара.
Галина, у меня складывается впечатление, что Вы, кроме БиБиСи, ничего не смотрите.
Ни одного мяу их правительств, иначе, если признать, что на Украине есть их военные, можно и термоядом получить по шапке. Это же казус белли! Повод к войне.

Галина Русина 11:53 03.04.2024

-1

А получить термояд в ответ не боитесь?

Или Вам плевать, все равно смерть за плечами, а дети и внуки.. да хрен с ними!

Всё. Вы утомили меня своими пересказами ...
Отдыхайте.

Галина Русина 08:33 03.04.2024(1)

Тысяча двести поляков погибло в Украине?

А они хоть знают об этом?

А кто считал? Вы лично?

А еще кто из европейцев?

Мсье Куракулов, Вы даты не перепутали? Сегодня ТРЕТЬЕ апреля!

Валерий Куракулов 11:54 03.04.2024

«С 24 февраля 2022 года общее количество иностранных наемников, прибывших на Украину, составило 13 387. При этом к настоящему времени подтверждено уничтожение 5962 иностранных наемников», — говорится в сообщении.

В ведомстве отметили, что Польша является лидером по отправке наемников на Украину. К моменту публикации отчета за Украину воевали 2960 граждан этой страны. 1497 из них были убиты. Из Грузии на Украину прибыли 1042 наемника, из США — 1113.

rbc.group

Пономаренко Николай Николаевич 14:06 01.04.2024(1)

Вы не поняли. Отдел полиции находился в пяти минутах ходьбы в соседнем с Крокусом здании.
Это вы их назвали профессионалами?

Валерий Куракулов 15:16 01.04.2024(1)

Да, я назвал их профессионалами. А вот ЧОП, который наняли для охраны и обеспечения порядка, отнёсся к порученному делу преступно халатно.
Моя заметка посвящена применению смертной казни, которая есть в нашей Конституции и есть статьи в УК РФ, содержащих перечень преступлений, по которым эта мера применяется. Анализ трагедии в Крокусе сюда не входит, но подходит вопрос, что делать с террористами, совершивших преступление там. Что с ними делать? Представьте себе, что там были ваши родственники и они погибли. Что должны получить преступники: пятнашку строгого и выйти через семь лет по УДО? Вы знаете, что получившие пожизненное, могут через двадцать пять лет отсидки тоже подать на УДО?

Пономаренко Николай Николаевич 15:25 01.04.2024(2)

Так вы на героев решили поднять руку?

Валерий Свидерский 19:53 01.04.2024

Это пример неудачный. Рябцева и Быкова не могла казнить, поскольку они вступили в сделку со следствием и выдали всю банду.Их судили отдельно, а только потом всех остальных, потом дали им, помню, по 20 лет.Учли, что один не был в доме убитого фермера Аметова, где погибли 12 человек,а другой, чтобы не идти туда, даже прострелил себе ногу.
Освобожден один (ранен), а другой в госпитале с тяжелым ранением, потому, что исполнили свой долг в ЧВК Вагнер.Разве два скелета при смертной казни могли бы хоть что нибудь сделать для России.А эти смогли.
Очень плохо другое-что экономические преступления банды и отъем земель у фермеров Кубани остались без расследования, а воры-без наказания.Плохо и то, что закон, который использовал Пригожин не опубликован, непонятно где он, и кто его принял? равно как и легитимность лействия самого ЧВК. И ничего не изменилось.

Валерий Куракулов 16:42 01.04.2024

И? Как это не соответствует тому, о чём я говорил раньше?

Валерий Свидерский 19:36 01.04.2024(1)

если вы военный вам надлежит убивать.Но на войне и в бою, а не путем казни пленных.
Если вы гражданин, Вам надлежит жить по законам любить их и соблюдать.
Никакого самосуда. Убийство государством приговоренных-тоже очень плохо. делается это для потехи публики (черни) и ее развлечения. Чтоб не донимала власть требованиями справедливости .Переберите деяния наших государей и отдельные моменты советской жизни, когда отменяли смертную казнь.Прислушайтесь к ним. к классикам литературы. если в голове ничего не шевельнулось-приложите руку к сердцу.

Валерий Куракулов 07:38 02.04.2024(1)

А я про закон, Александр! Я ведь не предлагаю вводить что-то или расширять списки или толкования - я предлагаю дать ход тому, что есть в нашей конституции и в нашем уголовном кодексе.
Про потеху публики это к американцам: там на казнях свидетели, родственники, чуть ли не по телевизору показывают. Может, и показывают, не знаю. Но никакой пули в затылок, всё чинно: азот или другой смертельный газ, яд, электрический стул. У нас только предателей вешали на площадях.

Валерий Свидерский 15:15 02.04.2024

Давать ход надо новому, а не средневековым предрассудкам.
По моему, у Брехта в одной пьесе есть сценка, когда отменяют публичную казнь и группа прокаженных, которые пришли поглазеть бредут по подиуму горестно восклицая: ну вот, опять, отняли у убогих единственное развлечение... .
Смертная казнь-кивок в сторону масс и видимость принципиальности, там где её нужно проявлять совсем в других местах.

Галина Русина 14:38 02.04.2024

-1

Плохо Вас учили в военном училище. Или Вы были офицером двоечником, если не знали, что подчиняетесь министерству ОБОРОНЫ СССР. А не министерству убийц врагов.
Боюсь, что Вы - прапорщик. Это нужные армии специалисты, но, как правило, малообразованные люди. Только такой человек может считать, что профессия военного убивать врагов, а не защищать МИР в своей стане!

Марго 19:55 01.04.2024(1)

И вообще не мы дали человеку жизнь, не нам и лишать его оной. Вы понимаете, что я о смертной казн

Автор, хватит этой полемики глупой)) Террористы на камеру снимали содеянное. Какие ещё доводы то
нужны? В Белоруссии нет терактов. А знаешь почему? Там есть смертная казнь за предательство!)

Валерий Куракулов 07:25 02.04.2024

Марго, так и я за отмену моратория на смертную казнь.
Спасибо!

Likin M 10:44 01.04.2024(2)

Да поймите вы простую истину. Все эти законы и пишутся теми, кто, как вы говорите, погрел руки, для тех, за чей счёт руки погреты. Законы в государстве стоят на страже интересов не человека, но, той прослойки товарищей, которая выполняет функции государства, фактически этим государством себя полагая.
Широко известна история о том, как внучка оговорила деда, дабы уехать из деревни в город. Все давно во всём разобрались. Внучка созналась в навете, деда никто из родственников не обвиняет и стараются вытащить из железных лап системы. Но, не тут-то было. Дед в заключении, ибо система не опирается ни на логику, ни на закон, ни на человечность. Система есть капкан, кистень... А вы хотите, чтобы она ещё и получила право убивать, наивно полагая, что первыми жертвами станут те богачи, которым вы завидуете. Держите карман. Самые безответные, случайные и просто подставленные станут жертвами. Пока ловили Чикатило, сколько человек попали за решётку за его преступления, ибо начальство требовало "раскрытия"? Правильно говорят "Бодливой корове Бог рогов не даёт". Вот и не надо.

Валерий Куракулов 12:18 01.04.2024(1)

Расстрелян был один Кравченко, который в своё время отсидел за изнасилование и убийство девятилетней девочки, как и в случае с Чикатило. Сколько человек попали за решётку - не счетово, потому что ни один их них не сел за преступления Чикатило. При расследованиях так бывает: раскинули поисковую сеть, в неё попалось много кого. Одних отпустили, других посадили.
У любого военного есть не просто право, а обязанность убивать при определённых обстоятельствах определённых людей. Есть для этого и система, и кистень.
Я не призывал убивать богачей, тем более в первую очередь. Богатство не преступление, преступление воровство. Не передёргивайте.

Likin M 18:14 01.04.2024(1)

А я и не передёргиваю. Единицы могут стартовать в создании капитала относительно честно. Основная масса сначала деньги ворует, а после отмывает, создавая полезное производство и иные фирмы. В РФ всякий честный бизнес невозможен априори. Не стану ни развивать эту мысль, ни спорить, если вы не согласны с данным утверждением.
А вот притягивание за уши к теме военных - настоящее передёргивание. Военное и мирное время подразумевают совершенно разные юридические условия.

Валерий Куракулов 19:47 01.04.2024(1)

Одно из обоснований моратория на смертную казнь - у человека нет права лишать жизни другого. В то же самое время у военных это право есть. Специальная военная операция идёт. Юридические условия не достаточны?

Александр Красилов 21:46 01.04.2024(1)

В то же самое время у военных это право есть.

Но только в отношении военных же.
В отношении же гражданских - нет.
Поэтому и существуют военные преступления.

Когда оформляете какую-то мысль, нужно её договаривать.
Иначе получается ерунда.

Валерий Куракулов 07:23 02.04.2024

Если человек гражданской одежде осуществляет корректировку артиллерийского огня, то снайпер должен его застрелить не задумываясь.
- Вижу объект, похожий на корректировщика.
- Огонь!
- Цель поражена.

Я договорил свою мысль, Александр? Конечно существуют военные преступления, у нас осудили полковника Буданова. Он отсидел своё, а потом его убили чеченские боевики.

Пономаренко Николай Николаевич 10:56 01.04.2024(1)

Смешные люди! А точнее преступно- наивные.
Думать что смертная казнь отменит все преступления глупо.
А вот придумать как из-за четверых мигрантов расстрелять тысячи русских это точно преступление

Галина Русина 18:19 01.04.2024

Мы видим мнение ПРОСТОГО человека.
Замотанного бытом, пришибленного несправедливостью и бредущего в тоннеле без света впереди.

Как выживать? Нужно теснее сбиваться в толпу, чтобы надеяться на защиту, и верить в ПРОСТЫЕ методы исправления того, что пугает.

Александр Кинунен 04:04 02.04.2024(1)

Я тоже против смертной казни, также по причинам возможных ошибок следствия и суда.
Нынешний крен риторики власти, пропаганды и общественного мнения в сторону её введения считаю недопустимым.
Но при одном непременном условии: лица, объективно обвинённые в особо тяжких преступлениях, должны отсиживать ровно столько, сколько дал суд: пожизненно или N лет.
Без никакого права на амнистию, апелляцию, УДО и СВО.

P.S. Насчёт теракта в Крокус Сити Холле. Дождёмся завершения расследования.
Оно должно публично выявить заказчиков, организаторов и исполнителей, государственные органы (каких государств и какие органы).
Также оно должно дать публичную правовую оценку действиям наших государственных и частных служб, которые должны были обеспечивать безопасность проведения мероприятия, а также по закону - просто безопасность граждан.
Расположения организаций, частей и подразделений, взаимные расстояния есть на карте Красногорска, тайминг событий известен.
Также хочется видеть и слышать по официальным каналам СМИ процесс и результаты журналистских расследований указанных вопросов.

Валерий Куракулов 07:14 02.04.2024

Имеете право, Александр! В 2033 году выйдет из заключения в Норвегии Брейвик, убивший 77 (семьдесят семь) человек. Могу допустить, что он не остановится. Почему бы и нет? Чтобы довести число убиенных до сотни. Или ещё по каким-либо причинам. Ведь в Норвегии даже пожизненного нет ни для каких уродов. Демократия, милосердие, нравственность для гадёныша. А для молодых людей, которых он убил, и их родителей что?
По Крокусу конечно пусть расследуют! Вот вчера взяли в Дагестане четверых причастных к этому преступлению и готовивших свой "Крокус". Сообщили по нашим СМИ. Я не слышал, чтобы кому-то из журналистов запрещали проводить собственное расследование.
Спасибо!

Книга автора