Георгий Тригубенко 18:24 14.03.2024 (5)
3
Не знаю как так получилось, но по TV показывают Байдена, а я читаю эту заметку.
Там Байден забывает кто он и что ему делать, а здесь редактор раздела "Проза" со своим "уставом" полез в чужой "монастырь" (видимо, забыл какой раздел он возглавляет).
Владимир, неужели вам нечем заняться в своей "епархии"? Или вы почиваете на "лаврах" и считаете, что, будучи редактором, за которого проголосовало подавляющее большинство Авторов, принявших участие в голосовании, ничего не надо делать.
Ошибаетесь, т.к. мы надеялись на то, что та большая работа, которая была проделана вашей предшественницей, будет продолжена и приумножена вами. Но, увы!
Читая ваши очень редкие заметки "ни о чём", у меня возникает чувство глубокого разочарования.
Скорее бы уже новые выборы!
https://fabulae.ru/note.php?id=70330&comment_id=5182708#comment_5182708
Несправедливо и голословно обвиняется Владимир в ничегонеделании и почивании на лаврах.
Предшественница Владимира на посту редактора - Магдалина Гросс. Она, без всяких сомнений, проделала большую работу. И эту же самую работу - не менее большую - проделал и продолжает делать Владимир Яремчук.
Алексей Осидак 21:40 16.03.2024
1
Георгий!
У Генри Форда работали двое электриков. Один был вечно в мыле, суетился, дома не бывал, а второй всю свою смену книжки читал.
Второму Форд платил втрое больше, чем первому. У него спросили, почему?
Он ответил, что у второго работа налажена и он может заниматься своими делами, а первый - просто профнепригоден.
Так вот, у Владимира работа налажена, его редакция работает как часы, поэтому он может отвлекаться даже на поэзию!
Более того, можно сказать, что работа предшествующих редакторов не только продолжается, но и приумножается.
За 11 недель мы провели два больших конкурса в новом формате - и этого не было при других редакторах. Конкурсы отличались тем, что жюри состояло из членов редколлегии, включая редактора, и прозрачностью оценок (итоги конкурсов опубликованы здесь и здесь, причём показано, как проголосовал каждый член жюри).
Изменилась также политика выбора произведений на неделю на Главной странице.
Владимир как редактор постановил, что один и тот же автор может быть выбран на Главную не чаще, чем один раз в месяц. Это новое правило накладывает ограничения в выборе, но и заставляет активнее искать достойные произведения новых авторов.
Другое новое правило также касается выбора на неделю на Главной странице.
При всех предшествующих редакторах на Главной странице время от времени появлялись произведения членов редколлегии. Обосновывался этот выбор тем, что члены редколлегии - такие же авторы Фабулы, как и все другие, и так же имеют право быть выбранными на Главную, нет ни одного правила, которое бы это запрещало.
Магдалина Гросс, когда она была редактором, ввела ограничение: раз в две недели выбирать на Главную одну работу одного члена редколлегии.
Мы хотели ещё больше ограничить выбор на Главную работ членов РК и выбирать работу члена РК только к его дню рождения. Так была выбрана на Главную работа помощницы редактора Моряны (Галины Димитровой) к её дню рождения, это было на третьей неделе работы нашей редколлегии.
Кстати, с этим днём рождения новая редколлегия получила также упрёки - абсурдные упрёки в том, что РК опубликовала поздравление с днём рождения, но не опубликовала ничего к годовщине смерти Ленина. При этом поздравлять кого бы то ни было и отмечать знаменательные даты не входит в задачи редактора и редколлегии. Но тем не менее, редколлегия опубликовала заметку ко Дню писателя Пусть Муза в гости будет к нам почаще!
На четвёртой неделе работы редактор Владимир Яремчук принял решение: никаких работ членов редколлегии прозы в Выборе прозы на неделю на Главной странице. И это для РК прозы - ещё одно нововведение Владимира как редактора.
Это правило было один раз нарушено, когда на Главную была выбрана замечательная работа рецензента Магдалины Гросс. Мы руководствовались тем, что рецензенты назначаются "навсегда" и, таким образом, не являются членами какой-то одной определённой редколлегии.
Но и это лыко было в строку нашей редколлегии. Появилась заметка, посвящённая тому, что РК "как вешали звёзды самим себе, так и продолжают".
И это неправда.
За 11 недель было опубликовано на Главной странице в Выборе прозы на неделю 66 произведений и из них 2 (два) произведения авторов, имеющих отношение к РК прозы. Это намного меньше и намного реже, чем при предыдущих редакторах. Если хотите, можете проверить здесь.
Но редколлегия решила последовательно придерживаться правила, введённого Владимиром в РК прозы, и ни для кого не делать исключений.
В остальном РК продолжает политику других редакторов: выбирать на Главную произведения, а не авторов.
Народ выберет и представит список Мелькору, то есть директору, на утверждение.
Кого-то затерли, кого-то прославили, но коммунизм так и не наступил))
Но я - да. Я за произведения.
Правда получается, что какие произведения, такие и авторы.