Заметка «Скуфы»
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 192 +1
Дата:

Скуфы

Скуф или скуфидон - мемы, появившиеся в инете сравнительно недавно. Так в сети обозначают неопрятных мужчин, которые пренебрегают уходом за собой, занятиями спортом и стилем. Слова эти произносятся и пишутся обычно с оттенком презрительного осуждения.

Мужчина обычно перестает следить за собой по трем причинам:

1.У него нет сил для этого (болезнь, старость)
2.Он лишен средств для этого (нищета, умственная неполноценность)
3.Он полагает себя самодостаточным и не считает самоуход столь уж важным для собственной жизни.

Есть, к тому же, много мужчин выросших и живущих в сознании, что специально ухаживать за собой, наряжаться согласно моде есть качество преимущественно женское и недостойное для настоящего мужика. У  некоторых из них это небрежение собой доходит до уровня неряшества, что ни о чем еще не говорит. Примеры Перельмана и Саврасова, в частности, достаточно наглядно демонстрируют  зияющую пропасть между образом и сутью.

Так что - все относительно и осуждать чей-то личный выбор, вынужденный или сознательный в данном контексте, занятие довольно рискованное.

Для многих из тех, на кого сегодня походя навешивают ярлык скуфа, ценно, по сути, только ощущение самодостаточности, а на то, какие же внешние признаки его сопровождают.... да начхать! 

"По одежке встречают, по уму провожают" - вот это должно оставаться незыблемым.
Реклама
Обсуждение
21:11 06.03.2024(1)
Ольга Панчишкина
Первый и второй пункты на мой взгляд - главные причины.
Самодостаточных нерях мужского пола встречать не доводилось. )
22:08 06.03.2024(1)
Уровень "самодостаточности" м/б оценен только изнутри самого себя. Извне этот параметр измерить невозможно. ))
22:31 06.03.2024(1)
Ольга Панчишкина
Образец оценки уровня самодостаточности изнутри себя:
«Где мои деньги? Я очень бедный. Я год не был в бане. Я старый... Меня девушки не любят» (с). Паниковский «Золотой телёнок» ))
09:11 07.03.2024(1)
Очень низкий уровень. Ну и что?))
11:06 07.03.2024
Ольга Панчишкина
Так просто. ))
14:23 06.03.2024(1)
Александр Джуга
Проблема таких "недооцененных" в том, что у них может даже не появиться возможность себя проявить в полной и даже частичной мере (показать свой ум, талант и т.д.). Их попросту "не встретят" - то есть, с ними просто не будут встречаться, тем более разговаривать. И это относится не только к женщинам.
20:35 06.03.2024(1)
Ну, для некоторых уникумов, вроде Перельмана "встречи" и "разговоры" эти никакого значения не имеют.
В основном, это проблема для больных, стариков и бедных людей. 
20:50 06.03.2024
Александр Джуга
Вряд ли вы при написании этой заметки имели в виду уникумов. Скорее нечто среднеарифметическое. Если же говорить о личностях, начиная от Диогена, Перельмана, Эйнштейна и заканчивая Илоном Маском, Биллом Гейтсом и Джеком Ма, то им действительно внешняя атрибутика не нужна.  
Но я лично принимал участие в трудоустройстве одного своего родственника и организации беседы с руководителем достаточно крупной компании. А тот, несмотря на все мои увещевания и инструкции, приперся в мятых брюках и старом драном свитере. После беседы мне руководитель сказал наедине: я его беру только потому, что его порекомендовали вы. Иначе я бы его даже на территорию предприятия не пустил бы, не то что в свой кабинет.
И ходил бы он и дальше весь такой гордый: "При чем здесь одежда и мой внешний вид, пусть со мной поговорят и увидят чего я стою". Кстати, он был далеко не Перельманом - обычный менеджер низового звена.
13:46 06.03.2024(2)
Александр Паршин
А что подразумевали наши древние предки, когда говорили: "По одежке встречают"? Далеко не то, что вы имели ввиду.
14:07 06.03.2024(1)
Ну-ка, ну-ка, что именно они там имели? Поделитесь сермяжной правдой.
14:42 06.03.2024(1)
Александр Паршин
На рубашке каждого члена рода был особый орнамент. По этому орнаменту определяли, к какому роду принадлежит незнакомец: к их роду, к дружественному роду, к враждебному роду.
То есть, встречали по одёжке и сразу решали, как с ним себя вести. О красоте, богатстве и чистоте одежды тогда речь не шла, так что ваши скуфы к этой пословицы никакого отношения не имеют.
15:04 06.03.2024(1)
Это из другой оперы.))
Хорошо. По одежке, как своего или, как чужого - встретили, а ум-то при проводах - за каким в пословицу затесался? 
17:45 06.03.2024(1)
Александр Паршин
Провожают по уму. Не важно своего или чужого. Что здесь не понятно?
20:10 06.03.2024
Ну, слава богу, что, хоть с этим Вы согласны!))
14:06 06.03.2024(1)
Тоже,что и сейчас. Порода лошади,на которой вьезжает?. Меч -какой стали.? Мастер,который выковал.? Рукоятка?
Также,костюм- Покрой.Где сшит?
Сейчас - марка машины Марка часов?- Одежда?- ит.д
14:42 06.03.2024
!!! Лучше не скажешь
13:51 06.03.2024(1)
Юлия Моран
Я думаю что последний пункт превалирует. Скажу одно, женщины устали видеть таких мужчин. Нам тоже нравятся стройные и красивые. )
14:04 06.03.2024(2)
Не увлекайтесь излишне, дамы!))
Комбинации разные бывают. Например (не все возможные привожу):
-стройный и красивый, но - болван;
-стройный и красивый, но - слабак;
-стройный и красивый, но - неумеха...
И т.д. и т.п.
Внешность обманчива.
14:24 06.03.2024(1)
Юлия Моран
Ну, ну. Однако именно на неё вы и клюёте. 

Джуга, ваш комментарий выглядит бледно. ))
14:53 06.03.2024(1)
Ну, да. Первая поклевка чаще всего - на внешность, но вот все последующее, после "подсечки", оно уже разворачивается - по содержанию этой внешности. В общем, "обои хороши"!
16:21 06.03.2024
Юлия Моран
14:21 06.03.2024
Александр Джуга
Это уже притягивание за уши...
Книга автора
Петербургские неведомости 
 Автор: Алексей В. Волокитин
Реклама