Запутался я совсем в русском языке. Нужна ваша помощь!
Очередной вопрос филологам
Непьющий молока.
Вроде, непьющий пишется слитно, то есть без пробела. Так? Так!
А как пишется никогда непьющиий молока.
Кто знает ответ, сразу не отвечайте (моментально в мой ЧС).
Пусть другие немного подумают. Угу?
В заметке я утвердительно сказал. Непьющий молока.
Вроде, непьющий пишется слитно, то есть без пробела. Так? Так!
А почему никто не говорит, что не пьющий молока тоже пишется раздельно?!
опять Вы о том же
нельзя выучить все правила, думать нужно о том что говоришь, слова - не камни, они живые и смысл имеют, понимаешь смысл - понимаешь как организовать можно
если акцент на отрицание - не, то отдельно, о чём пауза и говорит - отделяя функцию частицы не, от самого слова, давая ей уже не подчинённую, но самостоятельную роль
если же на само явление - вместе, сливая не неотъемлемо со словом
вот и все правила, а сочинить всяких приёмов, только уводящих в сторону можно тьму, только оно все уводят в сторону, от осознавания что же произносим
то, что уводит :)
это хорошо, что Вы уже стали внимательны и за каждым словом следите, значит не зря
а вообще, скорее всего очепатка :) не важно
когда за правилами следят, то в язык как не вникали так и не вникают, а большая часть правил, всего лишь дублирует то, что в такое написание вкладывается, и от сути сказанного уводит в своды правил
Я не только за каждым словом слежу, но и за запятыми. дублирует то, что в такое написание вкладывается, и от сути сказанного уводит в своды правил
Запятая не нужна! И не спорьте со мною.
В заметке я утвердительно сказал. Непьющий молока.
Вроде, непьющий пишется слитно, то есть без пробела. Так? Так!
А почему никто не говорит, что не пьющий молока тоже пишется раздельно?!
А - знаю...