Заметка «Имею идею как быстро разбогатеть, написав трилогию»
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Автор:
Читатели: 72 +1
Дата:
Предисловие:
Нет ничего страшнее русского бунта  бессмысленного и беспощадного.

(А.С. Пушкин)

Имею идею как быстро разбогатеть, написав трилогию


В продолжении заметки "Что заказывают, о том и пишут".

Выполнявший монаршую волю (зарабатывавший литературным трудом), А.С. Пушкин ошибся, когда назвал восстание Пугачева бунтом - бессмысленным и беспощадным. Что мог знать стоявший на страже монархии дворянин крепостник, жизнь которого крутилась вокруг денег, карт и женщин, о крестьянском восстании, которое по заказу назвал бунтом? Любило "прогресивное" дворянство просвещать крестьян  и заботится о его духовности. Некоторые, как Толстой, мечтали о том, что образваным крестьянам, которые овладеют грамотой и иностранными языками, надоест жить в грязи и пьнстве и они начнут вести праведную и зажиточную жизнь, а вместе с ними со временем такой же станет и Россия. А тех кто не хотел изучать латынь, а продолжал заливать сливу, того волокли пороть на конюшну. Походу ленились пороть, вот и писали. Как и о чём писали?

То же самое, что пишет и Михалков. Что закажут, о том и напишет.
Мои оппоненты мне могут возразить, что у Пушкина, утверждающего, что восстание Пугачёва – это был бунт:  вывод доказательный, который он  подкрепил силой своего таланта и правдой, которая базировалась на силе обстоятельств и жизни реальных людей. Жалко, что они ему интервью не дали, было бы совсем правдоподобно.

Думаю, что я не открою Америку и не изобрету велосипеда, если скажу, что у каждого своя правда. Нет единого мирового стандарта, по которому можно было бы выверять правду. А в случае с Пушкиным, который верно прислуживался власть имущим (было бы странно, если было бы по-другому), вообще и доказывать ничего не надо. Написал то, что требовалось царю, подкрепил свой рассказ, высосанными из пальца образами, добавил кровавых обстоятельств, получил высочайший одобрямс с гонораром...и пошла плясать губерния. Немытое казачьё и предатели дворяне, которые сбившись в шайку, не имея никакой идеалогии (иначе это была бы уже революция)  замутили бунт, и пошли грабить города. И если бы не полководческий гений ещё одного народного героя Кутузова, который утопил в крови тот бунт, то неизвестно чем бы всё и закончилось.

Странно, что Михалкову или другому "правдивому гению", от искусства, что пишут на заказ, ещё ни заказали  книгу о бунте Пригожина. Благодатный материал. Тут вам и книга трилогия и фильмец блокбастер. Можно потом будет и спектакль поставить в театре Виктюка, в стиле ню...оголить, так сказать, правду. Осталось согласовать только правду с власть предержащими, получить из бюджета деньги и вперёд за орденами, премиями и гонорарами. Главное, что и выдумывать-то ничего особо не надо.
Реклама
Обсуждение
Комментариев нет
Реклама