Заметка «Возможно, Гитлер так мог думать...»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Сборник: СССР
Автор:
Оценка: 5
Читатели: 179 +1
Дата:
«В.И.Ленин»
Предисловие:
  Стоит знать, что книга "Беседы с Гитлером" является литературным произведением, а не попыткой стенографировать реальные цитаты Гитлера.
 Автор Г.Раушнинг попытался кристаллизировать размышления Гитлера, с которым он разговаривал не менее 4-х раз...

Возможно, Гитлер так мог думать...

"Я многому научился у марксизма и не стесняюсь в этом признаться...
 Я научился их методам...
 Всё, что мне оставалось, это применить их методы для наших целей...
 Я всегда многому учился у своих оппонентов. Я изучал их революционную технику в работах Ленина, Троцкого и других марксистов...
 Нас куда больше связывает с большевизмом, чем разделяет. 
 В конце концов, в России повсеместно живо революционное чувство...
 Я всегда допускал и отдавал соответствующие приказы, чтобы бывших коммунистов принимали в (нацистскую) партию немедленно. Из мелкобуржуазного босса социал-демократического профсоюза никогда не получится национал-социалист, а из коммуниста - всегда!"

Г.Раушнинг "Беседы с Гитлером"

Михаил Дзюбенко

Тонкость в том, что Плеханов, например, не считал ни Ленина, ни Троцкого марксистами.

Serge Borodin

Михаил Дзюбенко, они воспринимали марксизм как разрешение официально владеть чужой собственностью.

 Хотя у Маркса идея коммунизма состоит в доступности для любого к чужим знаниям, культуре, учёбе.

 Нынче есть инет, де-факто коммунизм по Марксу наступил.
Реклама
Обсуждение
     13:02 08.07.2023 (2)
Я не специалист в этих науках (философия, социология, теория государства и т.п.), но считаю, что у всех течений и направлений попарно достаточно много общих черт, как и различных, поэтому не идеализирую и не отождествляю ни одно из них.
Например, та же хваленая демократия не мешала и сейчас не мешает политикам, денежным мешкам, националистам и имперцам проводить кровавые дела по всему миру.
Так же и национал-социализм, и просто социализм содержали много вранья и насилия.
Нескоро ещё, не знаю, в каком столетии, будет построено справедливое государство.
     14:10 08.07.2023
А хвалёная демократия построила десятки процветающих стран в мире, куда потоком переселяются люди из слаборазвитых стран. И многие потом как-то встраиваются в их образ жизни.
 Впрочем, справедливости это не преумножает.
     14:06 08.07.2023
 Здравствуйте!
 Вы продолжаете строить Утопии. Град Китеж.
 Никогда не будет построено справедливое государство!

 Просто задумайтесь. Если ли справедливость в том, что прекрасная Елена избрала себе мужем Менелая, а после влюбилась в Париса?
 Попробуйте вычислить справедливость в отношениях Елены и тех, кто искал её расположения?
 Человек по своей сути гнусное существо, которое себе в угоду (даже не для выгоды, часто наоборот)истребило множество зверья на планете, испоганило заливные луга и выпотрошило закрома ... Это длинный перечень.

 Но история говорит за то, что ничего более справедливого в отношении общественных отношений, чем демократия, человечество не придумало.
 Или версии с вожаками племён, фараонами, князьями, феодалами, рабовладельцами, королями, царями, цезарями, диктаторами, автократами Вам больше по душе?

 Пока существует жизнь именно несправедливость вынуждает живых существ бороться за своё существование, реализацию и т.д.

 Так что рассуждать на тему философии и т.п. гуманитарных наук не проще, а сложнее, чем говорить о математике, уверяю Вас.
     18:00 07.07.2023
Он еще мистикой занимался... целая организация была Оненербе...
Реклама