Не дай есть, не дай пить - дай откусить от ближнего.
Разумеется всё не так плохо. Это как приход сезона комаров. В лесу могут покусать, а здесь достаточно включить "фумигатор".
Но на фоне этого негатива есть и хорошие новости.
Недавно один из "кровососов" как бы невзначай указал на автора Kripti.
Мол, он ничего не утверждает, но обращает внимание на то, что она публикует чужие стихи...
И ссылка на это (типа источник):
Один из вариантов нападения "кровососа" осуществляется по схеме:
1. Приход нового автора (чаще всего симпатичной поэтессы).
2. Жёсткий троллинг со стороны "кровососущего".
3. Жертва сажает "кровососа" в ЧС.
4. Этап вынашивания планов мести со сценой высасывания крови.
5. Публикация неприглядной заметки с непременной попыткой сравнять с землёй.
Аргументация и факты могут быть самыми лживыми. А далее, как в том анекдоте: даже если "ложечки найдутся, но осадочек останется".
Как это называется по-русски - найдите слово сами.
Вот и на этот раз ложечки нашлись.
Kripti недоумённо спрашивала: "Как это так? Неужели вы могли подумать? ... Я когда-то давно публиковала это стихотворение, но тот сайт закрыли".
Вроде скандал быстро улёгся, но осадочек-то остался.
А Kripti не успокоилась, пока не нашла более старую свою публикацию, восстановив старый аккаунт на Стихи.ру.
Приятно осознавать, что доброе имя не пострадало.
В этой сказке про "Муху-цокотуху" "Комарик" поменялся ролью с "Паучком". Так бывает, когда истые тролли начинают себя ассоциировать с глашатаями правды.
А теперь "та-дам!" — вот и опровержение:
https://stihi.ru/2009/02/27/160
Должно быть стыдно тому, кто мечет грязь на ближнего... Извинений вряд ли дождёшься.
(Зато их требовали от меня, когда я хулителя поименовал своим словом).
И жаль, что некоторые из тех, кто увидел первую часть "марлезонского балета", не увидят вторую.
Однако, фумигатор - форева!
"... Уверен, авторство Склепика не обсуждается..."
Получается так, что ты меня уже ДВАЖДЫ оболгал.
Извиняться опять не будешь?
.