Помощь
Контакты
Заметка «Утечки радиации»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.7
Баллы: 5
Читатели: 302 +1
Дата:

Утечки радиации

Утечки радиации
"Россия имеет колоссальный опыт хранения ядерных боеприпасов, мы обладаем лучшими в мире технологиями по хранению ядерных боеприпасов", – уточнил Баранец.
А теперь уточню я.
Свинец ослабляет излучение от Cs -137 в два раза на каждые 5 мм своей толщины.
Для двукратного ослабления излучения от кобальта-60 требуется уже 1 см слоя свинца.
Эту инфу я нашла в интернете.
А вот та, которая сохранилась у меня в памяти.
Через самую с вашей точки зрения надёжную защиту всегда проходит один процент любого излучения.К сожалению, не могу предоставить вам ссылку на такие данные...придётся мне перелистать пару книг внушительной толщины...
1 % - достаточно большая величина...
Спросите у учёных - они подтвердят то, что знали уже почти 65 лет назад...
Если бы уран и остальные радиоактивные вещества оставались бы в своих естественных подземных хранилищах - это был бы самый надёжный способ их хранения. Даже если залежи неглубоки - всего лишь 50 метров
Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     22:00 29.03.2023 (3)
Актуальная тема. Очень актуальная при нынешнем непонятном будущем.
Моё мнение: ООН должна законодательно запретить государствам-производителям ЯО или оружия на основе обеднённого урана  распространение их на территории других государств.
А ныне находящееся там - немедленно вернуть на свою территорию.
Иначе руководства этих государств должны будут быть привлечены к суду международного трибунала.
Не выполним - доиграемся, политики и денежные мешки, так, что Хиросима и Нагасаки покажутся детской песочницей.
Дело очень серьёзно, помяните моё слово.
     15:01 30.03.2023
4
Александр, первый раз полностью с вами согласен.
США должно немедленно убрать своё ядерное оружие из Германии, Бельгии, Нидерландах, Италии и Турции. И если они немедленно его не уберут то руководство США должно быть немедленно привлечено к суду международного трибунала.
Не выполним - доиграемся. Дело очень серьёзно.
     11:32 30.03.2023
2
мне хочется всех, кто производит ЯО и  распространяет по миру, попросить разместить эту хрень в своём огороде и радоваться, что оно его защитит...
     22:20 29.03.2023 (3)
ООН должна законодательно запретить государствам-производителям ЯО или оружия на основе обеднённого урана
=================================================

А как быть с броней на основе этого же металла? И не только с броней, но и с массой других металлических изделий для которых важна прочность и тугоплавкость? Обедненный уран почти в три раза тверже железа. Уровень радиации, испускаемый им, не намного выше фоновой - в самолете на высоте 10000 метров и на южном пляже, в гранитных скалах она намного выше. В нем страшного только название - уран. Но никакого отношения этот металл к атомному оружию не имеет. А радиация есть везде, даже на дачных грядках.

     12:35 31.03.2023
1
Александр, вы путаете проникающую радиацию, с радиационным заражением. Это разные вещи. Вы в своём комментарии говорите о проникающей радиации. Действительно, от проникающей радиации обедненного урана можно закрыться обычной кордонкой, настолько она мала. А радиационное заражение местности это и есть обеднённый уран.
     19:27 30.03.2023 (1)
1
Я не специалист по радиоактивности и по оружию.
Вот есть одна из статей: Ссылка
Мой комментарий был о том, что оружие, использующее радиоактивные составляющие, включая ЯО и обеднённый уран (если это оружие), аналогично всё подобное оружие, должно располагаться только на территории государства-владельца, а с территорий сторонних государств - немедленно вывезено в государства-владельцы.
И за этим, как за уголовным деянием, должна следить ООН, как генеральный прокурор.
С соответствующими судами трибунала.
Это касается и всех мобильных платформ (например, подводных лодок с ЯО).
Может быть, пишу утопично, но без этого приплывём.
Совсем не идеализирую и не шучу.
     20:57 30.03.2023
Обеднённый уран всё равно, что безалкогольное пиво. Только название и осталось. 
     11:25 30.03.2023 (1)
да ...в земле есть уран в его соединениях...вопрос в концентрации ...калий 40 есть в растениях, но это естественный источник, кушайте на здоровье...а вот такую же дозу урана есть неохота, не правда ли?
     11:37 30.03.2023
Ну зачем же преувеличивать? 
И речь не об ЯО, а о металле с повышенными прочностными характеристиками. Сотовый телефон и микроволновка в этом отношении куда вреднее. 
Но ведь пользуемся поголовно. 
     19:13 28.03.2023 (2)
А для чего это вы нашли и написали?
     22:00 29.03.2023 (1)
Для того, что начинаем играться ЯО и обеднённым ураном все, кому не лень.
     23:21 29.03.2023
В статье речь о радиоактивном цезии.
     08:57 29.03.2023 (1)
а для чего вы это читали?
     09:38 29.03.2023
Судя по названию, думал, что написано что-то умное.
     19:23 28.03.2023 (1)
это был бы самый надёжный способ их хранения
============================================

К сожалению, это в нынешних условиях практически невозможно. Человечество пока не придумало более эффективного источника энергии.

     08:58 29.03.2023 (1)
смотря для чего этот источник с его эффективностью используется...
     09:03 29.03.2023
смотря для чего этот источник с его эффективностью нужен..
=================================================

В этом нет его вины. Топором можно построить дом или нарубить дров, а можно и убить. Запретим топоры?

Помогли сайту
Реклама
Праздники
21 Ноября 2024День бухгалтера РоссииДень работника налоговых органов РФ
27 Ноября 2024День морской пехотыДень оценщика
24 Ноября 2024День матери России
1 Января 2025Новый год
7 Января 2025Рождество Христово
Все праздники
Темы
любовь жизнь осень философия 2012 новое переход душа ночь любимой
Все темы
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2024
18+
Яндекс.Метрика