Заметка «Поговорим о политике (зачеркнуто) о поэзии»

Тип: Заметка

Раздел: Обо всем

Автор: Эль Эф

Оценка: 3.5

Баллы: 4

Читатели: 183 +1

Дата: 15:43 01.02.2023

Предисловие:

Господа, вам не надоела эта "жвачка" в виде перетягивания каната между
понауехавшими, говорящими, как в бывшей стране им было плохо, что все эти
ностальгии понавыдумывал писатели и поэты, что им завидуют те, кто
не уехал, и теми, кто живет у себя в стране и видит все плюсы
и минусы своего проживания?
Ясно же, что консенсуса не будет.
Давайте лучше поговорим о современной поэзии.
Вот у меня есть следующий комментарий редкола.

А что, разделы русского языка: "синтаксис" и "пунктуация" в школах уже не преподают?
Или автор не считает поэзию литературой? А может он малограмотный иностранец?......

Само стихотворение читайте в основной части заметки.

Вопросы:

1. При чем здесь упоминание синтаксиса, что с ним не так?

2. Считает ли автор стиха поэзию литературой? (Честно говоря, вопрос настолько тупой, что у меня слов нет))

3. Испортило ли стихотворение отсутствие пунктуации?

4. Малограмотный ли иностранец автор стиха?
Кстати, если уж говорить о пунктуации, разве в вопросе: "А может он малограмотный иностранец?"
после может не нужна запятая?

Поговорим о политике (зачеркнуто) о поэзии

я вижу свет
в конце тоннеля
пусть даже там его и нет

мели мели
твоя неделя

нет правда
я там вижу свет
когда во мне

ни капли злости

душа и помыслы чисты

когда к чертям готова в гости
хоть соблюдаю все посты

когда назад смотрю
и вижу

что если есть на злость
табу
грехов своих глотая жижу
на свет я все-таки
иду

https://fabulae.ru/poems_b.php?id=470488

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Моряна (Галина Димитрова) 15:59 01.02.2023 (1)

Знаки препинания существуют для того, чтобы их использовать по назначению. Иначе это просто поток сознания - для потока сознания и существует такая форма, когда неважно, куда ставить препинак, чтобы каждый читающий этот поток мог прочитать так, как он это видит. Типа: казнить нельзя помиловать.
Здесь обычная стихотворная форма, которая подразумевает расстановку знаков препинания. Обычно я не читаю такое, потому что создаётся впечатление, что автор просто не знает, как расставить препинаки. Иначе не вижу смысла. Конечно, впечатление испорчено.

Эль Эф 16:11 01.02.2023 (1)

Знаки препинания, в частности запятые, существуют для того, чтобы при чтении
делать в этом месте паузу. С этим успешно справляется графика/ разбивка строк:
казнить нельзя
помиловать

казнить
нельзя помиловать

Обычно я не читаю такое, потому что создаётся впечатление, что автор просто не знает, как расставить препинаки.

Даже, если это опубликовано в печати кандидатом или доктором филологии?

Моряна (Галина Димитрова) 16:20 01.02.2023 (2)

А что говорит Ваша разбивка строк? После первой строки, например, не подразумевается препинак.
Я часто вижу и в печати такое написание, но там же не указано, филолог ли это накропал. Просто не читаю. Кстати, больше всего текстов без препинаков у молодых авторов. Как-то спросила у одного, почему он не хочет вставлять знаки, на что он честно ответил: "Я плохо знаю синтаксис".
Так в чём смысл у Вас?

Эль Эф 17:34 13.02.2023 (1)

Я часто вижу и в печати такое написание, но там же не указано, филолог ли это накропал

НАРЦИСС И ЗЕРКАЛО

Он смотрит в зеркало
И видит в глубине
Суровый взгляд
И лик почти незримый
И там где он застыл
На самом дне
Его движенья
Еле уловимы

Уводит лес
Звериною тропой
В густую чащу
Нитей подсознанья
Он смотрит в зеркало
И видит пред собой
Тот самый взгляд
Зловещий
И желанный

Светлана Еремеева — псевдоним Светланы Глебовны Горбовской.
Доктор филологических наук, доцент СПбГУ

Светлана М. 18:06 13.02.2023

Эль Эф 16:43 01.02.2023 (1)

Почему не написано, если это толстый журнал, всегда есть информация об
авторе. У меня уже был где-то в коментах такой пример.
Везде бывают исключения. Не судить же по ним о ситуации в целом?
Смысл? Заставить думать читателя при чтении и одновременно
передавать заложенную автором интонацию.

Моряна (Галина Димитрова) 16:47 01.02.2023 (1)

У каждого читателя могут быть свои предпочтения. Мне, например, не нравится основная масса стихов про любовь. Препинаки уважаю, поэтому без них читать мне не в кайф.
А Вы мне так и не ответили, в чём смысл Вашего неуважения к препинакам в этом стихо.

Эль Эф 16:53 01.02.2023 (1)

А Вы мне так и не ответили

Уже.

Моряна (Галина Димитрова) 21:54 01.02.2023 (1)

Заставить думать читателя при чтении и одновременно передавать заложенную автором интонацию.

Это каким образом? То есть читатель должен ещё и мысленно расставлять препинаки? Увольте. Я лучше мимо пройду.

Эль Эф 18:06 02.02.2023 (1)

Нет, читатель должен не задумываясь быстро пробежать глазами,
шлепнуть очпон и побежать окучивать ниву потенциальных стипломщиков
дальше.)

Моряна (Галина Димитрова) 14:38 03.02.2023

Читатель грамотный не должен в уме расставлять препинаки и гадать, какую интонацию вложил автор в своё творение. Все эти потоки мне не интересны.

Слово Автора 16:03 01.02.2023 (2)

Отвечу на третий вопрос - нет, не испортило.
Финальная рифма подкачала - "табу-иду". Хотя можно показать литературоведческие исследования и примеры из классики, объясняющие ее допустимость, в качестве точки не смотрится.

Эль Эф 18:09 02.02.2023

Финальная рифма подкачала - "табу-иду"

А ларчик просто открывался:

что если есть на злость
запрет
грехов своих глотая жижу
иду я все-таки
на свет

Эль Эф 16:15 01.02.2023 (1)

А такой вариант?

я вижу свет
в конце тоннеля
пусть даже там и нет его

мели мели
твоя седмица

нет правда
свет я вижу там
когда во мне

ни капли злости

душа и помыслы чисты

когда к чертям готова в пекло
хотя постов запреты чту

когда назад смотрю
и вижу

что если есть на злость
табу
грехов своих глотая темень
иду я все-таки
на свет

p.s.
Извините, случайно заминусился комментарий.)

Слово Автора 16:51 01.02.2023 (1)

Логично. Если из коробки выпал один кубик, можно втиснуть его обратно, а можно рассыпать остальные)))

Эль Эф 16:54 01.02.2023 (1)

Мне, кстати, этот вариант даже больше нравится.)

Слово Автора 16:56 01.02.2023 (1)

А мне первый, когда в кажущемся хаосе угадывается отточенный рисунок. Зря рассыпали)))

Эль Эф 20:42 01.02.2023

Пусть расцветают все цветы!

Кажется так эта фраза звучит.)

Александр Красилов 16:26 01.02.2023 (2)

Не понравилось.
Потому что перетягивать канат гораздо полезнее.

Эль Эф 17:00 01.02.2023

А такое название Вас бы больше устроило:
Поговорим ~~о политике~~ о классической музыке? )
И там что-нибудь о религиозности Баха и его влиянии на современную
классику.

Эль Эф 16:30 01.02.2023

Чем же?
Я не про буквальный смысл.)

Ольга Землянская 16:27 01.02.2023 (1)

А меня совсем не напрягает отсутствие знаков препинания. Сама так не пишу, но читать стихи с подобным вольным строем строк нравится.
К слову, основным критерием восприятия стихов для меня является присутствие магии слога или отсутствие оной. Остальное вторично – и знаки препинания, и размер букв и прочие технические заморочки.
А на вопросы я бы не отвечала по причине изначальной их предвзятости))

Эль Эф 16:35 01.02.2023

Спасибо Ольга.
Относительно остальное вторично полностью разделяю Вашу т.з.)

Инсайдер 15:47 01.02.2023 (1)

Какая редколлегия такие и вопросы.
А вы ожидали от них чего то другого?

Эль Эф 15:53 01.02.2023

Комментарий редкола, это только повод поговорить о том,
что происходит в современной поэзии.

Зри в корень"

Помогли сайту