Предисловие: Заметка была написана четыре года назад. Истратив последние 5 фабулонов, я решил её анонсировать. Возвращение "блудного сына"Позволю себе, уважаемые коллеги, возвратившись после долгого полёта, в роли бумеранга, высказать свои впечатления от увиденного. Какие перемены, после долгого отсутствия на сайте я увидел? Фабула взяла курс от качества к количеству. Заметно увеличилось число новых авторов и уменьшилось число тех, кто составлял её творческую основу. Прежде сайт был единственным в интернетпространстве "клубом поэзии", где собирались знающие друг друга люди. Это и составляло главную ценность общества творческих людей. Менять традиции,- занятие рискованное, оно означает "рокировку" ценностей, с дальнейшим проигрышем. Читатель тоже отреагировал на отсутствие любимых имён,- это очевидно. Прежде напористые "потоки" прочтений и оценок, превратились в едва льющиеся струйки. Что произойдёт дальше? Они станут ещё тоньше и быстротечнее в связи с увеличением штата поэтов и поэтесс. Гости не пользуются данной им возможностью оценивать стихи... Почему,- я не знаю, но причина-то есть. Возможно безразличие, которое очевидно и в отношении авторов друг к другу. Прежде такого не было, прежде было иначе. Когда-то, комментарии к стиху могли быть интереснее его самого, прежде заметки были не чета нынешним... Тогда не было безразличия, но за "горячую кровь" банили, банили и банили. Лишать слова того, кто умеет сказать... Вместе с словом уходят и те, кто на него решился. Я бы убрал возможность "стукачества", оно только портит общему делу. Не по нраву тебе "агрессор",- есть ЧС. А вот некто, попавший в двадцать "темниц", за скверность характера, мог бы быть и наказан "навовсе".
Мелькор выполняет технические и карательные функции, а ему хорошо бы ещё интересоваться статистикой и чувствовать, как поэту. Что-то стало происходить в середине 2011 года, что именно я не знаю, но именно тогда уменьшилось число публикаций и гостей. Почему? Поэты, в основном, тонкие натуры, очевидно, кто-то пришедший или получивший "полномочия" стал слишком рьяно себя проявлять.
Вернуть старых авторов на Фабулу тяжело, это я понимаю. На месте совета сайта, я бы в личной переписке выяснил причину их отхода от дел. Думаю, они чувствуют тоже самое, что и я. Если меня не читают,- я не "напишусь". И ещё. Если Фабула не хочет лопнуть от наплывов новизны, ей прийдётся вводить конкурс на место, которое заслуживают далеко не все стихи.
Когда-то Бояновский дневал и ночевал на сайте, сейчас его давно уже не видно. А ведь он главный показатель положения дел на нём.
Ребят, давайте чего-то делать, а? |
То есть, за всё это время так и не произошло никаких изменений?
У меня есть кое-какие соображения на этот счёт, но выставлять их бесполезно - сразу комментарий удалят.
И потому писать ничего не хочется.