Сейчас в наших СМИ одним из самых используемых слово-сочетаний является выражение «инновационные технологии». Причем произносят его и используют его чаще всего люди с гуманитарным образованием, представления не имеющие о самом понятии «технология».
Вот возьмем и исправим этот их «недостаток» с помощью Википедии:
Технология (от древне греч. «искусство, мастерство, умение» это совокупность методов м и инструментов для достижения желаемого результата; в широком смысле технология, это применение научного знания для решения практических задач. Технология включает в себя способы работы, её режим, последовательность действий и применяемые инструменты.
Технология является сравнительно новым, многогранным термином, точное определение которого ускользает из-за постоянного развития смысла этого понятия, как самого по себе, так и взятого в отношениях с другими, такими же широкими понятиями, как культура, общество, о политика, религия, природа[4]. К началу XX века термин «технология» охватывал уже некую совокупность средств, процессов и идей в дополнение к инструментам и машинам.
Инновационная технология, это, по Википедии» — методика и процесс создания чего-либо нового или усовершенствования уже существующего с целью обеспечения прогресса и повышения эффективности в различных сферах деятельности человечества.
Но как в промышленном производстве получить что-тот новое? Конечно же, для этого сначала надо узнать или знать заранее уже существующее старое! По другому никак не получится.
А как узнать про "это старое"?
Очень просто: читать, читать и еще раз читать! Что читать? Технические журналы и все виды технических информационных публикаций, существующих в стране.
Какие они бывают? В СССР выпускались технические статьи в технических журналах, таких, как МА или механизация и автоматизация производственных процессов, Металлообрабатывающее производство, Литейное производство, Модельное производство, Сварочное производство, а также отчеты НИР-овских работ, разного рода аналитические обзоры по отдельным видам производств, информационные листки по обмену производственным опытом, и так далее и тому подобное.
А чтобы всем этим инженеры предприятий могли воспользоваться без особого труда и особых усилий, в СССР на крупных предприятиях инженеров буквально заставляли изучать новости по их инженерным специальностям. Для этого в месячную норму времени советских инженеров включались часы для изучения научно-технических достижений его отрасли.
Четыре часа в месяц советский инженер был просто обязан проводить в технической библиотеке и изучать техническую литературу и техническую периодику. И еще: каждый ведущий инженер и каждый руководитель, начиная с руководителя группы по тематике своей инженерной работе становился на научно техническое обеспечение своих тем, записанных в его личном творческом плане по своей тематике.
Для этого на заводах СССР существовали отделы или бюро, или группы по научно-технической информации в виде БТИ, ОНТИ или просто ТИ, работники которых подбирали для каждого ведущего специалиста завода всю выходящую в стране научно-техническую информацию в виде информационных листков, статей в советских и зарубежных технических журналах, научно-технических отчетов НИР, аналитических обзоров и так далее и тому подобное.
Именно для этого в штатах ОНТИ заводов были переводчики с иностранных языков. В первую очередь с английского, немецкого и французского. У нас на заводе их, этих переводчиков, было восемь человек, все женщины после "инъяза".
В технических библиотеках заводов каждый месяц выставлялись новинки научно-технической литературы, и каждый инженер завода был обязан под роспись в спецжурнале был посещать эти информационные дни и даже писать отчеты для своего начальства о результатах этих своих посещений.
Поэтому в СССР были созданы все условия для разработки новой техники и новой технологии на уровне лучших мировых образцов. И советским специалистам легко было следить за техническими достижениями в своей отрасли, хотя слова инновация тогда еще не было известно.
И мы в восьмидесятые годы вышли на первое место в мире по разработкам новой техники и новой технологии на уровне изобретений, оттеснив США на втрое место. Сейчас же первое место по изобретениям держит Китай, на втором месте Индия, а США переместились лишь на третье место. Мы же здесь сейчас занимаем лишь 12-ое место в мире.
То есть, изобретательство в нашей стране стало невыгодным государству. А раз умерло изобретательство, значит, умерла новая техника и новая технология. Это и есть та самая истина научно технического прогресса, от которой никуда не денешься.
***
Хорошую тему Вы затронули, но, увы нашим руководителям она не нужна и не интересна.
Им все проще закупить и не морочить себе голову. Тем боле сейчас главнее война и доказать нам что Запад загнивает.
Занятие создания новых технологий требует УМА, а разве у нынешних руководителей он есть?
С начала объявляют СВО, потом выясняют что против них стоит пол мира, затем мобилизацию, подготовка личного состава, снабжение, экипировка и оружие и т.д.
Все задом наперед.
К власти пришли ребята 90-х, которые интегралом замывали кровь за бригадирами. Они даже не слышали о том о чем Вы пишите.