Заметка «Исправленному верить? (из жизни сайта Фабула.ру)»
Тип: Заметка
Раздел: О сайте
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 7
Читатели: 250 +2
Дата:

Исправленному верить? (из жизни сайта Фабула.ру)


     Сайт Фабула. ру,как и всякое людское сообщество, живет по правилам.Писаные правила опубликованы, но время от времени они изменяются и обогащаются право (правила) применительной практикой. Как впрочем, и все прочие людские законы. К сожалению, об этих изменениях, публику на сайте редко извещают и приходится надеяться уловить новые правила и поправки к ним, полагаясь на собственную сообразительность. Вот тут у меня случился провал - долго не заглядывал в раздел "личная страница" и с немалым удивлением обнаружил появление там нового раздела: "работы ожидающие исправления".Само по себе наименование раздела заставило меня перебрать собственную жизнь. чтобы припомнить, где встречал это сочетание? Ба-а-а- в колониях для несовершеннолетних преступников. Про взрослых уголовников принято говорит, что пребывают в ожидании истечения срока отбытия наказания, а про малолетних - в ожидании исправления. Все таки, господа, полезно жить долго, чтобы познать все богатство смыслов русского языка и на склоне лет ощутить себя малолетним преступником, ожидающим исправления.

     Назначенных к исправлению произведений обнаружил в новоявленном разделе целых три: комментарий к заметке и два стихотворения. Задал сам себе вопрос: что же в них должно исправить и как объявить о сем исправлении. Припомнил, что в судах на сей счет пишут в адрес суда заявление об исправлении недостатков поданного заявления, однако и суды пишут определение, где указывают, что именно надлежит исправить. В отличие от администрации литературного сайта, которая ничего на этот счет не указывает. Тогда я решил поэксплуатировать собственную сообразительность и выбрал для исправления наименее вредоносное на мой взгляд стихотворение "Мой комментарий был одобрен модератором". В оном произведении я дважды помянул по фамилии автора, который посетовал в заметке, что на сайте стало скучно, что собственно и вызвало сюжет.

     Казалось бы, ну что тут такое-каждый третий так считает и так высказался. Но бес мог быть в том, что помянул автора с правого берега Днепра  по имени. Не скрою, среди моих поэтических приемов есть такой, и не раз я рифмовал в моих строках фамилии: А Красилова, В Филиппова. Н Пономаренко, Лану Литл, Галину Русину и даже весьма неудобного к рифмованию автора  Эль ЭФ. Никто из них на меня, что говорится "не обиделся" да и модератор тоже не огорчился и не увидел в этом повода для "исправления".Но чем черт не шутит - времена меняются. И вот, чтобы проверить это мое предположение - о недостатках к исправлению - предлагаю администрации и публике исправленный вариант, где фамилия автора, кою я неосторожно упомянул в предыдущем варианте, удалена.Интересно - то ли это исправление которое надобно? Если так то можно считать правила хорошего тона на сайте обогащенными новым пунктом - не следует поминать в стихах авторов по имени. Особенно в сатирических. Как это было ярко сформулировано в ранней советской истории "Мы - за смех. Но нам нужны подобрее Щедрины и такие Гоголи, чтобы нас не трогали."

     Итак,- вот и исправленный стих -никаких имен:

Мой комментарий был одобрен модератором!

Каким же я себя почувствовал оратором
Каким же умником, героем. мудрецом
"Ваш комментарий был одобрен модератором"
Мне сообщил компьютер  с каменным лицом..

Какую мысль в коммент  я интегрировал!
Какое чувство воплотил в строках,
Что модератор так успешно смоделировал,
Меня прославив в будущих веках.

А сколько в жизни было и нелестного:
от на литсайте бана - до жены,
Когда меня, как хулигана местного,
В СИЗО низринули, чтоб избежать войны.

Случилось таки! И вокруг лучилось всё.
Ободрили, одобрили меня.
"Одобрить!"- подстелили вместо силоса,
Чтобы коров кормить до всходов ячменя.

Пускай жуют, пускай мычат сердешные
Ведь и животному дозволено мечтать,
Какой то автор жалился, что нечего,
На сайте больше нечего читать!

Застой, простой- поэзия не спорится
Никто друг друга с шумом не бранит
никто друг с другом до смерти не ссорится,
Храня спокойствие и девственность ланит.

Разноголосием молчанье не разорвано,
а только более укреплено,
Когда  администрацией "одобрено",
то следовательно  сим  разрешено.

О, верный друг поэзии, прострация!
Колико ж ты теперь укреплена,
Когда "одобрено"-печать- администарция
и можно жить не посылая на... .

Поздравляю с появлением нового раздела в правилах сайта
Жду суждений публики
Исправленному верить?
Реклама
Обсуждение
     20:51 20.12.2022 (1)
"работы ожидающие исправления"

Ой, и у меня оказывается такое есть.
А если посмотреть на дату одной из работ, то этому новшеству
уже больше года как минимум.
И что, отправили исправленный вариант на повторную модерацию?
     22:21 23.12.2022 (1)
Исправленный вариант опубликовал в заметке.Вариант прошел вместе с заметкой, но вот из раздела "ожидающий модерации" его почему-то не убрали.Так что озабоченность прошла но озадаченность осталась.
     23:35 23.12.2022
Под самой работой, ожидающей исправления, рядом с кнопкой "Редактирование"
есть кнопка "Отправить на модерацию". Вы ее нажимали?
     00:01 18.12.2022
Нет такого раздела. Видимо, исправлять нечего.
     22:49 17.12.2022
Не понял, о чём это. Я у себя на странице ничего не увидел.
     21:33 13.11.2022 (1)
Самое смешное у меня... я тоже такое обнаружила. удивилась? Ни то слово!
Оказалось тот текст у меня был в Прозе опубликован и просто стоит. Но он так же оказался в стихах. 
И вот он то ждал исправления.
Я морочиться не стала и просто удалила его из ожидания... по ветру пустила.
     20:53 14.11.2022
Ввиду такого указания
Вердикт достоин удивления
Не отбывает наказание
Но ожидает исправления! 
     13:11 13.11.2022 (1)
Пойду , гляну... Что это за хрень тут придумали местечковые мудрецы...))))
     00:50 14.11.2022
Глянул... не нашел...
Гость      13:11 13.11.2022 (1)
2
Этот комментарий одобрен модератором.
     00:49 14.11.2022
верно замечено!
Реклама