Заметка «Справедливая оценка»
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 199 +1
Дата:

Справедливая оценка

Иногда можно слышать, что «история не имеет сослагательного наклонения». Но эти слова относятся лишь к работе профессиональных историков, чья научная задача состоит в том, чтобы как можно точнее описать происходящие события и объяснить их последовательность. А всем остальным людям рассуждать о том, «что было бы, если бы» совсем не возбраняется. Более того, философы просто обязаны исследовать все возможные варианты, чтобы понять значение исторических событий.
Порассуждаем, что случилось бы с Россией, если бы В. И. Ленину не удалось организовать Октябрьский переворот. Скажем, простудился бы Ильич, будучи в Разливе, и проболел бы пару месяцев. И время для переворота было бы непоправимо упущено.
Ещё в сентябре 1917 Ленин пишет статью «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», в которой прямо говорит о неизбежном скором крахе России из-за антинародной политики Временного правительства, направленной на разрушение экономики страны с целью остановить революцию. Это означает, что если бы Октябрьская революция не произошла, Россия опустилась бы в голод и разруху ещё больше, что привело бы к быстрому распаду страны.
Есть данные, что офицеры Генерального штаба тайно участвовали в Октябрьском мятеже. Но если бы Октябрь не состоялся, то вряд ли офицеры Генштаба сами решились бы на переворот, потому что никто тогда в России, кроме большевиков, не мог предложить иной вариант развития страны.
Ленину надо было очень спешить с переворотом. От прямого захвата России страны Антанты удерживала лишь продолжающаяся Первая мировая война. Им надо было сначала покончить с Германией, а потом уже взяться и за Россию. Поэтому необходимо было совершить революцию до того, как Европа освободится от войны с немцами. «Промедление смерти подобно!»
Но европейцы просчитались! Они рассчитывали, что смута в России будет продолжаться долго, они разделаются с немцами и уже в 1918 году спокойно введут свои войска в Россию под предлогом «оказания гуманитарной помощи страдающему населению». И это будет конец России.
Ну, никак не ожидали либералы, что найдутся в России такие крутые деятели, которые сумеют совершить переворот, захватить власть в стране, привлечь её население своими лозунгами, победить всех своих противников, и создать, в конечном счёте, вторую экономику мира! Россия буквально «запрыгнула в последний вагон уходящего поезда», использовав уникальную возможность, чтобы не только сохранить себя в истории, но и стать одной из стран, определяющих судьбы человечества.
И если по-честному, то стоило бы вернуть Мавзолею на Красной площади имя Ленина-Сталина, поскольку именно этим людям Православная Россия обязана своим существованием великой мировой державы.
Реклама
Обсуждение
     14:19 08.11.2022
1
От прямого захвата России страны Антанты удерживала лишь продолжающаяся Первая мировая война.
==============================================================

Кубасов, вы выдумываете какую-то свою параллельную историю, ничего общего не имеющую с реальной. До весны 1918 года Россия сама была ключевым членом Антанты (Согласия) - военно-политического блока, сформированного еще в 1907 году и в который кроме нее входили Великобритания и Франция. 

     12:00 08.11.2022
1
Если допустить, что революция спасла на тот момент положение страны, тогда объясните мне почему Николай сам отдал власть в руки революции? Он исполнил волю народа. Но народ не удовлетворился добровольным решением, почему? Почему, если учитывать борьбу за одну цель - спасти Россию, не заметили того, что могло объединить народ? Почему внутри страны продолжали творить зло и насилие? Если учитывать, что целью революции было спасение от врага из вне? Проблемы были, я не спорю, но и препятствий к их решению после того, как царь сам отдал власть никаких не было. Царь сам уже не держался за власть. Потому что понимал, что без доверия его народа он ничего уже не сможет сделать для страны. Поэтому он выбирает волю своего народа, и за это казнили не только его, но и всю его Семью. Его вина была перед народом лишь в одном событии - то, что он был рожден не крестьянином, и не рабочим. 
Реклама