Тысячи ветряков, воздвигнутых в Европе в течение последних 20 лет крутятся, забирая (гася) энергию потоков воздуха у земной поверхности и если последствия падения скорости движения воды в руслах рек, связанные со строительством ГЭС, еще можно хоть как-то просчитать, то с ветром это гораздо сложнее, ибо свои "берега" он далеко не везде имеет.
ГЭС на Волге ВЭС в Европе
Средний КПД 87 % 20 %
Генерируемая мощность 9,034 ГВт 230 ГВт
Генерируемая мощность 9,034 ГВт 230 ГВт
Потребляемая мощность 10,4 ГВт 1150 ГВт
В таблице сопоставлены КПД, суммарная вырабатываемая мощность ГЭС на Волге и ветряных электростанций в Европе, а также мощность, отдаваемая потоком воды и ветром, рассчитанная в соответствии с КПД.
Что касаемо Волги, то до постройки каскада ГЭС вода ее проходила путь от Рыбинска до Астрахани за 55 дней. Сегодня на тот же путь затрачивается 1,5 года. Неприятные последствия этого известны.
Но ведь тысячи ветряков, для движения воздушных масс у земной поверхности играют, по сути, ту же роль, что и плотины для потоков воды при том, что европейские ВЭС, как показывают расчеты на основе данных таблицы, отбирают у ветра мощности в 110 раз превышающие потери мощности потока волжской воды, связанные с каскадом ГЭС!
И вот, кто-нибудь просчитывал или может просчитать, как может сказаться или как уже сказывается подобное замедление (искажение) циркуляции воздушных масс у земной поверхности? На температурный режим у поверхности Земли это в частности - влияет? Или никак не может сказаться?
Интересно было бы знать.
