Мифы истории - европейская псевдоцивилизация

Об исторической лжи, которой нас пичкала общемировая история на основе европейских псевдоисториков, а именно о ближайшем и не очень прошлом славянских народов России-Руси я писал уже достаточно много в своих прошлых заметках. Сегодня вот решил слегка приокрыть глаза читателей на недавнее прошлое большинства так называемых европейских народов, о которых большинство из вас даже не подозревало и не подозревает. Заранее предупреждаю о том, что многие вещи в заметке будут неприятны и тошнотворны для восприятия нормального человека, но упускать их из виду я не мог, так сказать для полного восприятия картины, дабы не казалось, что автор чего то там преувеличил, как говорится истина дороже. Правду о своём даже весьма недалёком прошлом подавляющее большинство европейских стран скрывают и скрывали достаточно ловко. Кто они эти европейцы, откуда появились на европейском континенте  требует на мой взгляд более детального научного исследования. О всех их привязках к Древнему Риму или Древнегреческой культуре, на которые опирается современная историческая наука, забудьте, всё это неприкрытая ложь т.к никакого даже самого необходимого и примитивного наследия от Древней Греции или Рима в реальности вы у них не найдёте, кроме, как непосредственно в Риме и Греции.  Объясните мне например такой факт, как уходящие корнями в Древнюю Грецию и Рим народы с их общеизвестными термами и лаконикумами могли опустится до такого состояния, что бы ещё совсем недавно вообще не мыться ни разу в своей жизни, и даже не знать, что это такое, реально живя, как свиньи в своих непотребствах, и изобретая ту самую известную на весь сегодняшний мир парфюмерию лишь для того, чтобы перебивать вонь своих немытых тел? Помои и испражнения выливались в окна, и понятия ни о какой дренажной системе в городах Европы пару тройку сотен лет назад  вообще не существовало. По городам люди, но люди ли, ходили в широкополых шляпах, чтобы моча и дерьмо выливаемое из окон не попадало им на головы, ходили, как правило в ходулях по улицам погружённым в человеческих непотребства на десятки сантиметров. Вонь от крупных европейских городов расходилась на десятки километров вокруг. Вы конечно же не слышали об этом, вы слышали только о широкополых шляпах и ходулях изобретениях европейских народов, но не задумывались об их предназначении. А теперь задайтесь вопросом - может ли человек и люди жить в таких скотских условиях имея хоть какое-то культурное наследие, даже самое примитивное, если даже большинство животных не позволяет себе такого срача, кроме разве свиней, которые во многих народах признаются нечистыми животными? Я говорил уже, что в европе например всё высшее сословие жившее во дворцах и замках ходили по нужде прям во время пиров в непосредственной близости от пиршественных столов, понятия сортиров и туалетов в Европе до недавнего времени  ни в городах, ни во дворцах, ни в поселения и сёлах европейскиих стран не существовало. Именно поэтому во дворцах все старались обходить стороной шторы и углы... Источник: https://novate.ru/blogs/310119/49290/ Нужников реально не существовало, до недавнего времени европейцы справляли нужду где придётся, и как придётся, например прогуливаясь по Лондонской площади прям прилюдно снимали штаны и делали по большому ничего и никого не стесняясь, или выйдя из своего дома в каком то селе прям у порога своего дома и т.д И конечно же вы не знаете о таких изобретениях европейцев, как блохоловки. Рассматривая портреты, на которых запечатлены дамы жившие в Европе в XV – XVI веке, замечаешь в руках у многих то ли маленького пушистого зверька, то ли аксессуар из меха. И возникает закономерный вопрос, что это - любовь к домашним животным или веяние моды. На самом деле в руках у красавиц из прошлого блохоловка, без которой не могла обойтись ни одна уважающая себя европейская дама, на теле которой подобной всевозможной паразитической живности было несчётное количество, которое жило в "симбиозе" с ними всю их жизнь, от рождения до смерти, а надо то было, чтобы избавится от этих паразитов не блохоловки изобретать, а просто хорошо помыться и хоть немного в дальнейшем следить за гигиеной собственного тела, как и полагается любому человеку, культура которого хоть немного начала отделать его от животного. Как бы не скрывалось сегодня всё это недавнее прошлое европейской лжецивилизации не имеющей даже примитивнейших понятий о культуре и чистоплотности мы и сегодня можем видеть реальное наследие их недавнего бесстыдного прошлого, которое и сегодня покажется несусветной дикостью большинству цивилизованных народов -  например громкое пукание и отрыгивание во время прилюдного приёма пищи, что не является зазорным во многих европейских странах,  или например прилюдное справление нужды в общественных туалетах европейских городов и пригородов в настоящее время, наберите в яндексе например - Общественные туалеты в цивилизованных странах, и вы всё увидите - Так, кто они на самом деле эти европейцы, откуда они появились на европейском континенте, зачем их историки профанаторы приписали себя наследниками Древней Греции и Рима? Все эти вопросы на сегодняшнее время требуют более детального научного исследования и разрешения т.к сегодня, как ни прискорбно это осознавать, но миром правят именно они, и то, как они ведут сегодняшнюю цивилизацию к библейскому Содому не может не вызывать определённого опасения... И тот факт, что изначально существовала и существует  неприятие европейской псевдоцивилизацией реально древнейших мировых цивилизационных культур России, Индии, Китая и Ирана на мой взгляд является вполне закономерным явлением реальности, в которой отражается естественные неприятие и дикая ненависть бескультурья к любым проявлениям культур.

А теперь друзья самое интересное, так сказать вишенка на торте, и что описывать я бы постеснялся вначале, без того о чём говорилось выше т.к меня бы просто не поняли, сразу относя к разряду фантазёров. Описывая ещё совсем недавнюю внешнюю сторону быта европейцев, я умолчал о внутренней, которая естественным образом и логически не могла уйти далеко от внешней, и которая очень проницательно описана в произведениях Маркиза де Сада, за которые он был осуждён, и понёс наказание, но не за то, что описывал сцены немыслимых для нормальных людей извращений и проявления насилия присущие обыденной жизни его современников, а за то, что обнародовал их и вынес на всеобщее обозрение. Вы не читали Маркиза де Сада? Почитайте, после прочтения этой заметки его произведения не покажутся вам такими уж фантастическими и невероятными, и как нас пытаются уверить сегодняшние европейцы являющимися неправдой, а лишь игрой больного воображения автора, жизнь которого впоследствии была так же переписана , как и история. И задайтесь логичным вопросом - почему если его выставляют мировой общественности за сумасшедшего, он всю свою жизнь провёл именно в тюрьме, а не в сумасшедшем доме? К тому же, ко всему вышесказанному, как вы думаете, судя из первого - внешнего европейского быта, не следует ли и второе, внутреннее,  на вполне логических основаниях? И если в первом аспекте культура на нуле, то почему во втором на таком же нуле не может быть и мораль? По мне, так одно неразрывно связано с другим, где нет одного, там не может быть и другого. Или я не прав, и одно с другим не связано, и те же свиньи в реальной жизни, как ни в чём не бывало не пожирают своих новорождённых детёнышей, что само по себе противно даже животным?