Диалог в чате _ Истоки, история, критерии, смыслы _ 17 06 22

Ф
ИС: «Солнечная система ведь кто то создал и её и Вашего учителя и все миры и все порталы и все энергии и вселенные и планеты и т.д.»

Розетке не нужно быть творцом энергии или творцом всего света, разлитого по всему городу. Ей достаточно иметь не разорванную СВЯЗЬ с Источником этой силы. И тогда она сама сможет питать приборы и светильники.
Идея Иерархии в том, что каждый листик Дерева питается из единого корня. Но не прямо соединён с ним, но через тонкие и более толстые ветви - Иерархию ветвей)
С электричеством, в прочем, более точное сравнение - серия связей и понижающих трансформаторов... Наша лампочка на столе горит лишь пока есть соединение всех этих уровней иерархии сети с источником. Разорвётся хоть где то и свет погаснет. Но напрямую к валу генератора электростанции мы подключить лампочку не можем. Точнее присоединить то можем, только она этого не переживёт.


МТ
Сундаков? Славянские фантазии. Шаманские камлания.

Ф
Конкретно Сундакова не знаю, но в целом в 90-тые, когда пошла волна интереса к славянским/ведическим корням, нехорошие люди сделали эффективный ход - навалили столько отсебятины и чернухи и подделок на эту тему, что погружаться в получившуюся жижу даже ради сокровищ я бы не рискнул.
Что то ведическое стоит, полагаю, черпать от индуистов (да, все верно - эти знания в Индию пришли с Севера... но толку то теперь?).
Второй источник, который я бы использовал для прикосновения к знаниям корневым нашим - Православие (в смысле Русская Православная Церковь).
Православная традиция это синтез ведических и христианских пространств. Именно Православие в России я лично считаю главным наследником ведических/славянских истоков.
Ну и третье - собственная душа. Подходы и образы, которые ярко выражены в "анастасиевских" книжках и пространствах.

Доморощенные ведуны и прочие странные личности в целом доверия лично у меня не вызывают. Хотя, конечно, "каждый сходит с ума по своему" и "жемчуг останется жемчугом и в коровьей лепешке".
В любом случае главное осознать что именно "хочет ваша душа". Ясно сформулировать и почувствовать к чему именно стремишься и РАДИ ЧЕГО нужны те или иные знания.
В наше время посредники для получения глубинного, духовного знания не обязательны.
Прикладные же навыки - касающиеся ремесла, оздоровительных физических практик и т.п. можно подчерпнуть из разных источников. И чем меньше громких слов и закатывания глаз будет в процессе передачи прикладного навыка (печь хлеб, шить сарафан, делать массаж...), тем лучше.

МТ
А к Сундакову прикольно приехать на День Святослава, это скоро.

Ф
К стати цель духовного поиска и развития, различия и схожесть в подходах разных духовных и культурных традиций и прочие вопросы, помогающие посмотреть на духовные тропинки с "высоты полёта" - полезная тема для обсуждения и изучения.


АС
Может нам ещё рано знать эту истину? Но у меня есть внутреннее ощущение, что официальная история отличается от истины


Ф
Чаще всего главное прячут прямо на самом видном месте.
История последних веков в целом вполне себе адекватна описывается историками. В смысле фактологии. Пусть и далеко не полно.
Все самое "забавное" начинается там, где факты ИНТЕРПРЕТИРУЮТ.

Стоит крайне осторожно относиться к разным фантазёрам и крикунам с "новыми хронологиями" и "великими открытиями" с дивана.
Зато можно на вполне себе "школьную" историю посмотреть открытыми глазами.


ОС
Даже не слышала про такого. Согласна с резким мнением Филиппа.
Хотя после Асова и его нагло перевранных переводов Велесовой Книги - у нас в Сб. СЛАВЯНЕ - 1 я разоблачала...  После его да Шемшука и пр. дурогонов и профанаторов я в эту литературу почти не заглядываю... Поэтому наверное и КЛЕСОВ меня 1,5 месяца пытал, пока убедился, что мой обзор можно ставить на его сайт "ДНК-генеалогия"...

Ф
К стати, цель духовного поиска и развития, различия и схожесть в подходах разных духовных и культурных традиций и прочие вопросы, помогающие посмотреть на духовные тропинки с "высоты полёта" - полезная тема для обсуждения и изучения.
Полностью с вами согласен во всех культурах и духовных учениях сокрыта та или иная часть истины, которая была дана этому народу в это время. Нет религии выше истины-великие слова Блаватской
МТ
Самое смешное - именно интерпретации. Так, Чингисхан для всего мира - кровавый душегуб, а для монголов - величейший герой...

АС
Полностью с вами согласен во всех культурах и духовных учениях сокрыта та или иная часть истины, которая была дана этому народу в это время. Нет религии выше истины-великие слова Блаватской
Да. Но мы можем пойти дальше, и постараться понять, какие именно "детали" духовного опыта наиболее качественно и бережно сохранены в тех или иных направлениях.

Ф
Я плохо знаю подробную историю Орды... Где то там были великие лидеры. А где то отщепенцы, которые грабили и убивали на окраине "по беспределу".
В целом Россия является наследницей Орды. Один из корней России и многие вещи, связанные с организацией государства и внутренних отношений народов в ней - именно оттуда.
Думаю полезно для России "приватизировать" историю и достижения ее.

АС
Вот как отличить зëрна от плевел?

Ф
"Зреть в корень".
Чаще, если говорить о реально глубоких и настоящих вещах, глубоком и восходящем к Источнику - там скорее не зерна и плевела, а разные сорта зерна.
Инструментарий по этой части есть в Ведах. Там, насколько я знаю, чётко описаны, по большому счету, ВСЕ пути познания Бога, включая атеизм как один из них.
К одной цели, в итоге, есть много путей.
Душа проходит спиралью разные "упражнения" для своего развития, как посетитель спортзала не остается, как правило, на одном снаряде весь день.

АС
Я полагаюсь на свои внутренние ощущения, принимает или не принимает сердце. Но можно же и ошибиться, хотя это наверно и есть путь?

Ф
Сердце не ошибётся. Но наша интерпретация его сигналов...
Лучше иметь возможность использовать все уровни и элементы себя, Человека, в единстве и синергии.

ОС
Да уж, за 15 тыс.лет грубо...эта ВЕДИЧ. - Гиперборейской Цивилизация все по полочкам разложили. Но переводы нам шли с санскрита как правило через английский, а потом уже на русский... От смысла оставались рожки-ножки...

Ф
Дух имеет Вечность... И не одну, по большому счету. Вроде как сделать крюк в миллион лет - не так критично.
С другой стороны, обидно весьма трудиться десятки жизней, а потом обнаружить, что высота, но которую взошёл - лишь часть очередного "Круга Сансары", так скажем.
По этому здорово, когда приходишь к Богу и движешься как бы прямой дорогой к Истоку и Освобождению.
Чем выше план, уровень, на который направляет внимание своих последователей та или иная религия, Учение, практика - тем более высокий уровень "вложенной спирали" мы берём, минуя ненужные "беличьи бега в колесе"...
Но отличить эти очень высокие уровни и понятия крайне не просто.
Полагаю, минимум, на который стоит "соглашаться" - стремление к планам бытия за пределами Вселенной.
В "переводе" это будет стремление к Богу, а не какой то его энергии.


ОС
Практика нашей Рерих-Теософ. Общины за 30 лет показала, что если год читать только Рерихов, Блаватскую - Классику. И не отвлекаться на современных профанаторов ещё и часто заряженных негативной энергетикой...,  то уже формируется Распознавание. Мы и Критерии для литературы набросали (за 10-15 лет стояния за прилавком- то...????):
А вот 10 критериев отличия тёмных текстов:
1. Против Христа
2. Злоба. Нет любви.
3. Страх. Угрозы.
4. Жадность до денег.
5. Подмена бога Высшим разумом, др.
6. Жажда власти над миром, мания величия.
7. Ложь, подмена имён, самозванство.
8. Самореклама, заманивание, щедрые бонусы
9. Демагогия, отрицание различий света и тьмы
10. «будут творить чудеса публично и многих прельстят» Обещание чудес.
А в Ведах куча своих Критериев (3 Ш...). А все схемы свои я оттуда, как правило... Даже социологи уже заинтересовались...

Ф
Собственно, на мой взгляд, самым простым и наглядным отличием пути такого порядка будет ЛИЧНОЕ отношение с Ним. Хотя уровни, о которых идёт речь, сильно за пределами всего, что хотя бы отдалённо похоже на личное, за пределами слов, образов и даже "интуитивных предчувствий", все же это сердечная связь...
Там же, где высшее воспринимается как что то типа "вечного ничто", "силы", "закона".. и "высшего разума" - это лишь "отношения" с внешними ЭНЕРГИЯМИ Бога. Примерно как дружба с рукавом вашей рубашки.

АС
Всем спасибо за беседу!

МТ
Цитаты великих людей
«Повторяйте без чванства и лени
символ веры на коем стоим:
Новый год ничего не изменит -
изменяться нужно самим
Не печалиться и не смеяться,
не креститься когда грянет гром -
Каждый день, каждый час изменяться
неизменно, покуда живём.
Каждый день отправляться в дорогу
через злобу, сомненья и ложь...
Только так от животного к Богу
доползёшь, добредёшь, дорастёшь!»

МТ
Я хочу сказать, что людей, как вы говорите, гун тамас и раджас — нельзя сразу вести по-серьёзному к Богу. Но их можно направить здесь, на Земле, в жизнь праведную, чистую, светлую, с памятованием о Боге! Они пока должны мечтать и о земном. И претворять в жизнь свои «земные» желания — они тоже должны! Они не могут пока отказаться от этого всего и устремлять взор лишь в Небеса!
А у вас же сразу идёт: «Подари себя Богу!»
Но ведь они ещё не готовы дарить себя Богу, они должны ещё очень долго жить и развиваться здесь! А для этого они должны учиться отдавать, а не брать, отдавать хоть что-то: дарить Земле, людям, Богу — с мыслью не о себе, а о других.
Если что-то делать не для себя, если даже они только помыслят об этом — ведь уже появляется возможность перенаправления души из ада в сторону Света!
Главное, о чём Я хочу сказать, это — внедрение принципа отдавания! Оно должно возникать одновременно с раскрытием духовного сердца, и ему нужно задавать возможные направления!

Анастасия. Из книги "Классика духовной философии и современность".
https://vk.com/wisdom_of_the_west