Заметка «Сколько реальности в нашем восприятии?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4
Баллы: 2
Читатели: 221 +1
Дата:

Сколько реальности в нашем восприятии?

Мир настолько огромен и глубок по своему содержанию, что кажется, что мы не охватываем и первых долей процента. Но так ли это??
Различаем ли мы действительность и очевидность?

В восприятии есть такой парадокс:
Да, мы видим только внешнюю оболочку, которую тоже воспринимаем не полностью, а только свой ментальный экран. То есть видим не предметы и людей, а большей частью символы, которые их замещают. Так кажется нам и нужно для того чтобы увеличить скорость мышления, а вернее не мышления, а оценки. Осознаем этот факт глубже - глубина теряется...
Парадокс в том, что есть некий орган, который параллельно с восприятием многих конкретностей воспринимает ещё и целостность.

Вот тут наш вопрос о «процентах» становится более реальным. Достигаем ли мы хотя бы нижней границы золотого сечения - 38,2% ?
Очевидно, это будет особой ступенью в развитии нашего сознания.
Скорее всего проблесков этой ступени мы достигаем в совместном восхождении, когда получаем откровения в ответ на своё очередное вопрошание. Но и здесь возникает интересный вопрос - в какой степени нам будут доступны резонансные явления этой ступени?
Снова мы вынуждены предположить две границы - 38,2 и 61,8. Может быть синтез семёрки можно сравнить с этим высоким проблеском?
Таким образом мы имеем уже три ступени - первая - до порога и две последующие в степени восприятия самого порога.

Далее путь выразится в достижении порога 61,8 - это четвёртая ступень и две ступени в степени восприятия этого порога. Трудно сказать, в чём это выразится и при каких условиях происходят такие высокие прикосновения. Возможно, что в совместном восхождении мы касаемся слегка этого уровня, когда достигаем реализационного синтеза 12-ти, ощущая при этом чувство полного равновесия и самодостаточности.

Итого получается шесть ступеней. Ну и первым уровнем можно считать изначальное понимание иллюзорности ментального экрана.
Подогнали до семи...
Насколько это близко к реальности?

Агни Йога, 107
Степени познавания:
Встревоженный,
Озирающийся,
Стучащийся,
Внемлющий,
Припоминающий,
Претворяющий,
Меченосец,
Мощный,
Лампада пустыни,
Пустынный лев,
Сотрудник Начал,
Создатель.

Каждая степень делится на три подстепени. Порядок должен быть проходим постепенно. Устремлённый может скоро овладеть, но отступник низвергает себя.

Реклама
Обсуждение
     14:16 05.05.2022 (1)
А что лично вам дает такое знание? К примеру, вот знаете вы это все, и что? Можно своими словами изложить суть таких знаний, так даже интереснее получится наверное!)
     14:31 05.05.2022 (1)
Доклад задом наперёд "Естественное течение мысли" - тезисы
https://fabulae.ru/note.php?id=61407

Посмотрите, если вам интересно - там ссылка есть на видео.

Если говорить в общем, то знание ускоряет продвижение, улучшает качество труда и раскрывает новые возможности.
Оно состоит из собственно знания, понимания и умения.
Но ценность спонтанности также безусловна.
Найти их взаимодополнение - это значит войти в творческий процесс.
Чем вы и занимаетесь, если я правильно вас понял.
     15:52 05.05.2022 (2)
Я занимаюсь творческой деятельностью на основании того, что могу чувствовать сама, а не с помощью «Агни Йога»!) Малюсенькое уточнение для ясности... Ибо какой смысл утверждать, что это Я знаю, а в пример приводить только мысли из учения других Духовных лиц? Знаете, что сделал Энтони де Мелло, когда его попросили рассказать о Боге?
     17:45 05.05.2022 (1)
Да, чувствовать можно только с помощью себя.
Иногда помогает созданная кем-то атмосфера и смыслы.
     19:24 05.05.2022
То есть, без кого-то вы не сможете думать? Правильно?
     17:43 05.05.2022 (1)
Нет
     19:24 05.05.2022 (1)
Хотите узнать?
     07:50 06.05.2022 (1)
Мы ищем дело наибольшей радости,
Да, дело наибольшего потока,
Приверженцы мы этой лучшей сладости,
Рождённой от глубинного истока

Не целью мы в потоке заморочены,
Необъяснимо это притяжение,
Но ритмом этим качество отточено
Движения, движения, движения

Почуяв сердца радость первозданную,
Всю душу снова выплеснуть мне хочется,
Широкою мечтою златотканою
Огонь нисходит истинным пророчеством

И в этом нет гарантий суеверия
И образ светлый не на месте топчется,
Сверкает маяками достижения
Магнит великий высотою творчества

Творит героев дух самоотверженный
В глубинах сердца найденным источником,
И красотою подвига повержены
Суть выражаем огненными строчками
     11:19 06.05.2022
Спасибо! По Душе мне такое настроение!) Только вы не ответили на мой вопрос! А мне не очень приятно оставлять другим интриги, догадки, тем более тогда,когда я стала инициатором вопроса!) Поэтому отвечу без вашего разрешения на это...
Когда Энтони де Мелло его ученики попросили рассказать о Боге, он каждому дал пустой белый лист... Еще раз спасибо за стихи и за внимание ко мне!) 
     10:49 05.05.2022 (2)
 
Извините, Александр!
Но мне кажется, вся ваша статья состоит из софизмов без какой-либо логической связи.
Согласен, "что мы не охватываем и первых долей процента". Да, и то, если это относится к категории понимания.
Но дальше идет:
«В восприятии есть такой парадокс»
Нет никакого парадокса. Восприятие – мышление – оценка – это обычная логическая цепочка, ведущая от первичного целостного восприятия к восприятию сущности.
Далее:
«Достигаем ли мы хотя бы нижней границы «золотого сечения».
Не знаю, зачем вы приплели сюда «золотое сечение». Попробую, найти хоть какую-то логику в ваших мыслях.
Золотое сечение – это средина. То есть, это люди с нормальным интеллектом, которые могут связать восприятия в какую-то логическую цепочку. Но таких людей 80%, а не 33%.
То есть, 10% (а не 33%) не могут связать восприятия в логическую цепочку, как вы сказали, до порога.
80% (а не 33%) - это обычные люди – ваше «золотое сечение» не по количеству, а по уровню мышления. Они могут связать восприятие в логическую цепочку. Как вы сказали: самого порога.
И последние 10% (а не 33%) это люди, у которых запредельная логика, выше порога. Например: Альберт Эйнштейн.
И совсем уж непонятно, зачем вы сюда приплели Агни Йогу?
     13:01 05.05.2022 (1)
Деление людей тут не при чём...
Имелось в виду на сколько условных процентов нам удалось отразить реальность в своём восприятии.
Соответственно этому и намечены два порога, которые предположительно дадут качественное изменение в деятельности сознания.

Парадокс в двух аспектах восприятия - целостном глубоком и конкретном поверхностном.
Логические цепочки возникают потом, после некоторого осознания того и другого.
     13:23 05.05.2022 (1)
«Деление людей тут не при чём...»
Как раз при чём. Вот вы написали:
«На сколько условных процентов НАМ удалось отразить»
Нет, не НАМ, а ВАМ, Александру Шпренгеру. Если Александр Шпренгер что-то не понимает, это не значит, что и остальные этого не понимают.
Отражать реальность в своём восприятии присуще, лишь человеку, и именно с помощью логики. Собака лает на своё отражение в зеркале, у неё не возникает логических цепочек.
Это и есть два аспекта восприятия и никакого парадокса в этом нет.
     13:38 05.05.2022 (1)
Как всегда, мимо.
     13:48 05.05.2022 (1)
Это вы решили, что мимо? Это только ваше мнение, и оно не может быть истиной!
Александр, извините, но с логическим мышлением у вас беда!
     13:51 05.05.2022 (1)
А ваше мнение может быть истиной?
     14:26 05.05.2022 (1)
Нет! Но у меня хоть с логикой всё в порядке.
Александр, давайте на этом закончим нашу дискуссию.
Просто не интересно.
Извините, если вас обидел!
     14:38 05.05.2022
В логике у вас нет полноты.
Ваша логика не учитывает существования непознанной бесконечности.
Отсюда, видимо, такая самоуверенная убеждённость в своей правоте.

Логичнее заняться поиском путей в неведомое, а не критиковать чужую логику.
Но если уже критиковать, то критика должна быть культурной.
А именно - уточнением, дополнением и развитием.
Но если вы не поняли автора, то что вы можете уточнять, дополнять и развивать?
Свои собственные химеры об авторе?
     10:57 05.05.2022
Золотое сечение — пропорция, которую заметили еще древние египтяне. Чтобы её получить, нужно разделить линию на две части так, чтобы длинная часть соотносилась с короткой в такой же пропорции, как вся линия соотносится с длинной. Оказывается, эта пропорция всегда равняется 1,618. Это число еще называют числом «фи».
     12:27 05.05.2022
Нашел на сайте представителей всех ступеней агни йога.И Лампаду Пустыни и Припоминающего и даже Сотрудника Начал.
Очень своевременная заметка! 
Книга автора
Делириум. Проект "Химера" - мой роман на Ридеро 
 Автор: Владимир Вишняков
Реклама