Заметка «Таки да»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Сборник: Лирика
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 13
Читатели: 529 +2
Дата:
Заметка «Таки да» самая комментируемая(11) работа за сутки
15.03.2022
Заметка «Таки да» самая оцениваемая(5) работа за сутки
14.03.2022

Таки да

Таки да. Написал тут намедни заметку, настолько уныло приличную, что её можно выставлять даже на "Одноклассниках". Все полтора наличествующих смысловых эвфемизма были завуалированы столь, что сам Эзоп отказался бы проводить параллели с собственным ноу хау. И? И где она? И нет её... Да и фик с ней, в общем-то. Сегодня я и сам бы такую не опубликовал. Занимателен сам факт ненапечания. Ведь, в компенсацию пришло сообщение с единым словом "Модерация", под коим значилось, что авторы делятся отныне на агнцев (условно) и козлищ. И что статус сей вполне себе реверсивный (по заслугам). И ежели кто ведёт себя хорошо, а именно шлёт розочки, смайлики, восхищения талантами друг друга, и предпочитает всем иным темы погоды, того модерировать не будут. А всех, кто имеет тягу к построениям более сложных смысловых конструкций, типа да. Хотя, возможна амнистия, ежели те последние (из могикан)... исправятся.
А теперь, вопрос в студию:
Из всех моих произведений, было удалено в самом начале эпопеи (без объяснения причин, но явно по доносу) лишь одно, совершенно для меня нехарактерное, бесполое, адаптированное к современным требованиям, стихотворение. А следом - один одинёшенек комментарий. Но, дальше-то - 44 одобрения подряд!
Итак, вопрос: Сколько нужно одобрений, для того, чтобы обрести статус лояльности? 100? 1000? 10000?.. Или это вообще не про меня? Ну, тогда так и скажите )))
Реклама
Обсуждение
     11:56 13.03.2022 (2)
2
Вы - один из самых законопослушных авторов нашего сайта, и причина удаления произведения - "явно по доносу" - по-моему, Вами определена совершенно правильно. Стремление жаловаться - оно с трудом подавляемо человеком.
Гость      11:33 15.03.2022 (1)
Комментарий удален
     17:31 15.03.2022
Моё восхищение этим обстоятельством ты увидишь спустя некоторое время (премодерация) ))) 
     16:09 13.03.2022 (2)
Я вообще законопослушный. Ибо, либо закон, либо беззаконие. Я на стороне первого.
Позвольте нескромный вопрос? А ваши тексты тоже проходят премодерацию? ) 
     11:08 14.03.2022 (1)
2
Три мои заметки не прошли премодерацию. Они были не о политике. По-моему, здесь пристрастное отношение не к текстам, а к авторам.
     17:30 14.03.2022 (1)
Позволю себе предположить, что к пристрастному отношению админы отношения не имеют. Здесь попахивает неким кураторством бота в известном статусе. Только, тсс... Я вам об этом не говорил. Вы не слышали ))) 
     21:21 14.03.2022 (1)
1
Вы не говорили, а я скажу. Полагаю, что ввиду нехватки времени на модерацию админы часть своих функций передали редакторам.
     06:36 15.03.2022
1
Либо активистам. 
     16:11 13.03.2022 (1)
Раньше - да.
А теперь нет.
Но я все эти три недели пишу очень мало комментариев, и, если бы сохранилась модерация, то особо не расстроился бы.
А текстов никаких публиковать тоже не хочется.
     01:09 14.03.2022
"Никакие" тексты мне тоже не хочется публиковать...
А "какие" пишу в стол пока. Может быть это и к лучшему. В графоманию не съеду ) 
     14:11 13.03.2022 (1)
1
Миша, успокойся Модерацию комментов и работ сняли уже. И таки да- ты автор лояльный Скорее всего стукачок поработал
     16:11 13.03.2022 (1)
1
Татьяна, ты будешь удивлена, но все мои комментарии и произведения до сих пор премодерируются. Иначе, зачем бы и стулья ломать ))) 
     17:16 13.03.2022 (1)
1
Блин, а я не знала, значит, выборочно делается... Миша, и все равно, не расстраивайся.
     01:09 14.03.2022 (1)
Ну какие расстройства... Ведь это же целая тема для заметки! И, заметь, - не о музыке и не о погоде ))) 
     11:44 14.03.2022
1
     01:09 14.03.2022 (1)
1
Чтоб с нашей fabulae дружить,
Талант прозаика не важен,
"Поэтом можешь ты не быть",
Но быть лояльным ты обязан!
     11:08 14.03.2022
Писать ты можешь не уметь,
И быть нулём в литературе... 
Лишь проявлять не должен сметь,
Свободных черт в своей натуре. 
     16:11 13.03.2022 (1)
37 г
     01:10 14.03.2022
Ну, ручка чуть другая, а грабли - те же ) 
     22:07 13.03.2022 (1)
неужели литсайт - это то место где просто необходимо кого-то клеймить в мировом масштабе
Если авторы или оппоненты по чесноку обозначат свой возраст вы сразу всё поймёте
Берегите нервные клетки и всего вам того чего хочется 
     01:10 14.03.2022
1
Литература должна отражать текущие события. И всего-то. Но, и не меньше. Иначе... Помните у Гликберга - "Ах, жизнь полна суровости. Заплачешь над судьбой. Единственные новости - парад да мордобой." ))) 
     18:26 13.03.2022 (1)
1
Вопрос, конечно, интересный.
Наверное, Вас модерируют, как частого участника политических
баталий, мало ли какой фортель Вы выкинете.)
     01:09 14.03.2022
Думается мне, что вы не далеки от истины. Но, мне всё-таки кажется, что истина где-то рядом ) 
     16:11 13.03.2022
1
Dura lex sed lex
Книга автора
Абдоминально 
 Автор: Олька Черных
Реклама