И ужас сплошной и поголовной десталинизации...

Человек, конечно, биомасса. От животных в физиологии он принципиально отличается лишь одним. В репродуктивной функции. Нет периода гона, доторождение возможно в любой сезон, что не характерно для братьев наших меньших. Но у человека есть возможность выбора. И среды обитания, и  социальных условий. Конечно, ограничения огромны, но у нас пока ещё не вернули советские фильтры. А деление на сословия - давно в прошлом. Хотя элементы его остались. И даже с долей наследственности.
Конечно, человек склонен к мифотворчеству. Но очередные социальные мешалки, как вы удачно  выразились, следствие не мечтаний, а объективных условий. И они неизбежны.
Да,  фактор личности в истории велик. Посему и вера в народе, при всей его массовой аполитичности и  наплевательстве, вера  в доброго царя присутствует. Сейчас им стал Коба Конопатый. Как это ни печально, но Сталин и теперь живее всех живых, каковым официально объявили Ленина.
Я переживаю уже третью десталинизацию и вторую попытку сталинизации.  Первая (хрущёвская) была резкой сменой режима. Не сути власти, но ее отправлений. И это не было опереттой. Брежнев, хотя позывы били, не решился на реанимацию. Вторая десталинизация была не сверху , а от самого общества. Произошла смена общественно-политического страя и появились проклинаемые многими буржуазно-демократические свободы. А то, что они существуют, факт. Недавно меня на границе всё же спросили: "Вывожу ли я наличность и сколько её?" Сумму я точно не знал,  ответил, что "от и до". Вопросов больше не было. У моих спутников, а мы ехали большой компанией, вообще не спрашивали.  Не всё ещё потеряно,  несмотря на очередной пароксизм сталинизации. И тут вы абсолютно правы, что очередное объявление "десталинизации" - всего лишь игрушка. Но игрушка, призванная как-то отвлечь от реальности.
"За бугром с интересом смотрели". Наверное, да. Но мне лично и всё 80-ые,  и все 90-ые было очень даже интересно. Моему окружению аналогично.  Нравилось - не нравилось - другой вопрос.
"А жизнь - в идее, идее могущей дать настоящую жизнь и развитие".  Для меня интеллектуальное всегда было не менее важно, чем материальное, которое я тоже любил. Но жизнь в идее - это неверно. Она, прежде всего, просто жизнь. Мы получаем её не по своей воле и уходим, как правило, не по собственному решению.

Вы удивитесь, но я с вами согласна. Только не думаю, что русскую кровь так легко извести. Даже китайцы в третьем или в четвёртом поколении перестают быть китайцами - даже внешне ( имела
опыт общения с такими) Вообще, русский - не национальность, а состояние души ( вроде так высказался один российский еврей - это дорогого стоит).

На моей памяти десталинизацию объявляли  раз пять. При Никите было серьёзно. Даже расстреливали. При Брежневе Сталина и частично возродить не решились. Но хотелось. Потом был общий идеологический переворот. Но в итоге пришли к тому, что сейчас Сталин - наш современник. Что-то вроде новой религии. Я бы её уравнял в правах с другими конфессиями. Вернул дома политпросвета по реституции, повесил бы там картины малохудожественные из запасников. Иконы-то нужны. Выдал бы несколько трубок, несколько пар сапог, чтобы были святыни. Пусть молятся.
А статей с воплями о том, что десталинизация - это дерусификация понаписали тома. Для меня - это анекдот. Для кого-то - вполне серьёзно.

Естественно. При нынешней сумятице в мозгах.

Оснований для спора просто нет.
Конечно, останутся. Иное дело, что Германия сейчас - компактное государство. А Российская империя, переделанная Сталиным в Советский Союз, вернулась в виде России к границам 17-го века.

Вы как-то странно, или слишком хорошо, или слишком плохо, думаете о нынешней власти.
Она гораздо проще устроена и думает совсем о другом. При этом, её словам и декларациям внимать не следует.
Цель власти - власть. Это определение Джорджа Оруэлла стопроцентно отражает характер нынешнего режима. Чубайс, кажись, выразился ещё конкретнее: "Занять Кремль и продержаться в нём, как можно дольше". При этом, сталинизация для них привлекательна. Особенно в идеологическом и организационном ключе. В экономическом плане - создаются госкорпорации. Не берусь судить насколько они эффективны, но профит идёт тем, кто ими управляет. То же произойдёт при любой тотальной национализации. Народ вновь останется ни с чем.
Дефицита товаров при свободных ценах и внешней торговле быть не может. Иное дело, что многое станет недоступным. Но это никого не волнует
Пока борьба с табаком и водкой носить чисто акцизный характер. Снять побольше денег. Трескотня о борьбе с вредными привычками - для штатных пропагандистов. Они этим кормятся.
Мы имеем две противоположные и взаимоисключающие тенденции. Сталинизацию и экономическую выгоду. Это несовместимо.
А демография - это явление практически неконтролируемое. В старой России рожала деревня. В США в прошлые годы - те же фермеры и одноэтажная Америка, городки с обеспеченным населением и просторными домами. Восток мы не рассматриваем.