Мне. как жителю Латвии. со стороны очень интересно наблюдать за схваткой России и запада с примкнувшей к ним Украиной. Путин конечно не вояка - это ясно как день. Он торгаш, "Джавдет" из ""Белого солнца пустыни", который по выражению Саида "не воин". Но, возможно, это сейчас и к лучшему. Потому что и Украине и России вовсе не выгодно воевать между собой. Стратегически им выгодно объединиться и действовать сообща. Это несомненно пошло бы на пользу и той, и другой стороне. Но... не дают некие силы. И силы запада, которым крайне выгодна война Украины и России. И силам внутри обеих стран, которым обе страны - ну неродные что ли по духу. чужие, нелюбимые. И эти силы ну очень вилиятельны на данный момент. На горе русскому и украинскому народам. Вот где-то так...
Оценку не ставлю. Я не уверен ни в чьей правде на сей момент. Боюсь что мы, люди настроенные благожелательно к союзу славян, сейчас в проигрыше. Побеждают враги русских и украинцев.
Владимир, проблема в том, что Путин глуп. Так же, как Лукашенко. Оба хотят править, сперва изналиловав собственный народ. А народ старается держаться от таких правителей подальше.
На данный момент враги украинцев - имперцы россияне, которых к войне подстегивает кремлевский царек и шавки из федеральных каналов. Уже поди восьмой годок война, милейший.
силы запада, которым крайне выгодна война Украины и России
==============================================
И в чем же выгода Запада - в ослаблении этих стран? Так они и так едва шевелятся. А в случае полномасштабной войны тот же Запад тряханет так, что мало не покажется. Зачем эти встряски и проблемы уютной и сытой Европе?
Выгода очевидна...))) Ограбить и вывезти награбленное. В 1987году во всей восточной Европе, включая европейскую часть СССР, насчитывалось 14 млн. бедных, а в 1996 - 163 млн. !!!
Уютная и сытая Европа уже никогда такой не будет и в этом не Россия виновата. Это объективное состояние дел... Это конечно не свершится в одночасье, но ближайшее будущее предопределено... К сожалению, ни США, ни Китай, ни Россия не в состоянии уже этому противостоять...
Да, вывезти и ограбить... Как бы это ни было банально. Пример - моя страна Латвия. Фактически полуколония запада. За годы западной ориентации (с 90-го) население уменьшилось на треть (!). Сейчас у нас одно из самых старых населений Европы. Госдолг - 17 млрд.евро. Помножьте эту цифру на 80 (настолько РФ больше ЛР), и можно понять, сколько была бы должна Россия пропорционально. Вот и вся европейская демократическая суть. Именно ограбить и не дать развиваться не себе, любимой. Факт. Прискорбный, но с фактами трудно спорить.
В эту ситуацию прекрасно вписывается предложение Латвии принять беженцев из Украины. Властям Латвии , эта возможная война была бы очень на руку. Прирост населения за счет неграждан.
Власти Латвии несамостоятельны. Это как бы приказчики при баронах в старое время. Служат своим господам, причём себя не отнюдь не забывают, бесконрольно запуская свои лапки в общий госбюджет. И никакой ЕС этого как бы не замечает.
А вот это уже ёрничанье.
========================================
Да, ерничанье. И что?
Я столько раз и столько лет слышал про то как проклятый Запад только и мечтает о том, чтобы захватить, разделить, ограбить великую Россию, что остается только ерничать.
А то, что толку от ёрничанья ноль с минусом. Дело ведь тут серьёзное - судьбы стран на кону. Пошутим в другом месте.
Ознакомьтесь с судьбой Латвии, прочтите в стравочниках, какой она была при советской власти в конце 80-х и сейчас. Пример очень наглядный и отрезвляющий. очень!
Ознакомьтесь с судьбой Латвии, прочтите в стравочниках, какой она была при советской власти в конце 80-х и сейчас.
==============================================
А с чего вы взяли, что я этого не знаю? Во времена СССР я служил в Прибалтике (учебка в Шауляе) и видел отношение местного населения к военнослужащим, особенно среди старшего поколения даже к своим землякам, а их со мной служило немало. Да и в 21 веке я несколько раз проехал на автомобиле по всем трем странам Балтии. И видел разницу между российскими поселениями и вашими хуторами. Разве Латвию, Литву и Эстонию "западники" завоевали и разграбили? Я этого не заметил. Да, проблемы есть, но уровень жизни куда выше чем в России - это, кстати, я периодически читаю "в справочниках". Что касается "кона", ёрничанья и прочих упреков в мою сторону, то я прошу вас направить свой поучательский талант и угрюмую "серьезность" в другую сторону. Я в них не нуждаюсь.
"Разве Латвию, Литву и Эстонию "западники" завоевали и разграбили? Я этого не заметил".
Есть русская пословица: у косого Егорки глаз шибко зоркий, одна беда - глядит не туда.
Вот из-за таких видящих в одну сторону нам и не помириться никак.
А надо!
Если бы в ЛР дела были хороши, молодёжь из неё бы не драпанула. Причём возвращаться никто не хочет. В сов.времена уровень жизни в Лр был выше Ирландии, на уровне Дании и лишь на четверть ниже ФРГ. А сейчас?.. Вот то-то и оно.
В сов.времена уровень жизни в Лр был выше Ирландии, на уровне Дании и лишь на четверть ниже ФРГ
================================================================
Да что вы говорите?! Ну надо же! И что, там ездили не на Жигулях, Запорожцах и Москвичах, а на БМВ и Мерседесах, у них на кухнях стоял не холодильник Минск, а BOSH, а на дорогого Леонида Ильича они смотрели по Sony? )))
Простите, но эти сказки рассказывайте своим внучатым племянникам. Уровень жизни в ГДР был минимум на треть ниже, чем в ФРГ, а прибалтийским республикам даже до Восточной Германии было далеко. И не стоит учить меня куда смотреть, я полагаю, что умею видеть некоторые вещи не хуже вас.
Не стоит быть эмоционалным - это слабая позиция в спорах, проигрышная. Это вовсе не сказки. Уровень жизни определяется продолжительностью её, жизни. уровнем образования, медобслуживания, качеством пищевых продуктов, условиями рекреации (отдыха) и т. д. Так вот, всё это тогда было очень на хорошем уровне. Я знаю, сам там родился и живу сейчас. А Мерсы и прочее - это лишь антураж. Жигули тоже неплохо, верно? Кстати, поезда на Камчатку, на Урал, Кавказ или Карпаты тогда были весьма доступными и массовыми. Это прекрасно восстанавливало здоровье, лучше чем нынешние поездки в Турцию, которые намного дороже к тому же..
всё это тогда было очень на хорошем уровне.
======================================================
По сравнению с Калмыкией, Чукоткой и Уральским регионом - безусловно лучше! Но в сравнении со странами которые вы назвали, Латвия отставала кратно по всем показателям. При этом вы не привели ни одного внятного аргумента, ограничиваясь общими словами на уровне: "тогда и трава была зеленее, и небо голубее".
А вот цифры по Дании/Ирландии/Латвии за 1993 год:
ВВП ППС в долларах - 40000/28000/9000
Средняя продолжительность жизни в 1993 г - 75/75/65
И т.д.
С этими и многими другими показателями можно ознакомиться здесь: ru.theglobaleconomy.com
Вопрос не в "глупом" Путине или "глупом" Непутине. Вопрос в том, что ВМЕСТЕ всегда лучше, чем врозь. Можно хихикать и подкалывать один другого до скончания века - это вот и в самом деле глупо и бесполезно, даже вредно. Надо искать пути примирения и России и Украине. Это пойдёт только на благо обеим странам. Подсчитайте уровень этих мат.благ ДО конфликта, когда Украина и Россия ещё более-менее уживались и не враждовали - и ПОСЛЕ конфликта. Результат будет плачевен для поборников вражды.
Мне понравился ответ одного эксперта вчера. Когда его спросили - Ну что? 16-го воевать будем? Он ответил - Ненене... Я 16-го не могу, у меня - лекция! Вот, может 17-го?
Оценку не ставлю. Я не уверен ни в чьей правде на сей момент. Боюсь что мы, люди настроенные благожелательно к союзу славян, сейчас в проигрыше. Побеждают враги русских и украинцев.