Это и понятно: 300 лет ползали к монголам за ярлыком на правление, 300 лет династии Романовых, 75 лет диктатуры пролетариата, а типа демократии было за всё это время: неполный год после февраля 1917-го, да сяк-так при Ельцине. Путин же, по приходу, моментально начал выстраивать авторитаризм. Помните, что самое первое сделал? Взялся за НТВ. Потом организовал "СИСТЕМНУЮ оппозицию". А потом Чечня и - хоп! - ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ. Сиречь, царизм. Опять и снова!
Тут что-то об Украине Вам завели. Главная тема путиноидов - Украина, а не российская реальность! Украина себе керманычей начала выбирать только после 1991-го года. А до этого все украинские паны были ОККУПАНТАМИ. И, кстати, украинцы по своей сути - АНАРХИСТЫ. Любая(ЛЮБАЯ!) власть обычному украинцу ненавистна и он её хочет сбросить. Не всегда получается, но мечтает об этом ВСЕГДА! Громадная разница, если сравнивать с русскими!
Борис, Вы несправедливы. Радзинский прекрасный, темпераментный рассказчик. К тому же, ему уже 85 лет, а он, в отличие от Швеца, которому 69, до сих пор никогда не затыкался в поисках нужного слова. Его рассказы внешне как бы не связано с нашей действительностью. А если подумать, то они все о ней. Только они облечены в такую своеобразную форму обращения к нашей истории: БЕЗ ЦАРЯ НЕ МОЖЕМ - что ещё может быть злободневнее.
Радзинский - умнейший мужик, но он - шизик. Если уж слушать кого, то я предпочитаю тратить время на Сванидзе. Он хорош и в плане интеллекта, и в плане психической адекватности. Плюс, меня подкупает его ЧЁТКАЯ антитоталитарность. А Радзинский говорит вокруг-да около. Не моё! Хотя, опять повторюсь: он - АИДЫШЕ КОП. Хоть и с крестярой на груди.
Опять монархия?))) Ну достали уже везде....То концерт с коронацией устроят, то паблики про царя.
Не нужно России более родственных связей. Придурка дождёмся.
А Швеца смотрю регулярно. Хоть и лубянковский, но реально умён и мыслит верно. 
Тут что-то об Украине Вам завели. Главная тема путиноидов - Украина, а не российская реальность!