Уверен, что никто из авторов не будет оспаривать тот факт, что любое художественное произведение — будь то рассказ или заметка имеет своего автора. Так уж повелось, что люди которые их пишут имеют на них авторские права. И выставляя свои произведения в интернете они хотят быть уверены, что их не украдут плагиаторы и не выдадут за свои. Поэтому они их и подписывают, и берут свидетельства о публикации.
Но... Можно ли, уважаемые авторы, текст взятый у другого автора из интернета, выдать за свой? Однозначно - нет. Можно его выставить, но при условии, что автор вам дал на это своё разрешение и вы укажете под тем текстом имя и фамилию автора текста, который вы выставляете в интернете.
А если человек без всякого разрешения выставил в интернете, под своим именем текст чужого автора и не написал, что это текст им взят из интернета и имя автора его написавшего, как это называется? Это называется очень просто — плагиат. Человек, который так делает — это брутальный литературный вор и плагиатор.
Таким плагиатором является некто А. Ильин, который подвизывается в Одноклассниках и под псевдонимом Питон на литературном сайте Фабуле. На форуме Одноклассников недавно он разместил рассказ про борщ, который был опубликован автором pikabumen321 ещё пять лет назад. На замечание, что его рассказ плагиат он отреагировал градом оскорблений, но рассказ не убрал.
На Фабуле он изредка выставляет украденные у авторов тексты, а вот на форумах в Одноклассниках он их выставляет пачками, особенно это касается писателя А. Данилова (Даник), у которого он вырывает целые куски из произведений не спрашивая на то его согласия и не указывая авторства. Эти же куски он размещает в своих заметках на литсайте Фабула, не просто нарушая этим авторское право, но и сопровождает их своим лживым текстом, которым пытается дискредитировать автора Данилова. Ссылка на эту заметку https://fabulae.ru/note.php?id=52860 .
И таких у него заметок там немало. Удивляет то, что админы литсайта Фабулы никак не реагируют на это вопиющее нарушение правил.(Плагиат, клевета и сведение счетов). Мало того что Ильин (Питон) занимается плагиатом, он еще и клевещет на автора Данилова обвиняя того в том, что его картины подделка.
Голословно обвиняет, не предъявляя никаких актов экспертизы, которую он конечно же не делал. Экспертизу он не делал, но берёт на себя смелость утверждать, что картины подделка. Кто он после этого? Честный человек? Нет - он лгун, плагиатор, и клеветник. Бездарный автор, который сам, без энциклопедий, архивов и чужих текстов, не может написать что-нибудь стоящее.
Чем опасны такие литературные воры и плагиаторы, как Ильин? Почему с такими людьми ведётся непримиримая борьба на всех литсайтах? Да тем, что они не только присваивают себе чужой труд, но и лишают автора заработка. Они втягивают обворованных и оклеветанных ими авторов в тяжбу, лишая их не только заработка, но и времени, которое они могли бы потратить с пользой и написать новый рассказ. Этим самым они обворовывают и читателей лишая их прочтения новых авторских рассказов.
Более того — они подставляют и админов литсайтов, у которых публикуют такие свои произведения, в которых сводят счеты с чем-то не угодившими им писателями. Кто захочет из нормальных авторов публиковаться на литсайте, где у него могут не только украсть произведение, но и самого оскорбить? Ссылка на заметку https://fabulae.ru/note.php?id=51670
Прошу не считать мою заметку, как повод для сведения счетов с автором Ильин (Питон), но зло должно быть покарано, а литературные воры и плагиаторы — известны всему литературному сообществу.
Как ученик и личный биограф писателя и живописца А.Данилова, я не могу позволить безнаказанно лить грязь и шельмовать всяким троллям и плагиаторам моего учителя. Нельзя потворствовать злу, которое оставаясь безнаказанным может не только сожрать репутацию честного человека , но и самого человека. Как говорит мой учитель: "Добро должно быть с кулаками и уметь себя защищать"
