Заметка «Марина Цветаева. Человек из несостоявшейся богемы ...»
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 309 +1
Дата:

Предисловие:
 Для начала надо послушать здесь: https://www.youtube.com/watch?v=k5-rFR0_Z0A;
 и здесь: https://www.youtube.com/watch?v=6-FQ7NzoRh0;
 ну и тут противоположное: https://www.youtube.com/watch?v=6-FQ7NzoRh0 ;
 и тут: https://www.youtube.com/watch?v=G6k3JcH11kU .

 Без осуждения и оправдания о страшной судьбе интеллигенции после 1917-го года ...

Марина Цветаева. Человек из несостоявшейся богемы ...

В программе Ю.Меньшовой сплошь реальные факты без осуждения и восторга, то есть без того самого "УРАГАНА" страстей и крайностей, что сопутствовали жизни М.Цветаевой.

Мне показалось, что в судьбе М.Цветаевой отразилась судьба потомков (наследия, если хотите) Золотого века русской культуры (литературы ли только?) при советской власти. М.Цветаева была частью народившейся российской богемы со всей её пошлостью, эпатажем, снобизмом. Ведь все они (Хармс, Мейерхольд, Гумилёв, Ахматова, Ходасевич, Бальмонт, Севярянин, Маяковский ...) считали себя выше реальной жизни, быта. Они ставили себя едва ли не на вершину развития интеллекта всего человечества (не только России).

Но мне невозможно найти слова оправдания матери, которая готовит еду любовнику, когда в приюте от голода пухнут (ещё не умирают) её дети ... И я прекрасно понимаю отношение воспитателей приюта к "гнилой" интеллигенции и их семьям, неспособным просто любить ни за что ... Вне времени ...

Современная богема, мне кажется, точно такая же, но только гораздо хуже образованная и воспитанная.


 Вернусь к судьбе М.Цветаевой.
 Разве готовили тургеневских барышень к тому, что они станут торговать телом в борделях Константинополя?
 Разве могли их благородные отцы просто предположить, что другого выбора у их дочерей не будет?
 Разве приходило им в голову, что народ России настолько впадёт в варварство?
 Кто мог предположить в 19-ом веке, что крестьянки будут кормить своих детей мясом умерших младших ребятишек?
 
 Весь ужас судьбы М.Цветаевой состоит в том, что никто не готовил их к тому, что случилось после 1917-го года. Люди жили в иллюзиях умиления собственным народом-освободителем (боюсь, мы и сегодня обитаем среди всё тех же фантасмагорий) среди утопических романтических представлений о российском быте и бытии.

 К сожалению постановщик фильма "Цветаева. Open" Алла Дамскер и его участники не смогли снять объективную картину жизни М.Цветаевой, скатившись к попыткам объяснить и оправдать её поступки. Только  М.Цветаева всей своей жизнью пыталась доказать, что она в оправданиях нисколько не нуждается и за каждый свой поступок, как и за судьбу страны, спрос с себя не снимала. Она хотела выстоять вопреки всему и дожить до того, как народ её признает такой, как она есть ... И проиграла. Не признали, отторгли, заклеймили ...

Но нам надо её принять такой без сантиментов, которые она презирала...
Послесловие:
 Бесконечный эпатаж её писем и бесчисленные любовники, у которых она искала опоры и освобождения, чтобы реализовывать себя в поэзии.  Вот только опоры ей быстро становилось мало. Ураган её эмоций уносил её куда-то туда, где рождалось новое познание себя ...

 М.Цветаева принадлежала богеме, которой совсем не нужна семья, дети, родители, ей была нужна только свобода.
Реклама
Обсуждение
     02:46 30.11.2021
Гении редко бывают нормальными в быту. Как правило, это страшные, с точки зрения обычного человека, люди. Причина одна - гении чудовищно ЭГОЦЕНТРИЧНЫ! У них нет интереса ни к кому и ни к чему, кроме своих личных переживаний и проблем. Но случай Цветаевой - невероятен даже для гениев. Что ж, она вполне заслужила то, что сделала с собой в Елабуге.
     19:37 29.11.2021 (1)
наверно никто не достоин ее судить...

     20:38 29.11.2021
 Никто не вправе судить о другом кроме родных людей и правосудия.
 Вот я и говорю про то, что М.Цветаева не нуждалась в оправдании. Она считала себя выше любого суда...
Реклама