СОЮЗНОМУ ГОСУДАРСТВУ БЫТЬ

В продолжение. С нацменами заигрывать не надо, а надо строить отношения на взаимовыгодной основе. В России национальные республики уважают русских, русские уважают другие народы. Они понимают, что вне состава России им будет жить гораздо сложнее, мы понимаем, что Россия должна быть целой и в тех границах, в которых мы живем. И на основе этих элементов взаимного уважения и прагматичности и составлены Конституции национальных республик и Конституция РФ. 
   Вы предлагаете наделить государство лишь вопросами экономики - это в корне не правильно. Неправильная национальная политика способна разрушить любую экономику. Ливия тоже была одна из самых богатых стран Африки и превратилась нищую конгломерацию воюющих племён. Национальные противостояния способны разрушить всё: и здравоохранение, и безопасность, и обороноспособность страны. 
  Я предлагаю уважать все существующие государства с каким бы то ни было политическим строем, национальным наполнением. А те страны, которые не уважают никого ( самый активный пример США, которые меняют в странах то власть, то стравливают на национальной почве людей, то пытаются демократизировать насильно страны ради своей выгоды) да, живут они относительно хорошо за счёт грабежа и разбоя. Но им уподобляться не стоит.  

"16:05 17.09.2021 ...только на взаимоуважении могут сосуществовать народы" - писала я выше. И все дальнейшие мои пояснения по этому вопросу строили именно на понятии ВЗАИМОУВАЖЕНИЯ. Это видно из всех фраз и текстов. А вы просто придираетесь к словам. Но это же не конструктивно и бессмысленно. Мы с вами общаемся, но вы то и дело норовите нарушать принцип взаимного уважения, переходя на личности, искажая смысловую нагрузку моих слов. Вот и сейчас вы сравнили меня с пьяным человеком, который требует уважения. Это уже явное неуважение к оппоненту. 
  И пояснять мне, что не существует взаимного уважения в межгосударственных и межнациональных отношениях, тоже бессмысленно. Ибо в этом никто меня не сможет убедить. Тем более, что ваши объяснения совершенно противоположны смысловым значением той же этики, на которую вы ссылаетесь. 
   А что касается межнациональных раздоров, войн, конфликтов, то подобных примеров великое множество в мире, да и в нашей стране. Да, Чечня пыталась отделиться на национальной почве. Вы неправильно поняли, я не говорила, что русские обидели чеченцев. Это вы дофантазировали сами. Чечню использовали те же силы, которые и в Карабахе в 1988 году развязали конфликт. Это была геополитическая попытка оторвать Кавказский регион от России и взять под контроль нефтедобычу.          Конфликты на национальной почве возникают без прямолинейных обид или оскорблений. Это гораздо тоньше и многограннее мотивы.   Некоторым национальным сообществам внушают извне, что они могли бы жить лучше самостоятельно и после этого зарождается освободительное движение за отделение. Некоторым национальным сообществам не достает в реальности свободы в их национальном самовыражении, одно сообщество подавляет другое (как на Украине). В некоторых случаях случаях фанатичные люди, проявляя свою активность, религиозность или иные качества поднимают национальные бунты, не просчитывая их последствия (как в Афганистане). В Ливии межнациональная вражда разгорелась после свержения власти. Курды борются много десятилетий за своё место в этом мире. Каждый случай имеет свои особенности, но всех их объединяет использование национальных чувств населения. 
   Так вот, чтобы не давать повод на использование таких разрушительных и опасных для нашей страны конфликтов и нужно межнациональное  взаимоуважение. 
  Ближайший пример НЕУВАЖЕНИЯ на государственном уровне: США и Франция из-за нарушения принципа взаимоуважения между странами партнёрами Франция отозвала послов из США. Примеров множество.