Что значит - правильно жить

В СССР жили не лучше и не хуже, чем на Западе - в СССР жили правильно или - пытались так жить.

Т.е. - правильнее, чем сейчас и правильнее, чем на Западе.

Потому что правильно жить за свой счет, а не за чужой.

Правильно жить по средствам, а не в долг.

Правильно жить своим умом, а не чужим.

Правильно жить своей жизнью, а не чужой.

Разинули рты, развесили уши, пустили слюну, захотели жить "как там", ибо пришли к выводу, что "там" живут лучше, не видя разницы между лучше и правильнее, и - начали жить "как там", - чужим умом, чужим трудом, в долг..., ну и....за что боролись, в то и уткнулись. Поздно пить боржоми уже.

Послесловие:

"Она была суровой, и совсем не ласковой с виду. Не гламурной. Не приторно любезной. У неё не было на это времени. Да и желания не было. И происхождение подкачало. Простой она была. Всю жизнь, сколько помню, она работала. Много. Очень много. Занималась всем сразу. И прежде всего - нами, оболтусами. Кормила, как могла. Не трюфелями, не лангустами, не пармезаном с моцареллой. Кормила простым сыром, простой колбасой, завёрнутой в грубую серую обёрточную бумагу.

Учила. Совала под нос книги, запихивала в кружки и спортивные секции, водила в кино на детские утренники по 10 копеек за билет. В кукольные театры, в ТЮЗ. Позже - в драму, оперу и балет. Учила думать. Учила делать выводы. Сомневаться и добиваться. И мы старались, как умели. И капризничали. И воротили носы. И взрослели, умнели, мудрели, получали степени, ордена и звания. И ничего не понимали. Хотя думали, что понимаем всё. А она снова и снова отправляла нас в институты и университеты, в НИИ. На заводы и на стадионы. В колхозы. В стройотряды. На далёкие стройки. В космос. Она всё время куда-то нацеливала нас. Даже против нашей воли. Брала за руку и вела. Тихонько подталкивала сзади. Потом махала рукой и уходила дальше, наблюдая за нами со стороны. Издалека.

Она не была благодушно-показной и нарочито щедрой. Она была экономной. Бережливой.Не баловала бесконечным разнообразием заморских благ. Предпочитала своё, домашнее. Но иногда вдруг нечаянно дарила американские фильмы, французские духи, немецкие ботинки или финские куртки. Зато все они были отменного качества - и кинокартины, и одежда, и косметика? и детские игрушки. Как и положено быть подаркам, сделанным близкими людьми. Мы дрались за ними в очереди. Шумно и совсем по-детски восхищались. А она вздыхала. Молча. Она не могла дать больше. И потому молчала. И снова работала. Строила. Возводила. Запускала. Изобретала. И кормила. И учила. Нам не хватало. И мы роптали. Избалованные дети, ещё не знающие горя. Мы ворчали, мы жаловались. Мы были недовольны. Нам было мало.

И однажды мы возмутились. Громко. Всерьёз. Она не удивилась. Она всё понимала. И потому ничего не сказала. Тяжело вздохнула и ушла. Совсем. Навсегда. Она не обиделась. За свою долгую трудную жизнь она ко всему привыкла. Она не была идеальной и сама это понимала. Она была живой и потому ошибалась. Иногда серьёзно. Но чаще трагически. В нашу пользу. Онпа просто слишком любила нас. Хотя старалась особенно это не показывать. Она слишком хорошо думала о нас. Лучше, чем мы были на самом деле. И берегла нас, как могла. От всего дурного. Мы думали, что мы выросли давно. Мы были уверены, что вполне проживём без её заботы и без её присмотра. Мы были уверены в этом. Мы ошибались, а она - нет.

Она оказалась права и на этот раз. Как и почти всегда. Но, выслушав наши упрёки, спорить не стала. И ушла. Не выстрелив. Не пролив крови. Не хлопнув дверью. Не оскорбив нас на прощанье. Ушла, оставив нас жить так, как мы хотели тогда. Вот так и живём с тех пор. зато мы знаем всё. И что такое изобилие. И что такое горе. Вдоволь.

Счастливы мы? Не знаю. Но точно знаю, какие слова многие из нас так и не сказали ей тогда. Мы заплатили сполна за своё подростковое нахальство. Теперь мы поняли всё, чего никак не могли осознать незрелым умом в те годы нашего безмятежного избалованного детства.

Спасибо тебе! Не поминай нас плохо. И прости. За всё! Советская Родина." М.Жванецкий

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

палач 13:17 30.08.2021 (2)

Что-то непонятное.
В СССР хорошо жилось? Верю. Вопрос: кому? И когда?
Например: хорошо ли жилось в годы коллективизации? Голодомора? Хорошо ли жилось крепостным селянам без паспорта и права на пенсию?
И почему в конце-концов обанкротилась и развалилась страна, в которой жили хорошо и правильно?

Сандра 17:50 01.09.2021

Ага, а как жилось амерам при Великой депрессии? Не было голодомора?
А как жилось немцам, проигравшим Первую Мировую? Там не было голодомора?
Ведь Европа хорошо наживалась на её проигрыше, почти 400 тонн золота- оброк за проигрыш?
Хотя сейчас только двузначное число тонн золота передовиков в мировом списке))
Неужели там, в Германии, люди не умирали с голода? Кто там устроил голодомор?
Что угодно пообещай и голодные побегут куда угодно.
Может и в новой России этими странами всё было спланировано?))

Ври, но умело. Не все тут дебилы. Геббельс тоже врал. но так и не смог победить советского человека)

Paracels 13:46 30.08.2021 (1)

"В СССР хорошо жилось? Верю. Вопрос: кому? И когда?"

Вопрос не в том, "хорошо" или "плохо" жили в СССР, а в том, что "правильно" или нет. Жить хорошо и жить правильно - не синонимичные выражения.

Любая правильность основана на необходимых ограничениях, как личных, так и общественных.

Жить правильно, т.е. по средствам, за свой счет, своим умом и своей жизнью, совершенно не значит - жить в условиях повышенного комфорта поголовно - всем или - независимо от значимости и интенсивности своего труда.

"И почему в конце-концов обанкротилась и развалилась страна, в которой жили хорошо и правильно?"

Вот потому и развалилась, что в головах многих граждан этой страны понятия "хорошо" и "правильно" перемешались и стали синонимами. И лучше всего сказал об этом М.Жванецкий:

Я разместил его текст в послесловии.

палач 19:22 30.08.2021 (1)

Европейский и американский капитализм успешно накормил своё население без коллективизации и Голодомора. И своих экономических успехов добились без массовых репрессий. Вот это по-моему и называется жить ПРАВИЛЬНО.
И не развалились при этом...

Paracels 20:11 30.08.2021 (1)

И шо, там не было голода, нищеты, бунтов и восстаний, забастовок и демонстраций, кончавшихся массовыми расстрелами...?, там не было публичных казней, диктаторских режимов и концлагерей....?

До общества "всеобщего благоденствия" (довольно условного и относительного), первые признаки которого появились только в 70-80 гг прошлого года капитализм рос не менее 400 лет, успешно грабя свои колонии и налагая безумные контрибуции на побежденных в своих внутренних войнах.

СССР на все про все, при несравнимо худших стартовых и последующих условиях, было отведено всего - 70 лет, последние 30-40 лет из которых он отнюдь не грабил и не налагал контрибуции, но - кормил и обустраивал, как мог, своих многочисленных нахлебников в Восточной Европе, не говоря уже о прочих! Как и что тут можно сравнивать?!

А что касаемо "несокрушимости" капитализма, то уж позвольте в том усомниться. Развалится и он. Или переформатируется ч/з серию жестоких кризисов и войн в нечто совершенно непредставимое и первые признаки этого очевидны уже и сегодня Вечного ничего нет.

палач 22:24 30.08.2021

Ну, что вам сказать?
Конечно капитализм много чего вёз из колоний.
Например вёз из Африки руды (молибден, марганец, ванадий, титан, хром...) представляете, какую металлургическую промышленность могли бы создать у себя наши славные негры?
Да они бы по производству чугуна и стали всех бы опередили. А уж тем более по производству легированной стали... Но вот беда: у них проклятые колонизаторы забирали всё подчистую - ну совсем как в правильном СССР продотряды зерно - сначала при военном коммунизме, а потом в 30-х. Есть правда "маленькая" разница: крестьяне безо всяких большевиков прекрасно находили применения своему зерну. А вот наши славные негры до прихода колонизаторов вообще не знали, что такое сталь(тем более легированная)и как её выплавляют. И ДО ПРИХОДА КОЛОНИЗАТОРОВ, даже в самый голодный год марганцевой или железной рудой спастись от голодной смерти не могли...
Равно как и добывать нефть или газ. Поэтому вся'нефтегазодобывающая промышленность стран Африки и Персидского залива - тоже наследие проклятого колониализма. Равно как нормальная медицина и многое другое.
Кстати 1-ый в мировой истории кризис ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА начался 1929 году. Аккурат у капиталистов.
Аккурат тогда, когда в СССР возрождали крепостное право. Только не рассказывайте, что у советской власти и тогда были многочисленные нахлебники :в Восточной Европе:)))

Сандра 17:42 01.09.2021

В любой формации есть плюсы или минусы, но СССР была единственной формацией, которая
давала много прав большинству. С неё много слизано капиталистическими странами, поэтому
большим провалом это считать нельзя. Жили своим умом нормальные люди,
зато криминал и всякая мразь была под подошвой системы.
Мои родители нормально жили и что делалось в высших эшелонах не знают.
Высшая стадия капитализма это милитаризм и фашизм. Сейчас это делается под эгидой
американской демократии. Другой демократии по сути не должно существовать)
Понятно и без слов, кто несётся к полной деградации и общества, а значит к апокалипсису.
Интересно, там понимают это? Или западная администрация совсем отупела?
Зачем обывателю обсасывать всякие глупости? Неужели инет всех делает дегенератами и
они( пастухи сего мира) в этом уверены?

Валерий Свидерский 13:49 30.08.2021 (1)

Жить при постоянном дефиците-это правильно?
А быть связанным пропиской-живи где пропишут, а а где не пропишут-вон. Это правильно?
А ограничение в доступе к профессии в зависимости от партийности-это правильно?
А наличие на каждом предприятии и в любом деле группы партийных бездельников невежд-указующих путь,
но ни за что не отвечающих-Это ваш выбор.
Спецхраны в библиотеках для книг-это правильно жить?
Вы г-н автор крепко позабыли жизнь при СССР!
Жить надо конечно же своим умом и своей жизнью.Но в СССР жизнь была не наша и нам не принадлежала.
Поэтому он и развалился.Глупо делать из нежизнеспособного СССР пример правильной жизни. имхо

Paracels 14:17 30.08.2021 (1)

"Глупо делать из нежизнеспособного СССР пример правильной жизни. имхо."

Никто и не утверждает, что в СССР всё (!) было правильно! Речь о том, что правильнее, - как тогда, более строго соблюдая перечисленные принципы и внося с умом необходимые коррективы, для того, чтобы правильно все более сближалось с хорошо? (см. мой ответ палач), или - как теперь? Не нужно смешивать правильно и - хорошо, если последнее слово для Вас означает - "комфортно" или "свободно".

Перечтите лучше Жванецкого. Специально разместил в послесловии.))

Валерий Свидерский 17:15 30.08.2021

С этими поправками нельзя не согласиться.
Будем жить своим умом, по средствам и по совести.

Помогли сайту

Праздники

21 Ноября 2024День бухгалтера России День работника налоговых органов РФ

27 Ноября 2024День морской пехоты День оценщика

24 Ноября 2024День матери России