Заметка «Прививаться или не прививаться?»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 7
Читатели: 1439 +1
Дата:
Заметка «Прививаться или не прививаться?» самая комментируемая(89) работа за сутки
14.07.2021
Предисловие:
Июль 2021 года. Пошла вторая волна Ковида по России. Более 25000 каждый день заразившихся этой заразой в  моей стране. Ученые усердно работают над новыми вакцинами, хотя уже три готовы и в действии.  Вот только вакцинация населения идет медленными темпами, намного медленнее ,чем хотелось бы  и надо бы. В чем причина?

Прививаться или не прививаться?

Вновь пришлось увеличить количество реанимационных "Красных зон", куда невозможно зайти посторонним ,а медицинский персонал входит в полной  защитной экипировке. Тот , кто соприкасается с этим процессом вплотную- это  медицинские работники, родственники заболевших, любопытная и всевидящая пресса, статистика, многие обслуживающие организации- все они знают и понимают серьезность сегодняшнего положения и выводы приходят сами по себе: мы лишь тогда защитим народ, когда мы привьем большую часть населения от Ковида, спасем от заражения, выработаем иммунитет на полгода, на год.
Но тут вдруг встает вопрос, который вообще не должен бы обсуждаться: прививаться или не прививаться? Много ли этих людей, которые этот вопрос не только задают окружающим, но и пытаются навязать устрашающую теорию вреда прививки на организм, как будто сама прививка еще вреднее,чем Ковид. Это как надо быть не в курсе информации о самом Ковиде, о его осложнениях , о смертях от Ковида, чтобы пытаться убедить окружающих не делать прививку?
Я слежу за всей доступной для меня информацией с момента начала распространения этой болезни в Ухане (Китай) и меня уговаривать нет необходимости сделать прививку. более того,когда я читаю все эти бредни о вредности прививки для организма , у меня возникает убеждение в том, что только враг может вести такие разговоры ,чтобы тормозить процесс борьбы с эпидемией в стране! Только враг, который всеми методами хочет сорвать общий процесс вакцинизации и ускорить разрастание эпидемии по всей стране!  Эти люди даже само явление эпидемии ставят под сомнение: а есть ли вообще Ковид и не обманывают ли нас статистикой  и сразу возникает вопрос: а зачем, зачем кому-то обманывать народ и пугать цифрами и смертями?
Я вспоминаю опять времена , где прошла большая часть моей жизни-СССР. Там никто  не обсуждал тему прививаться или нет, все прививки были обязательны,а вот одиночки, которые пытались обойти общий закон о прививках были изгоями в обществе и осуждаемы. 
Пришла пора свободы слова и права еще неокрепшей  непонятно какой формы общества и разного рода "бунтари" повылазили из своих щелей и закричали во весь голос о своем противостоянии, организуя движение против течения, против единения общества в движении в одну сторону. Хорошо ли это? Нет, это плохо! Сила народа в единстве, в уважении и почитании своих законов, своих избранных лидеров!
Чем сильнее враг , тем сплоченнее должны быть ряды народные в стране.
Ковид- это враг, это пожиратель человеческих жизней, это организатор "Конца света" и мы не можем себе позволить к вопросу о борьбе с этим врагом относиться по-разному: истина видна невооруженным взглядом и метод борьбы ясен всем: чем быстрее наполним свой организм антителами ,тем больше у нас шансов сохранить свои жизни и противостоять этой эпидемии,а это только прививка - вакцинация! И пусть успех наших ученых будет великим и вакцин будет много, и действие их будет дольше и надежнее! А здравый смысл пусть дает отпор всем тем, кто пытается разомкнуть наши ряды и посеять в нас сомнения о правильности нашего пути в борьбе с эпидемией Ковида! 
Очень тяжело людям ,которым нельзя привиться по наличию противопоказаний , но это исключительно небольшое количество и этих людей надо беречь от возможности заражения изоляцией.
У меня сахарный диабет. Записалась на прививку через госуслуги ,а меня предупредили,что если у меня будет сахар больше восьми единиц, то меня никто не будет прививать! Прятаться дома в изоляции? Нет, я решила, что мне нужно сделать все возможное ,чтобы снизить сахар в организме. в течении недели я с этим справилась и пошла прививаться! Я не хочу заболеть Ковидом и еще больше я не хочу испытать на себе осложнения после этого страшного вируса- постоянное недомогание, понижение слуха, ухудшение зрения, повышенная раздражительность, потеря обоняния, забывчивость, потеря сна и, это еще не весь список уже реально изученных осложнений после Ковида.
Только прививка может надежно защитить нас всех от Ковида! 
Послесловие:
Израиль провел вакцинацию 100 процентов населения. Там началась волна вируса другого штампа- индийского, но поскольку народ привит, этот подвид Ковида проходит в более легкой форме и без смертельных исходов.
Реклама
Обсуждение
     13:40 20.10.2021
Принудительная вакцинация - это новый мировой порядок. Я так понимаю, что  это начало.
Есть высказывания Люка Монтанье, вирусолога, лауреата Нобелевской премии. О последствиях вакцинации. Американская (общественная организация) "Врачи на передовой", очень интересное интервью американского врача Роджера Ходкинсона  Анне Брис на ресурсе FactCheckVacciene
Есть данные Израиля и Англии о последствиях вакцинации.
То, что тормозят международное признание российских вакцин- это политика и бизнес.
Но то, что общее - как Западу, так и Востоку-это заставить человечество вакцинироваться средствами непроверенными клиническими испытаниями, (которые невозможно осуществить за небольшой промежуток времени), и воздействующими на генетическую структуру человека с непредсказуемыми последствиями.

     08:51 13.07.2021 (3)
1

Сила народа в единстве, в уважении и почитании своих законов, своих избранных лидеров!

А если ты не избирал лидеров и не почитаешь их, то можно не прививаться? ) 
     11:13 20.10.2021 (1)
А тогда , что вы делаете в этой стране? Прививаться надо, потому что ваше уважение к лидерам никак не имеет отношения к общему здоровью народа и эпидемии!
     11:51 20.10.2021
Смею вам напомнить, что кроме общего здоровья народа, у каждого есть своё личное здоровье, о котором он и заботится. Именно из таких здоровий и складывается это общее. Если человек уверен, что прививка повредит его здоровью, то ему и только ему решать прививаться или нет. Никто лучше него не может рассчитать риски. Это хоть, надеюсь, понятно? ) 
     14:05 13.07.2021 (3)
2
Если ты живешь в демократической стране, то подчиняешься большинству. И не зависимо от того выбирал ты власть или за тебя это сделало большинство твоих сограждан, ты обязан подчиниться и исполнять все решения власти. А  теория "не выбирал - не буду подчиняться" - это наверное из анархии. Она неприемлема. А потому: не хочешь выполнять закон - заставим.
   А что касается антипрививичников, то ясное дело, что они наносят огромный вред населению. Власть обязана более жёсткие меры применять к ним. По сути на их совести смерти огромного количества людей. 
     22:35 13.07.2021
Очень правильно!
     15:50 13.07.2021 (4)
Кошку свою "заставьте", если не сказать по-русски. Законы я не нарушаю. О том, чтобы менять свою РНК не пойми на что закона нет. Потому что даже наши законники отдают себе отчёт в том, что использование непроверенной вакцины не может быть навязано. Потому и подталкивают как бы исподволь, через работодателей, общепит и т.д., оставляя ПОЛНОЕ ПРАВО не прививаться тем, кто сомневается в пользе для себя вакцинирования.
Демократия, это не тогда, когда большинство диктует меньшинсву. Это называется тупое стадо. Демократия - это когда и большинство и меньшинство имеют РАВНЫЕ ПРАВА и равны перед законом. 
     11:18 20.10.2021 (1)
Я соглашусь с вами, если вы свое право будете использовать на своей территории и не будете его навязывать и не приносить вреда этим своим правом остальным членам общества! не прививаетесь- не надо, но и не удивляйтесь,что вам будет запрещен вход во многие общественные места без прививки или без анализа свежего на отсутствие вируса! Сидите на своей территории и не прививайтесь, поскольку вы опасны для общества и можете быть носителем Ковида!
     11:43 20.10.2021
Равно так же, как и вы и лббой привитый можете быть носителем вируса. Я вас наверное удивлю, но прививка не избавляет ни от вируса, ни от возможности заболеть, ни от вероятности передать вирус другому. Так чем же непривитый опаснее привитого? Ответ единственный и неповторимый - НИЧЕМ  ) 
     22:43 13.07.2021
Вот, вот- равны перед законом- это вы сказали! И одинаково обязаны соблюдать законы общества и , наверное , не очень этично, называть общество тупым стадом( любую его часть) Свободу и демократию нельзя использовать не на своей территории, она там кончается, где начинается  свобода и демократия твоего соседа и во вред соседу ты не имеешь право злоупотреблять этими понятиями, не понимаешь? тогда -на остров!
     16:09 13.07.2021 (2)
Демокра́тия — политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Если ваша позиция оказалась вне этого коллективно принятого решения, то вы обязаны все равно ей подчиняться, не смотря на то, что вы оказались в меньшинстве при голосовании за него или и не голосовали вовсе за это решение.
   
Гость      23:05 16.07.2021
1
Коллективно люди заявляют протест на поднятие пенсионного возраста и требуют его возврата. И что? Где не надо - всё слышат. А где деньгами пахнет - уши закладывает.
     16:27 13.07.2021 (1)
А было решение? Было предложено. Не надо путать ) 
     16:40 13.07.2021 (2)
Любые законы принимаются коллективными решениями. Вы о каком конкретно спрашиваете? Если о решении по вакцинации, то в Конституции РФ записано, что жизни людей - это важнейшая ценность. 
 Вакцинация идет ради спасения жизней людей. Если приходится ущемлять кого-то в правах ради спасения жизней, то это вполне оправдано и укладывается в нормы Конституции.
 Если вам власти скажут, что вы, будучи больным заразным должны находиться в изоляции, будут ущемлены ваши права. Но это будет ради спасения людей, которых вы можете погубить. 
Гость      23:05 16.07.2021
В Конституции РФ Записано, что  никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. Ст.21, п.2
     16:41 13.07.2021
О том, что я лично обязан привиться. 
     16:04 13.07.2021 (1)
Равные права перед законами имеют все: и большинства и меньшинства. А вот тупым стадом большинство могут называть только хамы.
 А антипрививочники, те, кто не имея противопоказаний,  старается не вакцинироваться, а  разносить инфекцию в люди с определённой целью, чтобы они умирали - это опасные для общества индивидуумы.
     16:22 13.07.2021 (3)
Ссылку на то место, где я назвал большинство тупым стадом, please. Передёргиваете, потому, что аргументировать нечем. Знакомо.
Антипрививочники? Эта идиома вообще ничего не означает. Один из ярлыков из фонотеки нынешних "органчиков". Прививки - благо. И благо великое. Мало кто этого не понимает. Но, когда вам, под видом прививки, хотят зарядить генномодифицированную, не прошедшую все проверки субстанцию, всякий думающий человек (а умных - не большинство, увы), постарается отсрочить прививку, чтобы дать учёным время хотя бы довести её до ума. Для этого меньшинства оставлены некие рамки. Их фактически ущемили в правх (это во всём мире почти), но оставили, то ли на развод (если что-то пойдёт с прививками не так), то ли для того, чтобы проверить, как они выкрутятся в этой ситуации. Опять-таки, исключительно с позиции науки ) 
Гость      23:05 16.07.2021
Оставили на развод. Первые будут разбегаться и биться лбом о стену, пока не свалятся. Вторые смотреть на всё это. А третьим ничего не останется, как принять вторых за единственных и оставить их в покое.
     16:49 13.07.2021 (2)
Если непривитые являются угрозой для жизни людей, то исходя из Конституционных нормы, которая говорит, что ЖИЗНЬ - ЭТО НАИВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ власти имеют полное право ущемлять в правах тех, кто несёт угрозу.
Гость      01:00 16.07.2021 (2)
1
Непривитый - он ещё и не заболевший. раз к врачам не обращается и признаков никаких нет...а вам, уважаемая, как раз привили болезнь - так кто заразный?
     13:35 18.07.2021
Человек может быть привитым, сам не заболевать, но при этом быть переносчиком. Именно поэтому в аэропортах даже от привитых требуют тест ПСР
     12:38 16.07.2021
Непривитый человек инфицируется быстрее, заболевает и разносит инфекцию дальше. Болезнь протекает тяжело. Его приходится слишком затратно лечить. Сейчас 1 непривитый человек, но заразившийся сам, заражает 8 человек. Привитые и сами крайне редко заражаются и болеют легко и не инфицируют других. Делаем вывод: НЕПРИВИТЫЕ ЛЮДИ ОПАСНЫ ДЛЯ СЕБЯ И СВОИХ БЛИЗКИХ. И приходится лечить бесплатно для них, но очень дорого для государства. НЕПРИВИТЫЕ люди УМИРАЮТ от коронавируса, а ПРИВИТЫЕ НЕТ. 
     17:03 13.07.2021 (1)
А кто несёт угрозу? Непривитый - не равно заразный. Это первое. Докажите! 
А вот второе. Чего вам, уколотым бояться? Вы же, типа, защищены ))) А дело в том, что вы сами в вакцину нихрена не верите. Просто дуете на свою ветряную мельницу. Это же всем прекрасно понятно ) 
     17:15 13.07.2021 (1)
Доказать? Доказано уже всеми учёными светилами мира еще 200 лет назад. Пандемии в мире останавливали только вакцинами и изоляцией. Других способов нет. Только полные дремучие невежды, которые этого не знают,  остались до сих в неведении.
     17:28 13.07.2021 (1)
Повторяю вопрос. Вы привиты. Кого вы боитесь? Не всё ли вам равно что будет с теми, кто отказался от прививки? Насильно в рай не затащите. И спасиба не дождётесь. Раскройте реальные мотивы вашей заинтересованности. Можете? 
     17:35 13.07.2021 (2)
Я привита, члены моей семьи привиты. Но есть и те, кто не может привиться из-за медицинских показаний. И продолжающаяся эпидемия в том числе и по вине антипрививочников, угрожает их жизням. Я не забочусь о тех, кто самостоятельно решил для себя твёрдо не вакцинироваться. Мне их не жаль. Но они являются разносчиками эпидемии и угрожают людям, которые по медицинским показаниям не могут привиться. А это уже, значит, не является их личным делом. А является угрозой для больных, слабых и аллергиков. Моя личная заинтересованность в том, чтобы скорее закончилась пандемия , все остались живы и мы все вернулись к прежней доковиной жизни.
     17:43 13.07.2021
Не вернёмся мы к доковидной жизни. И меньшинству это прекрасно ясно ) Человечество окажется в новой, совершенно иной реальности. 
     17:39 13.07.2021 (1)
А почему Вам жаль тех, кто по медицинским показаниям не может прививаться? Они очень хорошие такие люди или Вы просто очень человеколюбивая? 
     17:45 13.07.2021 (1)
А разве вам не жаль их? Это же обычный здравый смысл подсказывает, что эти люди подвергаются смертельной  опасности без вакцин во время пандемии. К таким людям относятся аллергики и те, кто имеет обострения своих хронических заболеваний, а также воспалительные процессы. Значит, они  требуют особого внимания со стороны медиков. Медики же заняты ковидными больными, заняты койки ковидными больными, они меньше могут уделять внимания другим. Кроме того, риск заразиться и умереть без вакцинации  у них огромный. Обычнаялогика.
     17:52 13.07.2021 (1)
Странно, одних - жаль, а других - нет.
А чем аллергик лучше антипрививочника? 
     17:56 13.07.2021 (2)
А почему я должна жалеть тех, кто сознательно идет на то, чтобы пандемия не заканчивалась и умирало как можно больше людей? Странный вопрос. Люди сознательно наносят вред другим людям и вы предлагаете их жалеть?
Гость      21:20 13.07.2021
1
Нина, а что делать тем, кто переболел ковидом? Встретившись с этой заразой ещё и ещё раз, она не прилипла вновь. Но что будет, когда введут вакцину? Кто даст гарантию, что в организме не запустится какой-нибудь ненужный, конфликтный процесс? Отвечать за это никто не станет. От медиков ответа не дождёшься. Спросить не с кого. Почему бы тогда и государству не позаботиться об экологии? Мы тоже можем от него требовать чистого воздуха, воды и так далее. Причём до августа месяца. Срочно очистить от загрязнений всё и везде! Иначе введём ему масочный режим с QR - кодами. Однако...
И потом. Если кто уже привит, к чему ему бояться непривитых? Что же это за прививки такие? Тогда уж и границы надо позакрывать до кучи. А то ездят тут всякие туда-сюда, обратно. И что они с собою привезут в следующий раз, никто понятия не имеет. Так и будем колоться? А завтра ещё что-нибудь придумают. То понос, то золотуху будем лечить. Так можно и до смерти долечиться. Человеческий организм тоже не железный.
     18:02 13.07.2021 (2)
1
Никакого вреда они не наносят.
Заболевание вызывает коронавирус.
А не антипрививочники.
     22:56 13.07.2021 (3)
Как это не наносят,а кто является обьектом риска заразиться ковидом,как не те, кто не получил защиту с помощью прививки? Это антипрививочники, так еще и "сам не гам и другим не дам" Люди из-за границы едут к нам  для того ,чтобы привиться нашей вакциной и понимаают, насколько это важно не только для них, но и для всего общества, а тут у нас такая баталия!
Гость      23:04 16.07.2021
Ну так прививайтесь. И живите спокойно. Или у Вас сомнения по этому поводу? 

Гость      01:01 16.07.2021
Какая баталия? Кто её придумывает, баталию? От всякой заразы есть только один способ предохраниться. Всех химиков, биологов, физиков в мешок и на самое дно марианской впадины. Чтобы не всплыли ненароком. Тогда только наступит рай на Земле. Некому станет изобретать то, с чем приходится постоянно бороться. 
     23:04 13.07.2021 (1)
1
Люди из-за границы едут к нам

"Все флаги будут в гости к нам,
И запируем на просторе!"
     13:39 18.07.2021 (1)
В Израиле Россия уже неделю назад внесена в список стран, запрещенных для прсещения израильтянами
Гость      21:57 18.07.2021 (1)
Так это же здорово! А можно, чтобы это дело продлили навечно?
     22:23 18.07.2021
Легко: восстановите железный занавес по образцу СССР и никто вообще к вам не будет ездить
     18:11 13.07.2021 (1)
-1
Если для вас смерти людей - это не является вредом, а всего лишь троллингом, антипрививочников, то вы снова и снова подтвердили свой высочайший моральный уровень. С чем вас и поздравляю.
     18:13 13.07.2021 (1)
Смерть - есть естественный порядок вещей.
Чего ж в ней вредного?
     18:20 13.07.2021 (2)
Ага, смерть самый великий миротворец. Она всех уравняет, но хотелось бы, чтобы тех, кто желает её другим она уравняла раньше, тех, кто пытается помочь другим.
Гость      23:04 16.07.2021
Никто никому смерти не желает. Просто настал момент, когда каждый сам за себя. Даже звери в лесу все разные. Один попадается в капкан и ждёт, когда его придут убивать. Другой, попавшись в капкан, перегрызает себе лапу и тем самым освобождает себя. А третий капканы обходит стороной, потому что знает, где они находятся и для чего они расставлены.
     18:22 13.07.2021 (1)

но хотелось бы


Кому хотелось бы?
Тем, кто "пытается помочь другим"?
Так они пытаются помочь или всё-таки желают смерти? Что-то я не пойму.
     18:28 13.07.2021 (3)
Вам трудно, Александр понять. Вы же до сих пор не понимаете, что пандемию можно остановить лишь вакцинацией. Для вас это слишком сложный вопрос. Уже вам возраст, видимо, не позволит освоить. Оставайтесь в неведении. Так вам  проще будет жить. Меньше знаешь - крепче спишь. .Не напрягайтесь.
Гость      21:19 13.07.2021
1
Нина, это только так говорится, что пандемию можно победить, если привьётся 100% населения земного шара. 
Не будет этого никогда. Тех же талибов привить - то ещё занятие. Не для слабонервных. Завтра приедут из какой-нибудь Америки, Италии, Украины, Чехии, Польши, Англии с чем-нибудь новеньким, и все тут же разведут руками. И снова пустят всё по второму, по третьему, по четвёртому, по десятому, по двадцатому кругу. И дело не в названиях прививок. Нашего они производства или нет. Всё дело в неизвестности. Не было у человечества необходимого времени для полного их тестирования. Всё проверяется временем. Вот время и покажет, что во благо, а что во зло. 
     19:00 13.07.2021
Почему только жижизацией можно остановить барановирус?
Можно головы всем подряд рубить топором или устроить ядерный рай как говорил наш великий Ким Че Пу!
     18:34 13.07.2021
2
Да, вероятно, пандемию можно остановить путём максимально возможного охвата населения прививками.
Но какое это имеет отношение в тому, что ряд людей не желает вакцинироваться непроверенными (допустим, на их взгляд) препаратами "Спутник", "Ковивак", Эпивак"?
     16:45 13.07.2021 (2)
15:50
"Демократия, это не тогда, когда большинство диктует меньшинсву. Это называется тупое стадо. Демократия - это когда и большинство и меньшинство имеют РАВНЫЕ ПРАВА и равны перед законом." - это ваши слова. 
     19:02 13.07.2021
Тактчто уже можно меньшинству купить в общественных местах?
Их уже уравняли в правах с некурящими?
     16:58 13.07.2021 (1)
Это мои слова. Только, где в них сказано, что большинство = тупое стадо?
Мои слова означают буквально то, что социальная общность, где большинство подавляет меньшинство - есть тупое стадо. В противовес стаду есть демократия, где большинство и меньшинство абсолютно равны в правах, перед законом и не могут диктовать друг другу свою волю. 
     17:05 13.07.2021 (2)
Так или иначе, при принятии решений голосует БОЛЬШИНСТВО "за", иначе решения не принимаются и законы тоже. Значит вы и называете стадом их всех. Здесь никак иначе и нельзя интерпретировать.  Вся ясно вы сказали.
Гость      23:04 16.07.2021
Большинство голосовало за сохранение СССР. И где он теперь? Кто послушал это большинство? Что кучка людишек решила, то она и сделала.
И никто ей не помешал делать это. Если бы народ слушали, то и жизнь была бы раем. 
     17:19 13.07.2021 (1)
Я выразился исчерпывающе ясно. А ваш подгон шит белыми нитками и не имеет логических обоснований от слова совсем. Впрочем, если он вас устраивает, то пожалуйста. Забавляйтесь ))) 
Расскажите только, где вы видели, чтобы большинство принимало законы? Вы участвуете в законодательном процессе, или я участвую? Не помню, чтобы мне звонили из Думы или хотя бы из горсовета. 
Должен заметить, что ваши подтасовки становятся всё грубее и натянутее. Отдохните, выспитесь, съешьте шоколадку. А то несолидно даже ) 
     17:31 13.07.2021 (1)
Вы выразились так, как выразились. Тут ничего подгонять не надо. 
   А большинством принимаются решения всегда и везде. На выборах, при голосовании в Думе, даже в ЖЭКе. Я выбираю тех депутатов, которыми делегирую принятие решений и законов от своего имени. Так устроена демократическая система во многих странах. Может быть где-то еще голосуют на племенных сходках, может где-то принимает решение вождь, но в России ключевые решения по Конституции принимаются большинством представителей народных депутатов.  Если вы игнорируете процесс выборов или ваши представители вас не услышали, то это уже другой вопрос. 
   А вот переходить на оценочные личностные суждения и советы мне - это низко. 
 
     17:53 13.07.2021
Вы первая унизили себя заведомо подложной интерпретацией, неубедительной и ангажированной. Какой реакции вы ожидали? Или вам милы напёрсточники, уверяющие вас, что шарик был там, куда они его только что сами подложили ) Они станут убеждать вас в их версии реальности. А вы будете к ним не достаточно добры. Надо ли винить вас в этом ) 
     15:07 13.07.2021 (2)
3
Вы не медик, и не понимаете, что вакцины готовятся на белке. Как быть людям, у которых аллергия на чужеродный  белок?
Уколоться и умереть? мне однажды по жизненным показаниям капали плазму, так анафилактический шок чуть не угробил меня. И я враг? Нельзя так писать, дорогая.
 
Гость      21:20 13.07.2021 (1)
1
Если говорить откровенно, то любое медицинское вмешательство без согласия на то пациента, уже является нарушением конституции. 
Статья 21 
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

     09:17 14.07.2021
это верно. 
     15:13 13.07.2021 (3)
Я не медик, но прекрасно понимаю, что вакцины готовятся на белке, который может быть опасен для многих аллергиков. Но я ведь не говорю о тех, кому противопоказана вакцинация по медицинским показаниям. Медики и сами дают отводы тем, у кого бывает аллергия или у кого есть воспалительные процессы или обострения хронических болезней. Речь идет о АНТИПРИВИВОЧНИКАХ, как таковых. Они в принципе против вакцин. Вы внимательнее почитайте и не стоит обвинять меня в том, чего я не писала. 
     21:20 13.07.2021
Я - антипрививочница. Прививки только те, что сделали в детстве. Во взрослом возрасте была только одна, от столбняка, перед операцией сделали уже в стационаре. Я не против прививок как таковых, но по мере необходимости.
     17:40 13.07.2021 (1)
А откуда Вы знаете аллергик Вы или не аллергик?
Может, как раз накануне прививки Вы неожиданно стали аллергиком, о чём ещё не подозреваете?
     17:49 13.07.2021 (2)
Каждый аллергик знает, что он аллергик. Он ведь жил до пандемии и смог свой организм понять. Речь ведь идёт об шоковой аллергии на белок. Разве может человек прожить до взрослого возраста и не знать как его организм реагирует на белок.? Такого не бывает. Аллергия такого уровня не проявляется вдруг перед вакцинацией.
Гость      23:02 16.07.2021
Знаю человека, у которого резко появилась аллергия на чёрный чай. Всю жизнь пил и ничего. А тут стало распухать горло. Перешёл исключительно на зелёный. Вот такому вколоть и что будет? Разрушающих вакцину препаратов не существует. Ввели, так ввели. Обратного хода нет.
Сейчас, Нина, даже кто никогда не был аллергиком, становится им. И это случается вдруг. Экология это или пищевые добавки в продуктах, гадать бесполезно. А Вы говорите, что каждый должен про себя всё знать. Легко говорить, когда тебя это дело не касается. 
     17:54 13.07.2021 (1)
1
На какой белок, в смысле? Белков - миллионы.
     18:01 13.07.2021 (2)
Читайте рекомендации Минздрава. Они публикуются на сайте. Каждый врач о них знает. Прежде чем вакцинировать, вы посещаете врача, рассказываете ему о своих опасениях. Еще не было случает смертельной опасности от вакцин. А потому эту тему мусолить бессмысленно.
Гость      23:04 16.07.2021
1
Да кто же Вам расскажет были эти случаи или нет. В некрологе напишут, как всегда, скончался от сердечной недостаточности. 
Мы живём в таком честном мире, что доверять кому-то на слово, становится опасной привычкой.
     18:04 13.07.2021 (1)
Так Вы и обожаете мусолить!
В том и дело!
И так прикольно Вас троллить. 
     18:15 13.07.2021 (1)
А выглядите вы с таким "троллингом"  глупо-глупо. Вопросы задаете пустые, на которые уже каждому невежде дано известны ответы. 
     18:16 13.07.2021 (1)
О нет! Вопросы всегда довольно сложные.
Поэтому отвечаете Вы на них какими-то маловнятными клише.
     18:23 13.07.2021 (1)
Клише? А разве для образованного человека нужны дополнительные объяснения того, что эпидемию можно остановить лишь вакциной или изоляцией? Этот вопрос уже  людям всего мира стал понятным лет 200 назад. А вы все продолжаете его мусолить.
     18:36 13.07.2021 (1)
Почему? Эпидемия (пандемия) может останавливаться и иным путём.
Никто не изолировал никого и никто никого не вакцинировал во время пандемии "испанки".
     18:39 13.07.2021 (3)
Да, я о том и говорю, что ваши друзья антипрививочники предлагают остановить эпидемию всеобщим мором и изоляцией. Испанка вначале 20 века забрала жизни 100 миллионов человек. В тот период не передвигались люди с такой скоростью по всем континентам, как сейчас, а потому и распространение её было не таким, как сейчас стремительным. Со смертями людей и вирус исчез, ему не в чем было жить и распространяться. Это понятно даже школьникам.
Гость      23:02 16.07.2021
Почему Вы так мрачно смотрите на мир? Учитесь у детей. Как дети на него смотрят? "Я никогда не умру" Вот так они смотрят на мир. И Вы знаете, у них всё получается. Очень долго живут, не то, что старики, которые смерти боятся.
Гость      23:00 16.07.2021
Всеобщим мором хотят извести род человеческий. И это далеко не антипрививочники, а элита мира. Вы не волнуйтесь. Не получится с ковидом, она опять что-нибудь придумает. Если стреляют дробью, она обычно попадает куда надо. Это пуля - дура может мимо пролететь.   
     18:54 13.07.2021
Почему Вы полагаете, что антипрививочники - мои друзья?
Почему я не предполагаю ничего о Ваших друзьях?
Наверное, всё-таки у нас есть разница в воспитании, а?  Как полагаете по этому поводу?
     15:17 13.07.2021 (2)
Сколько я сталкивалась с антипрививочниками, все они имеют хронические болезни и поэтому боятся прививаться Это вопрос сложный,Нина.
     16:17 13.07.2021 (1)
Таких людей, у которых есть противопоказания по здоровью никто и не вынуждает вакцинироваться. Но они должны понимать, что их жизни находятся в опасности из-за тех, кто не имея противопоказаний, противится вакцинации и разносит таким образом инфекцию. 
Гость      23:04 16.07.2021
Чем отличаются те, у которых противопоказания, от других, у которых их нет? И те, и те, в равной степени, могут в любой момент заразиться и стать разносчиками инфекции. Людей с противопоказаниями - большинство. 
А если антипрививочника заразит тот, кто имеет противопоказания, что надо с этим злодеем сотворить? Тогда уж колоть надо всех, без разбору. 
И никаких противопоказаний. Выживет, так выживет А если нет, значит судьба у него такая.
  
     15:34 13.07.2021 (2)
Людей с противопоказаниями много. Но им медики сами и не советуют делать вакцины, противопоказания записаны и в инструкциях к вакцинам. О них все открыто пишут и говорят. Речь не о них, а о тех, кто развернул оголтелую кампанию против вакцин, и в частности, против вакцин российского производства.
Гость      23:02 16.07.2021
Как это речь не о них? Извините. С противопоказаниями они или нет, они такие же участники процесса. Так же могут заболеть и заразить других. Другим от этого не легче. И что нам всем от их противопоказаний? Нашли причину. Если им нельзя и они имеют на право для отвода, то и все другие это право должны иметь. Или всех тех, кто с противопоказаниями надо куда-нибудь сослать подальше в изоляцию. Лет на десять. Пока всё не успокоится. 
А вот когда их всех с противопоказаниями сошлют, изолируют от общества, тогда можно требовать от антипрививочников принудительной вакцинации. Но пока в народе есть люди с отводами, и речи быть не может о насильственных мерах.
Есть, конечно, вариант менее радикальный. Всем, кто желает вакцинироваться, привиться и жить спокойно, не наводить смуту. 
     17:41 13.07.2021 (1)
Нина, а Вы знаете официальный перечень противопоказаний? Есть ли он, как полагаете?
     17:53 13.07.2021 (1)
Официальный перечень противопоказаний уже много раз озвучивали создатели вакцин. Он указан в инструкции к вакцинам. Его знают все врачи. Кроме того, миллионы людей по всему миру уже испытали вакцины на себе. Остались невежды, которые упорно верят только в чудо и бабушкины заговоры, которое их должны спасти от вируса.
     17:57 13.07.2021 (1)
Он указан в инструкции к вакцинам. Его знают все врачи.

Да ладно. Вы её читали, инструкцию эту?

Или Вы считаете, что противопоказания исчерпываются теми вопросами, которые в анкете?
     18:40 13.07.2021
Я полагаю, что испытания уже доказали безопасность и эффективность вакцин, а потому и после испытаний вакцинированы миллионы людей по всему миру без всяких осложнений.
     12:50 13.07.2021 (1)
Кстати, Михаил, к нашему прошлому разговору о прививках...
В нашем городе для непривившихся с 12 июля введены ограничения, 
аналогичные московским.
 Теперь мне нельзя ходить по кабакам и посещать увеселительные мероприятия.
Пока только по август, а там - как знать.
     13:43 13.07.2021 (1)
Я так понимаю, что и на выборы путь вам заказан )))
Такие ограничения не только в Москве. Знакомая из Чехии говорит, что у них вся молодёжь привита, чтобы тусить в клубах и ресторанах. Стимул )
У нас тоже. Разогнался было в национальный природный парк погулять. Куда там... Только привитым. Ну и ладно. Я этот парк весь уже изгулял. Есть и другие местечки ) 
     14:00 13.07.2021 (2)
До выборов, может, и допустят.) Они ж осенью.
Да и голоса нужны. Мой старший сын тоже отказался
от прививки (без всякого давления с моей стороны)
в прошлую пятницу...
Так вот, в его учреждении устно объявили,
что надо прививаться. Он отказался.
Отказ потребовали в письменной форме
и сканировать его. Видимо, бумажка
нужна начальству для отчёта, а скан
думаю, вышлют куда надо...

Что дальше будет, пока неизвестно.
Возможно, дожмут парня "мягко",исподволь.
Гость      23:04 16.07.2021
Они вирус к осени приглушат, во всяком случае новости о нём. А потом опять и с новой силой. 
     16:00 13.07.2021 (1)
Не думаю, что власти много проку от голосов тех кто отказался от прививок, потому, что не верят... Ничему уже не верят. Научились. Научили.
Таким, без лапши на ушах, черносотенцы клеют уже лейбл "антипрививочники", прекрасно осознавая, что врут. Как обычно, впрочем. Есть масса проверенных прививок, со времён Союза ещё. Все прививались. Никаких вопросов. Иное дело, генномодифицированное нечто в себя пустить.
Я, лично, вовсе не против прививок. Просто, не хочу с леммингами с кручи. Пусть скачут. Посмотрим. Вон, в какой-то стране девушки хвалятся, что после прививок, грудь стала расти. Ладно ещё, что не хрен отрос ))) 
     16:37 13.07.2021 (1)

А одна женщина-медик хвалилась моей подруге:
- Как укололась, столько сил прибавилось. Словно витаминку приняла.
Подруга удивилась:
- С чего бы это? Может, тебе что-то для кайфа вкололи?
     16:48 13.07.2021 (1)
У Аверченко вроде рассказ есть про кокаин. Там две барышни пришли к поэту и стали у него выпытывать, есть ли у него порошок, типа, вся богема ( Серебряный Век) имеет его у себя. Он решил подшутить над девушками. Принёс зубной порошок, сделал дорожки и дал понюхать гостьям. Те сразу "забалдели" и стали расслабленно его клеить... Эффекта плацебо никто не отменял ))) 
     16:50 13.07.2021
Самовнушение  - великая сила)
     16:14 18.07.2021
Я извиняюсь! Но это я прочла в соц сетях.
У всех привитых мужчин, член увеличивается на 10 см. Страсть то какая
     15:30 13.07.2021 (1)
Кому нужна антипрививочная лихорадка?  
Сектанты антипрививочники развернули свою работу особенно бурно в самом начале пандемии. Чего только не придумывали для оправдания своих вредоносных идей. Запущено было в массы много версий и одна нелепее другой. Сначала они распространяли , что вакцинация - это не что иное, как чипирование, и 5 ДЖи должно всех людей в мире подчинить неким силам. Затем была запущена чушь, что вакцина помешает продолжению рода человеческого. Обсуждать большую часть этого бреда нет особого смысла, но результат от их антинародной деятельности очевиден. Вакцины могли бы остановить эпидемию и спасти тысячи жизней, восстановить экономику гораздо быстрее, могли бы дать возможность людям жить свободнее, ездить, отдыхать на курортах, не опасаясь, работать, наслаждаться жизнью, как в пандемические времена. 
   А люди с противопоказаниями к вакцинации смогли бы, не боясь заражения и смерти, тоже наравне со всеми жить свободнее. И, ГЛАВНОЕ ЖИТЬ, а не умирать, имея хронические болезни и заражаясь от антипрививочников. 
Значит, антипрививочная лихорадка в России нужна тем, кто желает вреда нашему народу. В Сети она развернута в большей степени не самими россиянами.
     16:18 13.07.2021 (2)
4
Кому нужна антипрививочная лихорадка? -

Равно кому нужна лихорадка прививочная?
Опасны любые крайности, когда речь о самом ценном - здоровье человека.
И пусть медики - и которые "за"и которые "против" - приводят 
соотвествующие доводы. Не дело гражданам-немедикам навешивать
нелицеприятные ярлыки на антипрививочников и угрожать им судом.
Нет закона о принудительной вакцинации населения, а есть
право решать самому, прививаться или нет.


     16:24 13.07.2021 (1)
Если бы не было антипрививочной агитации, то и не пришлось бы говорить о тех, кто её проводит и для чего её проводят. Если есть лица, которые высказывают мнение против вакцинации, то почему вы запрещаете своё мнение высказывать людям, в пользу вакцинации идать оценку тем, кто высказывается против?? Одно порождает другое. 
Решайте сами за себя, никто вас насильно и не собирается вакцинировать. Но решение для себя не должно сопровождаться описанными выше мной сплетнями и ложью о том, что 5джи нас всех убьет или детородной функнции нас собираются лишить...
Гость      00:56 15.07.2021 (1)
1
Вы немного путаете понятия. Антипрививочники не имеют ничего против тех, кто по своей воле решил прививаться. Они их не отговаривают от принятого ими решения, не заставляют прислушиваться своего мнения. 
Привитый должен чувствовать себя защищённым, а значит спокойно относиться к данному вопросу. Нормальный человек поступит именно так.
Отчего же такое противодействие чужому решению?

  
     13:00 15.07.2021 (1)
Я ничего не путаю. Во-первых в Сети развязана оголтелая кампания антипрививочников, и не замечать ее нельзя. Так же нельзя сказать, что она не  влияет на тех, кто хотел бы привиться, но почитав подобную ахинею, отложил или отказался от прививки. Я назвала уже по каким параметрам идёт ложь против вакцинации. Могу еще повторить. Распространялись вымышленные сведения о том, что после вакцинации не будет детей. Распространялась ложь о том что, вакцинация не что иное, как чипирование. Многим внушили, что вакцина не проверена и не прошла третью стадию испытаний. Хоть эти "знатоки" даже понятия не имеют, в чём заключается эта третья стадия испытаний. А заключается она в том, что испытания проводятся на разных возрастных группах. Так ведь и не вакцинировали разные возрастные группы, для детей только сейчас испытания проходят. Под эти бредовые невежественные вбросы попали многие здравомыслящие и не очень здравомыслящие люди. Потому и смертность такая высокая и низкие число вакцинированных. Любое решение разные люди принимают под определенным влиянием. Одни прислушиваются к профессионалам, а другие к сетевым сплетникам.
   Так что я ничего не путаю. 
Гость      01:00 16.07.2021 (1)
2
Почему не будет детей? Они будут и непременно. Но никто не скажет, насколько здоровыми они родятся и вырастут. 
Попова рассказала о ходе испытаний российских вакцин от коронавируса. Мы что? Испытуемые? 
Матвиенко, так та вообще, похвасталась с экранов, что привилась нозальной вакциной. Где? Из-под какой полы она её взяла? Во всех прививочных пунктах вакцину вводят шприцем.
Дмитрий Песков с того же экрана телевизора на вопрос об обязаловке ответил, что: в Думе нет принудительной вакцинации. Это как? Это было по Россия - 24 16 июня, когда в Женеве встречались Главы государств.
Далее. МОСКВА, 29 июня. /ТАСС/. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что чиновников администрации главы государства, которые не принимают решение вакцинироваться по тем или иным причинам, не наказывают за это. Об этом он сообщил в интервью каналу "Россия-24".
[b]"Нет", - сказал Песков, отвечая на вопрос, применяется ли какая-то мера воздействия к тем, кто решил не вакцинироваться. "У нас обязательной вакцинации нет, но многие проявляют сознательность и вакцинируются, но многие, к сожалению, переболели", - добавил он.

[/b]



В видео говорится, что прошли две недели с момента вакцинации второй группы добровольцев. Так они у них находятся под наблюдением ежедневно. В изоляции. Все сроки карантина до и после вакцинации выдерживаются. Всё, как и положено. Других же уколют и на работу. А что там с ними? Ну подумаешь, температура поднялась. Ну подумаешь, на завтра с ковидником в магазине пересёкся, за одни и те же продукты хватался. А у тебя ещё никаких антител нет. По официальным данным антитела вырабатываются от двух до четырёх недель. Но когда человек столкнулся с ковидным больным и заразился от него, его организм начинает борьбу с инфекцией. Вырабатывает сам антитела. Теперь представьте, что через некоторое время, когда количество антител в вашем организме достигнет пикового значения, включится механизм выработки антител, спровоцированный действием прививки. Вот это, как раз, для организма окажется шоком. Если уж вы взялись спасать жизни, то обеспечьте людям все меры безопасности. Проследите за их состоянием здоровья от и до. А не так, вкололи и вали, на Госуслугах отпишешься, что там с тобой происходит.
Никто не против, чтобы проводилась массовая вакцинация. Люди против того, как к этому подходят медики и все остальные. 
Из всего вышеперечисленного, не слишком большой разброс во мнениях и условиях?

Вы извините, Нина, но даже в ветеринарии есть свои правила.

Строгого запрета на то, когда можно гулять со взрослой собакой, которой сделали прививку, нет. Однако иммунитет взрослых собак, также как и у щенков, падает. Поэтому в течение 2 – 3 недель ограничивают взаимодействие с другими животными.

Кто ограничить взаимодействие привитого человека с другими людьми в течении 2-3 недель? Это не прививка от гриппа. 

 
     11:38 16.07.2021 (4)
Вы эти сведения откуда взяли? Испытания уже проведены еще в минувшем году. Вы о чем вообще пишете? Кажется, что это нарезка из прошлогодних материалов. Уже 70  стран мира используют наши вакцины. Миллионы человек получили их. И не имели последствий. Все международные эксперты признали российский Спутник эффективной и безопасной вакциной, о чем были публикации в популярном среди медиков британском журнале "Ланцет" и не только.
   Мер безопасности иных, нежели вакцинирование просто не существует в мире.  А потому антипрививочники встали на само разрушительные рельсы, которые их же ведут к смерти. Взаимодействие привитого человека с непривитым ограничивается изоляцией. И каждый сам отвечает за своё здоровье. Я потому и говорю, что антипрививочники - это опасные для общества люди. 
Гость      23:04 16.07.2021
1
Решено. Едем в тайгу к Лыковой. Тем более ей там новые хоромы отстроили. Она и с лица помолодела. Всё-таки жизнь вне социума имеет неоспоримые плюсы. И там у неё на тысячи вёрст из всех врагов вокруг - одни медведи. С ними быстрее общий язык найдёшь.
Любую информацию можно крутить, как хочешь, на своё усмотрение. Надо привитых изолировать, а не здоровых отказников, чтобы у тех выработался иммунитет в соответствующих, стерильных условиях. Тогда все недоразумения исчезнут.

Гость      23:03 16.07.2021
Гость      23:02 16.07.2021
1
Значит слова Пескова Вас не коснулись Вашего понимания?
Гость      22:58 16.07.2021
1
Послушайте. Я не знаю, какое давление у моего соседа и есть ли у него гипертония. Хотя знаю, где он живёт, сколько ему лет и как его зовут. 
Вы же не знаете ни одного из миллиона привитых ни по имени, ни по отчеству, ни где они живут, но при всём при этом имеете смелость утверждать, что у них в постпрививочном состоянии всё хорошо. Диву даюсь. Мне бы Ваши способности, можно бы было выбросить телефон к чёртовой матери. И так бы было всё известно, что и как с моими родственниками.  
     16:21 13.07.2021 (1)
Прививочная кампания нацелена на сохранение жизней людей, а антипрививочная нацелена на то, чтобы больше людей умирали. Надеюсь, здравомыслящий человек понимает разницу.
     16:30 13.07.2021 (2)
Нина, ну почему вы апеллируете к официальной точке зрения,
которая базируется только на мнении одной группы медиков-учёных,
а вторую - элементарно глушат?
Почему - не подскажите ли мне - у тех, кого прививают, берут расписку,
что согласен со всеми побочными явлениями и т.д .
То бишь риск получить осложнения всё-таки есть.


Гость      00:59 16.07.2021
1
Потому, что у многих есть противопоказания. На основании этого у них есть довод: Нам нельзя, поэтому вы для нас опасны. 
     16:38 13.07.2021 (4)
Да потому что нет альтернативы. Эпидемические процессы в мире останавливаются только вакцинацией и изоляцией. И ни одни учёный в мире  еще не придумал ничего другого для спасения миллионов людей от эпидемий. Эпидемии останавливали вакцинами с давних времён. 
Гость      00:59 16.07.2021 (1)
1
Эпидемии останавливали вакцинами с давних времён. Всё верно. Но! Никогда ещё, за всю историю существования человека, не было мутирующих штаммов вируса. Это первый и пока единственный случай. Любой вирус, от которого когда-либо производилась вакцина, был предсказуем и стабилен. Поэтому при помощи вакцинации достигался пожизненный иммунитет. Выводы делайте сами.
     11:42 16.07.2021 (2)
Мутирующие штаммы вирусов были и есть. Они изучаются уже много-много лет. Вирусы гриппа хотя бы возьмите. Они мутируют постоянно. И вакцины от их постоянно меняются. Технологии изобретения вакцин одинаковы, но с учётом новых мутаций. Так же использовали уже наработанную технологию и для вакцины от коронавируса.. Так что не надо вводить в заблуждение людей. 
Гость      23:00 16.07.2021
Грипп - не смертельно. Кто не умеет лечиться, того от всякого прыща нужно прививать. Чихнул - привился. Кашлянул - привился. 
Инквизицию нам надо узаконить. Нежелающих лечиться - сжигать на кострах. 
Гость      22:59 16.07.2021
Вирусы гриппа не мутируют. Их штаммы получают в лабораториях. А потом люди бомбят аптеки. Товар - денежки - товар. 
Наивные люди пошли. Будто никогда на свете не жили. Что-то с человечеством приключилось. В сказки верит, в быль не хочет.
Ну живите в сказке. В ней, как раз, ложь и намёк, может кому-нибудь станут уроком. 
Гость      00:56 15.07.2021 (2)
Нина, предлагаю Вашему вниманию интервью с иммунологом https://nebbiolomed.ru/blog/intervyu-s-immunologom-otvety-na-voprosy-o-vakcinacii

     13:14 15.07.2021 (1)
Псевдопрофессора и распространяют всякую хрень за хорошие деньги. Надеюсь, этого "профессора" его же коллеги не подпустят и близко к науке. Но в итоге, чтобы не говорили подобные "профессора" суть нельзя изменить ни одной их речью. Пандемии в мире можно остановить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО МАССОВОЙ ВАКЦИНАЦИЕЙ, ИЗОЛЯЦИЕЙ либо массовым мором. Из этих трех вариантов, выбрать наиболее продуктивное, я думаю, не составит труда здравомыслящим людям.
   А дяденька этот так и не назвал конкретного человека, который попал в реанимацию. А "один человек" - это для настоящего учёного это разве аргумент?
  А что касается его рассказов про опасность вакцинации в период эпидемии, то разве может адекватный человек врач профессор предложить массовый мор людей вместо шанса на спасение. А ваш "профессор" именно это и говорит. Он предлагает не вакцинировать потому что должны умереть люди. Жуть.
  Я умею  мыслить критично и заявления любых профессоров из сети раскладываю на молекулы.
Гость      00:58 16.07.2021 (1)
Почему псевдо? Посмотрите, почитайте, если Вам не лень, что это за человек. И не надо будет делать никаких догадок. Медики точно так же расходятся во мнениях, как любые другие учёные мира. Одни считают, что полетит. Другие считают, что разобьётся. Пока не испытают всё до конца, не узнают, кто был прав, а кто нет. На то они и эксперименты. 

Эксперимент — процедура, выполняемая для опровержения или подтверждения гипотезы или теории.



     11:53 16.07.2021 (1)
После того, что я услышала от этого человека, я не могу поверить, что он реальный ученый, с авторитетом, позволяющим ему выносить свой бред в люди. Если медик, учёный выпускает ролик с таким речами, которые во время пандемии наносят огромный вред тысячам, а возможно и миллиона людей, если после его речей люди умирают, то разве он не "псевдо" профессор? 
  Дяденька этот рассказал о попавшем в реанимацию человеке после вакцинации, понимая, что во-первых, вакцина имеет заявленную эффективность 96%. Во-вторых человек вполне мог поймать вирус и до вакцинации. В-третьих, этот случай никак не умоляет сам процесс борьбы с пандемией. И наконец, если в период опасной пандемии учёный публично заявляет не для своих коллег медиков, а для людей несведущих в тонкостях биологических и медицинских процессов, а также в эпидемиологических вопросах не разбирающихся совсем, что вакцинация опасна и ничего не предлагает взамен для спасения людей, то он просто опасный враг. В давние времена, когда были пандемии в мире, таких изолировали ради спасения миллионов.  
Гость      22:59 16.07.2021
Вы откуда сами-то информацию берёте? Из интернета, из газет, из телевидения. Ну может ещё соседка что расскажет. Так почему же Вам вера должна быть, а другим нет? Чем Вы отличаетесь от многих других? Выводы могут делать все. И у всех они будут свои. 
А сверять их будет время. И свидетели, если они, конечно, останутся.
     10:29 15.07.2021 (1)
Если говорить об осложнениях, то можно начать издалека, с экологии, например: дышать вредно!Кушать вредно некоторые продукты,опасны связи без предохранительных средств и так далее, придем к тому ,что в конечном итоге вся наше жизнь- это риск, но ведь мы живем и рискуем?Все эти рассуждения  напоминают мне поговорку: Если бы да кабы, то где-то выросли бы грибы. "Нельзя во время пандемии делать прививки?" А я спрашиваю: когда можно? До пандемии? А кто нас предупредит о ее приходе? После? Так может статься,что и прививать некого будет:)( уж простите меня за черный юмор) Каждый здравомыслящий человек понимает,что насиловать никто и ни кого не будет  и обязательной прививка станет,возможно , только для тех, кому ее можно ставить,а это большая часть населения без противопоказаний- привили- обезопасили. Группа риска все равно останется, вот бы о чем поговорить ,а не разводить базары и не агитировать не прививаться, есть предложения о том, как нам всем обезопасить группу риска- тех людей с хроническими заболеваниями, которых нельзя привить? Вирусологам, работающим над этой проблемой , некогда давать интервью и смущать народ своими рассуждениями- они работают! Другой очень острый вопрос, зависший в воздухе : кому доверить  определять можно этому конкретному человеку делать прививку или категорически нельзя? А это уже огромная тема, в которой можно заблудиться: здесь речь пойдет о структуре нашей медицины сегодня, о близости и контакте ее с нами - пациентами. Когда начиналась работа по созданию системы-Домашний доктор, было ясно, что такой доктор будет знать своего пациента лучше ,чем себя, но это не получилось- Домашний Доктор есть у тех, кто платит! В период СССР каждый участковый врач знал своих пациентов, как свои пять пальцев, потому что система организации работы медицинских работников была настроена на охрану и сохранение здоровья населения, а врачи получали свои "гранты" с годами и почести. А сейчас им на гранты либо наплевать ( зарплаты в платных клиниках намного достойнее государственных медучреждений, либо они лавируют между двумя формами, сохраняя "гранты" в гос. учреждении и получая зарплату в платных клиниках.Конечно, это выходит в урон пациентам гос учреждений, именно они страдают от очередей, несвоевременного обслуживания. 
И исходя из этой ситуации в медицинской системе  становится "спасение утопающих- дело рук самих утопающих! Сам находи возможность искать все противопоказания в себе и уже фиксировать у врача это для запрета вакцинации! Вот как-то так! Вот я на днях сдам кровь на наличие рака в организме, уже жесткой диетой довела свой сахар до нужного предела и пойду прививаться,если рака не будет, потому что мне хочется получить защиту хотя бы на полгода,но при этом я верю,что наши ученные не остановятся и найдут вакцину, которая обезопасит меня на более длительный срок! Слежу за их работой по возможности и радуюсь их научным удачам!
Гость      01:01 16.07.2021 (2)
     Никто не агитирует не прививаться. Зачем Вы говорите глупости? Разговор идёт о соблюдении осторожности в этом вопросе в отношении каждого гражданина. Прививайтесь на здоровье столько, сколько Вам будет угодно. Всех-то зачем под монастырь? Многие уже переболели в домашних условиях этой заразой и прекрасно себя чувствуют. Их-то зачем? Мы приезжали к родственникам, когда там был "лежачий госпиталь". Там слегли все и разом. Помогали им по хозяйству. Продукты купить, что-то приготовить, убраться. Мы сами на тот момент почти год, как переболели. Общались с ними без масок, без перчаток. Трогали всё, чем они пользуются. И что в итоге? Ничего. И сколько таких по миру ходит? Вы о них не думали? Им зачем Ваши прививки? Для двойного иммунного эффекта? Не забывайте, это после прививки антитела падают через полгода. Когда человек приобретает иммунитет в ходе заболевания естественным путём, антитела срабатывают со 100%-ной вероятностью и очень долгое время, если не пожизненно.
    Насчёт того что, нас никто не предупредил о приходе пандемии. Ну как же. Когда стало известно об индийском штамме, было чётко сказано, что на территории России не зарегистрировано ни одного случая этого заболевания. С Китаем было то же самое. Вот и закрывали бы в этот момент границы. Создавали бы вакцину, прививали бы своих граждан, ввели бы карантин на нужные две недели. Так ведь нет. Надо же впустить, чтобы потом начать исследования. Всё по американскому сценарию их фильма - ужасов, когда они из космоса на свой корабль приносят какую-нибудь гадость, чтобы изучить и понять, а потом все дружно сражаются с последствием своих необдуманных действий.
       И постскриптум. Людей с хроническими заболеваниями больше, чем людей абсолютно здоровых, в разы. Те, которых нельзя прививать. Уже не говорю об аллергиках. В этом отряде каждый пятый он.
Так вот они первые в очереди на статус "разносчики инфекции". Вы с ними как думаете бороться? Может сразу им эвтаназию? Ну чтобы другим и Вам спокойнее жилось. Люди с ума посходили. Всю жизнь от чего-нибудь делали прививки и никто пинками никого не гнал в прививочный кабинет.
Если завтра изобретут что-нибудь ещё, что делать будете? Всю жизнь на игле сидеть? 
     Я, как и Вы, радуюсь научным открытиям, но когда они приносят людям пользу. Вы все думаете о прививках и совсем забыли про то, что надо сажать деревья. Массово. Иначе скоро дышать станет нечем, леса горят по всей планете. И тогда уже ни один ИВЛ никому не поможет.
 
     15:24 18.07.2021
Сегодня посмотрела список стран  с процентом привившихся: ай, яй ,яй- Россия на 74 месте и процент- 14. А вы тут о, якобы, моих глупостях! Я не знаю, почему вас это мало волнует, мне не все равно вот такое положение в России с прививкой и с заражением ежедневным в 25 тыс человек со смертностью самой большой с начала пандемии!!!! А вы тут о посадке деревьев! Сейчас вся аудитория делится на три группы: одна- это те , кто не дооценивает и все отрицает, в том числе, и прививку, вторая группа- это те, кто переоценивает и  и не может определиться,что страшнее:прививка или сам короновирус,а третья группа- это те, кто понимает все и о ситуации и о важности и цели действий- эти идут и прививаются, не споря. Очень хочу,чтобы последних было как можно больше ибо в них решение проблемы и залог успеха нашей борьбы против Ковида. Кто-то спрашивал о моем сахаре- я довела его до той планки , при которой я могу привиться- вновь записалась на прививку в госуслугах, жду результат и пойду прививаться обязательно!
     11:53 16.07.2021 (1)
Но вы же выставили ролик якобы профессора? Это и есть элемент агитации против вакцинации.
Гость      23:03 16.07.2021
Это агитация об осторожности, которую должны соблюдать медики. 

Если ты замахнулся шприцем,
Чтоб воткнуть мне иглу в плечо.
На себе испытай, ....
Чтобы я попросил: Ещё!
     17:47 13.07.2021 (1)

Эпидемии останавливали вакцинами с давних времён.

Да ладно.

Эпидемию чумы в XIV веке тоже останавливали посредством вакцин?
     11:56 16.07.2021
Я вам некоторое время назад писала, еще какой метод имеется. Остановить эпидемии можно ИЗОЛЯЦИЙ (разобщением групп людей). ВАКЦИНАЦИЕЙ и массовый МОРОМ. Эпидемия чумы остановилась массовым мором и изоляцией. Вы вместо вакцинации предлагаете мор? Вы очень человеколюбивы, Александр. Ну, просто не перестаю восхищаться вами.
     16:47 13.07.2021 (1)
То бишь прививайся, товарищ, а там - как бог на душу положит.
Не очень радостная перспектива.
Нет уж, давайте уважать право каждого на выбор,
который у нас есть. Пока ещё.
     17:10 13.07.2021 (1)
Бог на душу положит жизнь. А без вакцинации эпидемию не остановишь. И она обязательно убьет или заберёт здоровье и тех, кто находился в рядах антипрививочников и тех, кто требует своего права не вакцинироваться.  Вирусу-то по фиг...
 Нашими вакцинами уже пользуются 70 стран мира. Миллионы людей испытали на себе. Каких еще точек зрения надо услышать, чтобы понять, что вакцина эффективна и безопасна? Мне не понятно. А ваше право не вакцинироваться не должно ущемлять право моей мамы которая не может по болезни вакцинироваться или соседского мальчишки у которого аллергия, на жизнь. Если есть угроза жизням людей, то права и свободы ограничиваются для спасения людей. ъ
     17:16 13.07.2021 (1)
А ваше право не вакцинироваться не должно ущемлять право моей мамы которая не может по болезни вакцинироваться или соседского мальчишки у которого аллергия, на жизнь. -

- прошу нижайше, давайте без абсурдных домыслов и обвинений.

Берегите свою маму, а я буду беречь себя, дабы не стать тяжким
довеском на шее своих детей после возможных постпрививочных
осложнений.
     17:19 13.07.2021 (2)
Никаких домыслов. Наука доказала, что только вакцинация может остановить распространение пандемии. Мне приходится беречь и оберегать от всех антипрививочников. Но другие могут и не уберечь своих родных, которым реально противопоказана вакцина, а значит они в группе риска. А те, кто мог бы остановить эпидемию и привиться, не хотят это сделать и им плевать на всех родных в том числе. Они же и своих родных подвергают смертельной опасности и всех окружающих. Они потенциальные преступники
Гость      00:56 16.07.2021 (2)
Для тестирования российской вакцины «Спутник V»  было привлечено 76 военных возрастом от 18 до 60 лет.
А говорят-прошли испытания.
Так проверили только у военных.
А есть ещё и другие люди и пожилые и с болезнями.
     12:17 16.07.2021
ВЫ ЛЖЁТЕ. 
    В испытаниях участвовали 21 977 человек. 16 501 участник получил прививку "Спутник V", а ещё 5476 – плацебо (пустышку). Итог: среди привитых ковидом впоследствии заболели всего 16 человек, а в группе "плацебо" – 62 человека (при том, что участников с пустышкой было гораздо меньше).
   Кроме того, Спутник применяют уже 70 стран мира. Все страны проводят испытания у себя и регистрируют её в своих органах.  Вакцину регистрируют у себя после испытаний внутри стран и используют успешно уже миллионы людей по всему земному шару.
     12:14 16.07.2021
Вы лжёте. И ваша ложь - это тоже элемент агитации против вакцинации, которая влечет за собой смерти людей. Для тестирования Спутника V.
 Согласно 78 решению ЕАЭС для регистрации вакцины необходимо провести следующие исследования:
а) доклинические:
4.2.1. Фармакология
4.2.3. Токсикология
б) клинические:
5.3.4. Отчеты о фармакодинамических исследованиях у человека
5.3.5. Отчеты об исследовании эффективности и безопасности
5.3.6. Отчеты о пострегистрационном опыте применения 

      Во-первых, КЛИНИЧЕСКИЕ исследования I фазы проводятся на небольшой (от 20 до 100 человек) группе здоровых добровольцев. В ходе проведения I фазы клинических исследований определяются показатели безопасности и реактогенности, а также, если возможно, предварительные данные по иммуногенности вакцины. На основании этих параметров осуществляется подбор дозы и способа введения вакцины. Исследования I фазы направлены на изучение переносимости и безопасности препарата на ограниченном контингенте здоровых добровольцев.
      После получения результатов, подтверждающих предварительную безопасность препарата на I фазе испытаний, проводятся расширенные испытания вакцинного препарата с участием большего количества добровольцев (100–500 человек) для подтверждения показателей его безопасности и эффективности, т.е. II фаза клинических испытаний. Клинические испытания II фазы обязательно должны проводиться при наличии основной группы (получающие исследуемый препарат) и контрольной, в которой добровольцам вводится либо плацебо, либо препарат сравнения. Добровольцы, включенные в состав основной и контрольной групп, должны быть рандомизированы по полу, возрасту и т. п.
Клинические исследования III фазы включают в себя оценку профилактической и/или лечебной эффективности. Рандомизированные контролируемые исследования проводятся с участием большого количества добровольцев (от 300 до нескольких тысяч человек).
      После успешного проведения трех фаз клинических исследований, изучаемая вакцина проходит процедуру регистрации, по завершению которой проводится мониторинг ее эффективности и безопасности в условиях практического применения, т.е. IV фазы исследований. В задачи пострегистрационных испытаний входит: выявление редких побочных эффектов от применения препаратов; расширения показаний к применению препаратов; разработка эпидемиологически обоснованной тактики применения вакцин; оценка экономической эффективности применения препарата, уточнение схем введения. Протокол пострегистрационного испытания вакцин должен разрабатываться с учетом особенностей эпидемиологии заболевания, его распространения на различных территориях, особенностях возрастной структуры и т. п.
    По сути вакцины Спутник V и других не проведены испытания лишь 4 фазы, которая сейчас и продолжается.  Но она продолжается. А БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИН, который изобрели в России ПРОВЕДЕНЫ.  Так что не вводите в заблуждение людей. Помните, что вашей совести могут быть жизни людей, поверившим вашей непрофессиональной точке зрения. А потому с такими публичными вбросами надо быть очень внимательным и осторожным.
     17:39 13.07.2021 (1)
Домыслы, домыслы...
Про последствия прививки от дифтерии - флегмонозное гнойное
поражение лица - у сына я вам писала прежде в своей заметке.
Здесь в коменте М. Ликину написала, что сын на днях отказался от противоковидной
вакцинации, которую сейчас проводят по месту его работы...
Это его выбор.
---------------
Но более всего в этой бесконечной прививочной кампании мне
жаль внуков. Старшему -18 только было, поступает в институт,
где его привьют и неоднократно. От них природная иммунная система
полетит к ... собачьим. Парень со школы встречается с девушкой
(её тоже привьют),через год-два они поженятся, Страшно представить, какими родятся уже
их дети.
     13:34 15.07.2021
1
Это конструкция.- Новый мировой порядок.
     13:29 18.07.2021
За 100% вы погорячились :)))

Но в целом справляемся
     06:19 13.07.2021 (1)
2
А ещё лучше сразу застрелиться!
Тогда и индийский штамп не будет страшен!
Крышка гроба надёжно защитит вас от внешних угроз.
     00:21 14.07.2021 (1)
Ваш юмор очень кстати! Я вот все это прочитала и  очень мне понравились аргументы и манера эстетично вести беседу, защищая позицию большинства грамотно и обосновано, Нина, вы молодец! Печально  мне оттого, что  те, кто защищал антипрививочников, делали это с позиции личного "Я"- себя собой любимого одинокой любовью,ведь как можно жить в обществе, пользоваться продуктами этого общества и  выражать свою неблагодарность в виде недоверия ? Такое ощущение,что эти люди живут не с нами,а где-то выше - небожители: все-то им не так и не то, словно они сами не участвуют в процессе жизни,а лишь критикуют то,что создают окружающие и главное: лишь бы что-нибудь и кого-нибудь отрицать, мотивируя мизерной информацией и не напрягая себя для более достоверного анализа обсуждаемого предмета. Мне всегда таким хочется задать вопрос: а вы сами-то что конкретно сделали для того,чтобы....А может у вас есть деловые и ценные предложения на этот счет? А когда заканчивается аргументация, а она заканчивается достаточно быстро, тогда в ход идут обыкновенный переход на личности и вот тут : кого на что учили и кто и как воспитан:) А как же любовь к ближнему? А  где же уважение к тому ,кто с тобой живет рядом на этой земле и считается твоим собратом? 
 Этим небожителям и понять трудно, что не доверяя нашим ученым и не желая прививаться  да еще и агитируя свою позицию, они при этом сами себе противоречат, употребляя лекарства, в аннотации которых куча побочных эффектов и продукты производства общества , не всегда безопасные для здоровья. Они делают вид, что не понимают, почему они, не привившись, являются ходячей мишенью для вируса,а значит, и опасностью для тех людей, которые не могут по состоянию своего здоровья поставить прививку.
 Из двух зол всегда выбирают меньшее и тем,кто еще не уверен и готов продолжать этот спор в пользу антипрививочников я советую поговорить с теми, кто переболел Ковидом в Красной зоне и с теми , у кого Ковид унес жизни родных, близких и друзей, а еще познакомиться с информацией  о том, какую проверку прошли вакцины, созданные нашими учеными и сколько добровольцев рисковали своей жизнью , проверяя вакцину. И сейчас идет проверка вакцины на подростках и более пятисот наших с вами детей выступили добровольцами для того ,чтобы вакцину тщательно проверить и, уже не сомневаясь, ставить ее детям тоже как защиту от вируса. 
 Я не сомневаюсь, у вас, дорогие мои,если загрузить голову , появится  уверенность в том, что лучше сделать прививку, чем каждый день подвергать свое тело смертельной опасности заразить вирусом Ковида и тем самым стать очагом заражения для общества! Прививайтесь!
Гость      01:01 16.07.2021
Ведь как можно жить в обществе, пользоваться продуктами этого общества и  выражать свою неблагодарность в виде недоверия ?

Вы так говорите, что можно подумать, будто у нас в стране одни пользователи. И только Вы производитель чего-то очень необходимого. Вы выращиваете и поставляете в продажу овощи. Это я к примеру. Я произвожу холодильники. Вам холодильник нужен, чтобы сохранить продукты свежими? Думаю, что обязательно. И я овощи люблю. Так чем же мы с вами отличаемся друг от друга по важности для общества, что вы таких, как я, записали в пользователи и назвали "этими людьми", а сами остались белой и пушистой с чистой совестью? Что бы делали Вы без моего холодильника? И как бы жилось мне без Ваших овощей?
Так что все люди друг перед другом равны. И у каждого из них есть святое право - выбирать.
     19:01 15.07.2021
1
Нет механизма проверки противопоказаний.Каждый сам изворачивайся как можешь-иди к платным врачам.Сеанс гастероэндоскопии у врача-4000 рублей.анализ на антитела - 2500 и т.п. Да и справок при этом давать доктора не хотят.Опасаются.Помню, призыв в армию-медкомиссия за счет государства.Даже в больницу клали для пущей проверки.А сейчас такого нет.Все сам, все за свой счет и не понятно где.Страховки нет.Действующей системой страхования медуслуг прививка не покрывается. Между тем, звонит председатель нашего филателистического общества-умер член,привились вместе с женой под давлением. На другой день жена заболела.муж умер.Прошу забрать новые марки, а они-нам уже не надо! И как после этого прививаться! даже решение принять -за собственные ( кой для кого -немалые)деньги.Организация этого дела-крайне неудовлетворительная.Пора жестко спросить с правительства.имхо  
     01:27 14.07.2021
В СССР были только обязательные прививки, которые делали в разный период взросления.
Но даже в те времена были исключения, когда были противопоказания.
А прививки против гриппа-эта трата денег, чтобы фармация не голодала?
А еще хуже от сознания, что есть вероятность, что ими просто проводят опыты на людях.
     18:44 13.07.2021 (1)
Обязательно сообщите подробно как перенесли Вы и ваш сахар обе прививки.
Ждем продолжения.
Сомневающийся.
     18:51 13.07.2021 (2)
Хм... А если продолжение превратится в окончание, то тогда сомнения исчезнут?
     22:29 13.07.2021
Юмор черный и требует ответа: не дождетесь:) А сомнениям сочувствую!
     21:43 13.07.2021 (1)
При любом исходе я желаю привитому автору только добра!
Ура!
     22:30 13.07.2021
И я с любовью желаю вам всех благ!
     15:15 13.07.2021
                                                 
Книга автора
Феномен 404 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама