В IХ веке на Руси существовали Евангелие и Псалтирь, о чём свидетельствуют «Паннонские жития святых Кирилла и Мефодия».
Кирилл (827 – 869) на самом деле произвел реформу славянской азбуки в пользу Византии, иными словами, создал христианское письмо, а не изобретал никакой письменности.
Возможно, Византию не устраивали Евангелие и Псалтирь, написанные русскими письменами из-за того, что для них это было письмо языческое.
Итак, РПЦ утверждает, что Библию на старославянский язык перевели в IХ веке Кирилл и Мефодий. Их перевод, естественно, не сохранился, и следов его в древнерусской литературе нет. Поэтому историки Церкви отводят главную роль в подготовке полной Библии архиепископу Геннадию (1410 – 1505).
Таким образом, в1499 году появилась Геннадиевская Библия, содержавшая Ветхий и Новый Заветы.
Только вот Архиепископ Геннадий прославился борьбой с «Ересью жидовствующих», а церковь приписывает ему объединение Ветхого и Нового заветов. Получается, что борец продвигает на Руси идеологическую основу ереси, с которой борется. Нестыковочка, однако!
Кроме того, Ветхий Завет и Геннадиевская Библия в качестве священных книг не упоминаются на Стоглавом соборе, что противоречит версии РПЦ.
«… а которыя святыя будут книги, Евангелии и Апостолы и Псалтыри…» (с) Постановления Стоглавого собора 1551 года.
Известно, что на территории современной Украины в середине 70-х годов XV века уже были переведены практически все ветхозаветные книги на старославянский язык. Эти списки находились во владениях князей Острожских и являются предтечами Острожской Библии, которую издал первопечатник Иван Фёдоров (1581).
Во времена Никоновского раскола церкви в 1663 году вышла Московская Библия, повторение Острожской, с уточнением по еврейским и греческим текстам.
Московская Библия не была принята обществом. Народ воспринимал её внедрение как попытку порабощения страны. В церквях по-прежнему использовались славянские варианты Нового Завета, Апостола и Псалтири.
После нашествия Наполеона в 1812 году Библейское общество стало распространять Елизаветинскую Библию, копию Московской.
Вскоре это общество было запрещено.
«Распространению Библии с Ветхим Заветом противостоял Николай I.
В 1825 году переведенный и напечатанный Библейским обществом тираж Ветхого Завета был сожжен на кирпичных заводах Невской лавры. Больше попыток издать Ветхий Завет в течение тридцатилетнего правления императора Николая I, не было». (с)
В 1876 году вышло издание полной Библии на русском языке в одном томе «По благословению Святейшего Синода». Это окончательный «Синодальный перевод», который переиздается в настоящее время.
Еще в начале XIX века Ветхий Завет не считался в России священной книгой.
Оля, а можно источники сего великого труда?
А то английские теологи как-то вызывают сомнения. Как и вообще "британские ученые".
Да и сама история (вспомнить хотя бы период "иконоборчества" и прочие военные действия Запада, который христианство подобрал под себя и начал извращать сразу же после возникновения Ватикана как антивизантийского инструмента разрушения мира той эпохи - которая, кстати, привела к византийской резне, и не только византийской, а там события были жуткие, трагические).
Вы серьезно? Английские теологи, британские ученые?
Вот на хрена это все постить.
И так шатается все в государстве.
Вы хоть сами понимаете, что творите, поддерживая все эти "простенькие житейские истории от английских теологов" направленные против русского православия?
Ну, выпьем же за здоровье Римского клуба, и за его указания о втюхивании ведическихх религий, за ИХ нью-эйдж в национальных фантиках. Потом эти фантики снимут.
Как это происходило с фашистскими движениями.
Национализм, а потом вдруг бац! - и концлагеря в виде мирового нацизма, "нового мирового порядка".
Им в ведической системе верований сподручнее будет детьми нашими торговать.
Вас не беспокоит продажа наших детей? Сегодня. А неоязыческие и прочие секты? А убийство образования?
А, Вас беспокоит 9 век. Борьба с православным русским миром) Да и международным, чего уж там стесняться. Разрушать так разрушать уже до основанья.
Цитатка из материалов научной конференции:
Спасибо. Даже спорить не стану.