Добро и Зло. Какими критериями можно оценить эти две вечные субстанции? И может ли человек вмешиваться в дела Создателя и оценивать Божий промысел, а тем более обсуждать его? Имеет ли он на это моральное право? Не является ли это (говоря современным языком) покушением на авторские права Создателя, который дал человечеству десять заповедей по которым и нужно людям жить. Есть правила где чётко прописано, что можно делать ибо это есть Добро, которое пойдёт на благо людям, а что делать нельзя, ибо это есть Зло, которое пойдёт им во вред. Всё просто, как всё гениальное.
Спрашивается, что непонятно и о чем ещё можно рассуждать? Оказывается, что можно ибо великое множество людей о тех заповедях и слыхом не слыхивало и верят в то, что человек и есть своей доли и счастья творец, который может не только распоряжаться своей жизнью, но и планировать своё будущее. И если бы только своей, у некоторых людей хватает нахальства, даже распоряжаться и чужими судьбами. Правда их хватает не надолго. Не даром ведь говорят, что не стоит строить долгосрочных планов и смешить ими Бога. Где все те верховные правители, которым казалось, что они и есть олицетворение Бога на Земле? Что-то не сильно похож их прах или мумии на Бога. А сколько было амбиций по переустройству мира, сколько войн...
Существует такое мнение, что война приходят только в растленное человечество. Интересное мнение, но ошибочное. Если взять это мнение за основу, то получается, что к добродетельным людям, проживающих в государствах живущих по божьим заповедям война никогда прийти не сможет. Но в истории можно увидеть массу примеров того, что такие государства в первую очередь и подвергаются нападению, тех мировых лидеров, которые взобравшись по трупам на вершину пирамиды власти - возомнили себя живыми богами на Земле.
Si vis pacem, para bellum - кто хочет мира, пусть готовится к войне. Не мною сказано, но в самую точку. Подтверждением этой истины является то событие, когда на миролюбивое государство Украину, которое уничтожило своё ядерное оружие, вероломно напала Российская Федерация - оккупировав Крым и развязав гибридную войну на Донбассе. Мотивировав свои действия тем, что якобы в Украине после революции Достоинства, к власти пришел, не законно избранный украинцами президент, а бандеровская хунта. Это в корне лживое утверждение. И вообще, какое дело стагнирующей Российской Федерации до внутренних дел суверенного государства Украины? Им бы свои проблемы в пору решить. Кто их уполномочивал и какими морально-этическими нормами оперировали россияне развязывая тот конфликт? Ну, уж точно не христианскими заповедями. Не убий, не возжелай жены и дома ближнего своего - явно не для них было писано.
Можно привести и такой пример, когда Гитлер, с молчаливого согласия мирового сообщества, аннексировал Судеты, потом вместе со страной Советов напал на ни в чем не повинную Польшу, развязав тем самым вторую мировую войну.
Похоже на то, что человечество идя в своём развитии по спирали, вынужденно опять наступать на те же грабли, оправдывая свои ошибочные действием выдуманной им же борьбой Добра со Злом. Если в человеческом сообществе во главу угла поставлено Добро, то откуда же могло бы взяться Зло? Конечно можно кивнуть в сторону Евы, прельщенной диаволом в образе змея искусителя, но это слабое оправдание грехопадения человека, отринувшего божьи заповеди.
Таким образом можно оправдать многие неблаговидные действия и поступки.. что некоторые и пытаются делать, разводя софистские рассуждения о пользе Зла в борьбе с Добром, сравнивая Добро со светом, а Зло с тенью... "Не было бы Зла, если бы не было Добра". Софистика. Рассуждение далёкое от истинного положения вещей. Жили бы все люди праведно по божьим заповедям и не было бы никакого зла... и войн.
"Война приходит в уже растленное человечество".
(комментарий из сети)
