Как Путин разоблачает заговоры и чертит красные линии
В новом выпуске программы «И так далее» Михаил Фишман проанализировал послание Владимира Путина Федеральному Собранию: почему так много внимания в своей речи он уделил Беларуси, и, в частности, раскрытому заговору против Александра Лукашенко, к чему упомянул «Шерхана и мелких Табаки» в контексте обсуждения «недружественных акций Запада», и почему в действительности Алексей Навальный, даже будучи в заключении, определил содержание этого послания.
«Супердекрет» Лукашенко вряд ли обезопасит диктатора, пишет в своем телеграм-канале белорусский журналист Игорь Ильяш:
— Понятно, чего хочет добиться этим декретом сам Лукашенко — «гарантий» для своей семьи и ближайшего окружения. Но в действительности эффект от подобного решения будет равен нулю.
1) Декрет противоречит действующей Конституции, ведь по Конституции, если президент не может исполнять свои обязанности, то его полномочия переходят к премьер-министру. Поэтому с юридической точки зрения значение подобного документа ничтожно.
Если случится, что «завтра нет Лукашенко», то все декреты и указы диктатора потеряют всякий смысл — они не будут стоить той бумаги, на которой написаны. Все будет зависеть исключительно от того, на чьей стороне окажется в этот момент сила — на стороне народа или генералов правительственной хунты. Таков закономерный результат долгосрочного правового дефолта.
2) Декрет не обезопасит Лукашенко от дворцового переворота. Думаю, даже наоборот — подобные риски только вырастут. Ведь в случае смерти Лукашенко Совбез получает НЕОГРАНИЧЕННУЮ власть в стране. Поэтому если у кого из членов Совета безопасности внезапно проснутся политические амбиции, то декрет Лукашенко станет для них безумным соблазном — теперь можно будет в одно мгновение сорвать джекпот.