Заметка «Гулаг или каторга?»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 417 +1
Дата:
Заметка «Гулаг или каторга?» самая комментируемая(22) работа за сутки
26.04.2021
Предисловие:
Ведущие капиталистические страны мира, такие, как США,  Великобритания, Германия, Франция, Япония и ряд других развивались за счет эксплуатации труда  граждан завоеванных ими стран  и труда своих каторжан заключенных. У России колоний не было, Россия и СССР существовали, как единое государство, на своей громадной территории с едиными законами своего развития  и потому использовала труд заключенных на своих стройках и рудниках. 

Гулаг или каторга?



В мире хорошо знают слово Гулаг благодаря известной книге предателя и изменника родины, господина Солженицына. И смысл у этого слова был один лишь отрицательный – ах, какой же была  сволочной и бесчеловечной была эта власть, под названием Советской, если  позволяла  себе  «такое» с людьми. И ни у кого из  демократически мыслящих людей России не возникла простая до жути мысль, что Гулаг Советский, это ведь  бывшая каторга Царской России. Ее лишь переименовал господин Солженицын, назвав по другому, по непривычному.  А демократическое зарубежье сразу подхватило это  незнакомое и такое звучное для них слово и подняло на щит этого средненького писателя под фамилией Солженицын  и даже присвоило  ему Нобелевку.

Каторга, или каторжные работы -  это подневольный карательный труд,  отбываемый  преступниками, совершившими  самые тяжкие и  самые бесчеловечные, с точки зрения государства, преступления.

Подневольный карательный труд на  пользу казны, как мера наказания, соединённая со ссылкой, был известен с глубокой древности и уже в Римской империи принял широкий размах, результаты которого дошли до настоящего времени — например,  в виде римских водопроводов.

Кстати, цивилизованная Европа во всю использовала каторгу в своих колониях, как один  из самых эффективных способов избавления  населения своих  стран от присутствия  на  их территории злостных преступников и пополнения своего бюджета за счет использования их труда  где-нибудь  вдали от их родины.

Выселение своих отъявленных преступников на территорию своих колоний шло активнейше  во всех  странах  цивилизованной Европы в 17-19 веках. Многими  тысячами и даже миллионами    отправляла Европа своих «проштравившихся» перед законом граждан за тридевять своих  земель,  заселяя  территории этих колоний  с помощью самых  отъявленных  преступников-каторжан в  Австралии,  в Индонезии, в Северной Америке, в некоторых районов Африки и так далее и тому подобное.

А в этих районах земли преступные элементы цивилизованной Европы начали благоустраиваться и принялись за  уничтожение  их коренного населения, мешающее им распоряжаться совершенно  не своей землей.  Ведь, как ни крути, как не изворачивайся по демократически, но ведь  ЮАР – это полностью каторжанское государство, созданное  когда-то английскими каторжанами  в виде двух самостоятельных республик:  Южно –африканской и Оранжевой и  где первыми  в мире англичане использовали концентрационные лагеря против буров. Хотя нет, первыми такие лагеря создали сверх демократические каторжане англичане и французы  в своей колониальной войне против коренного населения Северной Америки,  индейцев.  А наши демократы об этом  почему-то смущенно молчат.

Точно также с  помощью  русских каторжан шло заселение  просторов Сибири и освоение ее недр в царской России.  А  здесь наши демократы тоже  почему-то молчат. Они говорят лишь о Гулагах и только о Гулагах.  А пресловутый  Гулаг – это всего лишь продолжение царской политики в освоении  Сибири, только в более широких масштабах, потому  что СССР, в о отличии от царской Росси,  бурно развивался и в на стройках страны  нужны были рабочие люди.

К примеру, итальянский коммунист  Д. Лосурдо в своих воспоминаниях  писал, что "в царской России  концлагерный мир был не менее населённым и не менее безжалостным, чем во времена Ленина и особенно Сталина".  Да,  представьте себе, даже в «разлюбимой» для демократов  «белопушистой»    царской  России  на каторгу ссылались  виновные в особо тяжких преступлениях: в убийствах, изнасилованиях, разбоях и т.п.  В 1912 году в местах лишения свободы (считая  каторжные поселения и ссылку,  в России содержалось  1283 тысячи человек, из которых 80 процентов были уголовными преступниками. А о стальные – это уже обычные политические заключённые.

Да, как ни странно это может показаться, но  в  дореволюционной благостной России, в той России, которую мы, по словам Говорухина, опрометчиво потеряли,  за убийства, разбой, изнасилования и тому подобные тяжкие преступления, преступников  отправляли на  каторжные  работы в Сибирь.  То есть, Европа своих преступников отправляла в свои заморские колонии, откуда  выбраться было невозможно, а царская  Россия в Сибирь. Откуда, кстати, тоже выбраться было невозможно.

А каторга Сибири, это рудники для добычи золота и драгоценных камней. Для другого царская России была неспособна.  И самые крупные Сибирские каторги были рудниками, такими, как  Нерчинский,  Кирийский, Ленский, Бодайбинский,  и целый ряд других.  Кстати, декабристы сидели и работал на Нерчинских рудниках.

И самая большая каторжная  "стройка" дореволюционной России с использованием труда заключённых была  стройка по  созданию Амурской железной дороги,  Продолжалась она свыше  50 лет, причём, за это время на каторге  проработало  около 40 тысячи осуждённых за тяжкие уголовные преступления.

Поэтому, господа  демократы – не надо врать по поводу Гулагов!

К примеру, в  составе ГУЛАГ-а в  СССР на 1 января 1937 года функционировало 42 концлагеря, в которых содержалось около  2 млн. человек, из них более трети — по политическим статьям.

Много  это или мало, вопрос сложный. Во всяком случае, Сибирь при Советской власти подняли за счет труда каторжан, сидевших в Гулагах  и работавших на стройках страны. Точно также Европейцы подняли  и развили экономику  своих стран за счет труда миллионов каторжан, вывезенных из своих метрополий  на территории своих колоний.  Это есть факты, от которых никуда не денешься. Но демократы не хотят их видеть.

PS  Кстати, Наполеона после Ватерлоо  вывезли на остров святой Елены, на остров  каторжан!

PPS Когда просвещённые англичане и французы миллионами везли  негров для рабского труда на плантациях северной Америки, то их везли на каторгу.
Послесловие:
Сейчас в США сидят в ее тюрьмах и лагерях больше заключенных, чем во всех остальных странах мира, вместе взяты. Но наши либералы почему-то молчат о них.
Реклама
Обсуждение
     22:34 24.04.2021 (1)
Рыдал от восторга! Браво!!!
Цифрами и фактами автор себя и читателя не утруждает. Особенно когда они противоречат концепции статьи.
Оно и понятно: у него КЛАССОВАЯ правда.
Борец за права угнетенных негров и индейцев :))) Пролетарии всех стран соединяйтесь! :)))

     13:29 25.04.2021 (1)
Естественно! Так оно и должно быть. Раб и хозяин никогда не поймут друг друга. Вы выступаете на стороне хозяев, а я - на стороне рабов. И между нами лишь пропасть.
     15:11 25.04.2021 (1)
Вот с этим я согласен.
     16:12 25.04.2021 (1)
Вот видите - вы сами подтвердили правоту учения Маркса. А чего-то все "перышками" пытаетесь топорщиться.
     16:44 25.04.2021 (1)
Я подтвердил только то, что мы с вами находимся на разных полюсах. Вы представляете рабов, я хозяев. К Марксу это не имеет вообще ни малейшего отношения: он рассматривал взаимоотношения ПРОЛЕТАРИАТА -  СВОБОДНЫХ наёмных рабочих в промышленности, и владельцев соответствующих заводов.
Вы же, причем совершенно добровольно, определили себя в рабы.
Я не возражаю. Хотя лично мне рабы без надобности. Но коли вам нравится быть рабом - будьте.
     18:16 25.04.2021 (1)
Да, мои все предки были рабами у своих помещиков, вкалывая на них лет, наверное, триста и стали свободными лишь после Революции. А сейчас рабочий человек опять стал рабом у своих работодателей. Слово-то какое придумали - раб.....но с  продолжением. Никаких прав - одни обязанности.
     19:03 25.04.2021 (2)
Даже в советских учебниках было написано, что крепостное право было ОТМЕНЕНО ВРоссийской империи в 1861 году. То есть за 56 лет до свержения монархии. 
В тех же учебниках вполне доходчиво объяснялось, что РАБ -ЧЕЛОВЕК НЕ ИМЕЮЩИЙ ЛИЧНОЙ СВОБОДЫ И ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ ХОЗЯИНУ НА ПРАВАХ ИМУЩЕСТВА.
Видимо, вы не только Маркса не прочли, но даже не усвоили информацию на уровне ШКОЛЬНОГО УЧЕБНИКА ИСТОРИИ, если до сих пор считаете наёмных работников рабами
     15:14 01.05.2021 (2)
Блиннн, что ни  слово  то  подковырка. Вы  мне  напоминаете  мою лучшую подружку, Галю Русину, та  тоже  всегда  указывала  собеседнику на  его  умственную  ( в ее  понятии отсталость ). Вот  прям  чувствуется, что  в вас вложена  одна и та же  методичка.
     17:46 01.05.2021
1
Ну-у, этот господин по имени палач, так самоутверждается. Видать, у него комплексы                        психологические. Ведь ни один нормальный человек не возьмет себе такой псевдоним, какой он взял себе.
     15:51 01.05.2021
А что же делать, если вы не знаете даже значенияупотребляемых вами же слов?
     22:14 25.04.2021 (1)
Господи, ну прочитайте в интернете, что дала русским крестьянам отмена крепостного рабства? Был крепостным, хозяин о нем "заботился", как о своей рабочей скотине. Стал "свободным" - попал в рабство к сельской общине и стал вкалывать на кулака. 
Насчет наемного работника - ну, не смешите вы людей своей безграмотностью. В своем недавнем послании Путин сказал об отсутствии в стране учебника истории. Медынский уже отрапортовал - переделаем Сороса, Владимир Владимирович,  согласно вашим указаниям, не беспокойтесь!
Тьфу. ты, господи! Одни лакеи наверху! 
     23:11 25.04.2021 (1)
То что вы сроду не читали ничего, кроме школьных учебников(да и те не осилили) - не моя вина. То,что мировую история#вы#не знаете и не понимаете ничего в экономике - ваша беда.
Вам Китай понравился? Почитайте об уйгурах - это ваше русское завтра - после того, как Китай отожмет всё Зауралье. Причем по крымскому сценарию. Американцы вас беспокоят :)))
 
     16:45 26.04.2021
Мне Китай нравится, а вам - Америка! Так езжайте туда и лижите грязные сапоги у  негров. Кто - мещает-то? Я Байдену позвоню - он гражданство вам даст вне очереди.
     16:49 24.04.2021 (1)
Уважаемый Макар! Не понял посыла заметки.
Гулаг, Каторга - это нормальное явление или нет?
Что врут и не видят демократы в вопросе Гулага и Каторги?
Зачем говорить либералам о тюрьмах и лагерях в США?
     13:38 25.04.2021 (1)
1
Конечно! Каждое государство имеет свои исправительные заведения, свои  тюрьмы, свои лагеря, свои каторги. Без них государства не могут существовать. По другому не бывает. И кричать только о советских "гулагах", забывая   о "гулагах" капиталистических стран, это намеренно заниматься подтасовкой исторических фактов. Что и является основой нынешней либеральной пропаганды, насквозь лживой и грязной.
     14:27 25.04.2021 (1)
1
Уважаемый Макар! Вы, как всегда не последовательны.
С одной стороны Вы признаете, что Каторга, Гулаг, Тюрьмы в России были и есть.
С другой стороны - либералы виноваты, что об этом пишут. Они "лживы и грязны".
Люди должны говорить и писать  о Добре и Зле.
Меня, например, не интересуют гулаги и тюрьмы другиз стран и где их больше, у нас или там.
Надо, чтобы их не было. Помнить, что они были.
Иначе, завтра Вы проснетесь... в ГУЛАГе.
С нашей системой Власти, принятия законов в один день - это может получиться в легкую.
История нас ничему не учит, кроме как делать "одобрямс" существующей Власти.
Завтра придет какой-нибудь Пиндосович, Вы и мяу не успеете сказать.
Мы 1999 могли представить,что будет Путин?
А сейчас кого можете на его месте представить?
     16:28 25.04.2021 (1)
1
Извините, не понял вас. 
Вы пишете, что Каторги, Тюрьмы и Гулаги были в России и есть. 
Так что,  позволю вас спросить, они только в России были и есть? А в других странах их нет?! Есть и будут всегда. Так в чем дело-то?! Судя по вашей реплике, наши Тюрьмы и Гулаги хуже всех в мире. Я так не считаю. Они везде одинаковы. И они не зависят от тех, кто сидит у власти. Они вообще независимы от власти, потому что любая власть без них не может существовать. И Путин здесь не причем, ибо правит в России не Путин, а наше компрадорская сверх продажная буржуазия,  которая пока еще терпит Путина. Кто будет после Путина? Понятия не имею. Но я точно знаю, что после его ухода от власти, наша буржуазия начнет распродавать территорию России, оформив распродажу каким-нибудь демократическим документом, под которым подпишутся все либералы России. И нет силы в России, которая сможет ей помешать уничтожить Россию.
Поэтому, после уходя Путина мы в России начнем просыпаться уже не в новых Гулагах, а в новых странах на территории России. став одномоментно гражданами десятка других стран.
PS Высшая власть в стране не зависит от воли народа. Мы это видели по Америке.
     17:18 25.04.2021 (1)
Макар, Вы зациклились на проблемах Запада.
Поймите, меня волнует моя страна, наши тюрьмы и гулаги, а не западные.
Люди до суда сидят годами, а потом их выпускают за недоказанностью. Это разве не проблема.
Людей на улице хватают просто так, только потому, что в стране одному человеку на букву П не нравится человек на букву Н. И все.
Чтобы не проснуться завтра в "новых странах на территории России. став одномоментно гражданами десятка других стран" и надо писать о Гулагах, Власти и нашей жизни.
Демократы и либералы здесь не причем. Это наша с Вами жизнь.
     18:07 25.04.2021 (1)
Наша страна, моя Россия, меня уже не волнует, потому что будущего у нее я не вижу. Капитализм ее добьет окончательно.
Вы говорите, что люди до суда сидят у нас годами - не слышал. Навального быстро посадили. Но что-то мало слишком дали. Его бы надо было лет на 10-15 посадить, потому что он предатель России, который издевался над судьями на своем суде. За одно оскорбление судей ему бы в США лет 100  дали. Но у нас на это не обратили внимания, потому что за ним США стоит.
А сколько в США просидел до суда полицейский, который задушил уже мертвого наркомана негра и которого только что засудили? Сколько Будина просидела в США, приехав туда по делам? Этот список можно продолжить до бесконечности. 
Но вы все говорите про то, что  у нас "хватали на улицах" - не слышал нигде. И никого из моих знакомых не сажали, схватив на улице или в метро. 
Наоборот!!!!! Золотая молодежь Москвы черт те что вытворяет на улицах, но ее не задерживают и не судят.
Гулагов сейчас в России нет. А судьбы настоящих преступников типа Навальных, меня мало интересуют. Потому что суды наши защищают преступников, а сажают потерпевших. Это повсеместная практика России. Ее изменили лишь на Навальном.
     18:41 25.04.2021 (2)
Макар, если Вас "Наша страна, моя Россия, меня уже не волнует" и "Высшая власть в стране не зависит от воли народа" (это Ваши слова), то о чем тогда речь?
Езжайте на Запад.
     20:01 25.04.2021 (1)
1
Много раз по работе был в странах Евросоюза и в США. В этих странах я жить ни за что не останусь, хотя предлагали остаться. Вот в Китае мне нравится. Китай - это будущее мира и они делают все правильно.
     20:20 25.04.2021 (1)
Уважаемый Макар, извините, я пошутил.
В нашем возрасте мы ни на Родине, ни на Западе не нужны.
И наши "размышления" - это толчея воздуха в ступе.
Пусть наша политическая фабулянская молодежь определяется в своих приоритетах, у них еще ВРЕМЯ жизни в нашей стране мало, они верят, что построят капитализм с человеческим лицом.
     22:04 25.04.2021
Молодежь в нынешней России абсолютно аполитичная. А те, кто участвуют в политических акциях, те "прозападники". В своре время советская молодежь возглавила борьбу за новую жизнь в стране и  борьбу против фашисткой агрессии. А нынешние за пачку цветных или музыкальных презервативов пойдут на любые акции против России.
     19:38 25.04.2021 (1)
1
Так он же там никому не нужен
     20:05 25.04.2021 (1)
Да нет, был нужен, как специалист и не раз предлагали остаться. И в США. и в Германии и во Франции. Но это все - не мое.
Вот в Китае мне нравилось. Но язык для меня больно уж тяжелый.
Так что не угадали.
     20:38 25.04.2021 (1)
А какая вам разница, кто рабовладелец?
     22:05 25.04.2021 (2)
Неужели непонятно? Одних рабовладельцев я к стенке ставлю. А на других работаю.
     00:02 26.04.2021 (1)
Предисловие:Когда народ строит своё государство, то по уму следовало бы строить что-то на зависть соседям...
или плюнуть на мнение соседей и создавать условия для процветания и счастливой жизни населения своей страны

РОССИЙСКИЙ НАРОД И ПАЛЕСТИНСКИЙ НАРОД - БРАТЬЯ!


Но можно, как говорил В.И. Ленин,   пойти другим путём....

Другой путь - это воевать, чтобы стереть(по возможности) с лица земли государства ближайших соседей. Или довести их до такого же упадка, в котором живут сами завоеватели...
То, что ради этой святой цели приходится лишать своих же сограждан гражданских свобод и самого необходимого - права на нормальную медицину, обеспеченную старость и т.п. руководителей российского и палестинского народа ни в малейшей степени не смущает.

Учить и лечить своих детей и ближайших родственников руководители российского и палестинского народа отправляют за границу.

Построить собственную экономику - создать индустрию, сельское хозяйство, хайтек, здравоохранение, культуру - одним словом - сделать страну привлекательной для туристов и инвесторов ни палестинское, ни российское руководство не в состоянии, да и не пытается.

Главное дело руководства, что палестинского, что российского - громко вопить на весь мир о своем величии, неповторимости и утверждать, что западная модель развития общества( то есть та самая, при которой и появляются демократические институты, эффективно функционирующая экономика, здравоохранение и т.д.) ни палестинскому, ни российскому народу не подходит.

Во всех мыслимых бедах у палестинцев и россиян виноваты соседние страны.

Моральный идеал у палестинского и российского народа одинаков - героическая смерть во славу родины

Послесловие:повторяю:РОССИЙСКИЙ НАРОД И ПАЛЕСТИНСКИЙ НАРОД - БРАТЬЯ!
остаётся только понять - по разуму или по несчастью?
или это то самое горе, которое от "ума"?


     10:12 26.04.2021 (1)
Прочитал эти ваши измышления о Палестине и вспомнил слова моей бабушки, которая в подобных случаях говорила - и причем здесь милиция, если корова не телится. Мне не интересна Палестина. И позволю себе вам напомнить, что к девяностым годам прошлого столетия СССР стал второй экономикой мира с самой мощной в мире социалкой. В мировой экономике  Советский экономический опыт получил название "Советское Экономическое Чудо" и его изучают в экономических ВУЗ-ах многих стран. А советский опыт повторяет сейчас Китай, ставший уже первой экономикой мира.
PS Cтроить свое государство на зависть соседям - глупее глупого. Государство свое строить и развивать надо на благо собственного народа.
     14:00 26.04.2021 (1)
Горбачеву и его окружению досталось тяжелое наследство – неэффективная экономика, ориентированная на экстенсивное развитие за счет государственных (читай бесплатных) ресурсов. По данным ИМЭМО РАН, в 1980 г. советские предприятия тратили на единицу готовой продукции в 2,1 раза больше электроэнергии, в 1,8 раза больше стали, в 2,3 раза больше цемента и в 7,5 раза больше удобрений, чем американские.

Производительность труда в промышленности в СССР росла медленно. По данным экономиста Валентина Кудрова, в 1963 г. она составляла 35% от уровня США, в 1987 г. – 24%. Сельское хозяйство не обеспечивало страну продуктами. Партийное руководство, опасаясь голодных бунтов по образцу Новочеркасска 1962 г., вынуждено было закупать десятки миллионов тонн продовольствия. До поры до времени царствовать лежа на боку позволял поток нефтедолларов. Однако в середине 1980-х гг. этот поток сократился из-за резкого снижения цен на нефть: с $27 в 1985 г. до менее чем $10 в 1986 г. 
==============

Зашибись, какое экономическое чудо - за 20 лет с 35% спустились на 24
По производительности труда
:)))



     16:37 26.04.2021
В отличии от вас, я инженер и разбираюсь в экономике промышленного производства.
Поэтому скажу следующее:
1.Экономика СССР была на уровне самих передовых промышленно развитых стран. Ведь СССР был второй экономикой мира.
Об этом говорят ТЭПы СССР и других стран мира, которые ежегодно публиковались в  мировых экономических справочниках. Не мы эти справочники выпускали, а запад.  Они есть в интернете и последний справочник по ТЭПам вышел в1991 году, потом США запретили их выпускать, потому что свою реальную экономику они стали передавать Китаю, а сами перешли на ВВП.  Просто, вы не знаете, как считать экономику промышленного производства. Наравне с нашим бывшим Премьером Медведевым, юристом по образовании, который на весь мир вопил о нашем отставании в производительности труда, не соображая, что это такое. Поэтому он считал производительность в медицине, в торговле, в офисных и властных структурах и даже в полиции. Но  не в производстве, в котором ничего не соображал. 
2. О том, что сельское хозяйство в СССР не обеспечивало страну продовольствием - вранье либералов! Обеспечивало полностью - гляньте ТЭПы, где указано, сколько у нас реально производилось по годам молока, мяса, яиц, а также  собиралось зерна, картофеля и так далее и тому подобное. Но с конца восьмидесятых  по указаниям властей и предателей типа  Яковлевых со  Станкевичами, начали массово выбрасывать продукты на свалки.
Гляньте в интернете передачи Невзорова 600 секунд, которые он вел прямо с этих свалок. Жители Подмосковья и Питера кормились тогда с этих продуктовых свалок.
3. Зерно у нас тогда закупалось в Канаде только фуражное для корма скота. Которого, кстати,  у нас  в СССР было гораздо больше, чем сейчас в России.
4. Беспорядки в Новочеркасске были хорошо организованной провокацией против Хрущева. На юге России требовать мяса и огурцов с помидорами в магазине, когда практически все граждане города жили в частных домах и держали у себя скотину и птицу, а в огорода в тех краях все росло само собой в немеряном количестве - это надо суметь!  
Так что, я извиняюсь, но "заврамшы" вы очень и очень.
Я в те годы в Иркутске жил и мы практически все брали со своих приусадебных участков. Это - в Сибири! А это на Кубине! Оглоблю в землю воткни - и она расти начнет!
     23:13 25.04.2021 (1)
Ой, так вы еще в Ревтрибунале подрабатываете? А расстреливаете тоже сами?
     10:16 26.04.2021
Да, я за введение смертной казни в России против нЕлюдей, свершивших чудовищные преступления. Общество должно и обязано  освобождаться от своих "не людей".
     12:25 24.04.2021 (1)
     14:01 24.04.2021
Б.Н.!
Спасибо! И еще раз спасибо!
Реклама