У меня вопросы к местной элите)) Субъективное мнение имеет тут какой - то вес, или
только объективная травля выбранного автора?
Мне часто задают вопрос по поводу пародий и некого обзора творчества в некоторых текстах
- А вам заказывали рецензию?
Хочу спросить и тех, кто рьяно рвёт главную страницу своими каверами на выбранные тексты.
Во- первых.
Там, на главной, стихи редакторы выставляют, или ваше айкаю?)
Почему, с виду на плохой, не технической рифмовке светят ваши звёздочки?
Или вы тупо не берёте в сообщники робота, который по этим звёздочкам и ориентируется?
Знаете, что такое логарифм?))
Во- вторых.
Почему некоторые авторы слишком возмущены моими пародиями на некоторые тексты, хотя я
пародиями много лет занимаюсь?
Вы эти тексты читаете?
Почему какому- то можно в Заметках выставлять своё мнение, как рецензию, которую никто
не просит, и травить автора. А винят во всём других пародистов?
И в третьих.
Вы вообще читаете тексты авторов, которых очпоните? Или просто тусите?
Заканчивайте онанизмом заниматься.
Перо, это тоже оружие.
Не забываем про войну пропагандистскую, которая давно идёт в интернете.
Пародию нельзя написать на очень плохие стихи, где нет смысла,
и на очень хорошие, которые невозможно переплюнуть по технике)
А все остальные просто созданы, как Музы))
Поэтому не в обиду тем, кто в ЧС закрылся.
Если нужно будет, то текст я достану)
А бесталанная пародия ничего не изменит в этом мире. Оригинала ни испортит, пародиста не сделает талантливым.
А хорошая пародия - это всегда и весело, и полезно.
Если конечно она написана не тупым и не злобным автором, страдающим комплексами неполноценности.