13 марта полиция пришла на форум независимых муниципальных депутатов
13 марта полиция пришла на форум независимых муниципальных депутатов «Муниципальная Россия», который проходил в Москве. Полицейские объявили, что мероприятие окончено и всех участников задержат из-за «деятельности нежелательной организации». К гостинице на Измайловском шоссе, где проходил форум, пригнали 19 автозаков. На задержанных составляли протоколы о деятельности нежелательной организации (статья 20.33 КоАП). В МВД Москвы сообщили, что в территориальные органы внутренних дел доставили около 200 участников форума, а их задержание объяснили нарушением санитарно-эпидемиологических норм и отсутствием масок. Обсудили произошедшее с бизнесменом, общественным деятелем Михаилом Ходорковским.
Михаил Борисович судорожно ищет замену Навальному. Представители иностранных посольств, которые присутствовали на суде по оскорблению ветерана, поняли, что этот фюрер несколько неадекватен и он не может поднять в России майдан, за ним народ не пойдет. Замена ему пока не просматривается. А время поджимает. Выборы в Думу скоро. Весна. Кто-то должен выводить народ на митинги. Но кто? Верхи оппозиции слабоваты, низы разрознены. Измайловская тусовка не подала никаких надежд...
Нина, Бог с вами! нашёл уже Михаил Борисович замену Лёши. Поэтому Лёшу и посадили. Заметьте, до 2024 года. В 2023 году он должен погибнуть в заключение. В крайнем случае, Михаил Борисович поможет. Представляете, сколько грязи на Россию, и Путина выльется.
А новая кукла у Миши есть.
Кто?
Конечно, Юлия Навальная.
Юля не потянет эту ношу. Заранее провальный кандидат. Пивоварова, может быть, готовят. А Лёше надо беречься, тут я согласна с вами. Там в колонии есть курсы поваров, ему бы подучиться и самому себе готовить каши и супы.
Да, плевать Мише, потянет она или нет. Ему главное вернуть 52 миллипрда долларов, которые ему "задолжала" Россия. Такой план устраивает и америкосов - это сильный удар по российской экономике.
Но для того, чтобы вернуть свои миллиарды, Миша должен сильного и умного человека оплатить, котооый смог бы поднять народ. А у Навальных и их команды не хватило силенок ни в период выборов 2018 года, ни в период пенсионной реформы, ни в период обсуждения поправок, да и Хабаровск оказался не по зубам этой команде. Сейчас лондонские сидельцы кинут все свои силы. Предвыборное время для них - это очередной шанс.
Сильного и умного не обязательно. Достаточно страдальца. А после смерти мужа, Юлия будет вполне соответствовать этому образу.
А почему вы написали "лондонские сидельцы"? Вы имели в виду, кроме Миши Ходорковского, и Мишу Фридмана?
Ходорковский не настолько умён, чтобы противостоять Путину. А Навальный, у которого и до отравления были странноватые идеи, после отравления превратился просто в затравленного зверя. Оппозиции в России не существует. Во-первых, представление о демократии не соответствует сложившимся отношениям в российском обществе. А во-вторых, оппозиция полностью контролируется агентами и провокаторами из ФСБ.
Меня удивляет другое: насколько люди, насмотревшиеся госканалов, безжалостны по отношению друг к другу.
Оппозиция существует, но она настолько далека от реальных проблем страны и от запросов общества, что теряется в своём одиночестве. Недавно был опубликован доклад теоретиков нашей либеральной оппозиции. Его авторы: сотрудник «Атлантического совета» шведский экономист Андерс Ослунд и президент российской общественной организации «Общероссийское общественное движение „Союз правых сил“» Леонид Гозман. Эти парни описывают как они видят Россию после Путина. Занятный очень документ. В наших патриотических СМИ расценили доклад «Россия после Путина» как «детальный план действий» или даже «подробную методичку» действий по «трансформации» (читай: уничтожению) России. Это сценарный набросок гипотетической будущей русской революции, написанный с позиции современного транснационального либерализма, на почве которой объединились швед Ослунд и российский Гозман. Заметим, что в этой связи весьма символично, что «доклад Ослунда — Гозмана» вышел буквально к очередной годовщине Февральской революции 1917 года. Содержательно доклад предназначен для того, чтобы сделать будущую новую «февральскую революцию» успешной по своему результату. Когда? Ни Ослунд, ни Гозман не дают прогнозов относительно сроков события. Но чётко говорят после Путина. Смирились, что при Путине не удается им затея с революцией. И здесь надо заметить, что «доклад Ослунда — Гозмана» — это не первый сценарий подобного рода. Нечто подобное с завидной регулярностью обсуждают на вильнюсских форумах т. н. «Свободной России». В этом докладе расписана инструкция к действиям. Я читала её. Стало страшно. Советуют парни готовиться к гражданской войне, они дают вольную всем республикам, но перед этим упраздняют все службы от ФСБ и Рогвардии до налоговой?!
Повторяю: оппозиции в России не существует. Слышны только полезные идиоты и провокаторы из ФСБ. А без Путина, ФСБ, Росгвардии и налоговой инспекции Россия будет уже не Россия.
Ну, вы можете повторять или не повторять, а политическое противодействие власти называемое оппозицией есть и оно набирает силу, раскрутится через год, другой к 2024-му. Другое дело, что у них поддержка в обществе слабая. Особенно на фоне прошедших госпереворотов в других странах и тех плачевных результатах, которые достигли эти страны после ...Ведь народ не дурак, видит и понимает куда ведут и на что толкают его.
Демократия уже в России существует. И она куда более либеральная нежели, к примеру в США, где считают оппозиционеров, несогласных с результатами выборов внутренними террористами. Путин достаточно демократично, а возможно и слишком либерально относится ко всем оппозиционерам. Ведь на радио Эхо Москва, на Дожде, Медузе свободно выступают все, кому хочется, даже Ходорковский. В любой другой стране за подобные заявления, которые он недавно сделал на радио Эхо Москва о том, что в России возможно лишь вооруженным путем сменить власть, его бы объявили внутренним террористом и запретили бы все контакты с ним.
"...на радио Эхо Москва, на Дожде, Медузе свободно выступают все, кому хочется, даже Ходорковский."
Такое уже было при Советской власти. Держали напоказ нескольких оголтелых диссидентов, чтобы все видели, какая у нас свобода мнений. На Эхе Москвы, Дожде или Медузе тоже свободно выступают полезные идиоты или провокаторы, даже Ходорковский. Но умный человек их выключает, даже не дослушав до конца.
Недавно участвовал в дискуссии о музыке. Смысл её был в том, что новое музыкальное произведение нам нравится только тогда, когда он оригинально. Все скрытые подражания, какими бы сладкозвучными они не казались, немедленно отвергаются музыкальным слухом. Подобная ситуация существует и в политике. Поэтому полезные идиоты совершенно безобидны. Их можно смело пиарить в сети и даже показывать на госканалах.
А к тем, кто кажется реальной угрозой, приходит ФСБ и на этом их правозащитная деятельность кончается.
Я не согласна, что деятельность команды Ходорковского в России и поддержка их западными странами проходит под контролем. Нет категорически. Санкции из-за их всевозможных провокаций вполне реальные и ощутимые. А потому эту опасность не стоит преуменьшать и игнорировать.
Значит, Нина, Вы не видите того, что вижу я отсюда. Если бы западные санкции представляли собой существенную угрозу, то Путин давно бы пошёл на попятную. Смысл в том, что экономические связи России с Западом куда существеннее и важнее политических.
Я не знаю откуда вы смотрите, но Путина вы не знаете совершенно, если полагаете, что он под внешним давлением мог бы в каком-то случае пойти на попятную. Путин умно и грамотно использует санкции для развития экономики страны. Да, идет замедление развития некоторых областей из-за санкций, но со временем внутри страны мы смогли возродить сельское хозяйство, моторостроение, рыболовство, медицинские препараты, авиастроение и многое другое, что прежде просто закупали у других стран. Но ведь производить внутри страны гораздо ввгоднее.
Успехи в экономическом развитии страны наглядны и несомненны.
А вот Путин мне не нравится с первых дней как его посадили на место президента. Мне всё кажется, что страна развивается не благодаря его ценным указаниям, а вопреки им.
Кстати. Для экономики государства ещё выгоднее, чем обеспечение внутренних нужд, производство товаров на экспорт.
Но населению президент Путин нравится и большинство его поддерживает. Россияне связывают с именем Путина сохранение страны и ее возрождение. И в этом есть смысл ибо мы помним, что в конце 90-х Россия уже распадалась. Нищая, раздираемая национальными распрями страна, обвовввалась иностраннымии структурами и олигархами в 1998 году объявила деыолт. Сейчас же с 2000 года ВВП вырос в 22 раза, пенсии выросли в 35 раз, зарплаты выросли в 50 и более раз. Продолжительность жизни выросла на 8 лет. А что касается производства товаров на экспорт, то уже и это дает нашему бюджету огромные деньги. Россия продает пшеницы больше всех в мире, мы продаеи сельхозтехнику, рыбу и морепродукты, мосо и птицу, строим атомные станции в разных странах, ну и газ и нефть, и вооружение...У Путина огромная поддержка и сейчас, хоть он уже довольно долго у власти, но я думаю, если бы он решил снова баллотироваться в 2024 году ( что уже маловероятно), то он снова победил бы. Рейтинг у президента очень высокий.
Не спорю с этим.
Нина, пролистайте это интервью Альбац от 15 марта 2021 года до того места, где она высказывает своё мнение о Жириновском, Зюганове и т.п.
А когда эта дама начала нагло врать о страшных избиениях полицией митингующих, то она у меня вызвала огромное отвращение. Еще раз обращаю внимания, что россияне понимают, когда ложью их пытаются поднять на бунт и потому эти люди не могут возглавить протест на лжи. Напомню, что на протестах во Франции в 2019 году было убито 11 человек. В Испании было ранено более 9000 человек в период каталонского кризиса. Лидеры , которые пытались провести в Каталонии референдум, посажены на 13 лет в тюрьмы. В США протестующие у Капитолия объявлены властями внутренними террористами и их сажают на 20 лет. Так что России по сравнению с демократическими странами власть белая и пушистая.
Слушать Альбац - это пытка. Но я ее выдержала. Очень много пустого, воды, личного, малоинтересного для слушателя. А что касается ее версии о Навальном, то это лишь ее версия, которая не нова. Слезы и тревоги, рисование и заготовленные штампы... Упование на студентов?? А готова ли она сама отдать власть в своей семье 17 -18 летним детям или внукам? Семейный бюджет, право решать все вопросы с семейными проблемами и так далее? Думаю, что нет. Тогда почему она предлагает отдат ь право решать судьбу 146 миллионов россиян в руки студентов? Но они даже не студентов , а школьников 10 -15 летних призывают на митинги. Это говор т о том, что мораль у этих людей отсутствует вообще. А все рассказы пафосные - это сценарий разработанной провокации. И цель этого действа четко расписана в докладе теоретика либеральной оппозиции Атлантическому совету Гозмана. Почитайте его, советую. Он раскроет истинные цели всех этих действий. России они планируют незавидную участь гражданской войны на национальной почве, раздел стратегически важных для страны корпораций с дальнейшей потерей контроля государства над ними. Но для начала они ликвидируют все государственные органы от ФСБ до налоговой . Затем они предлагают всем национальным республикам выходить из состава России и раздать все территории соседям, которые претендуют на них. Другими словами, у этой шайки оппозиции готов план уничтожения России и они его уже и не скрывабт и не маскируются под благородную маску демократии.
Спасибо, Нина, что решились на эту пытку ради меня. Но я сразу просил обратить внимание только на ту часть интервью Альбац, в которой говорилось про Жириновского, Зюганова и им подобным. С этой частью её речи я полностью согласен. Остальное, для меня, это форма самолюбования уже немолодой, но молодящейся женщины.
На советы Гозмана советую Вам не обращать внимания - как не обращает на них особого внимания и Совет ЕС.
Да, эта теория о ручной и управляемой оппозиции от КПРФ и ЛДПР живёт среди наших либералов давно.
Я отношу эту теорию либералов о ручном управлении думских оппозиционных партий к тому, что сами они не в силах пройти в парламент со своими идеями расчленения страны и соитием с западом. Россияне тяжело пережили 90-е годы, когда западу доверились. А сейчас уже эта вера утонула в крови. Мы же помним как запад повел себя в чеченском кризисе, до чего они довели Бл. Восток. Да и по Украине, Грузии, Армении уже можно сделать однозначный вывод, что России нельзя снова повторять этот опыт полного доверия западу, а идти своим путём, отстаивая собственные интересы. Либералы просто оправдывают свои проигрыши на выборах и низкую поддержку у населения тем, что обвиняют других. Но, зная уже сколько они врут, верить их обвинениям нет смысла. Ещё раз напомню, что население не поддерживает идеи расчленения страны, ибо пережитая чеченская война, а также гражданские войны на Бл. Востоке, В Украине, Грузии, Молдове, Армении и Азербайджане чётко предупреждают и нас, куда может завести страну предложенные либералами "национально-освободительные" движения, россияне так же понимают для чего и как либералы поднимут в России гражданское национальное противостояние. Знаете в каком регионе на митинги после ареста Навального вышло больше людей? Не в Москве и не в Питере, даже не в Екатеринбурге и не в Казани, а в Уфе. В пропорции по количеству жителей и митингующих. Значит, либералы действуют уже по национальным регионам. А вы предлагаете не обращать внимание на доклад Гозмана и его сотоварища Аслунда.
А что касается Зюганова и Жириновского, то их деятельность во многом совпадает с партией власти, но и во многом отлична. Но хотя бы не отторгается полностью общественностью, и не противоречит законам страны.
"А что касается Зюганова и Жириновского, то их деятельность во многом совпадает с партией власти, но и во многом отлична..." Если на клетке слона написано "буйвол", не верь глазам своим. (Козьма Прутков)
Глупо не верить своим глазам, если видишь слона, а не только надпись на клетке. Ведь за 30 лет не приметить слона невозможно, он выходил к зрителям уже очень много раз. А слона-то и не приметить????
Элементарно. Всё так, как и должно быть в демократической стране. Люди знакомятся с их программами, следят за их действиями, выступлениями и голосуют на выборах. Я вам уже доказала по какой причине крайне либеральные партии и движения не могут получать поддержку общества в России. Могу еще раз тезисно пояснить. Они заявляют о распаде России, в случае прихода к власти. А партии Жириновского и Зюганова - это неприемлемо, как и для Единой России. И в этом кроется главная ошибка прозападных либералов. Поэтому ФСБ не надо оплачивать те движения, которые находят поддержку людей, нет смысла. Они вполне самостоятельно могут свои интересы продвигать и получать поддержку общества. В России до сих пор огромное количество людей, которые с ностальгией вспоминают коммунистический режим, и популярность КПРФ держится на них, а не на ФСБ. Много и таких, которым симпатичны резкие движения Жириновского. Он уверенно держит эту нишу и тоже не требуется поддержка ФСБ.
Наша песня хороша - начинай сначала. Я убедился, Нина, что Вы привыкли учиться на собственных ошибках. Пока жареный петух не клюнет Вас в голову, Вы будете стоять на своём: никаких спойлеров в российской избирательной системе не существует, все выборы как в РФ так и в Беларуси проходят честно. А недовольных лупят палками люди в намордниках вполне заслужено. Разве на Западе поступают иначе?
Пока никто, в том числе и вы не убедили меня в другом. Но вы и не пытались убедить. Ничего, кроме поверить вам на слово, я не увидела. Может у вас нет аргументов, а может вы не считали нужным их привести - но это уже и не важно. Я же привела массу аргументов почему я не верю вашим утверждениям, могу еще столько же привести. На том и стоим: доводы, аргументы - это основная сила против пустых клише и состряпанных кем-то штампов.А недовольные выйдут весной, как потеплеет и снимут карантинные меры, потусуются, покричат, получат свои пять копеек за работу и на этом конец. Народ не хочет поддерживать тех, кто заявляет о гражданской войне, о расчленении страны, о том, что они хотят пролить кровь и сделать его (народ) нищим и обездоленным. Ну не идёт народ за такими проповедниками и такой демократией. Уж, извините, умный народ у нас, учится на чужих ошибках. А примеры очень яркие рядом...
Давно пора. По моему тут не Кремль испугался, а Ходорковский) У него кладбище за душой такое, что... если сольют его хозяева - такого "независимого" как и "другие независимые депутаты", то светит ему такой разбор полётов, что мало не покажется. Сидел бы до упора, если б не помиловали.
Ишь, заистерили как потерпевшие, "независимые депутаты")))
То чем они там занимаются, на своем "казалось бы безобидном мероприятии" - в любой стране карается жестко. вышка или пожизненка. это наши жуют непонятно что столько лет.
А Михаил батькович сильно напуган. За мимикой не следит. Лицо потерял.
Мне тоже Ходорковский не нравится. Он был пробивным комсомольцем, спесивым, не очень умным, и во многом таким и остался. А вот обсерать независимых депутатов только потому, что они независимые, Вам, Фрагорийский, не к лицу. Потому что зависимые депутаты, в большинстве своём, действительно зависимые - от взяток, вранья и холуйства. Нельзя разгонять людей дубинками или арестовывать представителей народа только потому, что они собрались вместе. 90 лет назад этим забавлялся в Германии Гитлер, а сегодня в России - Путин. Что-то у Вас, Фрагорийский, с мозгами не в порядке.
С моими мозгами все в порядке. Да и с вашими в порядке. Вы просто работаете, льете дерьмо не особенно заботясь о правдоподобности. Иудины центы потные ладошки не жгут - что делать. Ради Бога, да пыхтите тут с вашей госдеповской "продукцией"№стопиццот. Но наглеть зачем.
Ведите себя прилично, а не как как похабное хамло - вы на литературном сайте,
Заметьте: я в Ваш адрес до сегодняшнего дня ни слова не говорил плохого. Ваши убеждения мне абсолютно не интересны, как и у подобных вам "гуманистов", волков в овечьих шкурах.
Завалиливсю страницу, строчите как будто вам пинка под зад дали для ускорения процесса перепостов дряни всякой, но хотя бы не лезьте к людям ЛИЧНО.
Вы никто, чтобы оценивать мои умственные способности, психическое здоровье, да и литературный уровень. Т.к. вы не только бессовестны, еще и не талантливы.
Не быкуйте. Уважайте правила. И законы. За буйки не заплывайте.
А с Гитлером сравнивайте своих, кормильцев ваших, не выйдет у вас запачкать Россию. Пилите гири, Шура. Они золотые(с) Ясно? Откуда вы холуи беретесь только.
Не надо борзеть. На стол ноги класть.
Будьте здоровы
Первое, на что обращаешь внимание в комментарях г-на Фрагорийского, это его уверенность, что всё на свете крутится вокруг денег. И я пишу ради денег и все остальные и сам патриот Фрагорийский. Есть такой закон: если кто-то вовсю кричит о своём патриотизме, значит ищи что он скоммуниздил.
Второе, в чём отличился г-н Фрагорийский, это напоминание о некоторых выдуманных им правилах и законах: за буйки не заплывайте. Естественно, эти буйки будет везде расставлять сам г-н Фрагорийский - по примеру нынешней Госдумы. Тут хотелось бы отметить, что именно оригинальность и способность преодолевать установившиеся в обществе шаблоны является первым признаком таланта. Что порождает сомнение в ценности творчества и разнообразности талантов самого г-на Фрагорийского.
Третье - это априори презрение г-на Фрагорийского к любому оппоненту. Сам же он, комплексуя и презирая собственное имя с фамилией, трусливо везде прячется под напыщенным ником. Таким образом, ни одно слово г-на Фрагорийского невозможно воспринимать всерьёз.
И последнее, огульное обвинение г-ном Фрагорийским его оппонентов в холуйстве невольно наводит на мысль о модной нынче ОГОВОРКЕ ПО ФРЕЙДУ.
На прошлой неделе произошло два важнейших события в стране:
1. Полицейский разгон Форума независимых муниципальных депутатов. При этом полиция открыто нарушила Конституцию страны и соврала, что этот Форум спонсировался Ходорковским. Смысл этой акции ясен: записать каждому участнику Форума участие в запрещённом мероприятии с тем, чтобы до выборов в сентябре таких нарушений у них всех накопилось по три и в избирательных списках оказались только ЗАВИСИМЫЕ депутаты.
2. Эдвард Радзинский повторил свои три серии о Гитлере "Восхождение к власти", призывая нас взглянуть на некие параллели с теми процессами, которые происходят сегодня в борьбе за власть в России.
Тужатся в туалете рядом два еврея. Один спрашивает другого:
- Хаим, как ты думаешь, срать это работа или удовольствие?
- Абрам, если бы это была работа, то я бы для этого человека нанял.
А недовольные выйдут весной, как потеплеет и снимут карантинные меры, потусуются, покричат, получат свои пять копеек за работу и на этом конец. Народ не хочет поддерживать тех, кто заявляет о гражданской войне, о расчленении страны, о том, что они хотят пролить кровь и сделать его (народ) нищим и обездоленным. Ну не идёт народ за такими проповедниками и такой демократией. Уж, извините, умный народ у нас, учится на чужих ошибках. А примеры очень яркие рядом...
