Контора пишет... (о некоторых результатах и планах работы Счётной Палаты)

(реплика)

Интересно, сколько у нас в стране счетоводов-контролёров-проверяльщиков? Уверен, что много. Очень много. Вопрос в другом: а что в результате их проверок и подсчётов? А вот это действительно ВОПРОС! И отсюда следующий: а в таком случае хер ли от их проверок-подсчётов толку? (Кстати, сразу хочу успокоить тех, кто собирается обвинить меня в ненормативной лексике: слово «хер» - не матерное. Спросите у УМНЫХ лингвистов – они подтвердят. Только умных спрашивайте! Не тех, кто сейчас готовит для ГосДумы Закон о  запрещении мата.)
А из-за чего я так упёрся в этих счетоводов? А причиной послужило интервью всем известного господина Степашина, нынешнего руководителя Счётной Палаты, которое он дал «Комсомольской правде». Цитирую: "Мы каждый год проверяем все министерства и ведомства, где есть бюджетные деньги. Все без исключения. Проверок у нас все время где-то под 600. Спуска никому не будет".
Вот последняя фраза, про «спуск» - просто прелесть! «Никому не будет» - это как понимать? Как угрозу, как предупреждение? Или как «Никому НИЧЕГО не будет» в том смысле, что можете продолжать и дальше?
Кстати, не забыл господин Степашин и бывшую вотчину господина Сердюкова: "Минобороны проверим в полном объёме. Причем не просто жилье для военнослужащих, Рособоронзаказ, но и впервые мы посмотрим только что принятую разработку для вооружений.».

И опять всё грозно, всё деловито. всё предельно конкретно – но опять вопросы, вопросы, вопросы… Сколько уже времени Счётная Палата проверяет всё тот же теперь уже всенародно известный «Оборонсервис»? Сколько? А толку? Ну, насчитали им сколько-то там миллиардов – а где наказания, где посадки, где ощутимые результаты? Поневоле возникают два предположения: или воровства в МО настолько много, что для его расследования надо задействовать не одну Счётную Палату,  а, скажем, десять. Или второе предположение-  что-то неладное творится у СП с её счётными машинами. Может, периодически ломаются, выходят из строя из-за перенапряжённого перегрева. Прямо напасть какая-то.

Посткриптум. Меня могут упрекнуть в предвзятости. Дескать, СП - не суд, она всего лишь считает. Упрёк принять не могу опять же по причине того, что лично мне интересен РЕЗУЛЬТАТ. а не это счетоводство.