Заметка «Закон о гарантиях неприкосновенности бывших президентов»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 503 +3
Дата:
Заметка «Закон о гарантиях неприкосновенности бывших президентов» самая комментируемая(14) работа за сутки
03.01.2021
Предисловие:

Закон о гарантиях неприкосновенности бывших президентов

Ссылка

Закон о гарантиях неприкосновенности бывших президентов начал действовать со 2 января. Документ был подписан действующим главой государства Владимиром Путиным 22 декабря.
По закону бывшие президенты теперь не могут быть привлечены к уголовной ответственности, арестованы, задержаны, подвержены обыску или досмотру. Раньше такие ограничения касались только действующих лидеров, пишет URA.RU.
Лишить этих гарантий экс-президента может только Совет Федерации, если Госдума обвинит бывшего главу государства в госизмене, другом тяжком преступлении. Решение должны принять две трети парламентариев каждой из палат по инициативе не менее трети депутатов ГД. Обвинение должны подтвердить Верховный и Конституционный суды.
Решить вопрос о лишении неприкосновенности обязана Верхняя палата не позднее, чем за три месяца после выдвижения обвинение. В противном случае оно будет отклонено.
Ранее NEWS.ru сообщал, что закон о расширении гарантий бывшему президенту РФ и членам его семьи одобрен профильным комитетом Совета Федерации по конституционному законодательству. Верхняя палата рассмотрела документ 16 декабря.
Послесловие:
Моё мнение.
1) По логике закон не должен распространяться на преступления, совершенные до и после президентства, а привлечение к ответственности производится в общем порядке, как гражданина РФ. Иначе это неравенство граждан перед законом, то есть беззаконие.
2) "... бывшие президенты теперь не могут быть привлечены к уголовной ответственности, арестованы, задержаны, подвержены обыску или досмотру". Эта строка не может быть законной.
3) "... членам его семьи " - при чём здесь семья?
4) Если в России в какой-то момент кардинально сменится власть, то любой нынешний закон (включая данный) может быть ею аннулирован.

PPS. Если вы прочтёте текст Закона, вы увидите, насколько обременительным для бюджета страны предполагается содержание указанного лица и его семьи. Как и нынешнее его содержание, как и содержание других государственных чиновников и депутатов. Ни в одном цивилизованном государстве выделенных привилегий для указанных должностных лиц нет. Есть только их зарплата и пенсия. Тем более, такого не должно быть в нашей нищей стране с дефицитным бюджетом и разрушенной экономикой.
Реклама
Обсуждение
     12:12 02.01.2021 (1)
Боится крысеныш!
Но ещё не одна крыса не избежла крысоловки!
     13:18 02.01.2021 (2)
Мы во многом похожи на украинцев: моя хата с краю.
Поэтому и у них, и у нас будет такое безобразие ещё долго.
Единственное, что заставит что-то делать, полный ноль бюджета.
     00:22 03.01.2021
Как обещал Путин на Мюнхенской конференции в 2007 или 2008 году- уже не помню, что
не даст далее пиндосам мир грабить- так и сдерживает своё слово)
А на украинцев похожи или нет зависит от регионов.
Если западненцы, то они всегда продавались, как шлюхи шляхам.
А вот русские земли дали отпор.
Россия не только развивается и избавляется от долгов мошеннической долларовой пирамиды,
торгуя с Китаем даш на даш, ещё и помогает другим странам.
Плохо вы свою страну знаете)
     13:38 02.01.2021 (1)
Мы похожи на обитателей дурдома.
Которые содержаться под присмотром санитаров!
Прозрение наступит когда закончатся препараты дурманющие мозг!
Мы каждые 4 года делаем вид что выбираем главврача клиники.
Об этом нам сообщают никогда не меняющиеся санитары!
Гость      22:09 02.01.2021 (1)
А кого вы бы выбрали на прошедших?

     22:21 02.01.2021 (2)
Я голосовал за Грудинина (больше было не за кого, хоть я не поклонник КПРФ: это сейчас кормушечная партия, как все в Думе), до этого за Титова.
Если сейчас выдвинется Титов, за него буду: за ним стоят предприниматели, а это уже реальная сила, могущая противостоять номенклатурной ЕР.
Гость      14:43 03.01.2021
Спасибо,Александр.
Вопрос был к другому комментатору.

     00:17 03.01.2021 (1)
Плохо. Грудинин тупой вор, а Титов лицо западной олигархии)
Кроме силовика выбирать всех опасно. Продадут и глазом не моргнут)
Гость      14:43 03.01.2021

Грудинин тупой вор

Да,про него много инфы негативной.



     12:32 02.01.2021 (1)
1
Логика - штука упрямая. Не будь тех самых подразумеваемых преступлений, и закон такой не был бы нужен. Это первый вывод, который напрашивается сам собой. 
     13:22 02.01.2021 (2)
Ну, защищать деятельность президентскую - это дело нужное и тонкое.
Хотя тоже надо уточнять, какие преступления. Но вот до и после - тут увольте, отвечайте, как положено гражданину государства.
Правда, он уйдёт в Госсовет, а про Госсовет, Совфед и т.п. примут свой аналогичный закон. Вот и всё, азиатская падишахщина.
     14:09 02.01.2021 (1)
Вся и всякая защита президентской ли, парламентской деятельности регламентируется конституцией и законодательством. Не думаю, что там слишком много белых пятен. Сегодня мы наблюдаем, как под одного человека перекраиваются и конституция и закон. Ничего общего со статусом выборного менеджера это и близко не имеет. 
     16:38 02.01.2021 (2)
Вы правы: у нас сейчас в завуалированной форме во власти обычное беззаконие.
С уточнением: Конституция и законы перекраиваются не под одного человека, а под один клан,
основу которого составляют члены кооператива "Озерo". Существует ли он сейчас, не знаю.
А президент нынешний - просто их протеже, обеспечивающий власть и денежные потоки, нужные клану.
Остальные - Дума, Совфед, правительство, будущий Госсовет - просто клопы, присосавшиеся к бюджету
и реализующие решения клана. ЕР - официальная партия За, остальные - просто марионеточные Против.
Государства у нас нет, экономики нет, люди - вынужденная нагрузка. Есть ли у России будущее, вот что страшно?
     00:05 03.01.2021
Во первых, всё мировое управление создано по криминальной схеме. Если у страны нет
своей Армии, то и нет страны) А любой предприниматель- олигарх лицо глобального бизнеса,
где не существует Родины. Родина там, где прибыль)
Поэтому такие жесткие условия для чиновников высшего эшелона.
В мире кроме Китая, России и может быть Белоруссии нет государств, лишь территории бизнеса)
Алё, гараж, пора бы проснуться)
     16:55 02.01.2021 (1)
Будущее будет. Куда без него. Вот какое... Думаю, логичное. 
     00:15 03.01.2021
Так оно уже проглядывается) Россия молчит, пока рушится США, Англия и в целом Евросоюз)
Вот тогда и будем решать) А теперь нужны законы, которые статут препятствием ненормальных
негативов и хамства на внешних  мировых рынках. Мы ведь тоже живём этими доходами.
От гос. корпораций до льготных бонусов населению.
     13:41 02.01.2021
Зачем защищать президентскую деятельность?
Это должность на которую народ временно выбирает менеджера.
Если он не справляется его меняют!
В России же власть захватили преступники и мыслят они по понятиям!
Боятся наказания за преступления.
Для этого и придумывают свои законы.
     11:08 02.01.2021 (1)
1
Ну Горбачев вроде где-то в Швейцарии... а каким боком ему этот закон?))
     13:16 02.01.2021 (1)
Ему никак. То был СССР.
     00:11 03.01.2021
СССР- был империей и Горбачев банально его сдал. Но Путин сдержал слово и выпустил
из цепких лап ФСБ и бывшего  последнего секретаря и его родственников. Так же было и с Ельциным.
Мы же не варвары западные, которые казнят неугодных!
Почему тот, кто не дал упасть России в пропасть не заслуживает достойной жизни?
А ведь не будет России, которая сдерживает войны на земле, то и не будет вообще цивилизации.
Путин и так войдёт в историю. Да и что вам знать о разных придворных интригах?
Там более жестко всё- за власть там ещё как дерутся)
А Путин офицер и только за то, что Армию поднял ему нужен при жизни памятник)
А чтоб хреново не жилось, сами самообразовывайтесь и растите достойное поколение, а не растите
рабов для развития Запада.
     17:15 02.01.2021

Если в России в какой-то момент кардинально сменится власть, то любой нынешний закон (включая данный) может быть ею аннулирован.

Вот это и есть самое ОСНОВНОЕ!
Реклама