ПИ...ЕЦ ПОДКРАЛСЯ НЕЗАМЕТНО?

Обратите внимание на некое сходство явлений:
100 лет назад газеты ОПИСЫВАЛИ СОБЫТИЯ - то есть сообщали читателю о новостях.
Сегодня газеты и телеящик по большей части КОНСТРУИРУЮТ "НОВОСТИ". Снимают постановочные сюжеты, к которым сами писали сценарий и сами режиссировали.
При этом совершенно не стесняются замалчивать реальные новости. И добро бы просто замалчивать. Социальные сети в своём развитии дошли до того, что отказывают пользователям в праве публиковать РЕПОРТАЖИ о реальных событиях, объявляя ту или иную информацию фейком, то есть ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЙ.
И НЕ НЕСУТ ЗА ЭТО НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

100 лет назад те или иные потребности ВОЗНИКАЛИ СПОНТАННО, либо как результат технологического прогресса.
Сегодня ПОТРЕБНОСТИ КОНСТРУИРУЮТ И ВНЕДРЯЮТ в головы ширнармасс. Отсюда практически все модные бренды в самых разных областях. Простой пример - человеку нужны очки, чтобы скорректировать недостки глаза. А ему создали бренд МОДНОЙ В ЭТОМ СЕЗОНЕ ОПРАВЫ.
Вопрос коррекции зрения, ради чего собственно говоря и создавались очки, отошёл на второй план.

У великого фантаста и провидца Станислава Лема упоминается некий учитель Ох - СОЗДАТЕЛЬ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ПРОТЕЗОВ. В частности ПРОТЕЗА ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ. Очень скоро эта идея была, что называется принята на вооружение...
Например, специалист по математической статистике берёт ранее опубликованные другими исследователями данные об исследовании интеллектуальных способностей у населения разных стран (пресловутый тест IQ), обрабатывает их ПО ОБЩЕПРИНЯТОЙ МЕТОДИКЕ,  и, о ужас! - выясняется, что у представителей желтой расы средний показатель IQ выше, чем у белой, а вот у черной расы тот же показатель ниже, чем у белой.
Оспорить этот факт невозможно, все контрольные исследования раз за разом подтверждают эту закономерность. И возникает грандиозный скандал. На исследователя вешают ярлык расиста, с позором изгоняют из университета. И самое главное - НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ ДРУЖНО ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬИ, НЕОСПОРИМО ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ВЫВОДЫ АВТОРА.
Дискуссия является нормой в науке, но что прикажете делать, когда дискуссию ЗАПРЕЩАЮТ по причине того, что она оскорбляет чьи-либо чувства?
Ещё 300 лет назад в европейских университетах свободно обсуждался вопрос о том, существует ли Бог? Представители естественных наук успешно доказывали, что мироздание прекрасно обходится без веры в Бога.
Но попробуйте сегодня не то что провести, а хотя бы подать заявку на проведение такой дискуссии в университете Саудовской Аравии или Ирана...
Но это ещё полбеды.
Попробуйте сегодня подать заявку на проведение дискуссии о существовании Аллаха в американском университете - с вероятностью близкой к 100% вам не дадут этого сделать по причине ОСКОРБЛЕНИЯ ЧУВСТВ МУСУЛЬМАН
Попробуйте в том же университете публично обсудить вопрос о вкладе мусульман или чернокожих в современную физику или биологию - мне вас жаль...
Дискуссию провести не дадут, но из университета вас попрут на следующий же день.

Заменитому финансисту,  бывшему главе ФРС США Аллану Гринспану, уже после его ухода на пенсию кто-то из журналистов задал вопрос: какое явление в современном мире он считает самым опасным? Журналист ожидал, что великий финансист скажет что-нибудь про экологию, глобальное потепление...на худой конец о гонке вооружений или голодающих в странах третьего мира
Ответ оказался поистине ошеломительным: "самая большая угроза современному миру это не глобальное потепление и не ядерное оружие. Самая большая угроза - это то, что ВСЁ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ ВОПРОСОВ ЗАПРЕЩЕНО ПУБЛИЧНО ОБСУЖДАТЬ."

Как говорится, ни прибавить, ну убавить.
Современная цивилизация перестаёт работать с реальностью. Мы, что называется, заметаем мусор под ковёр или под кровать. И на место истины водружаем протезы истины, главная функция которых СКРЫТЬ РЕАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.

Не нужно далеко ходить за примерами: многолетнее сокрытие европейской полицией и прессой реального вклада мигрантов из Африки и Азии в рост преступности практически во всех странах.

Думайте, какой мир мы оставим детям и внукам...
Пока ещё не поздно

Пиздец вовсе не крадётся. Он марширует с черными флагами по проспектам и площадям.

Вспомните, чем кончилась борьба "прогрессивных сил" против апартеида в ЮАР и Родезии.
За эту гуманитарную катастрофу никто не понёс ответственности. А безнаказность всегда приводит к росту преступности...