Что же получается, сначала, ещё не избранный редактор удалил комментарий, потом отправит автора написавшего его в ЧС и что дальше - почиет на лаврах? С кем же тогда тот редактор будет делиться своими знаниями и опытом? Нехорошо получается. Я тоже хочу набираться знаний от В. Цыбуленко и научиться побеждать в международных конкурсах.
Мир замер в ожидании - ВЦ снизошел к простым фабулянам и выставил свою персону на выборы редактора поэзии. Его возвращение началось с того, что ему заблокировали возможность комментировать. Видимо, он такие духовные оставил комментарии, что админы сочли возможным его возможности, их оставлять, ограничить.
Там чем же таким, я бы даже сказал эдаким возвышенным, хочет заняться ВЦ, когда не приведи господи, станет редактором поэзии? Он знает. Он поделится с нами знаниями. Наверное своими...победы в конкурсах, изданные книги - дают ему на это право или его об этом кто-то просит?
Будет делиться без оглядки на прошлое. (Кто забывает прошлое, у того нет будущего). И даже без обид и предвзятости, у него во главе работы (какой работы, его что ли? ) будут исключительно наши строчки. Всё остальное он обещает пустить побоку.
Прямо хочется встать и снять шляпу. Вот только старую собаку новым песням не обучишь, о чем свидетельствует бан ВЦ, да и кто мешкает ему заниматься всем тем что он наобещал не будучи редактором поэзии?
Ничего личного, просто ответ на заметку.
(Мой комментарий к заметке автора В. Цибуленко "Urbi et orbi* - Я подал заявку")
