Пассажиры общественного транспорта могут сами выталкивать из салона людей без масок. К этому мэр Екатеринбурга Александр Высокинский призвал россиян в эфире E1.RU.
"Можно и нужно!" [выгонять людей без масок из автобусов]
Помню, несколько лет тому назад, когда в автобус входил человек в такой маске. все взгляды устремлялись на него и многие сочувственно вздыхали.
Сейчас наоборот. Вернее вместо вздохов активное осуждение.
Чтобы сделать что-то, даже несложное, нужно совершить мыслительный процесс. Сложность не в том, чтобы надеть, а в том, чтобы разогнать соображалку до тех оборотов, когда та сообразит, что надеть необходимо.
Новое основание для гражданского противостояния - "масочники" против "безмасочников".
Но, в принципе, инициатива здравая. Еще и в репу бы, но не далее лёгких телесных )))
Здесь не всё просто. Во-первых - не защищены. Не стану расшифровывать. Всё есть в интернете. Во-вторых - безмасочники реально опасны. В-третьих - они являются причиной стресса в и без того сложной обстановке. Человек и не заразится может быть, но настроение себе испортит на весь день.
Когда некоторое существо в супермаркете начинает кашлять без маски, меня останавливают лишь жёсткие законы страны, чтобы при помощи подручных средств не объяснить идиоту его неправоту )
"Здесь не всё просто. Во-первых - не защищены"
Вопрос: если не защищены то зачем их носить?
Кстати маски против вируса выглядят иначе чем тряпочка на ушах!!!!
А тряпочка на ушах нужна для того что бы сопли не разлетались в разные стороны!
Обо всём этом сегодня полно информации. Не стану тратить время на популяризацию прописных истин. Есть понятие техники безопасности, на которую у нас всегда клали с прибором. В развитых странах эта техника безопасности повсеместно исполняется всеми, кроме психически ущербных. Потому, там если надо маски - значит маски. Без вопросов.
Дело в том, что маски - только часть обязательных правил, которые наши сограждане так же не спешат выполнять. Это и условия карантина и дистанцирование и многое другое. Что же касается технических характеристик масок, то простыми словами, самая защищённая не способна защитить человека от вирусов на сто процентов и в то же время, самая безмазовая способна снизить опасность распространения воздушно-капельной смеси, выдыхаемой носителем.
То что маски - это бизнес, давно известно.
Но то что граждане должны взять на себя функцию полиции и заниматься самоуправством это стало известно от мера Екатеринбурга!
Мало того что у нас президент исчез так ещё сами граждане должны заниматься организацией правопорядка.
Это другой вопрос. Всё, что связано со сферой потребления - есть бизнес. Вы же не перестанете ходить в магазин, оттого, что это чей-то бизнес. А то, что граждане вынуждены заботиться о себе сами, имеет и положительную сторону. Роль государства нивелируется. В начале прошлого столетия подобная тенденция привела к возникновению в Соединённых Штатах достаточно годной модели демократии.
Хорошо что Собянин не купил завод по производству памперсов!
Иначе бы сейчас в автобус не пускали людей без памперсов.
А власть отчеталась бы о производстве первой в мире вакцины от " поносовируса"
"А то, что граждане ввнуждены заботиться о себе сами, имеет и положительную сторону"
Нашим гражданам нужно раздать автоматы!
Тогда граждане сами по заботятся о себе и ликвидации коррупции в стране
Весь мир носит маски. Собянину, думаю, и плитки хватит. Особенно, если менять почаще. Тем более, что маржинальность её производства мало отличается от доходности производства... препаратов всяких нехороших )
Главной проблемой в плане коррупционных схем сейчас не маски выступают, а... мусор, что символично )))
Мусорные поборы, плюс мусорные полигоны, плюс монополия, плюс госзаказ. В общем, это поколение реально рискует быть задушено собственными нечистотами, в самом широком спектре толкования )))
Сейчас наоборот. Вернее вместо вздохов активное осуждение.