Заметка «Почему распался Советский Союз?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 368 +1
Дата:

Почему распался Советский Союз?

Ошибка многих сегодняшних политиков и публицистов заключается в том, что их утверждения, что у Советского Союза было какое-то нереализованное будущее прокитайского образца строится прежде всего на просоветской утопичности, а у утопий нет будущего. Что до китайского образца якобы прокомунистического социализма, так его нет, есть прокитайский капитализм социалистического образца, который к утопии коммунизма не имеет никакого отношения, как впрочем и к СССР.  Вдумайтесь, ведь на самом деле, что такое утопия?  это ложь о том, чего нет. Именно, эта ложь о том, чего нет, и разрушает утопии. В СССР всё и СМИ и кинематограф, и литература  буквально лгали людям выставляя в розовом свете всё, что в реальности представало перед людьми совсем в другом свете. Поначалу народ верил в эти сказки и творил чудеса, но переростая детство он внутренне возненавидел эту ложь и восстал против неё разрушая основы СССР. К слову то же самое мы наблюдаем сегодня и в США, которая создавая свой американский миф так же отдалилась от реальности, и народ америки переростая детство американской мечты сегодня говорит нет очередной утопичной и лживой идее. А разве на Украине  сегодня происходит не то же самое, разве проукраинская ложь выдаваемая за идею и принимающая чудовищные формы не  разрушает сегодня проукраинскую государственную утопию? Пока в неё ещё кто-то верит Украина держится на плаву,  но надолго ли? То же можно сказать и об демократии в целом, когда народ европы на фоне жёлтых жилетов практически во всех странах ЕС говорит нет уже демократической лжи отличной от реальности, которая проповедуется в данных странах. МИР УСТАЛ ОТ УТОПИЙ, и утопии саморазрушаясь  разрушают мир.
Ошибочно думать, что общества разрушает разувереность народов в тех или иных общественных идеях. Их разрушает лживая сущность этих идей, которая и бросает сегодня людей на баррикады подтверждая тот факт, что всё, что строится на лжи, строится на песке, и не может иметь будущего.
Реклама
Обсуждение
Гость      21:21 04.10.2020 (1)
Комментарий удален
     22:34 04.10.2020
Здравствуй Юра!  А какой  струей  вам  брызгали,  что  вы превратились  в  перевертышей? Где  оно  то  чудо,  которого  мы  ждали  от Украины,  Кроме  войны со  своими у вас Юра, ничего  нет,  а  я  ведь  искренне  верил,  что  у вас  получится, хотел, чтобы  получилось наладить  более сытую жизнь чем  она была  у  всех  выходцев  из СССР. А  вы  только  и  сумели,  что  наплодить  новых  миллиардеров,  так же  как  и  мы  в России. Правда вы сумели  переизбрать Порошенку,  а  вот  у  нас это  пока  не  получается,  нет  подходящего кандидата.
     16:06 04.10.2020 (1)
)) Люди происхождения  из СССР были другие. Пропаганда свою роль играла. Не садили народ на страх и не уверенность.
А вот какие люди в Америке? Интересно кому то?)) Когда сегодня уничтожаются поджогами все
бюджетные дома,  бездомные и частный бизнес, то понятно, что они давно были ослеплены тем. чего не было
в этой стране. Все , кто туда бежал с Союза учились платить налоги за всё, впадали в кредиты и
садились на седативные препараты, чтоб не тронутся умом.
Мне было интересно даже в ЕС. Там точно не отдадут свою жизнь во имя спасения твоей)))
Совершенно другие взгляды на собственную жизнь. Пусть в кредит, зато сегодня.
А вот в СССР жили будущим .
Разные взгляды на мир.
     16:10 04.10.2020 (1)
Люди СССР 60-Х ГОДОВ БЫЛИ ЕЩЁ ДЕТЬМИ ВЕРЯЩИМИ В ЛЖИВЫЕ СКАЗКИ О КОММУНИЗМЕ, В 80 И 90 народ СССР повзрослев перестал верить этим прокомунистическим сказкам О МИРЕ, КОТОРОГО НЕТ . По сути именно, это и разрушило СССР. Не Горбачёв, а именно это. Приди Горбачёв к власти в 60-е годы, ни фига бы он не смог бы разрушить.
К слову и демократия, и проамериканский глобализм, повторяя смысл заметки то же самое строят свою сущность на лживых идеях о том, чего нет и не может быть в реальности сегодняшнего дня. Поэтому все они так же обречены на саморазрушение, как и СССР
     16:46 04.10.2020 (1)
Народ в СССР был уверен в будущем. Ему не нужно было париться насчёт работы, а это и есть
постоянный заработок и решение хотя бы минимальных проблем)
А сейчас по инерции, если что не так,  все винят государство, олигархов и прочих толстосумов, которых и сделали сами)
Мне вот тоже не понравится очередная революция- отъем средств у тех, кто поднялся, как в 17 году прошлого столетия)
У меня свои рябчики, которые я жую)
     17:35 04.10.2020 (2)
1
Заметка об утопичности систем, а не об уровне жизни и благополучия при них. Разрушение систем начинается с их фундаментальных основ, если они лживы и утопичны, то такие системы долго не живут, независимо от благополучия живущих в них. 
     15:44 06.10.2020
Это очень глубокая мысль Боюсь многие ее просто не поймут или же поверят что долголетие государства зависит от уровня нравственности его жителей.
     18:38 04.10.2020 (1)
Так капитализм просто пропитан ложью и интригами ) Посмотрите, что делается в мире в который нырнул и
бывший СССР?))) Утопия везде. Если бы все жили правдой, то вряд ли для всех она была таковой)
ох уж мне эти выводы)))
В СССР, кто хотел хорошо жить- жил! А кто не мог, тот хотя бы имел минимум.
А теперь - кто не работает, тот не ест, от слова вааще!  Это и есть правда.
Поэтому капитализм и рождает войны, чтобы банально зарабатывать.
Пусть лучше такая утопия, как в СССР, чем вообще публичная  фальш, что при капитализме.
     21:37 04.10.2020 (1)
По мне, так любая ложь недостойна существования. И слава Создателю, что сама природа утопий саморазрушительна независимо от того, какую ложь мы выбираем исходя из своей общечеловеческой глупости
     13:27 05.10.2020 (1)
"что сама природа утопий саморазрушительна"
Почему? То что вы считаете утопией, в Швейцарии, Люксембурге, Норвегии стало нормой жизни.
     13:33 05.10.2020 (1)
Уровень жизни не отрицает утопии в этих странах у которых нет будущего. Век существования утопий максимум 200-250 лет в лучшем случае. Через век, полтора от этих стран в том виде в котором они существуют сегодня ничего не останется. К тому же утопия утопии рознь, возьмём например Швейцарию, подобные утопические системы  саморазрушаются не через барикады, а медленно деградируя и саморазрушаясь вполне мирным путём
     14:41 05.10.2020 (1)
Извините, но утопия - путь в одну сторону, к хорошей справедливой жизни. Обратный путь - это не утопия.
     16:25 05.10.2020 (1)
То, что Кампанелла предлагал в 17 веке путь к намного лучшей и справедливой жизни в своём Городе Солнца не отменяло то, что этот путь был утопичным, а город солнца утопией. Коммунизм то же ведь является образом жизни намного более справедливым и лучшим, чем какой либо  в сегодняшнем мире, но, это так же не отменяет его утопичности. Не уровень жизни и справедливость в обществе определяет её утопичность или нет, а соразмерность общественного устройства с человеческим фактором строящемся на уровне совершенства человека. Если между ними пропасть общество саморазрушается являясь утопичным. Если мы говорим, что человек живёт ради общества, и всё в обществе строится на этой идее, как при СССР, а в реальности происходит не так, то такое общество обречено на саморазрушение. Если в современном демократическом европейсеом сообществе  на словах всё строится на основах демократии, а в реальности двоих и тройных стандартов происходит совсем другое отражая именно человеческий фактор, а не демократические хотелки, то мы так же имеем утопию в лице демократии, которая не соразмеряется с реально существующим человеческим фактором. Украинский евромайдан то же строился на утопичных хотелках, которые столкнувшись с реалиями жизни привели совсем к другим, но заметьте вполне закономерным последствиям,  к которым приводит любая другая утопия
     16:36 05.10.2020 (1)
Каждый человек хочет стать миллионером. Это тоже утопия. Но кто-то ведь становится.
Каждый народ стремится к богатой справедливой жизни. Это тоже утопия. Однако ж, Норвегия, Дания, Швейцария.
     16:45 05.10.2020 (1)
Не всякие стремления являются утопичными, только те, которые не согласуются с человеческим фактором. Например если ты хочешь стать рекордсменом в беге на 100м, но не имеешь одной ноги, это является утопией т.к это невозможно. А желание стать миллионером не является утопией, как и стремление к более богатой и справедливой жизни, если это стремление повторяю не противоречит человеческому фактору физическому, психологическому или моральному человека и человечества в целом, как например коммунизм или демократия 
     16:56 05.10.2020 (1)
Полностью с вами согласен.
Так почему же вы считаете утопией стремление народов России к более богатой и справедливой жизни. Ведь у нас богатые природные ресурсы, много работоспособного населения.
Ещё я не понял, что такое, в вашем понятии, "человеческий фактор".
И почему, в вашем понятии:
"коммунизм и демократия противоречат ему"
     22:57 05.10.2020 (1)
Я же вам сказал, что само по себе стремление к чему либо не может быть утопией. Утопией являются нереальные стремления т.е стремления основанные на том, что несогласуется с человеческим фактором или реальностью бытия.Человеческий фактор определяется сегодняшним духовным и морально-этическим состоянием человека в отдельности и человечества в целом.  Чем именно противоречит коммунизм сегодняшнему человеческому фактору я отвечал уже в вышестояшем комментарии. Демократия в этом плане мало, чем отличается от коммунистической идеологии. Демократия сама по себе предполагает равенство прав перед законом и преступника и законопослушного гражданина, что само по себе даёт преступнику преимущество в демократическом обществе перед законопослушным гражданином т.к возможностей преступного характера для достижения тех или иных целей у него намного больше, в результате чего все бразды правления и управления в подобных обществах занимают по сути преступниками использующими демократию в своих преступных целях. Так происходит и в сегодняшнем спорте высоких достижений, когда без допинга, который преступен, ни один спортцмен в мире не достигнет высшего международного уровня, когда побеждает не тот кто не употребляет допинги, а тот кого не поймали на этом. Законопуслушным спорцменам  в спорте высоких достижений делать нечего, как и в стремлении к лидерсту в демократических странах. Именно на этом и основывается сегодняшние двойные и тройные стандарты демократических норм исходящие от человеческого фактора использующего демократию в своих преступных целях. Точно так же коммунисты в 30 годы прошлого века использовали свои коммунистические идеи для достижения своих преступных целей, которые к равенству и свободе не имели никакого отношения, а как раз наоборот. Именно в этом и заключается лживая сущность и коммунизма и демократии, которая происходит не из самой сути этих идеологий, которые достаточно не плохи, а из тех плодов, которые произрастают на их ветвях от их селекции с недостаточно совершенным человеческим фактором несогласующимся с ними и неподходящим им
     15:41 06.10.2020
Олег, всё в мире стоит на трёх китах, что мир в целом, что любое отдельное государство.
Чтобы ответить, почему распался Советский Союз. Сначала ответьте, что это за киты, на которых стоял Советский Союз? И почему эти киты одновременно исчезли? Ведь за 70 лет были времена, когда Советский Союз держался на одном ките.

 
Гость      21:21 04.10.2020 (1)
Комментарий удален
     21:29 04.10.2020 (1)
1
ну, здесь то как раз всё просто. ДНР и ЛНДР держатся изначально образовавшись и существуя на неприятии неправды пробандеровской Украины сегодняшнего дня берущей своё начало от переворота 14 года. Что до Новороссии, то, в этой идее нет никакой лжи, поэтому она в принципе имеет и право на существование и перспективы, но только на логическом праве исходя из смысла самой идеи создания Новороссии, как переходного периода  ассимиляции  с Россией
Гость      22:37 05.10.2020 (1)
Комментарий удален
     22:43 05.10.2020
Ну, вот видите Юрий, вы в очередной раз доказываете свою глупость. За Новороссией , как её фундамент стоит её история неразрывно связанная с тысячелетней историей России-Руси, а за сегодняшней Украиной что стоит? И кто тут мыльный пузырь?
     18:20 04.10.2020 (1)
Не  в  те  руки  попал  СССР. Помните  поговорку:  на долго ли дуракам стеклянный шар? - его или  разобьют,  или  потеряют. Пришли  к  власти неумные управленцы и  поломали  все, что было  сделано  до  них. Не  умея  создавать,  стали  выдавать  желаемое за  действительное,  а  так  долго  тянуться  не может. И  пример  тому  мы  сейчас  видим  в США. Поняли  люди  низов,  что  нет  равных  возможностей, да  и  в  России это  стало  понятным. Да  и  в Китае  так же  зреет гнойный  прыщь, но  его  как лекарством смазывают ружейным  маслом,  отстреливая недовольных. США то же  пошли по этому пути. У  них  народу  много им  можно,  а  в  России этот   метод не  пройдет, у нас  миллиардеров  мало.
     21:48 04.10.2020 (1)
В какие бы руки не попал СССР, ОН БЫЛ ОБРЕЧЁН т.к вся его идеология строилась на обмане . Говорилось об одном, а люди вокруг себя видели другую реальность. А если бы в СССР отказались от идеологической лжи и стремления к утопическому комунизму, то СССР ПРОСТО перестало бы быть СССР, что собственно и произошло при Горбачёве. Конечно возможны были и другие варианты постсоветской России, но они так же печальны и все не имели бы к СССР никакого отношения. Точно так же, как сегодняшний Китай не имеет отношения к КНР Мао Дзедуна. К тому же заметьте, в Китае живёт один народ, а в России их великое множество. Я не думаю, что Китай пережил бы отказ от комунистической идеологии не распавшись на множество государств, как это произошло в России, если бы был не одним народом. Поэтому нет и не может быть у России лучшего китайского сценария после 90. 
     22:23 04.10.2020 (1)
Положение можно было  выправить, если бы управленцы были  более открыты  перед народом и  не  тонули  в  собственной лжи.
     22:27 04.10.2020
Нельзя исправить утопию, от неё можно отказаться или принять её. 
     20:48 04.10.2020 (1)
Может быть скажу избитую банальность, но... история не имеет сослагательного наклонения...
и подобные "размышлизмы" - такая пустая болтовня...
     20:57 04.10.2020 (1)
История не имеет, а отсутствие достаточного интеллекта имеет.
     21:11 04.10.2020 (1)
Мир несовершенный... иначе бы Христа не распяли...))
     21:41 04.10.2020 (1)
Ну и причём здесь это - несовершенный мир и общество может развиваться и совершенствоваться в отличие от утопий
     21:48 04.10.2020 (1)
Есть такое понятие, как роль личности в истории... и куда от этих личностей деваться - типа Горбачева...
     22:02 04.10.2020
Не преувеличивайте их роль, если личности исторически не востребованы их роль будет статистической.
Реклама