Заметка «Надоело»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 15
Читатели: 1010 +1
Дата:
Заметка «Надоело» самая читаемая(49) работа за сутки
08.09.2020

Надоело

Посмотрел  фильм Барс. О том  как  честный  егерь  борется против  кандидата  в Мэры. Волшебная  сказка  на  современный  лад.  Настроение  ни  к  черту У  нас  выборы  превращены  в  криминальные  разборки, и это  в  маленьком  городишке. Обещает кандидат  электорату,  что  остановит  коррупцию  и  криминал,  хотя  за  ним самим тянутся десятки  убийств.  
А  давайте представим  страну  в  целом,   кого  мы будем  выбирать,  крутые  будут  выдвигать  самых  крутых. И  где  опять  окажемся  мы,  те которые  гордо  именуют  себя  народом? 
Опять  скажем  свое  "одобрямс" тому   кто  больше  денег   затратил  на  выборы. Нет,  конечно  выход  есть,   под  звон  бубенцов  раздаются  призывы вооружаться и  идти против власти. 
То есть начинать  гражданскую  войну против  армии,  гвардии и  полиции. 
Призывальщикам и  агитаторам  хорошо,  они    мерзкое  дело агитации творят  из-за  границы, чувствуя  себя  в безопасности. 
Но,  тем  кто живет  здесь, дают  совет,  прыгать  в  окно  из  высотки, если  полиция постучит  в  дверь.
Мое  мнение  такое,  уже  как-то  было на  фабуле  запрещение затрагивать  политику. Мы  сайт  литературный,  а для  политики есть  другие  места,  где  с  важным  видом  знатока рассуждать  о действиях правительств.
А  нам  надо  писать  о  красотах  Осени, о  любви, о  детях! 
А  криминалом пусть  занимаются  полиционеры!
Реклама
Обсуждение
     07:35 07.09.2020 (1)
1
Мне тоже надоело.
Но, к сожалению, никуда
от политиканов не денешься.

“Политика – последнее прибежище негодяев“.
(с) Шрила Бхактиведанта Свами Прабхупада
     08:34 07.09.2020 (4)
1
Вообще, это парафраз.
"Патриотизм - последнее прибежище негодяя". Так звучала фраза у Джонсона.
Гость      21:56 07.09.2020 (1)
2

Те, кто повторяет высказывание:
«Патриотизм - последнее прибежище негодяя», не зная его предыстории,
искажает смысл сказанных автором слов  до противоположного.

Это высказывание  из сочинения Джеймса Босуэлла (шотландский писатель и мемуарист) (1),
который приписывает его Самуэлю Джонсону (английскому литературному критику, лексикографу и поэту, 1709 -1784 г.) (2).

При этом Босуэлл (биограф С.Джонсона(3)) поясняет, что в данном случае Джонсон под "патриотизмом" «не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране,
но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов».
  То есть, в этой фразе речь шла не об истинном Патриотизме,
а о показном, фальшивом, лицемерном, которым негодяи прикрывают свои личные интересы.

4. Итак, эта общеизвестная фраза, исходя из взглядов и многочисленных высказываний Джонсона,
и пояснений Босуэлла, должна звучать так:

«Фальшивый  (лицемерный)патриотизм – это последнее прибежище негодяя».

источник-https://stihi.ru/2016/02/05/659
     06:56 09.09.2020 (1)
1
Благодарю, Гость, за исчерпывающий ответ.
Двусмысленностью данной фразы пользуются
тут некоторые...
Гость      00:01 10.09.2020 (1)

     11:22 10.09.2020
     12:33 07.09.2020 (1)

Патриотизм - последнее прибежище негодяя". Так звучала фраза у Джонсона.

Полностью  согласен  с  цитатой. Подлецы  они,  калечащие молодым  не  только  сознание, но  и  тела, подставляя  их  под  дубинки.  Тем  кто  в  статьях  и заметках  пишут призывы вооружаться, не  страшно,  они  недосягаемы, хотя  и  говорят, что  живут  в  России. И  пишут  такие "Гапоны" не  только  на  фабуле. Молодежь  приходит  к  выводу: вот  какие  они храбрые,  как  переживают  за  нас!

Но,  когда эти  юнцы попадают  в  мясорубку между  полицией и  теми, кто  толкает их  в зад,  в  лучшем  случае  они выползают  из  свары как  опаленные пчелы, лишенные  крыльев  и  ненужные  своему улью.
Вспомнилась  Валерия  Новодворская, кому  стала  нужна эта талантливая женщина, после  того  как  вышла  из  лагерей, у  руля  уже были другие  рулилы. Единственно ей  иногда  давали возможность  озвучит  ненависть к  коммунистам. Так  и  умерла  в забвении.
Гость      21:57 08.09.2020

    «Фальшивый  (лицемерный)патриотизм – это последнее прибежище негодяя».

подробнее здесь: источник-https://stihi.ru/2016/02/05/659
     10:01 07.09.2020 (2)
2
Вот она, красная черта, разделяющая святошей и "негодяев" - фронт, разделяющий мир пополам. И он установлен не людьми, а святошами.
И тут у нас с Вами никогда не случится примирения. Ибо мы, "негодяи", делим всех людей на Земле по совершенно иному принципу (не по национальности, не по политическим и религиозным убеждениям): а на хороших людей и подлецов.
     12:28 07.09.2020
Тем  кто  в  статьях  и заметках  пишут призывы вооружаться, не  страшно,  они  недосягаемы, хотя  и  говорят, что  живут  в  России. И  пишут  такие "Гапоны" не  только  на  фабуле. Молодежь  приходит  к  выводу: вот  какие  они храбрые,  как  переживают  за  нас!
 Но,  когда эти  юнцы попадают  в  мясорубку между  полицией и  теми, кто  толкает их  в зад,  в  лучшем  случае  они выползают  из  свары как  опаленные пчелы, лишенные  крыльев  и  ненужные  своему улью.

Вспомнилась  Валерия  Новодворская, кому  стала  нужна эта талантливая женщина, после  того  как  вышла  из  лагерей, у  руля  уже были другие  рулилы. Единственно ей  иногда  давали возможность  озвучит  ненависть к  коммунистам. Так  и  умерла  в забвении.
Гость      10:10 07.09.2020 (1)
Комментарий удален
     10:25 07.09.2020 (3)
Нет, это не так называется.
Надо просто понимать смысл фразы. А Вячеслав его понял плохо.
А смысл в том, что, когда у негодяя не остаётся доводов, он начинает использовать безотказное - апеллирует к патриотизму.
Большинство же почему-то понимают смысл этой фразы (хотя он достаточно прозрачен) каким-то странным образом: кто патриот, тот негодяй. Откуда такое восприятие? Ведь не это сказал Джонсон.
     20:09 07.09.2020 (1)
2
"Ведь не это сказал Джонсон"
Безусловно. Не знаю, что он сказал конкретно, но я был уверен, что его слова вырваны Вами из контекста. А теперь Вы вынуждены  оговориться, ссылаясь на непонятливость оппонентов. Ваши слова:
"Патриотизм - последнее прибежище негодяя". Так звучала фраза у Джонсона.
И всё, больше ничего не добавлено в рассчёте, что Джонсона вряд ли кто-то читал, а если и читал, то не помнит, о чём это.
"Вячеслав его понял плохо"
Если уж Вячеслав кого и "понял плохо", то не Джонсона (ибо его, к сожалению, не читал), а Вас, Александр. А как же Вас поймёшь, если не договариваете, умалчиваете смысл фразы, вырываете из контекста.
Гость      21:57 08.09.2020 (1)
Вячеслав, это не из википедии:

    4. Итак, эта общеизвестная фраза, исходя из взглядов и многочисленных высказываний Джонсона, и пояснений Босуэлла, должна звучать так:

    «Фальшивый  (лицемерный)патриотизм – это последнее прибежище негодяя».

https://stihi.ru/2016/02/05/659
     20:39 09.09.2020
1
Уважаемый Гость, о чём вы говорите? Я не ссылался на Википедию. Если вы вникните в суть дискуссии, то станет и так ясно, что я изначально предполагал, не зная первоисточника, что фраза Джонсона была вырвана из контекста Красиловым, и в связи с этим, вам следовало бы прежде всего ему указать на это.
     12:24 07.09.2020
1
Я  категорически  против  того, чтобы  моих внуков,  с  их  неокрепшим  сознанием, призывали  вооружаться и  идти  свергать  тех, кто  ныне  стоит  у  власти и  рулит  финансовыми  потоками.  А  тем,  кто  в  статьях  и заметках  пишут призывы вооружаться, не  страшно,  они  недосягаемы, хотя  и  говорят, что  живут  в  России. И  пишут  такие "Гапоны" не  только  на  фабуле. Молодежь  приходит  к  выводу: вот  какие  они храбрые,  как  переживают  за  нас! 
Но,  когда эти  юнцы попадают  в  мясорубку между  полицией и  теми, кто  толкает их  в зад,  в  лучшем  случае  они выползают  из  свары как  опаленные пчелы, лишенные  крыльев  и  ненужные  своему улью.
Гость      10:44 07.09.2020 (1)
Комментарий удален
     20:22 07.09.2020 (2)
2
Елена, о "смысле какой фразы идёт речь"?
Красилов сразу сказал:
"Патриотизм - последнее прибежище негодяя". Так звучала фраза у Джонсона.
Меня возмущает такая тактика вести полемику человеком, считающим себя умником. Фраза изначально и умышленно вырвана из контекста, это же очевидно. А потом говорит, что кто-то превратно понимает её смысл.
     07:41 09.09.2020 (1)
2
Именно! Двусмысленная фраза вырывается из контекста, но для чего?
Если бы г-н Красилов относился к патриотизму положительно и называл себя патриотом, то не преминул бы сделать уточнение о ФАЛЬШИВОМ патриотизме.
Слово ПАТРИОТ он на дух не переносит и произносит только рядом с эпитетом КВАСНОЙ.
А потом обижается. )
     11:31 09.09.2020
1
Вы правильно меня поняли, Ольга. Так же, как и слово РОДИНА или ОТЕЧЕСТВО (уже почти забытое) у них никоим образом не ассоциируется с государством, в котором живут, которое создавали десятки поколений наших предков, но которое космополитам нафиг не нужно, а ассоциируется лишь с их малой родиной и русскими берёзками, да и то лишь в самооправдание, что они не такие уж пропащие отщепенцы.
Наглядный пример (один из многих), где Красилов сначала вырывает фразу из контекста, а потом юлит и вертится, обвиняя оппонентов если не в глупости и некомпетентности, то в "простоте душевной" (в негативном смысле) точно.
Ох уж, эти высокомерные интеллектуалы...
Гость      20:47 07.09.2020 (1)
Комментарий удален
     21:22 07.09.2020 (1)
2
Постараюсь ответить на Ваш вопрос, Елена...
Насколько я "несправедлив" по отношению к Красилову, судить Вам, а не мне. Я же о нём сужу субъективно на основании многолетнего виртуального знакомства с его творчеством, комментариями и высказываниям по социально-политическим вопросам.
Деление всех людей на хороших и подлецов, безусловно, упрощённое и где-то даже примитивное деление, но оно в тысячу раз лучше деления по национальному, религиозному признаку, уровню образования, культуры, материального состояния. По моему скромному мнению. Впервые это пришло ко мне от моих бабушек и дедушек, которые, конечно, были не семи пядей во лбу, как господин Красилов, но добрее и мудрее его по своему отношению к людям, соотечественникам и своей стране. А совсем недавно то же самое услышал от одного кавказца, который взял на буксир мою старенькую поломавшуюся на трассе "Ниву" и потом не взял с меня "ни копья".
По поводу цитаты Босуэлла...
Не знал ничего подобного. Но... Вы не поверите: именно так и подумал, что Красилов изначально умолчал о главном, вырвав фразу Джонсона из контекста. И вот тут не стоит его защищать: это его обычная практика в полемике, слава Богу, знаю не первый год...
Гость      21:26 07.09.2020 (1)
Комментарий удален
     22:01 07.09.2020
1
Неожиданный вопрос. Как Вам сказать... Но ведь я Вам уже сказал: по моему скромному мнению. Разве этого не достаточно? Такое упрощённое разделение людей помогает в коммуникации, подсказывая интуитивно, с кем стоит общаться в реальной жизни, кому доверять, а кому нет, кого и подавно избегать. Ведь добро и зло в нашей жизни ещё никто не отменял.
Вы уж меня извините, если не слишком доходчиво объясняю: университеты не кончал и высказывания великих цитировать по памяти не мастак. А Википедией потрясать особенно не люблю.
     08:44 07.09.2020 (1)
2
Благодарю за уточнение! ))
Значит, Джонсон негодяй. ))

Б у д ь   п р о к л я т   п а т р и о т и з м! Лейба Бронштейн (Лев Троцкий).

     12:22 07.09.2020 (1)
2
Я  категорически  против  того, чтобы  моих внуков,  с  их  неокрепшим  сознанием, призывали  вооружаться и  идти  свергать  тех, кто  ныне  стоит  у  власти и  рулит  финансовыми  потоками.  А  тем  кто  в  статьях  и заметках  пишут призывы вооружаться, не  страшно,  они  недосягаемы, хотя  и  говорят, что  живут  в  России. И  пишут  такие "Гапоны" не  только  на  фабуле. Молодежь  приходит  к  выводу: вот  какие  они храбрые,  как  переживают  за  нас! Но,  когда эти  юнцы попадают  в  мясорубку между  полицией и  теми, кто   толкает их   в зад,  в  лучшем  случае  они выползают  из  свары как  опаленные пчелы, лишенные  крыльев  и  ненужные  своему улью.
     14:16 07.09.2020 (1)
1
Совершенно верно, Валентин Иванович.
Развелось нынче подстрекателей на нашу голову.
     16:35 07.09.2020 (1)
1
У  них  читатели  только робот в  виде  гостя, ну  еще  Красилов и  Костинский  с  Орясиным. Да  иногда  украинские  трехголовые тролли
     16:59 07.09.2020 (1)
2
Друг с другом пусть и общаются.
Клуб им надо создать с названием
"Враги России" ))))
     22:51 08.09.2020 (3)
Ольга...
Вот это юмор, конечно, у Вас такой. Специфический.
Но если воспринять эту Вашу реплику не просто как проблеск редкого для Вас остроумия, а как действительное Ваше мнение, что выходит тогда?
Враги России... Один только запах от этой формулировки какой...
Давайте поразмышляем, какие основания есть у Вас относить, например, меня к этой категории? Я, повторю, понимаю, что это всего лишь Ваше мнение, но всё же.
Кто такой враг России? Полагаю, тот, кто испытывает ненависть к России, к людям, в ней живущим.
Как Вы полагаете, может испытывать ненависть к России, ко всему русскому тот, кто и русским языком владеет лучше и Вас, и Валентина Ивановича (например), и культуру (литературу, музыку), и историю России знает лучше Вас. Я это не голословно говорю. У меня-то к этому есть основания. Достаточно сравнить уровень моих комментариев с уровнем тех, кто себя во врагов России почему-то записывать не спешит.
Что ж касается не разговоров, а дел, то не знаю, больше ли я сделал для России, чем Вы (ибо свою деятельность за рамками сайта я здесь не афиширую). Возможно, Вы принесли ей больше пользы - не могу судить, поскольку Вы тоже не особенно распространяетесь о своей деятельности за рамками сайта (и не обязаны). Но, по крайней мере, за всё время пребывания на сайте мне ни разу (ни разу, повторю!) не пришло в голову вот так взять и дурашливо пошутить: а давайте запишем таких-то и таких-то во врагов России. Уж очень дурно пахнет такое предложение.
     15:09 10.09.2020 (1)
1
"Как Вы полагаете, может испытывать ненависть к России, ко всему русскому тот, кто и русским языком владеет лучше и Вас, и Валентина Ивановича (например), и культуру (литературу, музыку), и историю России знает лучше Вас".
Вот это фраза!?
То есть, неграмотный человек, в обязательном порядке, ненавидит Родину. А любой учитель русского языка и литературы - самый великий патриот своей Родины.

     16:22 10.09.2020
У  наимудрейшего Красилова опять  что-то перемкнуло  меж  ушами
     06:40 09.09.2020 (1)
1
Задело таки... ))
Долго собирались с ответом.
Красилов, вы не пробовали лечиться
от нарциссизма?
Один только запах похвальбушек какой:
... и русским языком владеет лучше... и культуру (литературу, музыку), и историю России знает лучше... к этому есть основания. Достаточно сравнить уровень моих комментариев

Что вам на это сказать?
Знаю, что лишь глупец кичится учёностью.
И ещё:
Друг Аркадий, не говори красиво

И тем более не говорите проповедей.
У вас плохо получается.
     08:22 09.09.2020 (1)
Это не меня задело, а Вас.
     08:26 09.09.2020
Ничуть.
     00:05 09.09.2020 (1)
Александр... 
Позвольте  мне,  как  автору  страницы, примкнуть  к  вашей  беседе.
 Если  исходить  из  ваших  выводов, то  олигархи и  казнокрады, не  являются врагами  России, они есть  главные  патриоты нашей  страны. Они  ее любят,  они  в  ней  зарабатывают средства для проживания в  удобном  для  них  месте. Они  считают,  что  благодаря  их  заботам развивается  промышленность, отстраиваются  города,  работают различные  направления  в науке,  а  мы  тупое народное  быдло,  требуем наказания  для  них, не  понимая  их  вклада в дела  государства. Вы тут  упомянули  о  мудрости  ваших  комментариев, у меня  неплохая  память, я  помню  многое  о чем  читал. И могу сказать уверенно, что вы ни разу не вмешались  в  словоблудие Пономаренко, о  переустройстве России с  последующим  убийством тех кто  ныне  у  руля, вы не осудили  призывы Сони  Бубенец к вооруженному  неповиновению нашего  молодого  поколения, вы  мило  беседуете  с  Костинским,  вежливые  слова  которого  пропитаны ядом ненависти, вы виляли хвостиком перед грубой, но  талантливой хамкой, Русиной, которую  я  уже  почти перенаправил  в  русло  литературы, отвлек  ее от  обсуждения политики. Вы, что  испытываете особенные  чувства, когда  делаете  плохо людям? Показателем  того, кто  вы,    является  то, что  у  очень умных  и  талантливых людей вы закрыты  в ЧС. Вы сумели  обидеть  такого неконфликтного автора, как Татьяна Лайн, а это  говорит  о  многом. Я не уверен, что  мои  слова  на  вас подействуют, мне жаль  вас, вы  вроде  не глупы по  натуре.
     00:20 09.09.2020 (2)
Это всё пустопорожняя Ваша болтовня.
Как мне поступать, куда вмешиваться - решаю я, а не Филиппов.
И не Панчишкина, и не Филиппов определяют, кто враг России, а кто не враг.
     07:05 09.09.2020 (1)
1
Так зачем  вы приходите  на эту  "болтовню" беседуйте с  единомышленниками о  своем,  о  возвышенном, поддержите  тех кто  гадит  на  Россию. 
Вы,  как  и  они застряли  своими  мудрыми  мозгами на  уровне  90 годов, не  видя  вокруг  интенсивного  обновления.
     08:24 09.09.2020

Так зачем  вы приходите  на эту  "болтовню"

См. предыдущий комментарий. Второе предложение.
     06:53 09.09.2020
Да что вы говорите!
Каждый имеет право считать
врагом России кого бы то ни было,
если на то есть основания.
Мы живём в СВОБОДНОЙ стране.
Вон Сонька считает врагами России меня,
Сандру, Валентина Ивановича и др. авторов.
И почему вы не пеняете ей, а выставляете обидки
мне? ))))))

     16:48 09.09.2020 (1)
Надоел    Красилов,    высокомерием,  будто  участвуя в  обсуждении,  они,  их наимудрейшество,  соизволят осчастливливать  нас  неразумных  собеседников,  имеющих  различные  точки  зрения и  не  равнодушных  к  происходящим  событиям. Поучениями  и   полупрезрительными  высказываниями. Удалил  я  его  комментарии, но  решил  вернуть! Коллектив  Фабулы  должен  видеть  и  читать откровения их  наимудрейшества г Красилова Александра. Все  удаленные  коменнты  возвращены.
     16:56 09.09.2020 (1)
1
Валентин Иванович!
Никакой он не наимудрейший.
Рядовой чел. с гипертрофированным
чувством собственной исключительности.
     17:08 09.09.2020
1
Погоняло "Наимудрейший" я  услышал  в  молодости, когда  принял  участок на   заводе. Там  молодежь так  называла туповатого токаря,  который  при  каждом удобном  и  неудобном  случае хвалился  знаниями  и  умением,  а по  сути  дела был  ленив, пьян  и  глуповат.
Вот  именно   тех  времен,  название  "наимудрейший" подходит  к  людям  типа  нашего Шурика. Так  Красилова  звал Игорь  Трохин - Бармен.
     13:48 07.09.2020
На Западе есть три модели для "изнасилования" культурой: Робин Гуд, Супер Мэн и непризнанный гений. И так оно крутится по кругу: для каждого нового поколения "новый" Робин Гуд, "новый" Супер Мэн итд... 
Если вы говорите, что молодёжь призывается свергать власть, то тут явно замешан "Робин Гуд".
     12:34 07.09.2020
Я  категорически  против  того, чтобы  моих внуков,  с  их  неокрепшим  сознанием, призывали  вооружаться и  идти  свергать  тех, кто  ныне  стоит  у  власти и  рулит  финансовыми  потоками.
     06:32 07.09.2020 (1)
1
Повторю то, что писал, во время обсуждения возможного запрета. Политика столь прочно вплетена во все сферы общественной жизни, что молчать о ней, для гражданина, есть трусость, а для человека, пишущего - и трусость и преступление. Формат литературного сайта позволяет нам говорить о том, что волнует, языком литературы, помещая мысль в оправу художественного слова. Иное дело политические и политизированные заметки, копипасты и прямые ссылки. Считаю, что их нужно строго модерировать. Если ты писатель, говори о значимом художественным языком. Если ты блогер - ищи иную площадку. 
     12:13 07.09.2020
1
Я  категорически  против  того, чтобы  моих внуков,  с  их  неокрепшим  сознанием, призывали  вооружаться и  идти  свергать  тех, кто  ныне  стоит  у  власти и  рулит  финансовыми  потоками. Хорошо,  что  у  моих горячих  пацанов  есть  я,  который втолковывает,  что  будет  с  ними, если  они  выйдут  на улицы,  а  тем более  вооруженными. А  тем  кто  в  статьях  и заметках  пишут призывы вооружаться, не  страшно,  они  недосягаемы, хотя  и  говорят, что  живут  в  России. И  пишут  такие "Гапоны" не  только  на  фабуле. Молодежь  приходит  к  выводу: вот  какие  они храбрые,  как  переживают  за  нас! Но,  когда эти  юнцы попадают  в  мясорубку между  полицией и  теми, кто  как бараны  прут  сзади,  в  лучшем  случае  они выползают  из  свары как  опаленные пчелы, лишенные  крыльев  и  ненужные  своему улью.

Вы  Михаил,  правильно  говорите:Если ты писатель, говори о значимом художественным языком. Если ты блогер - ищи иную площадку. 
Реклама