В любом обществе находятся люди, стремящихся к власти. Однако для большинства людей, обладающих профессиональными или иными знаниями, такое стремление чуждо и даже постыдно. Так же происходило и в доисторические времена. Альфа-самцу, желавшему стать вождём и править остальными, власть предоставлялась по договору на строго определённый срок - на год. Он получал свободный доступ ко всем соблазнам, ради которых он стремился к власти: лучшую и сытую еду, лучшее жильё, ему не надо было работать так, как всем, он мог спать с любыми женщинами и все мужчины племени были обязаны подчиняться его приказам. Но через год такого искателя сытой жизни прилюдно убивали и его место занимал другой такой искатель приключений. Так в доисторические времена люди избавлялись от властолюбцев. В наши демократические, и не столь мудрые времена, диктаторы подобные Сталину, Путину или Лукашенко досиживают по 20 лет и дольше. При этом они становятся искусными политиканами, но при этом постепенно утрачивают всякий моральный облик и начинают уничтожать тот самый народ, который их избрал и который они должны защищать.
В наши демократические, и не столь мудрые времена, диктаторы подобные Сталину, Путину или Лукашенко досиживают по 20 лет и дольше.
Список можно продлить, к примеру Меркель, Эрдоган, Ассад и прочие, которые устраивают глобалистов)
Если человек хорошо справляется с задачей. зачем его менять? Чтобы посадить афериста и в самом деле тупого клоуна?
А представьте себе, что каждые пять лет меняют генерального директора какого- нибудь предприятия?
Ведь государство, это тоже предприятие. только огромное! Естественно, работа такого предприятия зависит от того,
как чиновник будет справляться, а не от постоянных выборов , чтобы избежать властолюбивых))
Вот так и рушатся государства, когда на место стойкого солдатика, приходят клоуны и дураки с очень патриотическими
лицами))
Разрушена Украина. Рушится Белоруссия , потому что это надо кому -то, но не народу)
Во-первых, Вы мыслите не на том уровне. Вы сравниваете директора предприятия, руководителя группы профессионалов, заинтересованных в прогрессе, а не в борьбе за власть, с президентом всей страны. Коллектив профессионалов может быть дружным и счастливым под руководством одного человека десятилетиями, пока в нём не заведётся необразованный, но очень бойкий интриган вроде Сталина, Путина или Лукашенко. Посмотрите на США, где сроки президентства ограничены восьмью годами. Они уходят спокойно, с сознанием выполненного долга и часто продолжают представлять свою страну на мировой арене. Диктаторы же и выскочки вроде Путина или Лукашенко за годы правления обрастают стаей таких же нечистых на руку прилипал, которых интересует лишь собственное обогащение. Посмотрите, с какими каменными мордами сидят на совещаниях у Лукашенко, выслушивая его ценные указания! С первого взгляда любому постороннему наблюдателю ясно, что у них совесть нечиста. Они переполнены страхом внутри и думают не о деле, а только о том, как приспособиться к данной ситуации и высидеть до конца. Это всё руководители, а не профессионалы. Поэтому их так ненавидит сегодня народ, с которым они всегда разговаривают обтекаемыми фразами и ничего никогда до конца толком не обещают.
Украину разрушили не перевыборы, а сами украинцы, которые привыкли воровать друг у друга и у государства, которое не считают своим. Устав от коррупционеров, они выбрали наконец президентом честного человека и теперь не знают, что с этим делать.
В Беларуси всё иначе. Белорусы честный, трудолюбивый народ и они хотят достойной их честной власти. Посмотрим, удастся ли Путину подавить это чисто мирное, народное восстание. Как они сами говорят, они не бараны, среди нет "лидеров". В нашем несправедливом и лживом мире они хотят для себя справедливой, честной власти.
Посмотрите на США, где сроки президентства ограничены восьмью годами. Они уходят спокойно, с сознанием выполненного долга и часто продолжают представлять свою страну на мировой арене
Америка так Америка))) Смотрю конечно, особенно последние пол года)) Одни грабежи, убийства , уход полиции с улиц и начались отказы от гражданства адекватного народа со всего мира! Трамп только и делает, что воюет за
свою власть с демократией. Вообщем. никаких реформ, никаких изменений - полный хаус во всём!
Если ещё учесть, что президент там ничего не решает, а только делает вид каких то позиций. то скажу, что
там не сахар))
Диктаторы же и выскочки вроде Путина или Лукашенко за годы правления обрастают стаей таких же нечистых на руку прилипал, которых интересует лишь собственное обогащение.
Диктатор Лукашенко не дал разграбить в Белоруссии предприятия, а дал им развитие. пробил рынки и
дал народу не умереть без зарплаты)) Думаю. что он много для страны сделал.
Как впрочем и Путин. выскочив как из табакерки , принялся чистить олигархов , выстраивать развитие страны и не дал расколоться России на куски. Для меня это настоящие главы государств. Без них бы давно русского мира не было)
Поэтому их так ненавидит сегодня народ, с которым они всегда разговаривают обтекаемыми фразами и ничего никогда до конца толком не обещают.
Кучка маргиналов это не народ) Лично мне было бы тоже похер на их мнение.
Для СМИ есть своя повестка, а тактику никто не будет пояснять. Это и есть руководить. Неужели, если я буду руководителем предприятия, объяснять рабочим, как я лоббирую продукцию, где беру сырьё, с кем конкурирую и прочее. Им нужна только зарплата. Если кому интересна вся кухня- пусть сами открывают бизнес и ведут себя так, как позволяет ситуация)
Устав от коррупционеров, они выбрали наконец президентом честного человека и теперь не знают, что с этим делать.
Нихера не знают что делать украинцы. Они никого не выбирали. Они голосовали против Порошенко, пусть
даже там был бы не клоун, а Кличко- боксёр с отбитыми мозгами. Потому что. нацисты всё зачистили и убили
свободу выбора!
В Беларуси всё иначе. Белорусы честный, трудолюбивый народ и они хотят достойной их честной власти.
Кроме Лукашенко у них не будет честной власти. которая выдавила всех- олигархов. бандитов и даже российские сми)) Неужели Европа позаботится о белорусах? Читали манифест Кохановской?
Акт о капитуляции по схеме Украины, но Польше, под руководством НАТО))) Белоруссии не будет- будет только территория. Это слишком маленькое государство. чтоб чем- то быть))
Где власть честная? Можете ответить?))) Да если бы я была президентом, то точно бы звалась диктатором.
Всегда найдутся люди- паразиты, которые хотят лишь на шеи сидеть и говорить красивыми словами)
-- Америка так Америка))) Смотрю конечно, особенно последние пол года)) Одни грабежи, убийства , уход полиции с улиц.
Козьма Прутков писал: Увидел чёрта - не верь глазам своим! То, что вам показывают из ящика, на самом деле выглядит совсем иначе.
-- Диктатор Лукашенко не дал разграбить в Белоруссии предприятия, а дал им развитие.
У Сталина были лагера и шарашки, а агрофюрер Лукашенко 26 лет выдуривал до 20% своего бюджета у Путина или у Запада - при явно убыточной экономике.
-- Кучка маргиналов это не народ) Лично мне было бы тоже похер на их мнение.
А им - на Ваше. Вы неразборчивы в средствах, а в современном мире нагибать людей долго не удаётся.
-- Нихера не знают что делать украинцы. Они никого не выбирали. Они голосовали против Порошенко.
Протестное голосование тоже голосование.
-- Неужели Европа позаботится о белорусах?
Мало того: о том, чтобы их не тронули позаботится теперь сам Путин. Потому что они не против всех, а ЗА сотрудничество со всеми - и с Западом и с РФ. Нынче диктаторы не в моде. :)
Манифест Кохановской не читал. Дайте ссылку.
Козьма Прутков писал: Увидел чёрта - не верь глазам своим! То, что вам показывают из ящика, на самом деле выглядит совсем инач
ну если бы я только смотрела по ящику( стандартная методичка)) то я бы не увидела местных блогеров и самозванцев- журналистов. которые вещают с места событий, чтоб хайпануть. пусть и глупо)))
Инет кругом! Очнитесь, сэр!)))
У Сталина были лагера и шарашки, а агрофюрер Лукашенко 26 лет выдуривал до 20% своего бюджета у Путина или у Запада - при явно убыточной экономике.
В Америке тоже все тюрьмы частные и продают рабов арестантов тому. кто желает. На этот счёт тоже негры бастуют, скорее всего тупо всё разносят) Убыточная или не убыточная экономика в Белоруссии не должна касаться Запада, но они суют своё рыло везде по причине того, что
1 Тракторный завод очень мешает Польше- они производят тоже свои трактора на Запад.
Как и Россия, продает свои трактора во Францию, а покупает из Белоруссии.
2. Санкционные продукты с ЕС Путин заблокировал уже железобетонно! Значит ЕС уже не нужна Белоруссия.
2. Территории Белоруссии нужны для баз НАТО. Убрать две наши базы и поставить свои.
Идет самая настоящая война. а вот выборы -словно нет никакой войны))
Путин конечно будет решать и эти проблемы. но я думаю признания выборов Китаем и Россией и ещё нескольких стран уже проблему решило)
3 Манифест сбежавшей хероини , продиктовали поляки по украинскому сценарию. Белоруссы не хохлы- многие поняли чего ждать)
Ваш солипсизм, пренебрежительный тон по отношению ко всем людям, кроме Вас самой, очень напоминает Лукашенко с его мозаичной паранойей. Вот что я подумал в первый же момент, когда в списке белорусских кандидатов появилась Тихановская. А сегодня об этом же открыто написал один из российских политологов:
"Расчет был простой. Выпускаем беспомощную, связанную по рукам и ногам Тихановскую с мужем и детьми в виде петли на шее. В традиционалистском белорусском обществе в условиях раскола протестных элит, где все больше воюют друг с другом, чем с Лукашенко, у нее нет шансов. Но зато на все упреки Запада после выборов скажем — да у нас же был кандидат-зверь, она на самом государственном телевидении призывала свергнуть Батьку. Вы вон попробуйте такое в России замутить. И, честно сказать, Запад бы с радостью за это ухватился и жал бы диктатору руку, а потом бы долго мыл ее под краном не меньше 20 секунд и только с горячей водой, чтобы не заболеть политическим коронавирусом.
Но вышло иначе. Слабость Тихановской оказалась ее силой. Никто из разрозненных фракций белорусской оппозиции не увидел в ней возможного конкурента в долгосрочной перспективе, и поэтому оппозиция легко и быстро объединилась под этим брендом. Лукашенко сам вбросил в насыщенный раствор катализатор революции. По собственной инициативе и по собственной глупости. Подарил массам тот самый триггер, без которого ни одна революция не может состояться. Но ведь был же кто-то очень умный, кто к Батьке с этой идеей пришел, кто расписывал все достоинства «тонкой игры» и убеждал, что это абсолютно безопасно. Ну как российская вакцина «Спутник V». Вот он, истинный герой белорусской революции."
Ваш солипсизм, пренебрежительный тон по отношению ко всем людям, кроме Вас самой, очень напоминает Лукашенко с его мозаичной паранойей
Ну если бы я, как Лукашенко, сохранила заводы и предприятия и не дала бы олигархам всё это уничтожить и распилить, как в 90- тых в России, я бы тоже так билась ап стену) Лукашенко не допустил такого разгула гопоты, как было у нас)
Тихановская это лишь предлог для выпуска пара. Теперь Лукашенко знает. кто его враг, а кто друг)
Никогда бы не поверила ставленнику Европы. Мне хватает тех, кого они на Украине посадили в администрацию))
Да и с нашими 33 тью богатырями не всё так просто)) Мне кажется. что и тут разыграли Запад по полной.
Так что, Лукашенко проявил характер и пока сильнее его в маленькой стране нет)
Вы представляете, что государство это есть концлагерь для гопоты. У Вас граждане должны получать разрешение от властей на выражение своего мнения. Вроде как школьники в школе должны поднять руку прежде, чем задать вопрос учителю. :)
Глобалисты тоже считают, что государства мешают им, и их нужно уничтожить.
Потом нации некоторые , скажем какой- нибудь заразой. Ведь вооружение это только предлог
зарабатывания денег. Мы и так вымираем от всяких болезней и вирусов)
Но что потом? Думаю. что конец света. Походу они тоже от своей власти сходят с ума)
Но мне бы не хотелось, чтоб сосед, который вечно просит на бутылку имел право мне дать в глаз. если я ему откажу)) Так что, демократии в мире нет- это опиум для народа.
И свободы тоже нет. Там , где начинается другая свобода- моя заканчивается)
Это уже классика!
"Самодержавство есть наипротивнейшее человеческому естеству состояние... и народ право имеет монарха-деспота судить."
(Александр Николаевич Радищев (1749-1802), российский прозаик, поэт, философ)
Одной из неприятных черт русского характера есть надежда на сильную руку. Русские люди, словно нерадивые овцы, постоянно страждут волкодава, который бы их защитил, а история им то и дело подсовывает вместо этого козла-предателя:
https://www.youtube.com/watch?v=UcwbfIQg5Qk
В ответ на презрительную реплику Лукашенко, что все белорусы как овцы, на одном из плакатов протестующих было гордое заявление: "Мы не овцы". Этот их образ мышления совершенно непонятен и чужд современному россиянину.
А у евреев неприятной чертой является то, что зная о том, что ваш народ обречённый на уничтожение был спасен благодаря мудрому руководству Сталина и героическим самопожертвование русского народа, продолжаете кичиться собственной "избранностью" и оскорблять своего спасителя Сталина. При всех ваших положительных качествах вы являетесь неблагодарными тварями.
Патернализм характерен для народов, исповедующих ислам и православие. Иногда диктатор полезен, если сидит не более 10 лет. Примеры этого: Аугусто Пиночет, "чёрные полковники" в Греции и военная администрация в Турции периода военного переворота в 80-х. Эти диктатуры дали Чили, Греции и Турции много позитивных вещей. Но, если бы затянулись надолго, то разрушили бы страны, в которых они воцарились. 10 лет - максимальный срок для любого властителя. Есть исключения, но это ИСКЛЮЧЕНИЯ. Там, где один властитель сидит более 10 лет, как правило, всё заканчивается сначала стагнацией, а потом - экономическим и духовным коллапсом.
Ваше представление о полезности диктатур также наивно, как представление о необходимости публичных порок провинившися. Это представление овцы, которая доверчиво бежит следом за козлом-предателем. Посмотрите на Лукашенко или Путина. Эти люди давно разучились разговаривать с народом честно. Они уверены, что народ во всём обязан лично им.
Всё верно - и Лукашенко, и Путин сидят в креслах президентов куда дольше 10 лет. Если бы и тот, и другой ушли после 10 лет правления, то остались бы в памяти людей вполне позитивно. Я не сказал, что диктатуры полезны, я сказал ИНОГДА полезны - это разница. Бывают в истории такие драматические моменты, когда режим не может быть мягким. Но, когда ситуация нормализуется, диктатура становится крайне вредной и для народа, и для самой себя. Вместе с тем, демократия в странах, где народ малообразован и примитивен, оборачивается катастрофой. Демократия хорошо работает в сообществах с достаточно высоким суммарным уровнем интеллекта и культуры граждан. Демократия - вещь люксовая. Она доступна далеко не всем. США на полном серьёзе пытались организовать демократию в Ираке и Афганистане. Получили ИГИЛ и Талибан. Первый крошили руками Путина, а со вторым американцам пришлось сесть за стол переговоров и почти подписать капитуляцию. Вывод: демократия в странах с массово отсталым и тёмным населением не приживается. Когда США насадили демократию в Японии и Германии(ФРГ) там это прошло легко и быстро - за 5 лет эти страны уже жили нормальной жизнью цивилизованных стран. В чём дело? В довольно высоком суммарном уровне культуры и интеллекта и японцев, и немцев. С другой стороны, Сталину не удалось превратить прибалтов, чехов, словаков, венгров, немцев(ГДР), поляков и румын с болгарами в то, во что он превратил народы СССР - уровень культуры и интеллекта, порабощённых восточных европейцев, не позволил коммунистам сломать их и сделать окончательно покорным быдлом. Вот сейчас бурлит Беларусь. Очень интересный эксперимент! Лично я не уверен, что беларусам по плечу стать в ровень с Литвой и Польшей. Украина, которую я знаю досконально, показала полную не способность украинцев пользоватся демократией на высоком уровне. Украинцы могут бунтовать, а вот голосовать - нет. Поэтому, лично мне кажется, что для этой страны было бы хорошо заиметь диктатора-националиста лет на 10. По иному болезненные реформы и очищение от кланово-олигархического режима(читай, феодализма) не выйдет. Тем не менее, время покажет - прав я или же нет.
Спасибо Вам за Ваш очень содержательный комментарий.
Значит Вы считаете что в настоящее время уровень культуры и интеллектуальность Беларуси недостаточны для создания в ней демократического общества?
Боюсь, что да. Новое поколение, без сомнений, уже выросло из совковых штанишек, но в Беларуси ведь ещё имеются и миллионы людей совковой закваски, плюс десятки тысяч семей отставников Советской Армии, чьими частями при СССР Беларусь была просто нафарширована. Плюс пролетариат и колхозное крестьянство, которые, фактически, так и жили все эти десятилетия в БССР - ведь приватизацию Бацька почти не делал. Все эти люди не готовы жить в новых условиях - им отлично и так, как есть: скудненько, но не смертельно. Квартиры есть, пенсию и зарплату платят чётко, Ленин всюду стоит, флаг - почти советский, отношения в обществе - тоже. Какие майданы нужны этим людям? Какие свободы? Чарка да шкварка - вот и весь сказ! Но молодёжь смотрит на Запад. Там куда привлекательнее и ярче. Сможет ли молодёжь выгнать Бацьку? Одними цветочками и маханием флагов тут не обойтись. Нужно ВООРУЖЁННОЕ восстание с большой кровью. Мой прогноз: Бацьку устранит ГРУ РФ, посадит на трон кого-то более вменяемого и фотогеничного и пока на том и стихнет. Но ПОКА! В перспективе же Беларусь от РФ отойдёт. Но это произойдёт тогда, когда сама Россия начнёт отходить в иную форму. Какую? Думаю, что сначала в Конфедерацию Народов России, а потом и на отдельные государства. Вот тогда-то все бывшие республики СССР ОКОНЧАТЕЛЬНО пойдут своими путями. Каждая по-своему, но уже однозначно без московских ЦУ.
Почти все диванные политики забыли о том, что такое власть и как она приходит в руки к тому или иному человеку. Вернемся на мгновение в прошлое. Племя очень долго шло под ударами непогоды. Измученные люди упали без сил под деревьями и заснули, матери телами согревали детенышей. Старики умирали молча. Спят все! И только один поднявшись и превозмогая усталость собирает сучья и разжигает костер попутно убив любопытного зверя. Когда племя проснулось, их уже ждало тепло и еда. И он без всякого голосования становился вождем, ему подчинялись остальные
Я не постесняюсь этого слова: только современные идиоты сравнивают задачи Альфа самца с постоянным наслаждением. Альфа самец - это защита и охрана всего стада, и только старость и отсутствие силы может освободить его от возложенных на него обязанностей.
И не надо сравнивать США с Россией. В США президент марионетка, манекен на витрине и каждый из вас знает, кто там управляет не только Штатами но и стремится к власти во всем мире. А в России все зависит от того кто стоит на вершине власти. И Сталин не раз доказал, что он не зря руководил страною, чтобы не тявкала в его адрес диванные мыслители. Точно так же можно сказать и о Путине. Война в чечне, а весь рабочий народ превращен в челноков, вся страна большой базар, купи продай! Или уже забыли об этом? У всех были равные возможности, но не все этим воспользовались, не у каждого есть мозги, чтобы заработать. Пусть даже криминальным путем. Это тоже труд, правда смертельно опасный. Ельцин опускал Россию в самую глубокую задницу, и он понял это когда отказался от власти и отдал её Путину. За 20 лет каторжного труда из россии грязной метлой вымели всех доброхотов, которые советовали залить стволы шахт бетоном, а покупать дешевый уголь в Польше. Закрыть предприятия выпускающие конфеты и покупать их в Польше и так по всем видам промышленности. Но вы подумайте, для того, чтобы покупать, надо где-то заработать деньги? Путин сломал эту программу, он не позволил превратить россию в коврик у порога Совдепа. И вы поющие здесь о сменяемости власти, только представьте, что через каждые четыре года будет меняться программа развития. Каждая новая команда будет набивать кошельки и пересылать их в офшоры, какая бы не была Россия богатая, все равно и у неё есть дно. За эти двадцать лет мы бы с вами, хотя нет, вы же не живете в России, мы бы в России стали в пять раз беднее, ибо все наши закрома почистили бы не только новые управленцы, но и их советники и доброхоты. Посмотрите во что превращен Ирак, когда-то цветущий край? Во что превратили Ливию, там народ вообще жил почти в коммунизме. И вы хотите, чтобы подобное случилось в России? Нет господа хорошие, по вашему не будет. А будет так как решит наш народ, и как бы его не старались раскачать лживыми примерами и хитрой агитацией, будет так как выгодно для России.
Не забыл. Как и Рузвельта. И Джорджа Вашингтона. В момент его правления в конституции США не было никаких ограничений власти президента. Джордж Вашингтон мог объявить себя королём всей страны и запросто прогнуть под себя всю систему. Но он честно отсидел два срока и ушёл на покой.
Слава Богу, шо страну "глупцов" покинули умные люди. Живите там меж собою, таки нет, вас почему-то тянет сюда шоб высказать нам, "глупцам", показать какие мы есть тут тупые и не ведемся на тот рай, который нам обещает мировое еврейство. Вы пришли на литературный сайт, таки пишите литературу, а щекочущие вас темы обсуждайте с единомышленниками в личной переписке.
Это как раз для вас, господин Чижик,
интеллект вроде ковида. ))
Доказательством служит ваша неуёмная
активность по поводу вразумления "глупцов". ))
Нашли бы своему интеллекту более достойное
применение, цены бы вам не было в базарный день. )))))
"Не власть портит человека, но человек испорченный стремится к власти" Г. Климов.
Все верно. Ни один настоящий специалист не станет "расти" по административной линии. Ему это просто не надо. Что движет властолюбцем? По Климову - демоны (комплексы, дурная наследственность, тайные пороки), все то, что нельзя удовлетворить, будучи обычным гражданином. Преступник становится, для этого, вне закона, властолюбец - над законом. Но, сущность их одна. Демократическое общество, сколь бы его не хаяли, имеет возможность держать своих "избранников" в рамках и не давать им зайти за черту.
Ни один настоящий специалист не станет "расти" по административной линии.
А если кто -то понимает, как продвигать предприятие, бизнес и умеет работать с людьми и ему это нравится?
Мне как то сказала одна, что любит бухгалтерию, а я её ненавижу. Так была принята на работу, потому что
любила своё дело и продвигалась по службе)
Это ещё какие специалисты, которые в мире нарасхват))
Если Вы читали Библию, то заметили, что в ней ни один народный лидер никогда не рвётся к власти. Как Моисей он долго отказывается перед Богом, приводя при этот в свою защиту самые различные резоны.
Как говорят Штаты- Если у тебя есть деньги, то тебя любит Бог)))
И насрать им в США , как делец эти деньги заработал!
Так что, Бог и деньги конечно вещи разные. А где деньги- там власть)
Ну и какая власть у Лукашенки? Где его деньги? Не любит его Бог. :)
http://www.compromat.ru/page_10496.htm
Если серьёзно, то в США есть закон против создания монополий, который, по моему мнению, используется очень неохотно.
Если кто-то понимает в маркетинге более, чем в чем-то другом, то это его стезя. Здесь нет противоречия. Но, человек, привыкший делать что-то руками или работать головой не бросится в управленцы очертя голову. Это не его.
Вывод: демократия в странах с массово отсталым и тёмным населением не приживается. Когда США насадили демократию в Японии и Германии(ФРГ) там это прошло легко и быстро - за 5 лет эти страны уже жили нормальной жизнью цивилизованных стран. В чём дело? В довольно высоком суммарном уровне культуры и интеллекта и японцев, и немцев. С другой стороны, Сталину не удалось превратить прибалтов, чехов, словаков, венгров, немцев(ГДР), поляков и румын с болгарами в то, во что он превратил народы СССР - уровень культуры и интеллекта, порабощённых восточных европейцев, не позволил коммунистам сломать их и сделать окончательно покорным быдлом. Вот сейчас бурлит Беларусь. Очень интересный эксперимент! Лично я не уверен, что беларусам по плечу стать в ровень с Литвой и Польшей. Украина, которую я знаю досконально, показала полную не способность украинцев пользоватся демократией на высоком уровне. Украинцы могут бунтовать, а вот голосовать - нет. Поэтому, лично мне кажется, что для этой страны было бы хорошо заиметь диктатора-националиста лет на 10. По иному болезненные реформы и очищение от кланово-олигархического режима(читай, феодализма) не выйдет. Тем не менее, время покажет - прав я или же нет.
Список можно продлить, к примеру Меркель, Эрдоган, Ассад и прочие, которые устраивают глобалистов)
Если человек хорошо справляется с задачей. зачем его менять? Чтобы посадить афериста и в самом деле тупого клоуна?
А представьте себе, что каждые пять лет меняют генерального директора какого- нибудь предприятия?
Ведь государство, это тоже предприятие. только огромное! Естественно, работа такого предприятия зависит от того,
как чиновник будет справляться, а не от постоянных выборов , чтобы избежать властолюбивых))
Вот так и рушатся государства, когда на место стойкого солдатика, приходят клоуны и дураки с очень патриотическими
лицами))
Разрушена Украина. Рушится Белоруссия , потому что это надо кому -то, но не народу)