Заметка ««Уходи, Макар, уноси свою гармонь»»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 356 +1
Дата:

«Уходи, Макар, уноси свою гармонь»

Открыл очередную заметку Макара Николаевича «Запад – враг России». Начинается  она цитатой:

«Я не вижу во всем мире ни одной точки, откуда может прийти возрождение. Ибо сами вы, джентльмены, понимаете, что все мы катимся в бездну разврата, распутства, грабежа, воровства, аморальности полной, к извращению полному. Единственная точка, которую я вижу, где может быть начало хоть какого-то возрождения – это Россия».
Чарльз,  Принц Уэльский,  Лондон, 2012 год.

Закралось сомнение – неужели такое мог сказать британский политик? Поискал Гуглом и Яндексом первоисточник. Ничего, кроме ссылки на передачу А. Мамонтова, где он процитировал это высказывание якобы принца Чарльза, не нашел.

Оказалось, не один я искал таинственный первоисточник. Вот результат поиска ещё одного пользователя, который опубликован в интернете:

Я потратил на эту жа..у битый час, ища в инете корни этой лажи. Нашёл. Была какая-то то ли газета, то ли журнал. То ли "день" то ли "бздень" которая это опубликовала.  ВНИМАНИЕ !!! в самом начале 90-х годов!!!

Представьте глубину цинизма той газеты придумавшей эту фразу в начале 90-х о России!

Само собой, никто никогда в мире этого от принца не слышал. По той простой причине, что он этого не говорил.
И умер бы этот фейк как и тысячи других, безвестных, НО. Появился аркаша мамонтов и вытащил это на божий свет.

Вывод: Макар Николаевич распространяет явный фейк. Как же его не распространять, если он так благозвучен для ВЕЛИКОРУСОВ, как они себя именуют.
Послесловие:
В мае 2014 года принц Чарльз сравнил президента России Владимира Путина с Гитлером. «И теперь Путин делает почти то же самое, что делал Гитлер» — процитировала слова принца пресса Британии. Это произошло в ходе визита принца в Канаду и посещения им Музея иммиграции в Галифаксе после чего посольство РФ в Лондоне обратилось с просьбой разъяснить заявления принца Чарльза о Путине.
Реклама
Обсуждение
     02:06 01.08.2020 (1)
1
На Ютьюбе можно десятки тонн видео найти, где ЯКОБЫ Ванга и прочие прорицатели видят весь будущий мир в полной жопе, а Россию - всю в шоколаде и сливках. Но любой НЕ идиот отменно знает, что такие "ПРОРОЧЕСТВА" варганятся на Лубянке. Там ещё со времён СССР есть спецотдел по тиражированию слухов и прочей пропагандоновской байды. Процесс этот прост до вопля: сочиняется НУЖНАЯ тема, потом она тупо приписывается ПОКОЙНОМУ пророку и - хоп! - ваяется видео, где утробным голосом читается этот текст на фоне видеоряда, сляпанного как бы по теме. Как говорил дедушка Ленин, ИСКУССТВО КИНО ДЛЯ НАС - НАИВАЖНЕЙШЕЕ! А почему? Да потому, что в мозги видеоряд врезается куда лучше, нежели голый текст в газете!  На Рен ТВ есть такой Прокопенко, так он ведёт передачу, где сугубо вот такие страсти фонтанируют всю дорогу: весь Запад полностью и хронически в говне, а РФ даёт всем пи*ды денно и нощно. Ну, как говорится в Украине, ДУРЕНЬ ДУМКОЮ БАГАТІЄ!



     10:11 01.08.2020 (1)
1
Что касается Ванги и других "пророков" вроде Нострадамуса,
то это тема интересная и заслуживает отдельного рассмотрения.
Ведь находится масса людей, которые верят в эту ахинею.
     15:09 01.08.2020 (1)
Пророки - не ахинея. Но проблема в том, что никто толком не знает - ЧТО КОНКРЕТНО эти люди пророчествовали. Всё приходит от ТОЛКОВАТЕЛЕЙ. То есть, информация может быть искажена и подтёрта.

     17:24 01.08.2020 (1)
Пророки несли ахинею. А толкователи видели в этой ахинее каждый что-то своё. И всегда - после того как какое-то событие совершилось. Например, Нострадамус не ведал, что такое Украина и что такое атомные электростанции. Но после аварии в Чернобыле "толкователи" нашли, что он предвидел катастрофу на Чернобыльской АС.
Он предвидел и приход к власти Горбачёва, и распад СССР и т. д. В общем, полная чушь.
никто толком не знает - ЧТО КОНКРЕТНО эти люди пророчествовалии

Какой-нибудь сумасшедший наворотит сотни страниц бессвязного бреда. Толкователи будут столетиями считать этот бред  пророчествами и усердно его "расшифровывать".
     20:54 01.08.2020 (1)
Вы говорите, в целом, верные вещи, но тут не всё так просто. Скажем, лично я многие десятилетия вижу сны, которые ВСЕГДА являются для меня пророческими. Это проверено и я знаю точно, что, если я видел во сне грязь, то это - к моей болезни. А, если вижу маленького мальчика, то это однозначно - к какой-то неожиданности. А, если я ем во сне или вижу продукты, то уже тысячу раз проверено, что грядёт некая прибыль. То есть, мне идут сигналы из ноосферы. О других я тоже знаю подобное, но не берусь судить и утверждать, а про себя знаю доподлинно.
     05:04 02.08.2020 (1)
Наверное, я закоренелый скептик и циник.
Религию, астрологию, нумерологию и т. д., и т. п. считаю заблуждениями и шарлатанством.
Толкование сновидений - это то же, что гадание на кофейной гуще.)

Для интереса кликнул в интернете, что означает, если снится грязь. Вот одно из толкований
(но существует множество других).

Если вам приснилось, что вы идете по грязи, это предвещает скорую потерю доверия друзей, утрату мира в семейном кругу. ... Если же во сне по грязи идут другие люди, ждите наяву слухов, которые распускают ваши друзья или коллеги. Для бизнесмена или фермера - это знак плохого урожая, уменьшения прибыли. проблем в делах.                                     
     15:56 02.08.2020
У меня - видеть грязь или себя в грязи - скорое недомогание или болезнь. Сотни раз проверено.

     22:47 31.07.2020 (1)
Принц Чарльз, член английской королевской семьи. Политиком он не является.
Поэтому он мог вполне это сказать в каком-нибудь интервью, или даже в частном разговоре.
Но  в конечном счёте неважно кто это сказал.-
Сказано это очень точно.
Точнее, чем это высказывание , я читал у О.Х. Одена, англо-американского поэта-"Да, Фортунат, дурные времена. Всё дохнет, что ещё не сдохло."
     09:17 01.08.2020 (1)
Борис, что касается члена королевской семьи, якобы не политика, формально Вы правы правы.
Но если член королевской семьи делает заявления, которые охотно тиражируют политики того или иного лагеря, то кем же он является?
В послесловии к заметке я сейчас добавлю политическое заявление принца Чарльза.






     11:37 01.08.2020 (1)
Это больше похоже на заявление какого-нибудь шоумена, но никак не политика.
Де Ниро "полоскает"  Трампа , это ведь тоже  заявления известного в мире человека.
Примерно также и принц Чарльз. Сегодня он скажет одно, завтра он скажет другое.
Его мнение не связано с "линией партии"-одной,другой или третьей.-
Это его личное мнение. Мне кажется, что именно так  "официальный Лондон" ответил российскому посольству.- А принцу "мягко" намекнули, чтобы он заткнулся.
     08:03 02.08.2020
Борис, когда я писал заметку, то подумал, что зря назвал Чарльза политиком. предвидя возражения вроде Вашего.
Я употребил слово "политик" в широком понимании этого слова. Политиком называют не только политических деятелей, но и людей, занимающихся вопросами политики, знатоков политики.
Не думаю, что принца Чарльза не занимают вопросы политики.
     21:38 31.07.2020 (1)
С самого себя не смешно?))
     09:33 01.08.2020
Дилетта (Мона Лиза), с себя не смешно.
Но бывает даже не смешно, а как-то неловко за вас, когда читаю ваши безграмотные комментарии.)

     21:38 31.07.2020
1
Автор Макар Николаевич отметился на сайте рядом  публицистических статей.В них он ознаменовал себя изрядным ретроградом с уклоном в чрезмерную романтизацию. 
Само по себе это еще не плохо.Был Петроград-будет и ретроград
Но если взялся вранье распространять-это очень плохо.И вообще с цитатами надо осторожнее.
Это ко всем относится.
имхо 
Реклама