Нужны ли России Авианосцы

Задача  Авианосца  приплыть к  берегу  государства, не  обладающего  ракетами  береговой  охраны и  при  помощи палубной,  авиации,  бомбить города  непокорных стран.
Америка вынуждена иметь Авианосцы, ибо её  ракеты,  с  её  территории не  долетают  до  тех,  кого  они желают  держать  в  страхе. Поэтому она  ставит  базы на  территории    стран марионеток,  чтобы  держать в  страхе  соседей  этих  стран.
В  наше  время Авианосец  себя  изжил.  Как бы  он  себя  не защищал, а  для  его  уничтожения требуется  всего  одна современная  ракета.
Если  раньше Америка  считала  себя защищённой  океаном, то  ныне океан  не  является защитой. А  совсем  наоборот. Взорванные в  глубине  океана термоядерные заряды смывают города  с  побережья  Америки. Для этого  в России  есть подводные  корабли типа «Посейдон».  Но  мы  с  вами  знаем,  что  если  Россия  обнародовала  данные  о  каком-то оружии. То  где-то  в  тайном  чулане уже  лежит  запас превышающий  по  мощности показанный экземпляр.
И  по  поводу военных  баз,  окружающих  Россию. При  первой же  попытке взлететь  хоть  одной  ракете,  база будет  выжжена вместе  с  окружающими  её городами. Так  что,  те  государства,  кто  ставит  у  себя  базы,  должны  задуматься о  последствия. Вот  и  приходим  к  выводу,  а  нужно  ли  тратить  народные  деньги  на  построение ненужных  Авианосцев.

 На написание этой  заметки меня  направил мой  лучший  и  любимый  друг Коля. Он  сохранил  мой старинный  комментарий о ненужности  России  таких   кораблей  как  Авианосцы. И этот  факт  навел  меня  на  воспоминание  о  фильме "Холодное  лето 53".
 Приехавший  из  города   участковый показал  статью  в  газете о  ЛП Берии,  скомкал  её  и  бросил  на  пол. А   кладовщик воровато  оглянувшись  подобрал это  листок и  спрятал  в  карман,  как  улику против  участкового.