Заметка «Почему Россия не Норвегия?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 595 +2
Дата:
Заметка «Почему Россия не Норвегия?» самая комментируемая(35) работа за сутки
23.07.2020
Предисловие:
Глупый, скажете вы, вопрос. Есть страна Норвегия и есть страна Россия. И почему это нам надо быть Норвегией? Вот на этот вопрос я и попытаюсь ответить.

Почему Россия не Норвегия?



(Материалы для статьи взяты из интернета)


Примечание

Беда России заключается в ее громадных просторах  и в  ее неисчислимых природных богатствах, что приучило русского человека никогда не мелочиться и не скупиться ни на какие  затраты  при осуществлении  своих деловых операций.  В других, так называемых, развитых или цивилизованных странах, все по другому. Поясню свою мысль.

К примеру, Япония практически  не имеет своих природных ресурсов, все в Японии не свое, все привозное, но сталь, выплавленная в Японии, по себестоимости почти в два раза дешевле нашей стали. Мы же не приучены «скупердяйничать» и жить «впритык».  И все потому, что мы не какая-то там крошечная Норвегия со своим самым большим  в мире ВВП.  Мы – Россия!

Кроме того, у нас, в России, во власть люди идут не для работы на благо страны, а  для личного самообогащения.



Так почему мы не Норвегия?


Справка:  финансовые накопления в национальный бюджет Норвегии превысили триллион долларов.  И у меня  сразу же возник вопрос – почему же мы не Норвегия?

Действительно, почему? Ведь мы практически сестры друг другу. Только одна большая, а другая маленькая. И по площадям и по численности населения.  В Норвегии живут  5,5 миллиона человек, у нас около ста пятидесяти. Но все мы живем за счет использования своих богатейших природных ресурсов в виде газа и нефти.  Своей высокоразвитой промышленности  в России уже почти  нет, но нет ее и в Норвегии.  Поэтому обе страны живут на прибыли от продажи газа и нефти.  Ну, мы  еще к этим продажам добавляем лес и уголь, немножко вооружение. И все. Больше у нас ничего нет интересного  для продажи в «зарубеж».  Ведь продукцию своего машиностроения мы давно уже  не продаем, потому что ее у нас после вакханалии  девяностых  нет. А в «проклинаемом» ныне СССР  на экспорт шло почти  40% нашего промышленного производства.

Теперь  мы – сырьевая держава. Как и Норвегия.  Продаем свои природные ресурсы.  Только вот результаты от этой продажи и у нас, и у них совершенно разные. Они богатеют, а мы – беднеем. Чем дальше, тем больше.

А совсем недавно зарубежные СМИ сообщили о небывалом росте национального дохода  Норвегии, происходящего  за счет  накопления излишков прибыли  от продажи нефти и газа и перевода их на счета  в специально созданном для того  фонде,  Государственном  Инвестиционном  Фонде  Норвегии,  или в суверенном  «инвестфонде»  Норвегии.

В  частности,  информационное агентство  Reuters  через своего управляющего  директора  фондом  Норвежского  банка «Norges Bank Investment Management»  Ингве  Слингстад  утверждает,  что  объем суверенного инвестиционного  фонда Норвегии  к  12 сентября текущего  года превысил один триллион долларов и продолжает расти сверх  быстрыми темпами.  И теперь  уже этот фонд фактически в два с половиной раза превышает годовой ВВП страны.

Этот государственный  фонд, формируемый на основе нефтяных и газовых  доходов страны, превратился в крупнейшего мирового инвестора. На вложения норвежцев приходится теперь  1,5 процента от всего объема торгующихся на мировых фондовых рынках акций.  Соответственно, любое кардинальное решение руководства фонда о целесообразности тех или иных инвестиций может произвести колоссальный мировой  эффект на рыночное положение соответствующих активов.

И опять вопросы, почему?  С какой это стати?  И чем же это все обусловлено? Специальным государственным устройством Норвегии? Или еще чем? Давайте глянем.

Норвегия является обычной парламентской республикой. Но под управлением своего Короля.  Все граждане Норвегии имеют право быть избранными в Стортинг (Норвежский национальный парламент), окружные и муниципальные органы власти.

Правительство не имеет права принимать решения без утверждения Стортингом. Правительство, в соответствии с Конституцией, получает власть из рук Короля. В настоящее время Король обладает ограниченной политической властью, но имеет важное символическое значение в качестве главы государства и официального представителя норвежского общества за рубежом. Государственная власть Норвегии официально распределена между тремя органами власти: Стортингом (законодательная власть), Правительством (исполнительная власть) и судом.

Как видите, ничего особенного, ничего сверхъестественного. Кроме одного: в Норвегии нет частной собственности на землю и на средства производства. Частная собственность лишь в торговле и в сфере обслуживания. Поэтому добыча нефти и газа и переработка нефти в бензин  осуществляется под жестким  контролем государства, ибо углеводороды, добытые  на территории Норвегии,  принадлежит только государству. Даже если эту нефть и этот газ  добывают частные компании.

Основополагающее положение при нефтедобыче на территории Норвегии заключается в том, чтобы нефть принадлежала народу. За счет продажи нефти в стране сформирован своего рода стабилизационный фонд на времена истощения ресурсов. То есть,  даже после истощения месторождений у Норвегии будет способность сохранять лидирующие позиции в мире и не потерять уровень жизни своих граждан.  Понятно?

Но благодаря тому, что нефть экспортируется не в своем  «чистом» виде, а в продуктах переработки – страна опять же выигрывает в цене на сырье, получаемое из своих недр, из недр природы. Все доходы по нефтедобыче обязательно публикуются, все вложения в иностранные ценные бумаги в любом виде  также прозрачны и их может посмотреть и оценить любой гражданин этой страны.

Доминирующее управление на развитие и распоряжение финансами по нефтедобыче принадлежит государству. Так, например, 71 процент акции Statoil (добыча газа и нефти), 64 процента акций от компании Norsk Hydro (энергетика и производство алюминия) сосредоточено в руках правительства. Существуют также  и частные нефтедобывающие компании. Но их вклад в общую  добычу нефти незначителен.

Норвегия находится  в числе ведущих экспортеров нефти на мировой рынок.  Основные крупные импортеры нефти Норвегии – это  Англия,  США, Нидерланды и Германия. Газ свой Норвегия почти не потребляет и экспортирует его в Европу. Вместо газа для систем отопления Норвегия использует электричество, которое добывается с помощью мини гидростанций, установленных на реках и водопадах страны. Таким образом, страна потребляет лишь 5% от добываемого газа, а  остальные 95% - экспортирует за рубеж по мировым ценам.

Такова политика страны в использовании своих природных углеводородов: все на экспорт для получения прибыли и увеличения накоплений в своем инвестиционном фонде, который она использует для повышения уровня жизни своего населения.

Добытые в шельфах моря нефть и газ через систему трубопроводов, проложенных по дну моря, объединяет добывающие платформы на шельфе с приемными терминалами на суше. Отсюда она по мере необходимости поступает в нефтеперерабатывающие заводы.

Добытая нефть подвергается современной  переработке, в результате которой  Норвегия  производят качественный бензин и дизельное топливо, пользующиеся  огромным спросом  в странах Европы из-за своего высокого качества и соответствия всем нормам защиты окружающей среды.  Компании, осуществляющие экспорт – это «НПЗ Монгстад и Statoil»  Но под жестким контролем государства, которому принадлежит контрольный пакет акций, превышающий  70 процентов.

Отсюда и успехи Норвегии в повышении благосостояния своего населения.  Отсюда и  самое высокое в мире ВВП.

Поэтому, в  связи с неуклонным ростом национального богатства страны, в Норвегии «мощнейше»  развита «социалка», приближающаяся по своим параметрам  к «социалке»  Советского Союза. То есть, в Норвегии бесплатное жилье, образование, медицина,  а также оплачиваемые декретные отпуска в 46 недель и рабочие отпуска в шесть недель. Кроме того,  бесплатный патронаж для младенцев и бесплатные детские дошкольные учреждения,  бесплатны детские оздоровительные лагеря, бесплатно все виды занятий спортом.  И так далее и тому подобное.

Хотя стоимость бензина на заправках одна из самых высоких в мире. Но зато, на  каждого жителя Норвегии  со дня    его рождения открывается личный денежный счет, на который перечисляются деньги из прибыли нефтяных и газовых компаний.  Так что у них почти что Коммунизм  в советском понимании этого слова.  Но этот Коммунизм у них называется государственным капитализмом. Именно государственным, а не частным.

Я не буду здесь объяснять особенности  норвежского Коммунизма. Но главная его суть заключается в «отбирании» у нефтегазовых корпораций сверх высоких доходов, сверх прибыли и передаче их государству. А уж государств в лице правительства и местных форм самоуправления  само решает, на что их направлять.

Примерно такая же картина  и в других  странах мира, обладающих крупными запасами углеводородного сырья. К примеру, в  странах Объединенных  Арабских Эмиратов и  в Саудовской Аравии никто из местных жителей не работает. За них работают  специально приглашенные для того гастарбайтеры.

То же самое было и в Ливии при Каддафи. Рассматривать Ирак, Катар и Иран не стоит. Там  война. Поэтому единственная страна, которой собственная нефть не принесла богатства – это Венесуэла. И то лишь потому, что добыча нефти в стране контролируется США и вся прибыль от ее продажи уходит в ее банки. Ну, еще сюда можно добавить Нигерию, где прибыль от продажи нефти рассовывается по карманам правящей верхушки страны.

Ну и у нас точно такая же картина, как в Нигерии и Венесуэле. Сколько нефти и газа не добывай, все равно вся прибыль уйдет своей и зарубежной буржуазии.  А та перечисляет их в зарубежные банки.

Поэтому, для того, чтобы сделать Россию процветающей, как и Норвегия,  надо богатства Российских  недр  передать народу, как это было в советские времена  и сделать любую их  добычу на территории России,  выгодной самой России, то есть государству, а не этим хозяевам частных компаний.  Надо вернуть в Россию Социализм, а капитализм отослать обратно в Европу.

А то они, наши капиталисты,  уже и цены на бензин в России стали взвинчивать выше международных. А что? Мы, мол, хозяева страны!  Что хотим, то и делаем! Поэтому – «гуляй рванина от рубля и выше».  Вот они и гуляют, эти наши хозяева России. А Россия что? Плевать они на нее хотели. И плюют без стыда и совести.

***





Послесловие:
Жадность Российских олигархов не имеет предела и эти олигархи определяют политику России. Так было в Царской России, так было в Советской России, начиная с восьмидесятых годов прошлого столетия, так есть и в нынешней России. К величайшему на то сожалению
Реклама
Обсуждение
     12:22 22.07.2020 (1)
1
Как я не люблю болтовню дилетантов, которые пишут разную ерунда, даже не потрудившись сесть и посчитать.
Ладно, посчитаю я. Тем более, у меня давно уже подсчитано.

Средняя пенсия в России 15 тысяч. В России 45 миллиона пенсионеров. Перемножаем получаем 675 миллиардов рублей. То есть, примерно, 10 миллиардов долларов в месяц. Или 120 миллиардов долларов в год.

Теперь сравним пенсии с нашим богатством: нефтью и газом. Сравнивать будем за 5 лет. Цены-то на нефть скачут:

2016
Истрачено на пенсию – 120 млрд. долларов
Получено от экспорта нефти – 73 млрд. долларов
Получено от экспорта газа – 31 млрд. долларов

2017
Истрачено на пенсию – 120 млрд. долларов
Получено от экспорта нефти – 93 млрд. долларов
Получено от экспорта газа – 38 млрд. долларов

2018
Истрачено на пенсию – 120 млрд. долларов
Получено от экспорта нефти – 129 млрд. долларов
Получено от экспорта газа – 49 млрд. долларов

2019
Истрачено на пенсию – 120 млрд. долларов
Получено от экспорта нефти – 115 млрд. долларов
Получено от экспорта газа – 40 млрд. долларов

2020
Здесь попробую только предположить. Если в 2016 году, баррель стоил примерно 50 долларов, а прибыли получено 73 млрд. долларов. Ниже 40 долларов за баррель – это уже не доход, а убыток, то есть, в настоящее время экспорт нефти убыточен. Надеюсь, до конца года всё же нефть станет выше 40 долларов за баррель, и доход от экспорта нефти будет, примерно, 40 млрд. долларов. А вот газ, думаю, останется на уровне, то есть, 40 млрд. долларов. Как не странно, но здесь нас немного выручит Украина, с которой уже заключён договор на поставку газа.
Итак:
2020
Истратят на пенсию – 120 млрд. долларов
Получат от экспорта нефти – 40 млрд. долларов
Получат от экспорта газа – 40 млрд. долларов

Выходит: Прибыль от экспорта нефти и газа в 2017, 2018, 2019 годах была, так скажем, немного больше, чем пенсия российских пенсионеров.
А вот в 2016 году эта прибыль была меньше, чем пенсия российских пенсионеров. И в 2020 году прибыль от экспорта нефти и газа будет намного меньше, чем пенсия российских пенсионеров.

Если прибыль от экспорта нефти и газа пустить на выплату пенсий российским пенсионерам, ту, которая сейчас. То через 13 лет нефть и газ в России закончится.
Золота и алмазов ещё на пару лет хватит.
Я имею в виду, те месторождения, который сейчас разработаны. Может за эти 15 лет ещё месторождения найдут.


     14:19 22.07.2020 (1)
Прочитал ваши глубокомысленные размышления "профессионала"  не знаю, правда в чем, и у меня возникла всего лишь единственная мысль: а что такое баррель?  Имею высшее техническое  образование, знаю международную систему измерения  СИ, знаю метрическую, дюймовую систему, читал даже когда-то у Аксенова про "бочкотару",  читал про вершки, горсти, локти, кружки, бутылки, пол-литра, четверти, ведра, аршины, а вот про баррель нигде не вычитал. Я зверски извиняюсь, но это так.
Кстати, насчет дилетанта. Это вы о ком? У меня перед статьей четко написано, что материалы для статьи я взял в интернете. Моего там практически нет ничего и все данные о Норвегии взяты из мировых справочников. Получается с вашей точки зрения, что мировые СМИ - это вакханалия дилетантизма. Хотя доля истины в этом, конечно же, есть.
     14:43 22.07.2020 (1)
"Получается с вашей точки зрения, что мировые СМИ - это вакханалия дилетантизма".
Да. Я люблю работать с таблицами, списками, графиками. А вы переписываете друг у друга разную...
Про баррель посмотрите в Интернете. Впрочем, как и про другие меры. У вас с этим, по-моему, тоже проблема.
"Кстати, насчет дилетанта. Это вы о ком?"
Исключительно, об авторе статьи "Почему Россия не Норвегия?"
Другого мнения здесь просто быть не может. 
     14:53 22.07.2020 (1)
Еще раз про "профессионала" - барель не входит ни в одну мерительную систему мира. Ни в одну. Баррелью, или бочкой, пользовались американцы для своих внутренних  расчетов. А потом ЗАСТАВИЛИ все мировое сообщество принять свою меру  жидкостного измерения объема жидкостей. пользуясь своим правом сильного. Им так было удобнее.
А насчет дилетантизма моей статьи - обращайтесь к мировым СМИ. Все данные взяты оттуда с указанием источников. Получается, что это они дилетанты. И смотрите  - американцы могут обидеться.
     16:38 22.07.2020 (1)
Любого читателя, читающего статью совершенно не волнуют источники. Его интересуют мысли автора, если они у него, конечно, есть. Как я понял, у автора этой статьи мыслей нет.
     17:37 22.07.2020 (1)
Мысли автора в моих статьях всегда есть. Именно для них я и пишу. Именно они и будоражат моих читателей и модераторов Википедии.А цифрам никаким я не верю. Цифры в СМИ являются отражением мировой политики. Кто платит, тот и цифры поставляет.
Типичнейший тому пример - выборы Трампа. Все социологические службы и все СМИ США и Европы твердили о громадном преимуществе мадам Клинтон. А победил Трамп . Потом выяснилось, сколько сотен миллионов долларов потратила Клинтон на подкуп социологических служб и печати США. Даже дело уголовное было заведено. Но Клинтон открыла "кошелек" и  все затихло.
Вот вам истинная цена "вашим цифрам". Как заплатил, такие цифры и получишь.
     18:09 22.07.2020 (1)
Ну, тогда ответьте на простой вопрос по вашей статье. Почему в Норвегии уровень жизни выше, чем в России. Только конкретно.
     22:01 22.07.2020 (1)
Ответ прост: доходы  от продажи нефти и газа идут в специальный  фонд развития страны. А не в карманы олигархов, как у нас.
     06:25 23.07.2020 (1)
То есть, если основной нефтяной бум был у нас с 1973 по 1985 год. Все эти деньги были пущены не на развитие страны, а в карманы олигархов. Страна перестала развиваться, Советский Союз рухнул. И поэтому сейчас у нас такой низкий уровень жизни.
А вот Норвегия начиная с 70-х годов создала фонд и копила свои богатства. Поэтому они сейчас такие процветающие. Так почему в 70-е 80-е годы у нас не получилось создать этот самый фонд развития страны? Ведь в стране было много лишних денег от продажи нефти.
     10:53 23.07.2020 (1)
Не могу с вами согласиться по той простой причине, что к концу 80-х годов СССР был второй экономикой мира несмотря на чудовищные войны и разрухи, прокатившиеся по его просторам. Откройте в интернете ТЭП-ы, то есть, технико-экономические показатели США и СССР за 1990 год и увидите любимые вами цифры реальной экономики США и СССР, а не высосанных из пальцев ВВП. То есть, в нелюбимом вами СССР, реальная экономика стремительно развивалась. И никакие фонды СССР были не нужны, потому что командовал развитием страны ее  бюджет и ее ГОСПЛАН.  Именно так сейчас и развивается Китай, где есть отраслевые министерства, ГОСПЛАН и даже заплеванные у нас либералами система соцсоревнования.
И еще несколько слов на эту тему. Страна не рухнула в 91 году, ее предала Ельцинско-Горбачевская клика всего лишь за "ксероксную" коробку, набитую долларами и за отданные США шельфы Дальнего Востока, перенасыщенные рыбой, нефтью и газом.
     11:12 23.07.2020 (1)
Бог, с вами, Макар! 70-е – 80-е это моя юность. Самая любимая пора моей жизни.
Вы просто уходите от ответа.
Именно в 70-е – 80-е годы обеспечили на века безобидное существование нефтеносным странам, таким, как Норвегия, Саудовская Аравия, Катар и так далее.
А почему Советский Союз не пошёл по их пути? И не обеспечил на века безобидное существование своим гражданам? Ведь лишних (нефтяных) денег в Советском Союзе было гораздо больше, чем в Саудовской Аравии или Норвегии. Именно в это время Саудовская Аравия и Норвегия превратились в самые благополучные страны на века. А что с Советским Союзом далее случилось, наверно, знаешь?
Ответь, почему так случилось? Именно это и должно было быть сутью твоей статьи. Той самой оригинальной мысль. А её у тебя в статье нет. Вместо этого, какой-то детский лепет в комментариях "про "ксероксную" коробку, набитую долларами".


     11:21 23.07.2020 (1)
Вы путаете "божий дар с яичницей" - есть такая фраза. Дело в том, что никакие фонды в СССР не были нужны. Были планы развития страны, годовые, пятилетние и перспективные. И каждый житель страны знал, что у них будет сделано или построено в этом году, в будущем или через десять лет. Зачем фонды, когда есть планы развития? Никаких фондов нет ни в Китае, ни во Вьетнаме, где живут по своим планам развития и стремительно развиваются.
     11:39 23.07.2020 (1)
Опять вы уходите от ответа. Норвегия и Саудовская Аравия увеличили своё благосостояние за счёт нефтяных денег в сотни раз. А вы опять лепечете про «планы развития страны, годовые, пятилетние и перспективные».

Макар, давайте на этом закончим. Ваши знания по этому вопросу на нуле. Вы уже 4 месяца, чуть ли не каждый день пишете, какую-то лабуду для школьников начальных классов. Вы сами-то не  чувствуете, что это уже начинает надоедать?
Даже в голове не укладывается, как можно сравнивать Вьетнам и Норвегию?
     13:27 24.07.2020 (1)
Ну, а я считаю, что это у вас знания по истории России и ее экономики, на нуле. Чем отличается социалистическая от капиталистической гос. системы? Тем, что капитализм развивается стихийно ради увеличения прибыли отдельных олигархических лиц, а социализм - ради развития всей страны. И то, что сейчас происходит в США и в Европе, говорит о фатальном кризисе капитализма. И в то же время, Китай, имеющий социалистическую экономику вместе с рыночной в системе обслуживания, стремительно развивается. Ну, эти вещи-то надо учиться видеть.
     15:10 24.07.2020 (1)
Полностью с вами согласен.
     10:49 25.07.2020
Ну, спасибо! Сразу на сердце легче стало!
Гость      12:50 22.07.2020 (1)
Комментарий удален
     14:08 22.07.2020 (2)
1
Видите ли, Господин Вал, но я говорю в статье об экономике, а не о моральном разложении норвежской  и всей европейской нации.
     20:22 22.07.2020 (1)
1
так как в мире идёт война финансовая против России, то это одно и тоже как сравнивать
потенциал Сталинской страны перед войной со сплоченным ЕС вместе со Штатами.
80% - цивилизованного как бы мира и 14% СССР)
     21:47 22.07.2020
Ну, потенциал СССР, как военный, так и экономический, в 41 году был  в три с лишним раза меньше фашистской Европы. Это посчитали американцы в шестидесятых годах. И где война закончилась? В Берлине согласно протоколам Потсдамской конференции.
Гость      19:53 22.07.2020 (1)
Комментарий удален
     21:51 22.07.2020 (1)
В современной англосакской цивилизации насиловать детей, как своих, так и чужих, считается нормой. А в Нидерландах есть парламентская партия педофилов.
Так что. цивилизация развивается. Удивляться нЕчему. Вон в интернете гуляет ролик католического венчания одной дамы в костеле со своим псом.
Гость      22:20 22.07.2020 (2)
Комментарий удален
Гость      20:32 23.07.2020

а кто с кем поведётся
     18:17 23.07.2020
-1
Боже-е, какие мы нервные. Это что же, про церковников, по вашему,  уже нельзя правду говорить? Ну и ну-у-у-у!
     18:44 22.07.2020 (2)
Зато у нас стабильность, Поправки в Конституцию, срок выхода на пенсию увеличен, а они загнивают.
И еще у нас Крым и сильный Лидер навсегда, а у них геи.
     21:38 22.07.2020 (1)
1
Стабильность  - опасное явление. Оно сродни с процессом  остановки всего живого в стране и превращения ее в болото. А ведь страна должна развиваться. А развития в России нет. По поводу Крыма у меня одна точка зрения: Крым российский еще со времен Екатерины Великой. А поступок Ельцина с Кучмой и белорусским шестеркой, не помню, как его звать - это предательство России.
     21:54 22.07.2020 (1)
Что сказать? Все верно. Нам, простым людям, увы, только и остается эта верность и "стабильность".
     21:56 22.07.2020 (1)
1
Простым люди в России, будь она Царская, Советская или нынешняя, ничего не остается, как жить, не обращая внимания на потуги власти.
     21:58 22.07.2020
Кратко и мудро!
     20:23 22.07.2020 (2)
1
какая может быть стабильность у страны, в которую всегда летят санкции))
Типа закройтесь и не мычите!))
     21:43 22.07.2020
1
Госпожа Сандра, если страна зависит от международных санкций, значит, эта стране не является независимой.  
Кстати. Сандра, я специально для вас сбросил новеллу "Бог и Женщина"! Не обижайте автора - гляньте!
     21:02 22.07.2020 (2)
Сандра! Вы что против сути моего комментария?
Тогда мы идем к Вам!
     21:44 22.07.2020 (2)
1
Сандра, они идут к вам - накрывайте стол!
     22:45 22.07.2020
...бегууу!)
     21:47 22.07.2020
     21:42 22.07.2020 (2)
1
не только Вам тут можно сарказничать)) Или я правду говорю?)))
     21:57 22.07.2020 (1)
Сандра, это не сарказм, это тщательно скрываемые слезы!!!!
     22:47 22.07.2020
сарказм это от слова- фи!))
     21:51 22.07.2020 (1)
Уважаемая Сандра, правду говорите, правду. Кто спорит?
Просто у меня нет аргументов в разговоре о Власти кроме иронии и сарказма. Извините за ерничание.
     22:45 22.07.2020 (1)
ну да, сарказм всегда появляется от слова ВЛАСТЬ, потому что нет представление об этом факте
от слова- совсем!)))
     11:23 23.07.2020 (1)
Сарказм появляется от зависти при произношении слова ВЛАСТЬ! Мне так кажется.
     16:13 23.07.2020 (1)
у меня от слова ВЛАСТЬ всегда перед глазами гладиаторские бои, убиение младенцев и прочее.
Чем выше человек по статусу, тем дальше от Бога.
Поэтому, мне только страшно.
     18:13 23.07.2020
Когда произносят слово Бог, я теряю чувство юмора. Говорить о том, чего никто в жизни никогда не видел и не ощущал, можно лишь очень серьезно или же - в шутку. Я обычно на эту тему только "шутю"!
     19:21 22.07.2020 (1)
1
И какие же выводы?
Может махнемся территориями?
     21:52 22.07.2020
Выводы простые - власть жирных олигархов надо менять на социалистическую, после чего провести национализацию в стране, а доходы от эксплуатации недр в стране отдать государству..
     15:07 22.07.2020 (1)
Англия,  США, Нидерланды и Германия.

а представьте, что Норвегия получит санкции от этих стран , как Россия?
Интересно, что они будут делать со своей нефтью, которая именно сейчас ограничена ?)
     17:38 22.07.2020
С какой это стати? Все они - одного поля ягоды.
Книга автора
Феномен 404 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама