За что в России чтят государей!

     По случаю всенародно назначенного одобрения новой Конституции, а также карантина с короновирусом в России чрезвычайно оживился интерес к ее истории. В интернете появилось внушительное количество народных мудрецов, склонных давать оценки историческим личностям, изрядно при этом перевирая события и кардинально переставляя оценки.

     Присмотрелся я к критериям оценки исторического вклада того или иного государя.

     Жил тогда то.
     Организовал  такие- то войны и походы (набеги) их коих победил там то и там то. Про поражения не пишут.
     Прирастил территорию России такими-то землями. Про отданные-не пишут.
     Провел реформы. По реформами разумеют, в основном, организацию новых приказов, управ министерств, ранжирование чиновничества и т п - то есть обустройство государственного аппарата к вящему благу правителей и пущему угнетению управляемых (ныне электората). Все это - для эффективного управления.

     Неизменную восторженную симпатию публики вызывают злодейства правителей в отношении собственного народа. Крут был!     Ну да с нашим народишком только так и надо! Появились услужливые,холуйствующие оправдатели:
- Неправда, что Иван Грозный перебили безвинно массу подданных. Не массу, а только около семи тысяч. Цифра взята из трудов современного историка Скрынникова, который взял ее пересчитав сохранившиеся с тех времен поминальные записи в церковных книгах. При этом не учел, что записи вносились только в отношении людей заметных и значительных, у которых были платежеспособные родственники. Многие церковные книги уничтожены фашистами и большевиками. Источник, который заведомо не может дать полной картины. Но как один из методов учета-пусть. Хоть какую-то правду выудим.

     Итак, за минусом жителей замиреннного Новгорода  ( река была красна от крови умерщвленных горожан )  истребил  Иван, ну, пусть, всего лишь - 7000 бояр. В идиотическом мнении оправдателей  сего государя - сущий пустяк.

     Наклепали и на дедушку Сталина. Всего то репрессированных (расстрелянных без суда) не более 700 тыс. Из них 670 расстрелял злодей Ежов. Сталин же был и мудр и добр - без устали пишут в блогах сталинофилы, приводя разные умилительные истории из его «добрых» дел. И так далее и тому подобное.

     Нигде не используются нравственные, рискну сказать,  –христианские, критерии оценки личности и деяний того или иного восхваляемого государя. Садисты, злодеи, провокаторы, мародеры, грабители убийцы народов и целых классов возводятся в кумиры исключительно по внешним признакам: завоевал, присоединил, уничтожил врагов внешних, а пуще внутренних.
На сайте появилась замечательная статья автора  Макара Николаевича –Технические достижения советской власти.  Нужнейшая информация. Только факты. И эту статью надо продолжить и расширить,  а в окончании поместить в энциклопедию. Подумалось: а что если предположить подобную статью на тему:  Добрые дела российских государей?. Что туда напишем.

     Князь Игорь - шкуродерствовал трижды взимал дань с древлян пока те его мироеда не убили.

     Княгиня Ольга – сожгла, закопала ладью с древлянами живьем в землю. Святая, равноапостольная? Креститься на ее икону никогда не буду!

     И пошло поехало… . Стая князей временщиков - братоубийц предателей Родины,помощников и пособников врагов Руси. Цари - психопаты и закрепостители крестьян.  Поневолое запишешь историка Карамзина в русофобы, да только не он виноват-просто лучшей историй у нас не было. Коллективизация Сталинская. Истребление нескольких миллионов безвинных крестьян с семьями. Выгнали из домов, лишили крова, пищи, обрекли на медленную голодную смерть. Бессудное убийство ну пусть «всего лишь» 700 000 подданных (заодно с семьями-просто их гибель никто не учитывает). Или всего лишь (!) 7000 бояр изменников (по Скрынникову).

     А что же наша русская народная совесть Ф М  Достоевский с его монологом о слезе ребенка? А Лев Толстой с пламенным памфлетом «Не могу молчать?». Один – невинно убиенный подданный это уже вечный позор и государю, и государству.
С горечью вижу, что восхвалителям и оправдателям тиранов даже мысль такая в голову (головку) не приходит - судить по законам нравственности правды и справедливости.

     Вряд ли кто помнит: кто из царей отменил смертную казнь.

     А главное доброе деяние Хрущева?

     Нет не разоблачение культа. Начал он с того, что отменил налог на плодовые деревья и домашний скот в личном пользовании, а потом вернул крестьянам паспорт, то есть разрешил выпускать их из сел с паспортами. За это его крестьяне добром поминали долгие годы.

     Надо обязательно составить летопись добрых дел правителей России. 

     Надо внедрять нравственные критерии в оценку общественной значимости и отдельных людей а паче-государей.

     Единожды солгавший-кто тебе поверит!

     Пресмыкающиеся же перед тиранами  достойны презрения и жалости за пустоту души, исхитившую их и без того невзрачные умы.

России нужны богатыри с открытым сердцем и чистой душой!

ИМХО