Заметка «От Павки Корчагина до Остапа Бендера» (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 644 +1
Дата:
Предисловие:
Без своих идеалов человеческое общество жить не может. Весь вопрос в том, кто является идеалом современного общества, человек высоких устремлений или же обыкновенный проходимец, герой, или жулик? В СССР идеалом  был герой страны, в нынешней России - полная его противоположность.

От Павки Корчагина до Остапа Бендера

 
Вступление

Недавно секция по чтению Российской библиотечной ассоциации провела интернет-опрос «Памятник литературному герою». Всем желающим предложили выбрать, какому литературному герою они хотели бы поставить памятник в своём городе, поселке, селе. Участники опроса (более 4,5 тыс. человек) назвали 510 героев из 369 произведений 227 авторов. Лидером стал Остап Бендер.  А в  Советское время таким  лидером  постоянно выходил  Павка Корчагин.

Нынешней молодежи России это имя совсем  не знакомо.  О  нем никто ничего  из старшеклассников  России  не знает.


А когда-то  о нем знала практически вся  не только молодежь СССР, но и молодежь всех стран мира.  К чему я все это? А вот к чему.



Павка Корчагин – бывший кумир  молодежи земли.

В этом году исполнилось 85 лет роману «Как закалялась сталь», самому издаваемому в двадцатом столетии  художественному  произведению  в мире. В  СССР было издано около пятидесяти пяти миллионов экземпляров.  А  в  Китае, Японии  и  во Вьетнаме  уже издано свыше ста миллионов экземпляров романа «Как закалялась сталь»  В одной  маленькой Кубе и то было издано порядка  пяти миллионов  экземпляров.  И  всего  в мире было издано  свыше  двухсот  пятидесяти миллионов экземпляров.

И сказать в СССР, во времена прославления  героев Светского Союза  ВОВ  в лице Молодогвардейцев, Матросова, Гастелло, Зои Космодемьянской и множества других, отдавших жизнь за свободу и независимость своей Родины, что  Остап Бендер  является  твоим  кумиром и  твоим образцом для подражания,    было  просто невозможно. Это было бы  сверх неприлично.  То же самое, если бы человек в те годы в  открытую  признался, что он, к примеру,  сторонник однополой любви.  Его бы просто засмеяли и вычеркнули из общения, если бы только, в  буквальном смысле  не заплевали бы его.

А ведь  роман  Николая  Островского  «Как закалялась сталь»  является  самой  массовой    книгой  в  мире.  И издавался он на всех языках мира.  И была самой  массовой  книгой после Библии.    И я  не знаю ни одного из молодых людей    СССР,  родившихся во время войны или  после войны,  которые бы не читали этот роман.  А многие из них, включая и меня, знали его наизусть. 

Мы, советские мальчишки, гордились и бредили  Павкой  Корчагиным, и старались  во  всем подражать  ему поведению, его мужеству, его любви к Родине, его  несгибаемости,  его целеустремленности,  его упорству, его ненависти к нашим врагам.

Но это было когда-то, было давно.  Сейчас же этот роман даже в школах России не изучают  и  о  нем  нынешняя молодежь России не знает ничего. Странно, не правда, ли?

Однако для наших соседей из Поднебесной Павка Корчагин  по прежнему свят. И до сих пор в Китае  без 20-серийной телеверсии этого романа не обходится сегодня ни один китайский телеканал. Для них Павка Корчагин  - герой героев, и на его примере они воспитывают своих  детей. Сам  китайский лидер  Ху Цзиньтао на встрече с российской и  китайской молодежью  во врем я визита  Владимира Путина в Китай признался, что в  юности он сначала прочитал  Николая Островского, а уж потом Пушкина и Толстого. Путин, судя по характеру, конечно же тоже.

А ведь было время,  когда кумиром не только советской, но  и мировой прогрессивной молодежи,  да и всей  мировой  общественности тоже  был именно  Павка Корчагин,  литературный герой  романа.  Почему?

Да потому, что эта книга не только о торжестве  коммунистических идеалов, победно шествующих по миру  в  первой половине двадцатого века.  Эта книга о мужестве, о самоотверженном служении  долгу перед своей Родиной и своими товарищами по жизни, по идее и по борьбе за самые светлые идеалы человечества. Роман этот  поражает высоким уровнем нравственности  его главного героя, несгибаемостью перед тяжкими невзгодами и испытаниями  жизни  и беспримерным мужеством его характера. Это был Данко, отдавший свое сердце на служение людям. Характер Корчагина и его жизненная позиция четко выражается в следующих его словах: «Когда жизнь становится невыносимой, надо постараться сделать ее полезной».

И самыми известными когда-то его словами были эти слова.

"Самое дорогое у человека - это жизнь.
Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире - борьбе за освобождение человечества".

Эти  слова Павки Корчагина  стали девизом и знаменем жизни для многих людей, и даже  для многих поколений людей  мира  в двадцатом столетии.

А что сейчас?  А сейчас светлые  идеалы беззаветного служения людям и своему Отечеству уже не модны и потому стали никому не нужны в России. Вот как отзывается о романе нынешняя либеральная интеллигенция:

«Роман Н. Островского - не просто произведение низкого качества, написанное плохим языком. Он совершенно чужд тем нравственным ценностям, которые утверждались классической русской литературой. Корчагину неведомы ни духовные поиски, ни честь, ни доброта и милосердие; он - образец того «нового человека», идеал которого насаждался советской пропагандой вопреки самой человеческой природе. Физические мучения, полная неподвижность и слепота, постигшие его в конце романа, могут вызывать у читателя сострадание, но не могут отменить тот факт, что вся жизнь этого персонажа была посвящена бесчеловечной идее»

Чушь, конечно же. Но эта чушь сейчас главенствует в идеологии нынешней России. Ведь, сейчас, судя по опросам, России нужны одни лишь Остапы  Бендеры. А это что за персонаж?!



Остап Бендер.



В пятидесятые годы мой старший брат, студент местного  Политехнического института, принес  домой на выходные  только что изданный после войны  роман  Ильфа  и Петрова «Двенадцать стульев». У них в институте устанавливалась очередь для желающих его прочитать. Я тогда еще учился в школе и об  этом романе, как об одном из известнейших  запрещенных властью художественных произведений страны, уже слышал от друзей брата, часто собиравшихся у нас дома, слушавших по великолепному немецкому трофейному  приемнику  джаз и даже «голоса» из  «зарубежа», почему-то хорошо ломившиеся в Сибири.

Роман я прочитал быстро, за одну ночь. Прочитал и недоуменно пожал плечами. Чушь несусветнейшая. Хотя написано хорошо. Но восторгаться  похождениями этого  проходимца, ловкача, жулика  и мошенника под именем Остап Бендер, не проработавшего в своей  жизни ни одного дня,  было даже как-то и неловко.  Я попробовал было сказать об  этом  брату и его друзьям студентам, но  они  меня не поняли и  просто-напросто подняли на смех.

А ведь  мой брат был в институте комсоргом курса, а его  друзья -  комсомольцы  являлись активом  комсомольской организации института.

И только потом я понял, что эти романы  Ильфа и Петрова  «Двенадцать стульев и Золотой теленок» оказались той самой «паразитной бациллой», уничтожившей потом идеологию Советского  Союза.

Кто такой Остап Бендер?

Остап Бе;ндер — главный герой романов Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Двенадцать стульев» и «Золотой телёнок». Мошенник и авантюрист, «великий комбинатор», «идейный борец за денежные знаки», знавший «четыреста сравнительно честных способа отъёма (увода) денег». Один из самых популярных героев плутовского романа в русской литературе.

Сам Бендер представляется,  как Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей (в «Двенадцати стульях») и Бендер-Задунайский (в «Золотом телёнке»). В романе «Золотой телёнок» Бендера также именуют Остап Ибрагимович.

Судя по всем описаниям, Остап — довольно привлекательный молодой мужчина с интересной внешностью. Он высокий, атлетического телосложения, кожа смугловатого оттенка, глаза голубые, волосы иссиня-чёрные. Несмотря  на бедность и незнатное свое происхождение, Остап весьма умён, сообразителен, смекалист. Обаятелен, нравится женщинам разных возрастов. Обладает прекрасными актёрскими способностями, отменно врёт. Неприхотлив в еде и в жилье — скорее всего, из-за молодости.

Напивается редко, но «метко» — так, в «12 стульях» он напивается «на ресторанной горе до столбняка». Вообще, Остап — человек, который очень хочет красиво, ярко  жить, попробовать в этой жизни всё, но на его пути слишком много препятствий. Именно поэтому он — язвительный, саркастичный циник, который во всём ищет выгоду для себя. Остап весьма дальновиден и проницателен, ему не откажешь в интуиции. Возможно, при других жизненных обстоятельствах, он сделал бы отличную карьеру, зарабатывал бы хорошие деньги. 

Но он предпочитает быть свободным,  нигде не работать, скитаться по городам, селам, перебиваясь аферами и случайными заработками, в ожидании «блюдечка с голубой каёмочкой», на котором случай преподнесёт ему большой пребольшой  денежный  куш.  А до того влачит,  в общем-то, жалкое существование. Он не может долго сидеть на одном месте — слишком много у него планов и надежд. Энергичность, неистощимость на выдумки, богатая фантазия и в то же время чувство юмора, человечность, по крайней мере по отношению к своим компаньонам  - именно за это Остап так полюбился читателям.

Учитывая то обстоятельство, что в 1991 году мы отвергли Социализм и начали строить у себя капитализм, отдав безвозмездно всю госсобственность СССР узкой группе людей, приближенных к Ельцину, то появление такого человека, как Остап Бендер, в качестве государственного идеала, вполне естественно. 

Ведь  капитализм  - это соединение частной собственности  на  средства производства и  полной собственности работника на свою рабочую силу. Работник продает свою рабочую силу во временное пользование частным ка­питалистам в обмен на заработную плату, обеспечивающую работнику необ­ходимые средства к существованию. При этом в распоряжении хозяина остается экономический излишек, называемый прибылью.

То есть,  основа капитализма всех формаций было, есть и будет  -  учение Маркса о прибыли, подкрепленное системой эксплуатации человека человеку.

Вот, что об этом говорит интернет:

"Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы»

То есть, капитализм, это система, где властвует капитал и где все продается и покупается. Главное при капитализме  - это деньги, деньги и еще раз деньги. Причем, где и как ты эти деньги берешь -  не имеет никакого значения. Главное, чтобы они у тебя были. И тогда ты – царь и бог этой жизни.

Но  чтобы получать прибыль, надо предварительно разделить народ  страны на хозяев и их наемных работников и любыми узаконенными системой  методами,  заставлять обычных людей работать на хозяина, обеспечивая его доходами и нужной прибылью. 

И далее из того же интернета статья некого Мартова:

«Начиная с 16-го века Европа стала использовать для получения своих  доходов  колонии от завоеванных ею новых земель в Америке, Африке,

Реклама
Обсуждение
Гость      18:20 15.04.2020 (1)
Комментарий удален
     18:44 15.04.2020 (1)
Прекрасная жизнь! Не даром  ведь половина человечества земли считали его для себя героем! А сейчас что? Один навоз вместо людей.
Гость      18:56 15.04.2020 (1)
Комментарий удален
     23:17 15.04.2020 (1)
Я не любитель разгадывать шарады. А революционных цитат я вам легко смогу набрать и в Библии.
Гость      23:46 15.04.2020 (1)
Комментарий удален
     10:17 16.04.2020 (1)
Могу вас обрадовать: учителя утверждают, что в школьных библиотеках роман "Как закалялась сталь", как и роман "Молодая гвардия" лежат годами не открываемые. Зато "Лолита" и "Эммануэль" - самые востребованные книги. То есть, все изменилось в стране, под названием Россия. И за эту нынешнюю Россию, никто добровольцами воевать не пойдет
Гость      20:23 16.04.2020 (1)
Комментарий удален
     23:26 16.04.2020
А что, сейчас в школах на сексуальные  "реалити-шоу" перешли? Не знал!
     16:15 15.04.2020 (3)
Должен сказать, Макар, что, не смотря на полное несовпадение наших с Вами взглядов на мир, я читаю Ваши заметки с интересом.
Касательно романа "Как закалялась сталь". Не знаю, как у вас в Сибири, а в моей Остёрской ср.шк.№2("русская") я не видел ни одного учащегося, кто бы говорил с подлинным восторгом о Павке Корчагине. НИ ОДНОГО! А вот подсмеивающихся видел и слышал много раз. И это та ПРАВДА, которая имела место быть. Хорошо ли-плохо ли, но так было и я тому свидетель. Что же до Остапа Бендера, то в школе, где я учился, я не слыхал об Ильфе и Петрове ни слова. "12 стульев" и "Золотой телёнок" пришли ко мне сначала с киноэкрана, а уж потом я с трудом раздобыл эти книги. Лично я фильм с гениальным Сергеем Юрским в роли Остапа Бендера считаю просто блестящим. Остальные фильмы по книгам о приключениях Остапа и Ко, на мой вкус, были средними. Особенно провалил свою роль знаменитый Андрей Миронов.
Теперь об идеалах. В своё время меня реально потряс фильм "Коммунист" с Николаем Урбанским в главной роли. Я помню, как после первого просмотра спросил у бабушки: "Ба, а почему ТАКИХ людей совершенно нет вокруг нас?" Бабушка сказала, что мы живём в маленьком городке, поэтому у нас и люди - маленькие... Я вырос, но так и не встретил нигде и никогда КОММУНИСТА, а вот приспособленцев с партбилетами видел сотни. СОТНИ! И это то, что я доподлинно знаю. Годам к 12-и я понял, что между кинопропагандой и реальной жизнью - пропасть. А идеалы... Вот мне 28 марта этого года исполнилось 60 - вполне зрелый возраст, чтобы судить о жизни. Могу сказать теперь, что ИДЕАЛОМ должны быть библейские ценности. И ничего больше! Не нужно выдумывать что-то ещё! Истинно верующих я видел очень мало, но всё-таки видел. Это реально достойные люди. Над ними часто посмеиваются, но, когда в обществе слово "Бог" вызывает ухмылочки, данное общество, в общем-то, обречено на гибель. Не сразу, но обречено.
     20:41 15.04.2020 (2)

А сейчас что? Один навоз вместо людей.

Я не считаю, что можно с  интересом читать заметки этого автора. Как по мне это пишет явный бот. Уж больно часто он сам себе противоречит и оскорбляет других людей.
     23:08 15.04.2020
Неправду говорите. У меня нет такой привычки оскорблять людей в интернете. Я всегда лишь пытаюсь отвечать по существу поднимаемого мной вопроса. А оскорбляющих просто блокирую.
     22:58 15.04.2020 (1)
Алик, Вы сейчас упадёте, но я с интересом и глубоким вниманием слушаю на Ютьюбе тирады террориста Стрелкова(Гиркина).
Моя концепция простая - нужно знать и то, и это! Тут ведь как - мыслящий человек не имеет права на игнорирование реальности, пусть даже и омерзительной. Вот кого я совсем не перевариваю, так это платных пропагандонов. Там тупизна и примитив. А искренних и реально одержимых идеей - запросто готов выслушать! К примеру, я бы с очень большим интересом поговорил с Генрихом Гиммлером. Или с Лаврентием Берией... Оба ведь были искренно одержимыми своими идеями...
     23:09 15.04.2020 (1)
А я вот не знаю террориста Стрелкова. И вообще террористами никогда не интересовался. Для меня это  нЕлюди.
     23:19 15.04.2020 (1)
Стрелков и его соратники сами себя называют "сторонниками русской идеи". А террористами их называют их оппоненты. Впрочем, Менахем Бегин - бывший премьер-министр Израиля, в 1948-м году был посажен британцами в камеру смертников за участие во взрыве отеля "Царь Давид". По их меркам он был террористом. А по меркам сионистов он был героем...
     10:19 16.04.2020
О, Господи! Да, мало ли кто как себя называет! Березовский  тоже себя борцом за новую Россию называл.
     17:26 15.04.2020
Мое поколение боготворило Павку Корчагина, а Остапа Бендера встретила с ухмылкой. У моего поколения он не был популярен. Потому что у нас жулики и проходимцы никогда не были в чести.
     17:24 15.04.2020 (1)
Мой отец стал коммунистом перед войной. И был коммунистом до самой своей смерти.  Во время войны, многие солдаты, идя в атаку, писали заявление о приеме в партию со словами: если я погибну - прошу  считать меня коммунистом. В такие моменты люди не врут.
В своей жизни я был октябренком, пионером, комсомольцем и коммунистом. Комсомольский и партийный билеты храню, как самое дорогое в своей жизни. Коммунистов  и комсомольцев вокруг меня было много. Но среди них настоящих коммунистов и настоящих комсомольцев было мало. Потому что на производстве ни один начальник не мог занять начальствующий пост, не став коммунистом. Это была ошибка КПСС, которая позволила увеличить численность партии до 18-ти миллионов, но сделала ее пустой. Нельзя было увеличивать численность КПСС свыше одного миллиона. В партию должны были идти лучшие, а не все подряд.
     19:21 15.04.2020 (1)
Я помню, как отец однажды в 70-х пришёл домой и сказал нам с мамой, что его вызвал директор техникума и предложил подать заявление о приёме в партию. Мол, он, директор, хочет видеть отца на посту председателя профкома техникума, но райком не утвердит его без партбилета. Речь не шла о том - выберет коллектив или же нет, а именно об УТВЕРЖДЕНИИ в райкоме.
Ну, отец вступил в КПСС и всё прошло чётко. Верил ли мой отец в какие-то там идеалы? После обещания Хрущёва построить коммунизм и похоронить капитализм на Западе, нормальные люди об идеалах уже не думали, хотя и говорили на собраниях то, что ПОЛОЖЕНО. Всем ВСЁ было ясно, а кому не ясно, того перевоспитывали сами партбонзы. Скажем, я впервые с компартчелядью столкнулся при приёме в ЛКСМУ в райкоме. Процедура приёма была сделана так, что и враги СССР до такого бы не додумались! Нас мариновали голодными много часов и процесс приёма был формален максимально. Когда я вошёл в комнату, где сидела комиссия, то увидел дико тупые и скучающие рожи комчелядки, которая открыто демонстрировала своё отвращение ко всему процессу. К 1974-му я уже не был наивняком, но то, как меня принимали в комсомол, стало реальным шоком. Наша пионервожатая, которая нас привезла в райком, тоже была шокирована и даже поздравила с вручением билета, как-то стесняясь... Короче, я приехал домой и сказал там, что для меня всё ясно с этими "идеалами". Отец испугался и попросил не говорить о моих мыслях нигде и никому. Ну, я и не говорил особо, но стихи антисоветские начал писать именно в том году. Так что, спасибо комсомолу за науку!
     23:16 15.04.2020 (1)
Неправду говорите.
В Советское время заявление на занятие какой-либо руководящей должности подписывал треугольник. То есть, представитель администрации в лице твоего начальника, представитель профсоюзной организации в лице председателя профкома и представитель партийной организации в лице парторга. Но некоторые начальствующие должности должны были занимать только члены КПСС. Среди них и должность Председателя профкома.  Поэтому парторг и мог предложить написать заявление о приеме в партию.  Так работала система. А то, что вы описываете, по моему уразумению - неправда.

     23:25 15.04.2020 (1)
Если начальник был РЕАЛЬНЫЙ, то и парторг, и профорг даже пикнуть боялись против его воли. По советской шкале начальник, которого гнобил парторг или профорг, считался тютей, не достойной уважения. Таких и в райкоме не ценили. А волевого и авторитарного повышали и уважали. Борис Ельцин - наиярчайший пример такого босса.
     10:26 16.04.2020 (1)
Не соглашусь с вами. За парторгом стояла партийная организация данного учреждения, будь то завод, институт или еще что. И ни один директор не рисковал пойти против своего парткома - это было равносильно самоубийству. Потому что за парткомом стоял горком  и далее - ЦК. Поэтому любого директора могли спокойно вызвать в партком для отчета о его деятельности. И партком мог, при случае, спокойно потребовать снятия директора с занимаемой должности. Такое решение парткома для министерства, которое назначало директоров,  было законом.
     16:58 16.04.2020
Вы мне о том, КАК ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ, а я Вам - о том, как было в реальности. Тем не менее, слава Господу, что вся эта говень ушла в прошлое! Совок подох и я на его могилу носить венки не собираюсь! А Вы, судя по всему, на этой могиле поселились и там кайфуете. Каждому, Макар, - своё!
     13:07 15.04.2020 (1)
 Меня  всегда  удивляло  то,  как   те  кто  восхищался  Павкой  Корчагиным,  допустили  к  власти  оборотней  перевертышей?  Или  золотой  телец  тайно  живущий в глубинах  души  каждого жителя  СССР сумел  захватить  умы  тех,  кто  обладал  бесконтрольной  властью. А  то,  что  она  бесконтрольна, говорило  и  то,  что  она   несменяема и  не  подотчетна.
     23:20 15.04.2020 (1)
Золотой телец живет в душе каждого человека. Особенно торжествует он  в странах капиталла, где все продается и все покупается. А вот в душах молодежи на сибирских стройках коммунизма его не было. Там работали по 12-ть часов в сутки ради дела.
     00:01 16.04.2020 (1)
Так  откуда   они  взялись эти  преданные  делу Ленина  коммунисты,  которые  в  итоге  стали  капиталистами,   у  каждого  из  них была  комсомольская  юность.
     10:11 16.04.2020 (1)
Власть в России всегда предавала верхушка, так называемый, что в Царской России, что в Коммунистической и что будет в Путинской. Что ж поделать, если истеблишмент России всегда нацелен на предательство. Это наше национальное.
     10:38 16.04.2020 (1)
Не согласен,  верхушка  как  раз и  была  многонациональным конгломератом. Именно  она   обладая   абсолютной  властью над  народами  СССР, возжелала  большего,  а  большее она  могла  получить   при  капитализме. 
Ни кто  из  них не желал  быть похоронен как  Сталин оставив  своим   родным старый  френч и  сапоги.
Щелоков, выходец  из  пролетариата, убил  себя  лишь  для  того,  чтобы нажитое  тяжелым  трудом состояние осталось в  руках  родственников. Уже  в  то  время   законы  были изменены и  подогнаны  так,  что богатства оставались деткам управленцев. И  коммунисты  окраин генетически  отличались  от  коммунистов  верховного  аппарата.
     13:41 16.04.2020 (1)
1
От того, что верхушка СССР было многонациональной, ее человеческую суть никто не отменял. Именно потому бывшие первые секретари  Украины и Белоруссии, подписавшие развал Союза, теперь рьяные националисты.
     15:27 16.04.2020
Это  точно!
Реклама