Заметка «И снова о войне»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 8
Читатели: 474 +2
Дата:
Предисловие:
Эта  статья  полностью  соответствует  моим   мыслям  о  войне  в  котой  воевали  мои  родители и  мне  неприятно,  когда в  угоду заокеанским недоброжелателям  искажают данные  о  войне и  пытаются  украсть  нашу  победу.



Автор: Эмиль Мусин (krohaemmi)
http://i-gazeta.com/news/column/44609.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

И снова о войне



В последнее время в соцсетях все чаще появляются материалы о том, что «СССР выжил (не победил, заметьте) в войне, благодаря щедрым американским поставкам продуктов и вооружений по ленд-лизу». Авторы этих постеров не известны научному миру. Их утверждения не подтверждены. Им вторят доморощенные «знатоки», подкрепляя данные интернет- фейками. Во время семинара в Башкирии, который проводили ученые регионального отделения Академии военных наук, было развеяно немало мифов о войне. Я попросил доцента кафедры социально-политических наук Римму Федько пролить свет на один из них. Рассказать, насколько велики значение и «щедрость» американских поставок в победе над фашистами.

— В 2009 году ПАСЕ назвала СССР наряду с гитлеровской Германией виновной в развязывании второй мировой, — говорит Римма Федько. — Этот процесс был тщательно организован и проплачен. В этом же году в РФ появилась комиссия по противодействию искажению истории в ущерб России. Евро депутаты парламентской ассамблеи опирались на секретный протокол — пакт Молотова-Риббентропа о ненападении Германии на СССР. Но перед этим с 1934 по 1938-й годы СССР единственный пытался заключить договор о коллективной безопасности с Францией и Англией, но те отказывали. Поэтому пакт был вынужденной мерой. Кроме СССР, еще несколько десятков стран заключили аналогичные пакты о ненападении с Германией, а потом стали ее союзниками и воевали против западной коалиции.

Что касается союзничества (помощи Запада по ленд-лизу): нигде в интернет-фальсификациях вы не найдете официальных высказываний по поводу открытия второго фронта (лето 1944 года) генерала Эйзенхауэра в своих мемуарах: «Второго фронта к концу февраля 1945 года фактически не было, потому что фашисты сдавались тысячами»; Черчиль говорил: - «Все наши военные операции осуществляются весьма в незначительных масштабах по сравнению с гигантскими усилиями России».

Поставки по ленд-лизу: в реальности СССР получил лишь четыре процента от оговоренных (направленных по океану) объемов продовольствия и вооружения. Значительную часть конвоев потопили фашисты.

Советник Рузвельта Френк Уокер на встрече со Сталиным заявил: «Мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу является главным фактором в победе над Германией на Восточном фронте». В Докладе конгрессу США указывалось, что Советская армия снабжалась в основном советскими оружием, материалами, одеждой и продовольствием. Поставки осуществлялись нерегулярно, с большими перерывами. А теперь главное! Английские историки Барбер и Гаррисон утверждали, что ленд-лиз никогда не являлся актом благотворительности. Когда Сталину показали счет за услуги западных компаний, поднявшихся на госзаказах Рузвельта, он вскипел и потребовал все перепроверить и пересчитать. Американцы выкатили нам счет, внимание: в 2,8 миллиарда долларов. По тем временам это сумасшедшая, грабительская сумма. Когда комиссионно пересчитали, сошлись на 720 миллионах долларов.

В 1973 году СССР 48 миллионов долларов выплатил. Затем началась антисоветская истерия, но в 2006 году Россия полностью погасила это долг. Еще для 40 стран условия по ленд-лизу были гораздо выгоднее, чем для СССР.

Американские тушенка и автомобили (480 тысяч единиц) стали легендарными. А вот, к примеру, танк «Матильда» наши танкисты называли «Прощай, Родина», танк М3-Ли — «могилой для шестерых». Из-за тонкой брони они легко подбивались. Немало проблем было и с другими видами вооружений. В самые критические моменты, битвы под Москвой и Сталинградом, СССР этой помощи не дождался. В ходе обратного ленд-лиза США получили от СССР сырья, равного 20-процентной стоимости американских оружия и продовольствия, кроме этого, мы отправили в Америку 43 тонны чистого золота. Но эти данные сейчас скрываются западными СМИ.

Зарубежными историками, не говоря о наших, доказано, что исход войны предрешили сражения на советско-германском фронте, где было разгромлено в три с половиной раза больше немецких дивизий, чем на всех остальных фронтах. Но значительная часть молодежи Европы и Америки сегодня уверена, что в войне победили Англия, Франция и США. На самом деле это СССР обеспечил победу в войне над нацистами ценою миллионов жизней советских людей.

— В Год памяти и славы об этом надо чаще рассказывать, — говорит начальник отдела по молодежной политики Альберт Хасанов, явившийся инициатором приглашения ученых в Туймазы. — Не секрет, что знания школьников, студентов колледжей о войне обрывочны. И важно, чтобы они узнавали о тех событиях на основе реальных фактов, документов и свидетельств, а не из фейков.
Реклама
Обсуждение
Гость      19:36 01.02.2020
Немного информации о " гробах для шестерых" МЗ- Ли


"5 июля 1943 года, на Огненной дуге имел место эпизод героической обороны села Черкассое: 67-я и 71-я гвардейские стрелковые дивизии, при поддержке 39 танков М3 «Ли» и 20 САУ, весь день сдерживали яростные атаки 48-го танкового корпуса Вермахта, оснащенного новейшей бронетехникой. Советские воины спутали немцам все планы, что, в конечном итоге, привело к провалу операции «Цитадель».

Все-таки слишком многое зависит от действий экипажа танка и правильной тактики применения бронетехники. Даже такой «сарай на гусеницах», как М3, можно научить воевать и побеждать.
     10:53 01.02.2020 (3)
2
Читал, что наибольший процент от потребностей по лендлизу были поставки толуола - около 50%. Только потому, что его - заменитель - ацетон - обладал немного худшими свойствами для производства взрывчатки. Остальные поставки держались в районе 2-5% от потребностей армии. Так что лендлиз - помог, но не являлся решающим фактором. А если считать в валовом показателе, то наибольшую помощь оказала Монголия, а не США. Она поставляла лошадей, мясо, кожи, на деньги, собранные монголами, оснастили танковую дивизию.
Гость      16:10 01.02.2020
Не вводите читателей в заблуждение.
"Если американской стороной в Советский Союз было поставлено 665 тысяч тонн консервов, то Монголия дала на нужды фронта 500 тысяч тонн мяса."

Да, Монголия помогла СССР, но и помощь США нельзя отрицать!
     15:42 01.02.2020
Да,  Александр,  Монголы  нам  крепко  помогли,  все  полушубки были  пошиты из шкур,  которые  нам  поставляла  Монголия. Не  говоря  уже  об  иной  помощи.
Гость      14:19 01.02.2020 (2)
А аэрокобру тоже монголы поставляли?
Аэрокобра по ленд- лизу
     18:26 01.02.2020
 После  поставок самолетов, руководство   страны сумело  сохранить на  тайных   складах 1500 новеньких  Дугласов. Именно  они  предотвратили  нападение  Коалиции  на  СССР. Враги  считали,  что  в   стране  нет   авиации  достойной  противостоять самолетам  Б-52 несущим  ядерные  заряды,  а  то,  что  осталось  после  победы - это  изношенная техника. СССР  поставило  наших бывших партнеров перед  фактом,  что   у армии  есть  чем  встретить  агрессора. И  на этом  желание  нападать   утихло. Ибо  Аэрокобра была  классной  машиной  и  в  опытных  руках творила  чудеса.
     16:41 01.02.2020 (2)
Не аэрокобры войну выиграли, а пехота.
Гость      17:46 01.02.2020
Вы сейчас желаете сказать что зря Покрышкину дали Героя Советского Союза за 48 вражеских самолёта, которых он сбил летая на Аэрокобре?
Гость      16:56 01.02.2020 (1)
Пехота без поддержки авиации и артиллерии - это мясо!
Может вы скажите что и танки в войне не нужны были СССР?
     18:19 01.02.2020 (1)
А  вы знаете  какие  танки  США  присылали в  СССР?  Их  броню  пробивал  любой  снаряд.
И  с  Чего  возник  ваш  провокационный  вопрос.  я  кажется  не давал  повода  для  такого   всплеска.
Гость      19:24 01.02.2020
Печально что вы не знаете Историю! Можете узнать много интересного.
"Первые 46 «Стюартов» прибыли в СССР в январе 1942 года. Первенцы американского танкостроения получили в СССР обозначение М3л (легкий), и поступили на вооружение батальонов легких танков в составе танковых бригад. Как и любой легкий танк, «Стюарт» был ограничен в маневре на поле боя, предпочитая вести огонь из естественных укрытий. Лобовая атака на подготовленную полосу противотанковой обороны гарантированно заканчивалась для него тяжелыми потерями. Однако при грамотном применении этот танк превращался в грозное оружие:

19 сентября 1942 года, проводя разведку в районе города Малгобек, танковый взвод лейтенанта Павкина обнаружил колонну из 16 немецких танков. Организовав со своим взводом (три танка МЗл) засаду, лейтенант Павкин атаковал противника и, действуя смело и решительно, уничтожил 11 машин. Потерь в личном составе и материальной части взвод лейтенанта Павкина не имел."


Изучайте лучше Историю своей страны!
     12:19 01.02.2020 (2)
1
Все правильно.
В СССР даже в голову никому не
пришло бы сомневаться.
Да и другие страны в этом не
сомневались.
     15:39 01.02.2020 (1)
Была  тут  на  сайте одна  подруга из  Израиля,  с  ней  приходилось  спорить,  она  утверждала,  что  без  ленд лиза Россия  бы  не  выиграла  войну. Спохватились  наши  пропагандёры.  стали  писать  о войне  о том  каким  трудом   была  достигнута  победа. А  то  наш  молодняк уже  не  ведал как  была  достигнута победа  в ВОВ.
     16:24 01.02.2020
Хорошо, если только спорить, в
войну приходилось воевать.
Была армия Власова, казачий корпус...
Гость      15:23 01.02.2020
Гость      14:39 01.02.2020
Вы сейчас как тот больной, который говорит врачу:
Доктор! Ваши лекарства конечно мне помогли!
Но вылечился я исключительно сам!!!
Зачем вы вводите читателей в заблуждение?
Можно много спорить о том важен был ленд-лиз или нет, но есть пословица:
Ложка дорога к обеду!!!
Книга автора
Абдоминально 
 Автор: Олька Черных
Реклама