Заметка «Об отмене депутатской неприкосновенности»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 7
Читатели: 479 +1
Дата:
Предисловие:
Украинская Рада приняла закон об отмене депутатской неприкосновенности.
Не знаю, кто как, а я поддерживаю это решение и хочу, чтобы и наша Дума приняла аналогичный закон.
Дополнительно считаю целесообразным принятие закона о снятии неприкосновенности с чиновника любого уровня, включая президента и премьера.
В принятии такого закона, по-моему, будет больше плюсов, чем минусов.

Об отмене депутатской неприкосновенности

Ссылка

Лукаш (Украина) назвала 10 плюсов и 1 минус отмены депутатской неприкосновенности

Снятие неприкосновенности — это прекрасно. Сплошные плюсы, кто бы что не рассказывал. Говорю это как человек, имевший и не имевший неприкосновенность.

Вот что я вам скажу:

1. У нас никогда и не было неприкосновенности в ее классическом понимании. К сожалению, неприкосновенность депутата приравнивалась к освобождению от уголовной ответственности и наказания. К индульгенции на беспредел она приравнивалась.
2. Неприкосновенности и так уже по факту нет. Провластные 226 много лет подряд легко снимают её со своих коллег депутатов.
3. Депутат должен быть равным среди равных, а не первым среди равных. Долой исключительность. Не имея неприкосновенности, у депутата появляется стимул подумать про криминогенную обстановку в стране, про вечно нарушаемые права граждан и про то что с этим всем делать. Необходимость дополнительного гарантирования деятельности и безопасности депутатов теперь будет обеспечивать не статус и неприкосновенность, а отлаженная работа правоохранительной и судебной системы. Так отладьте её, депутаты. И лелейте адвокатуру.
4. Теперь у депутатов появляется сильная мотивация сделать по-настоящему независимыми и следственные и правоохранительные и судебные органы. И задуматься о состоянии пенитенциарных учреждений заодно.
5. Мандат перестанет быть крышей для криминалитета. Отсутствие неприкосновенности стимулирует идти в депутаты исключительно добропорядочных специалистов, а не членов ОПГ. Мандат перестает быть ценностью. Больше продавать/покупать места в списках не имеет смысла. Разве это не плюс?
6. Отсутствие неприкосновенности очень повышает уровень правосознания. Нужно будет сто раз подумать, прежде чем решиться нагло нарушать законы, а потом прятаться за мандатом.
7. Отсутствие неприкосновенности очень приземляет. Есть шанс на собственном опыте убедиться: как именно работают наши правоохранительные и судебные органы. Органы, с которыми обычные граждане сталкиваются каждый день.
8. Отсутствие неприкосновенности не приводит к зависимости и подконтрольности законопослушного гражданина — депутата. К зависимости приводят его грешки, бизнес интересы и преступления, а не снятие неприкосновенности. Не надо нарушать закон и не будет никакой зависимости и страха.
9. Отсутствие неприкосновенности — это честность. Это то, что препятствует возможности уклониться от ответственности всем виновным в совершении преступлений.
10. Отсутствие неприкосновенности не ведет к потере независимости народного представительства.

Независимость — она не в юридической неприкосновенности, она в силе духа, в особом характере, в стойкости и убеждениях, в способности отстаивать свою точку зрения в любой ситуации и отвечать за результаты своих действий и решений.
Давят только на тех, кто гнется и продавливается. Давят на трусов и предателей. Так им нечего делать в парламенте. Не так ли?

Минус вижу только один: попытку вернуть такую сладкую неприкосновенность через Конституционный Суд или снова в Конституцию.
Реклама
Обсуждение
     22:34 08.09.2019
Дело нужное, я тоже за,  но не всё так просто: у нас правовая и судебная системы до того прогнили 
и лакействуют перед властью, что бесполезно от них требовать контроля и соблюдения законов.
Дай бог, пройдет 3-4-5 поколений, когда будут оперировать терминами демократии, а не восточного
лизоблюдства.
     17:52 04.09.2019 (1)
Большинство будет изгонять меньшинство на законных основаниях, а кто составляет большинство?... под б-о-о-о-льшим вопросом, что это и есть то, что хотел бы видеть народ во главе общества. 
     20:39 04.09.2019 (1)
Куда изгонять? Суд решает, а не депутаты.
Проблема послушности судов - это отдельная проблема.
     20:45 04.09.2019
А судьи от большинства...
Проходили уже...
     16:32 04.09.2019 (1)
Полагаете, достаточно убрать
Неприкосновенность, и сразу
Наступит у всех простых
Людей счастье?
(Коммуналку отменят, зарплату
Повысят, пенсию поднимут,
Бесплатное лечение и образование
Введут, и т.д., и т.п.)
     17:24 04.09.2019 (1)
Нет. Но, надеюсь, будет существенно меньше коррупции.
Я бы ещё вот что предложил законодательно:
1) Запретил родственникам и близким чиновников и депутатов заниматься бизнесом, чтобы не было "гениальных"  бизнесменов.
2) Установил чиновникам и депутатам доход (суммарно зарплата плюс все бонусы) не более среднего по своему региону (федеральным - по стране).
     17:32 04.09.2019
Если у депутата есть жена, дети,
Родители, то им куда тогда
Идти работать?
И зарплата у многих депутатов
Гораздо ниже, чем имеют
Имущества.
Вы знаете, пока главная
Голова не захочет что-то
Изменить, то при любых
Законах буду воровать,
Брать взятки, крышевать,
отпиливать от бюджета в свой
Карман.
     20:51 03.09.2019 (1)
1
Так и должно быть в нормальной стране.
     21:18 03.09.2019 (1)
2
А какие страны Вы считаете нормальными?


Члены парламента Великобритании, старейшего в мире, не могут быть арестованы или судимы на протяжении всего мандата. В то же время, законодатели могут свободно выражать свое мнение, не опасаясь судебного преследования.

А в Дании, Греции, Израиле, Италии и Турции иммунитет действует весь период мандата.

Существуют страны, в которых депутатская неприкосновенность распространяется на срок сессии плюс 40 дней перед её началом и по её окончании (Австралия, Великобритания, Индия, Канада), иногда – на весь срок действия мандата (Бразилия, Египет, Германия, Испания, Италия, Мексика, Шри-Ланка, Россия, Украина).


     21:28 03.09.2019 (2)
1

А какие страны Вы считаете нормальными?

Как какие? Где все равны перед законом.

     21:56 03.09.2019
Где ж такие взять? Невольно Черномырдин вспоминается. Все с виду хотят как лучше, а получается как всегда.
     21:56 03.09.2019 (1)
Да, неравенство перед законом - это фундаментальное отличие России от развитых стран.
     21:59 03.09.2019 (1)
А как же неприкосновенность в развитых странах? ))
     22:04 03.09.2019
1
Не знаю, им виднее. Но у нас, при неразвитой демократии, это путь к криминалу, что мы в повальной коррупции и видим.
     21:55 03.09.2019 (1)
1
Грибоедов:
Где, укажите нам Отечества отцы,
которых мы должны принять за образцы?
     22:02 03.09.2019
Там жизнь дурной напоминает фельетон,
Где продается и свобода, и закон.
     20:48 03.09.2019 (1)
Это путь к диктатуре. Поздравляю их с этим) А то убивают под демократию..даже противно..
А так все как надо. Что диктатура пролетариата...что диктатура пацриотов  ...какая разница?)))
     21:55 03.09.2019
Вы знаете, любой закон желающий (и имеющий власть) может повернуть так, как ему захочется.
Здесь дело в вероятности простоты таких действий. Посмотрим, к чему это приведёт в Украине.
Но и безнаказанность путём сидения десятилетиями выборностью по партийным спискам - это прямой путь к преступности.
Реклама