На абсолютном большинстве литсайтов Админ, в принципе, никого ни о чём не информирует и, уж тем более, о причинах наказаний тех или иных пользователей сайта. Есть единичные примеры, где по советской традиции вывешивают этакие "стены позора", но это не типичные случаи. В принципе, "Фабула" - наидемократичнейший литсайт на всём постсовке. Тех, кого наказывают, снабжают значком "!" и все желающие и искренно озабоченные могут нажать "мышкой" на этот знак и узнать срок наказания. Причины же запросто можно узнать у самого автора, путём написания ему письма. Вот и всё.
Не знал. Это, по-моему, перебор. На Стихи.ру писать письма можно и из "бани". А всё остальное наказанному - запрещено.
Думаю, что Мелькор подумает над возможностью дать право "арестованному" писать "малявы" со "шконки".
В принципе, "Фабула" в техническом отношении давит всё, что есть на постсовке, поэтому такая малость, как восстановление права забаненному общаться с коллегами в личке - сущая мелочь для Виктора.
Абсолютно не согласен с Вами! Я зарегистрирован на 3-х украинских литсайтах и на 3-х российских, поэтому кое-что знаю: всюду литературный уровень примерно одинаков. На каждом литсайте есть небольшая группа довольно сильных авторов, составляющая как бы основу сайта, а все остальные - "чайники". Давным-давно понял, что любой литсайт - место для начинающих и любителей. Авторы, кормящиеся своим пером, ничего за "спасибо" не выкладывают нигде. Поэтому требовать от литсайта высокого уровня профессионализма - наивно! Но вот требовать от Администрации КАЧЕСТВЕННЫХ услуг - да, можно. Ибо литсайт - место, где предоставляют интернет-услуги. И не более того! Все, кто жаждет литературного роста, вполне могут поступить(пусть и заочно) в ВУЗ на литературный факультет. Остальным же нужно успокоиться и удовлетвориться тем, что имеют от Бога.
Касательно же того, что ЯКОБЫ с "Фабулы" ушли "сильные авторы", то это выдумка в чистом виде! С "Фабулы" ушли люди с патологическими амбициями или же литературное хулиганьё, желавшее превратить сайт в свою личную вотчину. Когда Админ не позволил этой публике править на сайте бал, они хлопнули дверью. Что ж, каждый имеет право на свой выбор! Если на гигантской Стихире окололитературных горлопанов давят, то маленькая "Фабула" просто ОБЯЗАНА это делать, иначе она этой НЕПОЧТЕННОЙ публикой будет тотально оккупирована.
Очень правильное предложение. И время действия бана указывать и субъекта (группу товарищей) тому поспособствовавшего. Сайт должен знать своих героев и антигероев. Ведь, если задуматься, бан - есть официальное наказание за совершенно определенные нарушения. Почему же осуществление применения закона сайта происходит тишком, украдкой? Чего стесняться? Вывешивать хоть в новостях сайта от администрации данную информацию на неделю, либо уведомлять авторов рассылкой. Действительно, ситуация, когда "пропадает" тот или иной автор сайта, ведет к домыслам и слухам. Это не правильно.
Кроме того, авторы под новостью могут оставить свои комментарии, выразив солидарность, либо несогласие с наказанием, что в будущем может сорентировать модератора для лучшей оценки ситуации при вынесении тех или иных решений.
Это не тема, простите. Напомнило "проблему шаманизма" из старого советского фильма.
На литературном сайте уместно обсудить само произведение. Правда, для этого нужно иметь солидную подготовку. Обсуждать же неких гипотетических персонажей, которым якобы не нравится то-то и то-то. Ну и? У всякого свой вкус. Вот, ежели указать конкретного автора, который считает чушью это произведение, это уже тема. Однако, обсуждение личностей на сайте запрещены, так что...
Не знаю. Чтобы критиковать любого из классиков, нужно иметь на то достаточно дерзости. Чтобы критиковать это произведение Пушкина, нужно в добавок к означенному выше, не иметь вовсе поэтического и эстетического вкуса. Готов допустить мысль, что на Фабуле таковые водятся. К удовольствию моему, не имею удовольствия быть знакомым.
А ещё к "полезностям" я бы добавил лимит и модерацию, не строгую, но откровенное дерьмо не пропускающую. Звания "Фабулянин" надо быть достойным. Клубные правила должны отсекать желающих, просто пролезть в помещение.
Назовем вещи своими именами. На сайте есть как откровенно одиозные и, так и психически неуравновешенные люди. Зачастую эти качества проявляются совместно. Всякая полемика, ими спровоцированная носит исключительно оскорбительный для оппонентов характер. Было бы здраво выносить им предупреждения от лица администрации, указывающие на перспективу невозможности возвращения на сайт в любой ипостаси, в случае вынесения такого решения.
С Фабулы ушёл почти весь её прежний состав. Почему авторы ушли? На этот вопрос есть три-четыре основных ответа. На месте Мелькора я бы давно узнал их в личной переписке. От добра добра не ищут. Раньше не искали, а потом началось... Очень важно знать причину этого, а она есть.
Уходят по разным причинам. Некоторые не могут реализовать себя здесь в творчестве, ибо средний уровень Фабулы весьма низок. А люди хотят расти над собой. Вместо этого, им предлагаются либо склоки, либо цветуйковые смайлы. И неизвестно еше, что хуже.
Однажды отсюда ушла целая когорта националистов красно-коричневого окраса, решившая, что уже 37-ые. Однако ощущение это тогда лишь витало в воздухе. Огорошенные, они создали какой-то свой сайт. И скатертью дорога, как говорится.
Некоторые уходят из-за личных обид. Но, тут вряд ли чем-то можно исправить ситуацию. Сайт общательный. Не хочешь общаться - сиди дома сам с собой. Всего-то.
так место на фабуле бесплатное и не в не ограниченом пространстве
хотя не свое в стихах выкладывать это не хорошо
надо в заметки кидать
заметок все равно мало читают
Точно, точно! Вот пропал(а) какая либо вредина, все рады, все надеются, что не вернется, а оно взяло и вернулось, и никаких обид, что забанили. И снова воцарит унылость!
Но, это мнение только моё и ни о всех, вернувшихся из ссылки.
