Заметка «Тишина…»
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 12
Читатели: 448 +2
Дата:
Предисловие:
Одиночество в толпе. Давно не поднималась данная тема, а сказать накопилось…

Тишина…

К слову, одиночество в толпе, одно из наихудших его проявлений. Когда куча народу в округ, а поговорить не с кем. Нет того, кому можно открыться, довериться. Когда, ранее близкие люди теряют кредит доверия, что копился годами, в миг. После чего, «по душам», уже не поговорить. Не потому что человек разболтает или осудит, нет. Доверия нет. Ведь сокровенное и очень личное не станешь говорить всем. А такой человек, теперь, один из многих, всех… И странность в том, что на первый взгляд, ничего не изменилось. Это внутреннее ощущение. Тут либо да, либо нет. И когда чаша весов склоняется к «нет», найти подходящий противовес сложно. Особенно если не знаешь, что изменилось. А говорить, просто нет необходимости. Это словно инстинкт. Просто становиться понятно. Когда это понимаешь, видишь, то и обратное так же проявляется. Точнее появляется возможность заметить тот же процесс, но, когда кредит доверия у «Я» перед кем-то кончается. Замечаешь, что ушли разговори «по душам», когда человеку плохо, он уже не приходит или звонит, он справляется сам либо с кем-то другим. В целом всё, вроде, как обычно. Те же отношение, та же плотность общения, но пустая, нет в ней глубины… Когда всё понятно по глазам, когда порой даже слова не нужны. Когда оба понимают друг друга без слов. Наступает период имитации. Не всегда осознанной. Чаще всё проходит подсознательно, срабатывают защитные механизмы… Тут не до говорил, там умолчал… Оправдываем себя при этом, де бережём, де это не лож, просто не за чем знать правду, а то человек расстроиться. Да и не все понимают, что, оберегая, оправдывают себя. Что бы перед собой оставаться чистым и честным. Помогает ли? Кому как. Обычно с этого начинается процесс отдаления. Особенно, если партнёр понимает и видит, что происходит. Замечает, что необходимая поддержка в трудную минуту нужна не от него, и не ему первому сообщают, о такой необходимости. Что он, становиться просто частью быта. Так и должно быть. Должное. Мебель. Часто мы у мебели просим поддержку? Часто ей становимся. Даже для близких. Ой часто. В такие моменты нужно понимание, а не осуждение. Причина, по который тебя стали воспринимать как должное. А не искать оправдание себе, или обвинять партнера, что он перестал обращать внимание, или не замечает, что вам нужна поддержка. На себя посмотреть. Это куда сложнее. И наступает тишина… Слова при этом могут сотрясать воздух, но они не более чем формальность. Часть быта. Когда один говорит, а второй кивает, думая о своем. Слушать и слышать, теряют однородный корень, становясь антонимами. Нет больше внутреннего наполнения после разговора, нет чувства удовлетворения. И тут либо кто-то берёт волю в кулак и делает первый шаг, обнажая неудобную тему, признают, что всё так как есть, а не как было когда-то, и вместе, пытаются найти путь общий, либо отмалчиваются, пока тишина не становиться звенящей… После неё уже не важно, рядом или нет. Пусто и безразлично. После неё тишина станет пустой. Тяжело станет открыть приобретённый панцирь. Довериться. Так и ходим в толпе, поглощённые одиночеством. Порой ищем в глазах прохожих что-то, что позволит нам вновь открыться, но часто, даже найдя, не позволяем себе, подсознательно боясь повторения. Одиночество и тишина. Просто и понятно, даже привычно. С одной стороны, понятно, что никто не обязан соответствовать твоим высоким идеалам, с другой, и сам не смог оказаться для другого. Все мы эгоисты и хотим получать, нежели отдавать. Но на этом ничего не построить. Отдавать, при это не ожидая взамен, искренне. С этого начинается, это как основа, фундамент. Можно конечно и без оного, но будет ли надежна возведенная без фундамента конструкция? Вот и ходим обиженные и побитые от завалов таких домов… Де мы бедные, одинокие, и некому лапу падать… Несем в мир жалость, ожидая что нас поймут и поддержат? В этом нет логики. Кому нужна наша жалость? Вот и проходят все мимо. С одной стороны – «порочный круг», - утрата доверия, обида, жалость, пустота, и всем вокруг всё равно, но что при этом мы отдаем? Жалость и пустоту, в надежде получить что? Парадокс, однако… Каждый живёт в своём мире, и мир внешний лишь отражает внутренний. И если вокруг «насрано», это лишь проявление того, что райский сад внутри уже не тот… И если одиноко и не с кем поговорить, так может и с собой на чистоту поговорить не получается? Или опять виноват кто-то? Боимся, что нас не поймут, а сами то себя понимаем, истинные причины? Или создаём видимость? Есть ли к себе доверие? Никогда не нарушаем данное себе же слово? Так может остальные лишь наше отражение? Тогда что нужно сделать, что бы мир в округ изменился, чтобы видеть хорошее и верить в лучшее? Ооо, сие есть тайна великая… (нет).
Реклама
Обсуждение
     09:27 14.06.2019
Вот мое мнение:

Человеков сотворили.
Научили говорить
И они заговорили
Так, что не остановить.
То как альт подобострастно,
То натужно, как гобой,
То бесстрастно, то пристрастно,
А порой сами с собой.
Голос сердца разорвите
Став разорванной струной
С тишиной поговорите.
Это лучше.
С ТИШИНОЙ.
     22:39 13.06.2019
Одиночество, это и есть бог. Образно говоря, конечно.
"Ты видишь эту дыру в небе - это бог. Ты видишь этот пролом в дверях - это бог, это тоже бог.
Бог, это одиночество людей". Одиночество, это экзистенциональное основание современного  мира.
Бог здесь не поможет. Но поможет Вера. Это не обязательно вера в бога, как в некое надмирное существо, по определению благое.
Это может быть вера человека, стоящего на своих ногах. Вера в себя.
     21:05 10.06.2019 (2)
А давайте и поговорим. А почему бы и нет? )
     10:21 11.06.2019
Это завсегда! 
     22:51 10.06.2019 (1)
О чем?

Отдавать, при это не ожидая взамен, искренне

О трюизмах, изложенных в виде сеанса самодеятельного психолога? )
     10:21 11.06.2019 (1)
Это лишь 33 буквы, расставленные в последовательность, разграниченные пробелами да пунктуацией. Смысл вложенный автором,  и смысл воспринимаемый читателем всегда отличается. Это так же трюизм. Вешая ярлыки на все до чего способны дотянуться, строим свой, понятный нам мир, со своей приобретенной понятийной базой. Отсюда и разность восприятия. 
Причитать 10 слов, заметить 8 знакомых,  понять 5, запомнить 2. Итого: 2 слова из 10. Будут ли отличатся смыслы? А вложенный смысл был в том числе и в сомнительности трюизмов. Круглое, не всегда круглое. Колесо круглое? А если сверху?
     19:04 11.06.2019 (1)

Круглое, не всегда круглое. Колесо круглое? А если сверху?


Вы еще и демагог? ))
Колесо, оставаясь всегда круглым, сверху, сбоку таким не кажется.)
     20:05 11.06.2019 (1)
))) о том и
     20:12 11.06.2019 (1)
О чем? Вы, когда поднимете какой-то вопрос, хотите добраться до сути или
Вас устраивает хождение вокруг да около? Так вот, суть в том, что колесо всегда круглое,
а остальное - хождение вокруг да около.)
     21:00 11.06.2019 (1)
Ну если скатывается в абсолют, то так и есть. Колеса круглые, творить нужно только добро, а ходить лишь правой ногой. Все верно. Неужели мир так прост, по вашему? 
     21:18 11.06.2019 (1)
В этом смысле да. И он укладывается в десять заповедей. Сложности начинаются с их соблюдением.

Когда куча народу в округ, а поговорить не с кем.

А с Богом?
     06:43 12.06.2019 (1)
Боюсь Ему будет не интересно... Вы часто возвращаетесь в ясли, что бы поговорить?
     17:10 12.06.2019 (1)
А Вы не бойтесь, а попробуйте.)

Вы часто возвращаетесь в ясли, что бы поговорить?

Каким боком это относится к теме, поясните?

     19:28 12.06.2019 (1)
Дык, самым прямым. Как идет развитие? Ясли, школа, институт... Что то выпускников института, да и школы не видно в дет садах, не заходят поговорить, да и есть ли о чем? Нужно ли это им? Так и человек с Богом. Разные уровни развития. Что бы мы себе не мнили... Тут с люди между собой то не всегда общий язык находят, но нет же, нам бы с Богом поговорить! Да и с Богом ли? С собой ж говорят... в молитвах или еще как, с собой. Но человеку проще считать, что с кем то... И знаки искать, де ответил. Тут каждый волен сам решать, впрочем, как и во всем остальном.
     19:52 12.06.2019 (1)
Надо же, какая каша у Вас в голове.))
Я Вам про то, что человек искренне уверовавший в Бога уже не одинок. И у меня есть примеры перед глазами таких одиноких формально, но не одиноких людей.
     18:31 13.06.2019
Искренне уверовавших мало, увы. Уверовавших "ради" полно. Ради спасения, ради искупления, ради ... причины у каждого свои. Искренне ли они верят? Есть ли смысл спорить об этом? Личное дело каждого, во что он верит, в Бога, или в его отсутствие. Все во что то верят, по разным причинам, из за разных обстоятельств. Менее ли они от этого одиноки? Ну в какой то мере конечно.
Реклама