Заметка «К выборам редактора.»
Тип: Заметка
Раздел: О сайте
Автор:
Оценка: 4.3
Баллы: 7
Читатели: 840 +1
Дата:

К выборам редактора.

Предлагаю в этой заметке высказываться: кого вы хотите видеть редактором.
Это может подтолкнуть сомневающихся сделать заявку.
А то тишина какая-то. Потом высказывать недовольство будет поздно.
Мое предложение: Красилов, Воронкевич и еще подумаю. )

ps  Меня не предлагать.)
Реклама
Обсуждение
     17:23 14.06.2019 (1)
Не понимаю: Николаю Пономаренко и Александру Красилову запрещена авторизация на сайте,
а они тут публикуют свои комментарии. Может, кто-то объяснит, в чем дело.

Не раз авторы ставили вопрос, чтобы было на сайте пояснение, за что наказан (забанен) тот или иной автор.
     20:59 14.06.2019 (1)

а они тут публикуют свои комментарии

Это было до бана.

А что Вам даст эта информация кроме удовлетворения любопытства?
     14:40 15.06.2019
Ознакомление с любой информацией - удовлетворение любопытства.
У меня возникло любопытство: что там написал о выборах редактора многоуважаемый Эль Эф - и я прочитал Вашу заметку.
При чтении комментариев под Вашей заметкой у меня возникло любопытство: за что наказывает авторов администратор сайта? В этом любопытстве нет ничего предосудительного.
     20:55 04.06.2019 (2)
редактором должен быть креативный чел - тот кто может и желает писать рецензии но ни в коем случае нельзя быть редактором занудам и тихоням
Не делить авторов на наших и ваших а уметь ладить и с нашими и с вашими! но в то же время иметь на всё своё личное мнение
Как ни странно покажется любителям гладкой и красивой поэзии больше чем Пономаренко никто не подходит - по крайней мере он не станет разводить сопли и слюни над всякой фигнёй которую наваяли "Великие и Непревзойдённые поэты всех времён и народов"!
Согласить с Красиловым о сроке редакторства 1 месяц в порядке эксперемента
     00:28 07.06.2019 (2)
Пономарь не  грамотный. Он запятые  ставит  даже чаще чем  я. И  если  я  пропускаю  по  одной  букве,  то  у  него  теряется  по три. И  он злой  и  мстительный. А это  плохо. Он будет делить  на  наших  и  ваших.
Низзя его  редактором. 
Предлагаю  Виктора  Яго! Он  серьёзный,  он  в горы ходил.
     20:19 07.06.2019
Валентин! Зачем вы оскорбляете мою фамилию?
     19:10 07.06.2019
Лучше в отдельном комментарии предлагать.
     22:02 04.06.2019 (1)
чем Пономаренко никто не подходит

Это он сейчас на всем готовеньком такой смелый, но Ваше мнение услышано.)
     22:06 04.06.2019 (1)
а что означает готовенькое
по мне чем больше шуму и гаму на сайте тем интересней
     22:10 04.06.2019 (1)
Готовенькое - это когда за него уже кто-то выбрал, взял на себя ответственность.
Шум хорошо, а "цирк с конями"  не очень.
     22:21 04.06.2019 (1)
я правда не допонял кто что выбрал ну да ладно собственно заметка предполагает именно выбирать а не избираться
уж лучше цирк с конями чем болото всеобщей благости
     22:28 04.06.2019
Вы правы, обсуждение кандидатур не предусматривалось. Зря я.
Гость      09:18 06.06.2019 (3)
Комментарий удален
     00:20 07.06.2019
1
Алла, предлагай  себя,  я  проголосую за  тебя. Ты  грамотная и  принципиальная и  твоя  нелюбовь  к ЧС импонирует  большинству авторов.
     16:00 06.06.2019
Этот тезис я как избиратель поддерживаю
Не желающий общения да не будет его удостоен
     15:53 06.06.2019
Подавайте заявку, поддержим.)
     19:03 06.06.2019 (1)

Маргарита Сергеева      18:42
0

Автор запретил Вам чтение своих комментариев

Прежде чем кому-то задавать  вопросы в комментариях, проверьте, не находится ли этот кто-то у вас в ЧС.))

Но тема серьезная, поэтому отвечу:


но Вы у него спросили? Хочет ли он?
Или руководствуемся принципом "без меня меня женили"?

Плохо, что помощник редактора прозы читает прозаический текст и не понимает о чем он.)

Для непонятливых цитирую еще раз: "Это может подтолкнуть сомневающихся сделать заявку"
     20:12 06.06.2019
Маргарита Сергеева      19:38
0

Автор запретил Вам чтение своих комментариев

Надеюсь теперь Вы поняли, на основании чего автор запретил Вам чтение своих комментариев.

Увы, нет. Поясните. Только без напускания тумана в виде: надеюсь; после которого не хватает запятой. ))
Гость      18:42 06.06.2019 (1)
Комментарий удален
     19:12 06.06.2019
Вот такой коммент я получил на счёт редактора " Проза недели"

Паршин Александр      10:43 31.05.2019  (1)
0

Николай, конечно, человек импульсивный. Много в его заметках непонятного.
Но он всей душой болеет за сайт.
Сам я всем этим никогда не интересовался. А это решил заглянуть на «прозу недели».
Открыл верхнюю строчку и был, мягко сказать ошеломлён.
«Кто видел в море корабли... (хроника одного экипажа)» (Гарри Немо)
Читатели: 2406
Внесено на сайт: 20:16 08.05.2013
То есть, это произведений на сайте 6 лет. 2406 просмотров. И за эти 6 лет оно ни единому человеку не понравилось.
И вдруг… Бац! И проза недели. Это, с какого перепуга?


Вы об этой работе редактора говорили?
     12:52 06.06.2019 (1)
меня тоже не выдвигать. Работаю под настроение!)
     15:53 06.06.2019
Здесь желательно и предлагать. )
Кто, по Вашему мнению, на эту должность подходит?
     03:20 05.06.2019 (1)
Для того, чтобы нарисовать портрет будущего редактора, нужно понять для себя его мотивацию. В чем есть суть редакторства? Неблагодарная забота, наезды от всех и вся, щипки и троллинг, а так же обвинения во всех мыслимых и немыслимых грехах. В чем плюсы редакторства? Для человека обычного - их нет. Не то, для индивидуума с воспаленным ЧСВ. Проснулся утром - Я редактор! - Здравствуйте... редактор. - Редактор... здравствуйте! - Да, знаете ли, я редактор на лит сайте. Уж так упрашивали... 
И других не будет. Мне можно возразить, де, человек печется об общем благе, лице сайта и ратует за высокую литературу. В теории - конечно. На практике все куда более прозаично, увы. 
     16:49 05.06.2019 (1)
Зачем все усложнять? Просто назовите того, кого бы Вы хотели видеть в качестве редактора. А этот человек уже сам будет искать для себя мотивацию, чтобы согласиться.)
     23:33 05.06.2019
Признаться, у меня нет кандидатур. 
     20:47 04.06.2019 (1)
Спасибо, конечно, за доброе отношение, но быть редактором - это значит, наряду со всем остальным, ещё и принуждать себя читать то, что не всегда хочется. Предолев этот барьер, затем как-то формулировать ещё и отношение к прочитанному. Затем обосновывать автору своё мнение. Ну и так далее... Заниматься этим три (а, как произошло в предыдущем случае, - и шесть!) месяцев - это бремя, которое нести мало охотников. И я не отношусь к категории таких подвижников.
Я предлагал назначать редактора на месяц. Но не на квартал.
     22:01 04.06.2019 (1)
Нонешний вон шесть "отпахал" и ничего.
Интересно: продлевать будет?))
Мелькор не хочет назначать. Тогда кто будет назначать? Или провести выборы того, кто будет назначать?)
А если бы на месяц, то согласились бы попробовать, сколько уже можно Вас упрашивать?)
     22:38 04.06.2019 (1)
Можете показать результаты работы " пахаря"?
     23:07 04.06.2019
С какой стати? У него и спрашивайте.
Меня больше другое интересует: Красилова забанили на месяц.
Теперь он не может ответить на мой вопрос. (((
     20:36 04.06.2019 (1)
1
Однозначно Красилов!
     22:03 04.06.2019
Принято!
Реклама